Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот замечаю в последнее (и не только) время.
Есть некая тема. Ее обсуждают. Причем не обязательно "при большом стечении народа", вполне может быть и просто диалог. В некий момент выясняется, что взгляды на тему (будь то палестинский вопрос, разрешенность абортов, воспитание детей и т. д.) у обсуждающих не совпадают. Они начинают пытаться друг друга переубедить. Все, казалось бы, в рамках нормы?.. Да. Но как только чувствуется, что для одного из обсуждающих это "базовая позиция" (одна из тех немногих, что составляют ядро личности... Нет, переубедить-то можно и в этом случае, только хорошо ли станет от этого переубежденному? Вот как-то не уверена) - второй становится в разы настойчивее. Словно для него переубедить, добиться согласия - это вопрос жизни и смерти.
У меня не так много базовых позиций. Но они есть - и я их люблю. Например, твердое убеждение, что _нет и не может быть_ совсем плохих народов. В реальности, по крайней мере. Фантастика на то фантастика и есть (но лучше бы выбрать иное фантастическое предположение). Так почему меня с таким упорством пытаются убедить в обратном?...
Я понимаю - идеи Гобэя и т. д. Но нафига???
"Я думаю, вы не правы, высмеивая меня, умершего принципиально, не меняя своих правил".
PS. Напомните, пожалуйста, глупому глюку - где сейчас сохранились _языческие_ верования (Китай, Японию, Индию не предлагать)?
Есть некая тема. Ее обсуждают. Причем не обязательно "при большом стечении народа", вполне может быть и просто диалог. В некий момент выясняется, что взгляды на тему (будь то палестинский вопрос, разрешенность абортов, воспитание детей и т. д.) у обсуждающих не совпадают. Они начинают пытаться друг друга переубедить. Все, казалось бы, в рамках нормы?.. Да. Но как только чувствуется, что для одного из обсуждающих это "базовая позиция" (одна из тех немногих, что составляют ядро личности... Нет, переубедить-то можно и в этом случае, только хорошо ли станет от этого переубежденному? Вот как-то не уверена) - второй становится в разы настойчивее. Словно для него переубедить, добиться согласия - это вопрос жизни и смерти.
У меня не так много базовых позиций. Но они есть - и я их люблю. Например, твердое убеждение, что _нет и не может быть_ совсем плохих народов. В реальности, по крайней мере. Фантастика на то фантастика и есть (но лучше бы выбрать иное фантастическое предположение). Так почему меня с таким упорством пытаются убедить в обратном?...
Я понимаю - идеи Гобэя и т. д. Но нафига???
"Я думаю, вы не правы, высмеивая меня, умершего принципиально, не меняя своих правил".
PS. Напомните, пожалуйста, глупому глюку - где сейчас сохранились _языческие_ верования (Китай, Японию, Индию не предлагать)?
