Осознала голубую мечту...

Чтобы кто-нибудь написал в отчете о коне или игре: "Жаль, что там не было Молчаливого Глюка. Его там очень не хватало" (или что-нибудь в этом духе). Чтобы знать, что меня помнят и замечают...

С другой стороны, вот скоро будет Роскон. Мы в этом году туда не едем (решили, что программа какая-то неинтересная). Допустим, кто-нибудь в каком-нибудь рассказе о таки напишет вышеприведенную фразу. И что будет? Я ведь начну сожалеть, что не поехала!..

PS. Просьба этот пост не рассматривать как руководство к действию!

@музыка: Дракон - Наемники

@настроение: задумчивое

@темы: Личное

---

Ну хоть что-то...

Видела первые проталины. Труб с горячей водой там точно нет.

Может, весна действительно придет???

@музыка: Дракон - Баллада о метательных ножах

@настроение: сонное

@темы: Местное

---

N.Streatfeild, "New Shoes"

К вопросу о манипуляции... Что у Стритфилд хорошо и приятно - так это то, что к манипуляции прибегают во _вторую_ очередь. Попробовали сказать открытым текстом тем, кто может решить проблему - ничего не получилось? Что ж, придется изворачиваться... Только вот что интересно: практически всегда манипуляция и для объекта ее приносит какую-то выгоду. У Стритфилд, в смысле. И думается мне: это знак того, что манипуляция полезна и хороша, или того, что все гарантированно будет хорошо (книжки-то детские)?

PS. Забавно: как мало у Стритфилд примет времени. Или это просто я их не вижу? Второе вероятнее.

PPS. Добрые знающие люди, а не подскажете ли вы _художественные_ произведения о _Первом_ крестовом походе?

@музыка: Док - Побег из замка Холерут

@настроение: задумчивое

@темы: Streatfeild, Стритфилд, Детская литература, Книги

---

Как все меняется...

Вот я сейчас читаю диссертации по Стругацким - и нахожу там (в списке литературы) не известные мне ранее статьи (а то и книги) - опять же, по Стругацким.

А мне лень не то что искать эти статьи - внести в библиографию данные. Тут проблема в чем? В том, что библиография заброшена в 2007, кажется, году. А необработанного материала много... даже не так - МНОГО. И при взгляде на него как-то цепенею. Как кролик перед удавом. Но подращивать-то библиографию надо...

@музыка: Дэн Назгул - Перекресток миров

@настроение: ленивое

@темы: Стругацкие, Фантастика, Библиография, Книги, Личное

---

Вопрос к френдам...

Мы тут сменили компьютерщика (Мяу, извини... Но мы честно предупреждали, что можем сесть и свесить лапки!). Сменили его явочным порядком. То есть предыдущему ничего не объясняли, не говорили, что, мол, им недовольны... Сослались на финансовый кризис, отодвигающий постановку сервера в туманную даль.

Но проблема в том, что он знал пароль от Аутпоста. А мы не помнили. В результате чего вчера в час ночи ему звонили и выясняли этот пароль. (Что в час - это не проблема, это нормально). И теперь он беспокоится за наши компы, за здоровье Аутпоста (он вполне здоров, его удалили) и все такое.

Вопрос: как, _не обижая человека_, объяснить, что все нормально, с Аутпостом - тоже и делать с ним ничего не надо?.. И заодно - как бы объяснить, что в его услугах больше не нуждаются?

Потому что легендой для объяснения - что это мне вдруг понадобился аутпостов пароль - было "Он пароль спрашивает... а мы его забыли..."

PS. И почему это при контактах с другими возникает _столько_ проблем?...

@музыка: Легенда о принце - Смерть Гришнова

@настроение: озадаченное

@темы: Проблемы, Близкие, Компьютерное, Просьбы, Вопросы

---

А как это делается???

Мне тут спам пришел. В общем, ничего нового - если бы не содержание спама.

Цитирую: "вдиле. Смртоите, суелтайш, к.игйтруеанрф.ио. и цеитне, и лтеюиб, черт
вас Боарн утеоноевнвдрло убуллныяс. Он с горхоотм вбрлсыая и-зза сотла
и - Нуонж, нкеацно, тдевро пнтьоя, что ни ты, ни я, нтико из нас -
Ривтяазже мне руик, - саакзл Ртаума. зминлеикя? аакизиицтви мвещсанат,
он воиирснмеапт это как эаимцнноыьоле вжаеыянри. моих штаонв. Вы
павтерледсяте мое сиятосоне, багдронылое доын? Не скрою, я поордбодок
уонтул в пвнконжыурн-еех бжраых. Дон Кдоонр сорвал быахартнй -
Сисьаедт, мой дгру, - сакзал Раамту. - Уон! Пдоай нам эгтосрокос, не
было пнранзио вдыенрм и рвщлестиааюм уым. пзявереь с пваырм меомч. -
Заюн, - сазакл Кнуи. - Я уазнл вас по оучбру на лбу. Я так пклтае
отслисаь мсаияслытне пняат."

Узнали???

Так вот, вопрос: 1) как это делают; б) зачем это делают (почему не оставить просто куски нормального текста, если уж надо что-то написать в теле письма)?..

@музыка: Легенда о принце - Зерг и друзья

@настроение: озадаченное

@темы: Непонятки, Стругацкие, Фантастика, Вопросы, Книги

---

Глюк ошизел, или Минута самолюбования

Оч-ч-чень странное чувство возникает, когда обнаруживаешь, что на тебя ссылаются в диссертации...

Как-то неуютно даже становится.

@музыка: Легенда о принце - Сыну

@настроение: ошизелое

@темы: Личное

---

Ф.Кривин, "Принцесса Грамматика, или Потомки древнего глагола"

А вот интересно: почему по Кривину так редко попадаются вопросы ЧГК? Казалось бы - столько интересных наблюдений...

И ведь что интересно - правильных!

"Грозный глагол НЕСДОБРОВАТЬ не знает никаких других форм, кроме инфинитива. Еще никто не видел его в форме не то что первого или второго, но даже третьего лица, хотя третье лицо, как известно, ни к чему не обязывает. Многие такие же безличные глаголы выступают в форме третьего лица (в том числе и такой серьезный глагол, как НЕПОЗДОРОВИТСЯ).
Если не имеешь лица, нужно иметь хоть форму лица. Это просто необходимо для общения с другими словами.
Впрочем, из всех видов общения с другими словами глагол НЕСДОБРОВАТЬ признает только управление: НЕСДОБРОВАТЬ - кому? Все равно кому. Тут главное - нагнать страху.
Скучно это, невесело. Иногда хочется быть таким же, как все, спрягаться, как спрягаются другие глаголы... Но как это будет выглядеть? Я НЕСДОБРУЮ, ОН НЕСДОБРУЕТ... Ведь засмеют!
И глагол НЕСДОБРОВАТЬ остается в своем инфинитиве. Не такая уж это плохая форма - инфинитив, он бывает и подлежащим, и вообще любым членом предложения:
- Не желаю СЛУШАТЬ! - дополнение.
- Что за привычка ВОЗРАЖАТЬ! - определение.
- Идите РАБОТАТЬ! - обстоятельство цели.
А как хорош инфинитив в повелительном наклонении!
- МОЛЧАТЬ!
Или - еще более повелительно:
- МОЛЧАТЬ, а то вам НЕСДОБРОВАТЬ!
Вот и понадобился глагол НЕСДОБРОВАТЬ. А ведь это - самое главное. Сознавать, что ты нужен, что без тебя в тексте не обойдутся, не проживут, несдобруют...
Ну, расчувствовался глагол, начал спрягаться...
Оно, конечно, не по правилам, но можно понять: ведь он, глагол, хоть и грозный снаружи, но добрый внутри. Внутри у него корень ДОБР. Хоть до корня этого не так просто добраться."

@музыка: Легенда о принце - "Что ты наделал, принц"

@настроение: задумчивое

@темы: Кривин, ЧГК, Советская литература, Книги, Цитаты

---

Праздник - это прекрасно!

Сабж! Знаю, что многие считают иначе - но давайте не будем обсуждать это здесь и сейчас. Давайте лучше посмотрим на красивую картинку от Ксенопуса.



Итак, отмечающих - с праздником, поздравляющим - спасибо (особенное спасибо за подарки! Это глючно!), нелюбителям - сочувственный глючий квак (и утешение, мол, терпеть уже недолго осталось).

@музыка: Легенда о принце - Клевета

@настроение: радостное

@темы: Картинки, Благодарности, Праздники

---

N.Streatfeild, "Party Shoes"

Представляю, как завис Филипп, "режиссер-постановщик" Этого Всего (почти тысяча участников!) - когда ему сообщили, что, вообще-то говоря, цель Этого Всего - надеть платье. Хотя нет, не представляю. Это за пределами моих представлений.

Но идея "публично признать свою неправоту" - меня продолжает грузить. Особенно _публично_.

PS. "Осада Мафекинга была наиболее известным действием англичан во Второй бурской войне. Она происходила в Южной Африке (где расположен город Мафекинг) в течение 217 дней, с октября 1899 по май 1900, и превратила Роберта Баден-Пауэлла, основателя скаутского движения, в национального героя. Освобождение Мафекинга (снятие осады) было решающей победой англичан и сокрушительным поражением буров" (английская Википедия). Впервые слышу - и о городе, и об осаде, и о войне... А для англичан это - очень известное событие. Как глючна жизнь...

@музыка: Легенда о принце - Память

@настроение: задумчивое

@темы: Streatfeild, Стритфилд, Детская литература, Великобритания, История, Книги

---

Ф.Кривин, "Круги на песке"

Вот оно, если не счастье, то что-то достаточно близкое к, слава великому Алибу (и обиженное шипение на "Петрополь").

(Любопытно, а о скольких книгах я и не мечтаю - просто потому, что не знаю об их существовании?)

Но вот, кстати говоря, замечательный пример проблемы восприятия: есть в сабжевом сборнике поэма "Фома Мюнцер" (теоретически говоря - о Крестьянской войне в Германии; на самом же деле, как и все у Кривина, "о разном"). И есть там глава "Баллада о старом дубе".

Текст - под катом

Растет над Рейном старый дуб,
Свидетель древний.
Сейчас он, может, стар и глуп,
Но было время...

Не то что села - города
Летели прахом.
Он мог бы Мюнцеру тогда
Пойти на плаху.

Он мог пойти. Другие шли
Без размышлений.
Другие резали и жгли -
Такое время.

Его куда-то звал простор.
В порыве юном
Он мог пойти и на костер
Джордано Бруно.

А мог бы просто здесь, в лесу,
Раскинув ветви,
Подставить свой могучий сук
Под чью-то петлю.

Но он, иную часть избрав,
Не шел со всеми.
И кто был прав, а кто не прав,
Решило время.

И в этом дней его итог
И жизни целой:
Он очень много сделать мог,
Но он - не сделал.



И, что называется, "что имел в виду автор"?.. Грубо говоря - дуб этот положительный герой или отрицательный?... Я бы - со своей _теперешней_ точки зрения - предположила, что положительный: ну, не сделал. Так ведь не сделал-то в основном "участия в смерти". Но я вспоминаю другие произведения Кривина - и вижу, что к обывателям, "стоящим в стороне", он относится... мягко говоря неодобрительно. И как _автор_ относился к тому дубу - не знаю...

@музыка: Легенда о Принце - Послесловие

@настроение: озадаченное

@темы: Кривин, Поэзия, Советская литература, Книги, Цитаты

---

Л.Чарская, "Проданный талант"

Вот чего мне, испорченному романтизмом глюку, всегда не хватало у Чарской (и, между прочим, в советской литературе) - так это... ладно, не привлекательных отрицательных героев (хотя и от них бы не отказалась, нет... Да, я глупая деффачка, я в курсе, спасибо). Но хотя бы _достойных_. Т.е. с чувством собственного достоинства. Или хотя бы не "разваливающихся на части" при неприятностях. Хотя бы могущих продержаться какое-то время. Я уж молчу и не мечтаю о "сразиться на равных".

Но ведь всегда - чуть что, так сразу же "- Я согласен! - произнес Марин, замирая от страха.
Доктор не мог удержаться и громко расхохотался при виде его разом съежившейся фигуры."

@музыка: Легенда о Принце - Смерть Гришнова

@настроение: задумчивое

@темы: Чарская, Детская литература, Советская литература, Книги

---

Л.Чарская, "Синие тучки" (сборник)

Интересно - так изменились нормы правописания и пунктуации - или в те времена корректоры были как-то не в моде?..

Зато стиль - не то что изменился, но стало меньше повторов. Может быть, повторов "на страницу" стало меньше и незначительно, - но одно дело три повтора на рассказ, а другое - 30 на роман...

Еще любопытны "знакомые мотивы" (экзамен, институт, театр/цирк). И описание японского быта - забавно. Особенно забавен "акцент на экзотике" (киримоно и т.д. В каком-то "рассказе для взрослых" тоже действовали японцы. Но там не было этого упора на экзотику...) А про японского маркиза я слышу не в первый раз. Что же было в японском языке?...

@музыка: Легенда о Принце - Живой и мертвый

@настроение: задумчивое

@темы: Чарская, Детская литература, Книги

---

Как трогательно и радостно...

... обнаружить знакомое название (причем не самой распространенной, как я считала до сих пор) книжки - в списке-рекламе "Modern Classics". Это я "Джинна третьего класса" Лисона - читал кто-нибудь? - нашла...

@музыка: Легенда о Принце - Ветер

@настроение: задумчивое

@темы: Лисон, Детская литература, Книги

---

Ну что за игры в Гобэя?...

Вот замечаю в последнее (и не только) время.

Есть некая тема. Ее обсуждают. Причем не обязательно "при большом стечении народа", вполне может быть и просто диалог. В некий момент выясняется, что взгляды на тему (будь то палестинский вопрос, разрешенность абортов, воспитание детей и т. д.) у обсуждающих не совпадают. Они начинают пытаться друг друга переубедить. Все, казалось бы, в рамках нормы?.. Да. Но как только чувствуется, что для одного из обсуждающих это "базовая позиция" (одна из тех немногих, что составляют ядро личности... Нет, переубедить-то можно и в этом случае, только хорошо ли станет от этого переубежденному? Вот как-то не уверена) - второй становится в разы настойчивее. Словно для него переубедить, добиться согласия - это вопрос жизни и смерти.

У меня не так много базовых позиций. Но они есть - и я их люблю. Например, твердое убеждение, что _нет и не может быть_ совсем плохих народов. В реальности, по крайней мере. Фантастика на то фантастика и есть (но лучше бы выбрать иное фантастическое предположение). Так почему меня с таким упорством пытаются убедить в обратном?...

Я понимаю - идеи Гобэя и т. д. Но нафига???

"Я думаю, вы не правы, высмеивая меня, умершего принципиально, не меняя своих правил".

PS. Напомните, пожалуйста, глупому глюку - где сейчас сохранились _языческие_ верования (Китай, Японию, Индию не предлагать)?

@музыка: Легенда о Принце - Любовь и меч

@настроение: озадаченное

@темы: Личное

---

Во время недавнего...

...воспитания компа придумали название для романа на модную ныне (или уже не очень?) тему: "Мышь и Иные".

Кстати - безотносительно Иных - видела книги с пометкой "Проект ***". Как-то странно, когда книга - становится проектом. Но это, говорят, сейчас тоже в моде. По слухам, будет даже "проект "Обитаемый остров" или как там его. "Лучше бы я умер вчера".

@музыка: Легенда о Принце - Вальс

@настроение: сонное

@темы: Стругацкие, Филологический бред, Фантастика, Книги, Фанфики

---

Эффект присутствия мастера точно есть

Он не может не есть...

Вот не работали у нас три кардридера. Карточки не читали. (Или читали, но как-то уж очень странно).

Пришел компьютерщик (ох... Мне же ж еще предстоит ему объяснять, что мы передумали ставить сервер... Или спихнуть это объяснение на Ка-Мышь - она ж передумала?). Кардридеры дивно читают все карточки. Все три, что мы им подсунули. И форматировать их не стремятся.

И кто они после этого?

PS. Ноут опять не выключается!

@музыка: Легенда о Принце - Юрий Безумный

@настроение: сонное

@темы: Компьютерное

---

N.Streatfeild, "White Boots"

Все же в книге каждый видит свое. И даже в каждый момент - тоже свое.

Меня вот зацепила фраза - мол, когда ты поправишься и отдохнешь, то поймешь,что фигурное катание - это не очень важно. Говорится она девочке, которая практически всю свою сознательную жизнь знала, что она будет звездой фигурного катания и работала для этого. Причем в ответ на фразу типа "я хочу чувствовать себя кем-то, и фигурное катание помогает мне этого добиться".

Понимаете... Вот эти указания - что _для тебя_ должно быть важно, а что нет... Они стали как-то "грузить". Я понимаю, если бы сказали что-то типа "не настолько важно, чтобы мучить других". Даже "чтобы из-за этого заболеть" - уже спорно. "Мое здоровье, хочу - берегу, хочу - на хлеб намазываю". Ну ладно, допустим, ребенок ее не может принимать столь важных решений. Если бы сказали, к примеру, что вот фигурное катание - с ним проблемы, но попробуй актерское мастерство - может, тоже будешь чувствовать себя кем-то - ну, спорно, но тоже сойдет.

А вот когда _другие_ лучше тебя знают, что для тебя важно, а что нет...

@музыка: KЛегенда Принце - Увертюра

@настроение: задумчивое

@темы: Streatfeild, Стритфилд, Детская литература, Книги

---

Жуткая подробность из жизни глюка...

Я уже говорила, что люблю ходить к стоматологу?.. Это единственный врач, который говорит гадости хотя бы через раз.

Только вот там мне всегда очень не хватает зеркала на потолке. Интересно же ж! Нет, врач, конечно, комментирует свои действия, и если попросить подробностей - она и их изложит, ей не жалко. Но вот говорит она - мол, канал чищу. Что за канал?.. Как его чистят?.. Потому что по ощущениям - там пытаются что-то подцепить и вытащить. А интересно же ж!

@музыка: Блэки - По полю бегали мумаки

@настроение: задумчивое

@темы: Личное

---

Ф.Лукманов, "Пленники подземного тайника"

Вы никогда не пробовали селедку с манной кашей?... Я вот, кажется, только что попробовала... Не то что в буквальном смысле - но в сабжевой книге есть все, что я так люблю в книгах: шпионы, фантастика, героические пионеры. Но вот чего-то нет. И поэтому основное впечатление - см. выше.

А из забавного... Я вас еще не окончательно достала национальными проблемами?... Так вот, к вопросу о них: главные герои - мальчики - не то башкиры, не то татары, но спасают их - чекисты, старшие - русские... По слухам, это отражает... то есть не то что отражает, но... "русский слон - старший друг всех прочих слонов"... так воТ, это говорит о "политике партии и правительства". Судя по тому, что аналогичная схема (есть "представители национальных меньшинств", но старшими будут, скорее всего, русские) мне довольно часто встречалась в детективах того периода, - что-то в этих слухах есть.

Кто бы мне сказал: если брать СССР в границах на 1940 год, сколько от ближайшей границы до Южного Урала, до гор и реки Белая?...

PS. Три города: Энск, Ташкала и Бельск. Расположены сравнительно недалеко друг от друга "у начала Уральских гор". Ну, с Энском все ясно - чей-то псевдоним. А Ташкала и Бельск?

@музыка: Блэки - Кабацкая песня

@настроение: задумчивое

@темы: Лукманов, Детская литература, Детективы, Национальные и расовые проблемы, Фантастика, Книги, Шпионское