среда, 13 октября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Кеменкири ( kemenkiri) - известный источник глючи. Вот и в этот раз... Пару дней назад она подарила мне сумку. Рисунком на которой я не могу не поделиться с вами!
data:image/s3,"s3://crabby-images/e19da/e19daa99eec82113fcd478434cd7de0f7486066d" alt=""
вторник, 12 октября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот так вот детали, детали... А в подсознание проникают именно они. И оседают там.
Например, то, что преступники - как бы и не совсем люди, а уже ближе к зверям. Такие, я имею в виду, "осознанные" преступники (не случайные хулиганы и т.д.).
Или что каким бы ни был человек ("— Кем был Федотов?
— Хорошо, вам не удалось вернуть ему профессиональные навыки. Он бы что-нибудь спер и задал деру.") - "моя милиция" будет все равно его защищать ("— Дайте собраться с мыслями! Я все объясню!
— Но уже не мне, а следователю КГБ. Я, наверно, не услышу вашего подлинного имени, не узнаю, как оно пишется и на каком языке. И не жалею. Меня интересует одно: химическая формула яда, который вы ввели Федотову. Чтобы спасти его… Мы уходим, товарищ подполковник?").
Например, то, что преступники - как бы и не совсем люди, а уже ближе к зверям. Такие, я имею в виду, "осознанные" преступники (не случайные хулиганы и т.д.).
Или что каким бы ни был человек ("— Кем был Федотов?
— Хорошо, вам не удалось вернуть ему профессиональные навыки. Он бы что-нибудь спер и задал деру.") - "моя милиция" будет все равно его защищать ("— Дайте собраться с мыслями! Я все объясню!
— Но уже не мне, а следователю КГБ. Я, наверно, не услышу вашего подлинного имени, не узнаю, как оно пишется и на каком языке. И не жалею. Меня интересует одно: химическая формула яда, который вы ввели Федотову. Чтобы спасти его… Мы уходим, товарищ подполковник?").
понедельник, 11 октября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Очень, очень знакомая ситуация... Не в частностях, а вообще.
Потому что у меня та же проблема: один раз что-то удалось - будет повторяться до позеленения (моего? или окружающих?), невзирая на изменившиеся обстоятельства. А когда таки доходит, что обстоятельства изменились, неплохо бы изменить и поведение - мало того, что оно уже не меняется, так ведь и впечатление окружающих уже не изменить...
С другой стороны, Уилсон регулярно проводит ту мысль, что для всякого способа действий найдутся те обстоятельства и та среда, которой как раз этот способ действий подходит. Вот только всегда ли надо этому радоваться?
Потому что у меня та же проблема: один раз что-то удалось - будет повторяться до позеленения (моего? или окружающих?), невзирая на изменившиеся обстоятельства. А когда таки доходит, что обстоятельства изменились, неплохо бы изменить и поведение - мало того, что оно уже не меняется, так ведь и впечатление окружающих уже не изменить...
С другой стороны, Уилсон регулярно проводит ту мысль, что для всякого способа действий найдутся те обстоятельства и та среда, которой как раз этот способ действий подходит. Вот только всегда ли надо этому радоваться?
воскресенье, 10 октября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Говорят, что "Особенная" - это "детский вариант" повести "К солнцу", продолжением которой является "Солнце встанет" (а уредактированный вариант последней - "Утешение").
И любопытно, как изменяются образы главных героев при переходе из "детской" категоии" во "взрослую". Точнее, не совсем так "взрослые положительные" герои примерно такими же и остаются. А вот "взрослый отрицательный" (конечно, это упрощение... ну, пока сойдет), такой романтический погубитель (кстати, как же он хотел погубить Лику??? Я понимаю, что вопрос к Зоберну) - в "детском" варианте был вполне себе положительным героем, занимающимся благотворительностью, воспитывающим сиротку и все такое.
И любопытно, как изменяются образы главных героев при переходе из "детской" категоии" во "взрослую". Точнее, не совсем так "взрослые положительные" герои примерно такими же и остаются. А вот "взрослый отрицательный" (конечно, это упрощение... ну, пока сойдет), такой романтический погубитель (кстати, как же он хотел погубить Лику??? Я понимаю, что вопрос к Зоберну) - в "детском" варианте был вполне себе положительным героем, занимающимся благотворительностью, воспитывающим сиротку и все такое.
суббота, 09 октября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот если кто захочет узнать, как выглядит ура-патриотизм, - можно смело его слать к "Эоловой арфе". Опять же, и острый сюжет там найдет.
Проблема N правил Темного Властелина (знаете, "100 правил, которым я последую, если когда-либо стану Тёмным Властелином"... на самом деле народ подошел к проблеме творчески, и их уже больше) стояла уже тогда (хотя, во-первых, она появилась вместе с появлением отрицательных героев и идеи торжества справедливости. Наверное. А во-вторых, в данном конкретном случае "придерживание языка" уже ничем бы не помогло. Или все же помогло бы?).
Но все же, боюсь, шпионские страсти и показывание "глубины человеческого падения" как-то не являются сильной стороной Чарской...
Проблема N правил Темного Властелина (знаете, "100 правил, которым я последую, если когда-либо стану Тёмным Властелином"... на самом деле народ подошел к проблеме творчески, и их уже больше) стояла уже тогда (хотя, во-первых, она появилась вместе с появлением отрицательных героев и идеи торжества справедливости. Наверное. А во-вторых, в данном конкретном случае "придерживание языка" уже ничем бы не помогло. Или все же помогло бы?).
Но все же, боюсь, шпионские страсти и показывание "глубины человеческого падения" как-то не являются сильной стороной Чарской...
пятница, 08 октября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Нет, положительно, после некоторых рассказов Чарской вспоминается бессмертное "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Причем она-то пишет, что и получилось "как лучше", а у меня упорное чувство - "как всегда".
Вот, скажем, рассказ "На войну с японцами"
"На войну с японцами"
Вроде бы все нормально, никто не обижен, ничего... Но почему же мне так трудно поверить в последнюю фразу???
Вот, скажем, рассказ "На войну с японцами"
"На войну с японцами"
Вроде бы все нормально, никто не обижен, ничего... Но почему же мне так трудно поверить в последнюю фразу???
четверг, 07 октября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Ну что можно сказать? Это не так печально, как некоторые другие трибьюты. И даже не так печально, как падение Нуменора. Будь я незаинтересованным лицом, я бы, может, даже сказала, что совсем не печально.
Другой вопрос, что _я_ Странников "вижу не так", но это уже мои проблемы, не правда ли?
Любопытна идея увязать все "загадки мира" (заодно щедро добавив к ним новых) в одну. И отгадать ее. Но... как мне кажется... это чем-то обедняет мир. И, может быть, не всем загадкам нужны высказанные отгадки? Хотя эта любовь к отгадкам естественна. "Пусть они выживут!" - лозунг не только реаниматоров (если верить Кривину), но и фэнов. (И как я их понимаю!...)
Еще мелкая придирка. Насчет Саула, фашизма и потомков. Как мне, опять же, кажется - не воевать они разучились. Они разучились узнавать фашизм. И, пожалуй, это понятно. И, возможно, даже хорошо. _Кому положено_ - те, наверное, видят. А остальные... А вот именно это неумение остальных _представить плохое_ и создает Мир Полудня. То самое ощущение, которое так непросто воспроизвести. В данном случае авторы и не пытались - избрав своими героями прогрессоров, которым "узнавать фашизм" (в широком смысле) по должности положено.
Зато я наконец поняла, _что_ мне напоминал "гипотетический финал". Тот, который "Боюсь, вы живете в придуманном мире". Не то известный стих "Лошадь сказала, взглянув на верблюда...", не то не менее известную, зато вполне реалистическую ситуацию, когда нечто непредставимое объявляется несуществующим (в лучшем случае - выдуманным). Как известно, в Арканаре земляне на этом уже обожглись. Теперь очередь Внутреннего Круга?
PS. Здесь должно было бы быть обращение к двум лицам. Ровно к двум. (С третьим мы, вроде, незнакомы и, вроде же, здесь его нет). Надеюсь, они поймут, к кому именно и чего я от них (не) хочу.
Другой вопрос, что _я_ Странников "вижу не так", но это уже мои проблемы, не правда ли?
Любопытна идея увязать все "загадки мира" (заодно щедро добавив к ним новых) в одну. И отгадать ее. Но... как мне кажется... это чем-то обедняет мир. И, может быть, не всем загадкам нужны высказанные отгадки? Хотя эта любовь к отгадкам естественна. "Пусть они выживут!" - лозунг не только реаниматоров (если верить Кривину), но и фэнов. (И как я их понимаю!...)
Еще мелкая придирка. Насчет Саула, фашизма и потомков. Как мне, опять же, кажется - не воевать они разучились. Они разучились узнавать фашизм. И, пожалуй, это понятно. И, возможно, даже хорошо. _Кому положено_ - те, наверное, видят. А остальные... А вот именно это неумение остальных _представить плохое_ и создает Мир Полудня. То самое ощущение, которое так непросто воспроизвести. В данном случае авторы и не пытались - избрав своими героями прогрессоров, которым "узнавать фашизм" (в широком смысле) по должности положено.
Зато я наконец поняла, _что_ мне напоминал "гипотетический финал". Тот, который "Боюсь, вы живете в придуманном мире". Не то известный стих "Лошадь сказала, взглянув на верблюда...", не то не менее известную, зато вполне реалистическую ситуацию, когда нечто непредставимое объявляется несуществующим (в лучшем случае - выдуманным). Как известно, в Арканаре земляне на этом уже обожглись. Теперь очередь Внутреннего Круга?
PS. Здесь должно было бы быть обращение к двум лицам. Ровно к двум. (С третьим мы, вроде, незнакомы и, вроде же, здесь его нет). Надеюсь, они поймут, к кому именно и чего я от них (не) хочу.
среда, 06 октября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
У меня сильное подозрение, что "Утешение" (повесть) либо сильно уредактирована (в чем не было бы ничего ни нового, ни оригинального), либо является второй частью какой-нибудь дилогии (и мне даже глючится, что что-то похожее я видела... но то точно был рассказ... опять пара "детское-взрослое"?).
А по сути - вспоминается мне "картина Репина" (кавычки - потому, что не знаю, есть такая на самом деле или нет; описание взято из книги З.Воскресенской "Консул"): "Справа – рабочая масса, почти одноликая, едва обозначенная. Много рук. Одни сжаты в кулаки, другие в какой-то нерешительности пытаются сложить пальцы не то в кулак, не то в крестное знамение. Третьи поднесли три сжатых пальца ко лбу." Вот, понимаете, так и тут: есть главные герои. И есть еще один главный герой - рабочая масса. Но какая-то она... именно что _темная_. Что называется, "хтоническая сила".
А по сути - вспоминается мне "картина Репина" (кавычки - потому, что не знаю, есть такая на самом деле или нет; описание взято из книги З.Воскресенской "Консул"): "Справа – рабочая масса, почти одноликая, едва обозначенная. Много рук. Одни сжаты в кулаки, другие в какой-то нерешительности пытаются сложить пальцы не то в кулак, не то в крестное знамение. Третьи поднесли три сжатых пальца ко лбу." Вот, понимаете, так и тут: есть главные герои. И есть еще один главный герой - рабочая масса. Но какая-то она... именно что _темная_. Что называется, "хтоническая сила".
вторник, 05 октября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
О! Я так и знала! Что "чемпионом" окажется Никки!
Очень за нее рада. Жаль только, кажется, ей это будет не очень в радость. Конечно, про _такое_ в книжке не напишут, особенно в детской, там должно торжествовать правильное воспитание, а ребенок должен "благодарить и кланяться". Но вот если "посмотреть за картинку"...
А может быть, и не надо туда смотреть? Что автор хотел показать - то и показал, а остальное - от лукавого.
Очень за нее рада. Жаль только, кажется, ей это будет не очень в радость. Конечно, про _такое_ в книжке не напишут, особенно в детской, там должно торжествовать правильное воспитание, а ребенок должен "благодарить и кланяться". Но вот если "посмотреть за картинку"...
А может быть, и не надо туда смотреть? Что автор хотел показать - то и показал, а остальное - от лукавого.
понедельник, 04 октября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
воскресенье, 03 октября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
суббота, 02 октября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
До меня на днях добралась книжка - сборник фантастических рассказов. На татарском языке. И там оказался рассказ Стругацких (собственно, потому я книжку и добывала). А вот чего у книжки не оказалось - так это обложки.
Ну, не проблема, - решила я. Возьму в Ленинке, отсканю, распечатаю, переплету... будет почти как настоящая. Ага, щас!..
Поскольку последний (он же, кажется, первый) раз каталогом изданий на языках народов СССР я интересовалась много лет назад, я уже все забыла. И пошла к консультанту каталога: мол, такая ситуация: сборник на татарском языке, известно название и год издания. Где бы поискать шифр? И меня послали. Уж послали, так послали - в систематический каталог. Посозерцав пару десятков ящиков с пометкой "Татарский язык" и осознав, что шифра художественной литературы я не знаю от слова "совсем", решила попробовать спихнуть проблему на специалистов из ЦСБ (или как его ныне). Там мне посочувствовали, алфавитный каталог нашли (наверное... надеюсь), а вот книжку в нем - нет. Сказали, что на "Фантастик" там нет вообще ничего. Нашли русско-татарский словарь, в нем нашли, как будет "фантастический" ("фантастик", я ж говорю, и еще как-то на "хы..."), ушли, поискали на "хы" (я альтернативность своих способностей знаю... Но не могла я при перерисовывании названия _так_ перепутать!), тоже не нашли...
Потом я вспомнила, что алфавитный каталог изданий на языках народов СССР был на третьем этаже (как раз там, где гнездовались специалисты по экзотическим языкам). Прошедшее время, увы, уместно: он там именно _был_. А больше его там нет. И где он есть - я не знаю.
Так что, уважаемые татарстанские френды, если вам попадется это издание - сканы обложки меня очень порадуют!
Картинки, как всегда, "кликабельны", открываются _очень_ большие исходники.
data:image/s3,"s3://crabby-images/61dcf/61dcfb2c035cc6cf736b9724ae1d0d41c016b054" alt=""
Это вот, значит, титульный лист, он же стр.1
Еще три картинки
Издание забавно тем, что на нем штампы трех библиотек. Точнее говоря, 2 штампа и 1 подпись: Центральная библиотека Альметьевской централизованной системы, Шарлалинская сельская биб-ка (это - подпись), Республиканская детская библиотека Татарской АССР.
PS. Библиографический вопрос: И как это описывать, если у меня на клавиатуре таких знаков нету? Транскрипцией? А как оно читается?
PPS. На фоне этой эпопеи тот факт, что я пристроила заказ по МБА на, кажется, несуществующее издание "Жука в муравейнике" (Нью-Йорк: Орфей, 1986), кажется незначительным. Зато вот если пришлют... (То я всерьез подумаю о поиске "Отеля..." от "Bookinist Publishing Corporation" и от "Библиотеки Алия", 1985).
Ну, не проблема, - решила я. Возьму в Ленинке, отсканю, распечатаю, переплету... будет почти как настоящая. Ага, щас!..
Поскольку последний (он же, кажется, первый) раз каталогом изданий на языках народов СССР я интересовалась много лет назад, я уже все забыла. И пошла к консультанту каталога: мол, такая ситуация: сборник на татарском языке, известно название и год издания. Где бы поискать шифр? И меня послали. Уж послали, так послали - в систематический каталог. Посозерцав пару десятков ящиков с пометкой "Татарский язык" и осознав, что шифра художественной литературы я не знаю от слова "совсем", решила попробовать спихнуть проблему на специалистов из ЦСБ (или как его ныне). Там мне посочувствовали, алфавитный каталог нашли (наверное... надеюсь), а вот книжку в нем - нет. Сказали, что на "Фантастик" там нет вообще ничего. Нашли русско-татарский словарь, в нем нашли, как будет "фантастический" ("фантастик", я ж говорю, и еще как-то на "хы..."), ушли, поискали на "хы" (я альтернативность своих способностей знаю... Но не могла я при перерисовывании названия _так_ перепутать!), тоже не нашли...
Потом я вспомнила, что алфавитный каталог изданий на языках народов СССР был на третьем этаже (как раз там, где гнездовались специалисты по экзотическим языкам). Прошедшее время, увы, уместно: он там именно _был_. А больше его там нет. И где он есть - я не знаю.
Так что, уважаемые татарстанские френды, если вам попадется это издание - сканы обложки меня очень порадуют!
Картинки, как всегда, "кликабельны", открываются _очень_ большие исходники.
Это вот, значит, титульный лист, он же стр.1
Еще три картинки
Издание забавно тем, что на нем штампы трех библиотек. Точнее говоря, 2 штампа и 1 подпись: Центральная библиотека Альметьевской централизованной системы, Шарлалинская сельская биб-ка (это - подпись), Республиканская детская библиотека Татарской АССР.
PS. Библиографический вопрос: И как это описывать, если у меня на клавиатуре таких знаков нету? Транскрипцией? А как оно читается?
PPS. На фоне этой эпопеи тот факт, что я пристроила заказ по МБА на, кажется, несуществующее издание "Жука в муравейнике" (Нью-Йорк: Орфей, 1986), кажется незначительным. Зато вот если пришлют... (То я всерьез подумаю о поиске "Отеля..." от "Bookinist Publishing Corporation" и от "Библиотеки Алия", 1985).
пятница, 01 октября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот любопытно: многие ли из фэнов помнят сейчас такой справочник? А ведь был, и скандал вокруг него был, сам АНС что-то недружелюбное сказал о.
Впрочем, помнить все скандалы нельзя (и правильно). Но некоторые-то помнятся. И вся проблема в том, что я хорошо помню старые скандалы (про них я читала) и совсем не знаю нынешних (про них еще не пишут мемуаров). И, соответственно, в оценках и проч. ориентируюсь на "тот фэндом", а не на нынешний. (Знаю, надо не на фэндом, а на себя ориентироваться. Но вот это как раз и не получается).
Впрочем, помнить все скандалы нельзя (и правильно). Но некоторые-то помнятся. И вся проблема в том, что я хорошо помню старые скандалы (про них я читала) и совсем не знаю нынешних (про них еще не пишут мемуаров). И, соответственно, в оценках и проч. ориентируюсь на "тот фэндом", а не на нынешний. (Знаю, надо не на фэндом, а на себя ориентироваться. Но вот это как раз и не получается).
четверг, 30 сентября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
О, как возрадовалась моя душа! О, как она запела!
А пела и радовалась она по очень забавному поводу: из-за того, что "зарубежный след" оказался просто "липой". Это хорошо, это автору уважительно-радостное глючье "ква"!.
Интересно, никто еще не проводил параллелей между книгами Раткевичей и известным "Жизнь дает человеку три радости: друга, любовь и работу"?..
А пела и радовалась она по очень забавному поводу: из-за того, что "зарубежный след" оказался просто "липой". Это хорошо, это автору уважительно-радостное глючье "ква"!.
Интересно, никто еще не проводил параллелей между книгами Раткевичей и известным "Жизнь дает человеку три радости: друга, любовь и работу"?..
среда, 29 сентября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Забавно соседствуют два пасхальных рассказа: "На арене" (из жизни первых христиан") и "Учительница" ("примерно современность". Для автора, в смысле).
В первом рассказе речь идет, в общем, о довольно глобальных вещах - о жизни нескольких человек. Во втором - о разлуке с семьей. (Ну, помимо христианских мотивов, которые тянет за собой сам жанр пасхального рассказа).
В обоих случаях можно увидеть чудо (или промысел божий, или стечение обстоятельств) - что Нерон решил помиловать тех, кто услышал его пение, что семья наконец накопила достаточно денег, чтобы приехать.
Но вот второй случай (про семью) - цепляет почему-то больше. Может быть, потому, что он "представимее"...
В первом рассказе речь идет, в общем, о довольно глобальных вещах - о жизни нескольких человек. Во втором - о разлуке с семьей. (Ну, помимо христианских мотивов, которые тянет за собой сам жанр пасхального рассказа).
В обоих случаях можно увидеть чудо (или промысел божий, или стечение обстоятельств) - что Нерон решил помиловать тех, кто услышал его пение, что семья наконец накопила достаточно денег, чтобы приехать.
Но вот второй случай (про семью) - цепляет почему-то больше. Может быть, потому, что он "представимее"...
вторник, 28 сентября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
понедельник, 27 сентября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Оригинальная трактовка образа главного героя (вы уже догадались, кто это?).
Понимаете, обычно-то как? Вне зависимости от того, трактуют его как святого или как преступника, в силе-то характера и в умении принимать решения ему не отказывают. А тут - им играют, как пешкой (на что, в общем, нам намекает и заглавие. Хотя поначалу я его переводила как "Тот, кто изображает короля"). То люди, то судьба...
Да и как государственный деятель он (я все еще о книжке) - сильно так себе. Идеи-то у него были, может, и неплохие, но вот воплощать их (и видеть для них подходящий момент) он явно не умел...
Понимаете, обычно-то как? Вне зависимости от того, трактуют его как святого или как преступника, в силе-то характера и в умении принимать решения ему не отказывают. А тут - им играют, как пешкой (на что, в общем, нам намекает и заглавие. Хотя поначалу я его переводила как "Тот, кто изображает короля"). То люди, то судьба...
Да и как государственный деятель он (я все еще о книжке) - сильно так себе. Идеи-то у него были, может, и неплохие, но вот воплощать их (и видеть для них подходящий момент) он явно не умел...
воскресенье, 26 сентября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Печенье под названием "Я вкусненькое сгущенное молоко".
Под катом - подтверждения этого факта.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a599b/a599ba4e4a72a4288eb96bc4804ff1c4a4479bb0" alt=""
Еще два крупных фото
Водится оно в Вятке.
Под катом - подтверждения этого факта.
Еще два крупных фото
Водится оно в Вятке.
суббота, 25 сентября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
... попадаются на ветках всякие банки-бутылки из-под пива, газировки и т.д. Зачем они там - я не знаю, но как-то уже привыкла.
Зато вот мимо _такого_ спокойно пройти не смогла.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f87c/2f87c62240ddcc75018a464ef02e37de1b29e49b" alt=""
Зато вот мимо _такого_ спокойно пройти не смогла.
пятница, 24 сентября 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Забавная мысль: как известно, Карамзин своей "Бедной Лизой" показал, что "и крестьянки любить умеют".
Но это так, теория... А потому для многих героинь Чарской то, что крестьяне, оказывается, тоже люди, - становится немелким таким открытием! Вот как "В глуши", например... И где-то этот мотив тоже был. В "Зеленых липках", что ли...
Но это так, теория... А потому для многих героинь Чарской то, что крестьяне, оказывается, тоже люди, - становится немелким таким открытием! Вот как "В глуши", например... И где-то этот мотив тоже был. В "Зеленых липках", что ли...