Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Господа НПЧ почему-то вдруг осознали, что новых книг г-жи Камши в обозримом будущем не предвидится - и задумались, что же им о(б)суждать дальше?..
Здраво рассудив, что "жеваное - невкусно", и сколько же можно мусолить одно и то же, да и ПЧ не грех бы оставить в покое - они, увы мне и ах, пытаются переключиться на г-жу Панкееву. Не знаю, что из этого выйдет, но "факт обиден". Теперь, что называется, "пришли за мной".
Я не хочу призывать их переключаться на что-нибудь еще, не хочу и призывать продолжать о(б)суждать г-жу Камшу... Пусть как хотят - так и будет, чтоб это было самой моей большой проблемой...
Пост не об этом. А о том, что хорошо бы разобраться, что меня побуждало читать их. И зачем. И не стоит ли с вредными привычками (а это явно либо вредная привычка, либо, что хуже, потакание худшим сторонам моей натуры. То, от чего в реале меня когда-то отучал дедушка - от стремления "посмотреть на ДТП") бороться.
Возможен, конечно, вариант "обиды на г-жу Камшу", что и в тот круг я не вошла. Как и в бесконечное множество прочих. Но, право слово, лишь из-за этого читать НПЧ??? Об этом помнить много лет??? Ну это уже настолько абсурдно, что даже и не смешно.
Что ж, объявляем борьбу с вредными привычками открытой. Так что, НПЧ, если я от вас в ближайшее время отпишусь - значит, я посмотрела на ваш дневник и осознала, что, кроме ругани в адрес Камши, меня ничего не привлекало, увы. На аналогичную ответную меру, естественно, не обижусь. На превентивную - тоже.
Здраво рассудив, что "жеваное - невкусно", и сколько же можно мусолить одно и то же, да и ПЧ не грех бы оставить в покое - они, увы мне и ах, пытаются переключиться на г-жу Панкееву. Не знаю, что из этого выйдет, но "факт обиден". Теперь, что называется, "пришли за мной".
Я не хочу призывать их переключаться на что-нибудь еще, не хочу и призывать продолжать о(б)суждать г-жу Камшу... Пусть как хотят - так и будет, чтоб это было самой моей большой проблемой...
Пост не об этом. А о том, что хорошо бы разобраться, что меня побуждало читать их. И зачем. И не стоит ли с вредными привычками (а это явно либо вредная привычка, либо, что хуже, потакание худшим сторонам моей натуры. То, от чего в реале меня когда-то отучал дедушка - от стремления "посмотреть на ДТП") бороться.
Возможен, конечно, вариант "обиды на г-жу Камшу", что и в тот круг я не вошла. Как и в бесконечное множество прочих. Но, право слово, лишь из-за этого читать НПЧ??? Об этом помнить много лет??? Ну это уже настолько абсурдно, что даже и не смешно.
Что ж, объявляем борьбу с вредными привычками открытой. Так что, НПЧ, если я от вас в ближайшее время отпишусь - значит, я посмотрела на ваш дневник и осознала, что, кроме ругани в адрес Камши, меня ничего не привлекало, увы. На аналогичную ответную меру, естественно, не обижусь. На превентивную - тоже.
