Еще одна причина, по которой я не смотрю "Хауса"

[silent-gluk]

Вообще я его не смотрю, потому что мне лень - каждый день смотреть серию, держать в памяти все взаимоотношения... Тут с реальными-то взаимоотношениями проблемы, только сериальных мне для полного счастья и не хватало!

А вчера я получила еще один плюс в пользу решения не смотреть "Хауса". Плюс был фразой типа "Зачем вы смотрите "Хауса", если не способны понять, что все врут!". И я поняла, что правильно мне с "Хаусом" не по пути. Не люблю я такого взгляда на мир... И не согласна с ним.

Данный пост прошу считать еще одной спорой в папоротниковом лесу, выросшем над дискуссией "должна ли литература отражать жизнь как она, жизнь, есть, или изображать жизнь идеальную, к которой жизнь реальная должна стремиться".

PS. И все равно место "обаятельного мерзавца" в моем сердце занято уже на редкость прочно.

@музыка: Театр Г.Л.Олди: Песни Петера Сьлядека - Разбейся о ветер..

@настроение: задумчивое

@темы: Личное

Comments

[Клятый_Вомпэр]

silent-gluk - вполне возможно Но вряд ли Хаус имеет понятие о том, что у него есть фанаты

[silent-gluk]

Клятый_Вомпэр
А кто его знает... Это ж сейчас популярный ход в искусстве - "выход произведения искусства в жизнь".

[Клятый_Вомпэр]

silent-gluk - с Хаусом пока не случалось

[silent-gluk]

Клятый_Вомпэр
И даже в фанфиках?... Любопытно!

[Клятый_Вомпэр]

silent-gluk - фанфик - это отдельное. Я не считаю их взаимодействием героев с фанатами. Это взаимодействие автора с фанатом, но не героев.

[silent-gluk]

Клятый_Вомпэр
А почему не героев?... Т.е. когда пишешь фанфик, наверное, думаешь: "О, как классно, я сделаю персонажа счастливым/несчастным/каким-нибудь еще", а не "Ну и дурак же автор, ничего ж не понимает!"?

[Клятый_Вомпэр]

silent-gluk - но герои-то остаются в сторонке. Даже в том случае, если фанфик получится очень IC.

[silent-gluk]

Клятый_Вомпэр
Тогда я не понимаю, что значит "герои остаются в сторонке". Герои исходного произведения? Но бывает так, что фанфик становится "фаноном" и в него верят чуть ли не больше, чем в канон...

[Клятый_Вомпэр]

silent-gluk - фанфик не может стать каноном. Он может им прикинуться. Он может быть даже более убедителен, чем канон, но он остается только в головах отдельных фанатов.
Смотри - про тебя сочиняют сплетню. Сплетню, не соответствующую реальности. Все в нее верят. Будет ли это автоматически означать, что сплетня - правда? И ты приложила к ней руку?

[silent-gluk]

Клятый_Вомпэр
Но я-то есть в реальности... В отличие от персонажа...

[Клятый_Вомпэр]

silent-gluk - но вы и не имеете никакого отношения к сериалу.

[silent-gluk]

Клятый_Вомпэр
Просто в случае с реальностью еще можно сказать, что правда, а что нет. А в случае с вымышленными персонажами?

[Клятый_Вомпэр]

silent-gluk - правдой является то, что показал автор, ибо автор - бог в своем мире. Ну или то, что додумывается на раз и читается между строк.

[silent-gluk]

Клятый_Вомпэр
Так многие авторы фанфиков уверены, что, скажем... ну, про Хауса не скажу, потому что даже имен действующих лиц не знаю, но что, скажем, роман между Люциусом Малфоем и Сириусом Блэком именно что читается между строк на раз. А уж что там между строк вычитали авторы фанфиков по произведениям Стругацких...

[Клятый_Вомпэр]

silent-gluk - это их проблемы. Подавляющее большинство людей этого нигде не вычитывает.

[silent-gluk]

Клятый_Вомпэр
Но ведь авторы фанфиков-то уверены, что это видно всем...

[Клятый_Вомпэр]

silent-gluk - я ж говорю - это их проблема )

[silent-gluk]

Клятый_Вомпэр
И потребителей... А учитывая явление под названием "фансервис" - может, и "обычных зрителей/читателей" - тоже...

[Клятый_Вомпэр]

silent-gluk - потребители могут такое не потреблять. Их вроде бы никто не заставляет лезть в чужие глюки. А хороший фансервис строится на двусмысленности и недосказанности. Так, чтобы человек мог рассмотреть свой кинк, но этот самый кинк не влиял бы на все остальное действие.

[silent-gluk]

Клятый_Вомпэр
Под потребителями я имела в виду потребителей фанфиков. Никто не заставляет, конечно, но "организм требует".

А насчет "невлияния на действие" - сложный вопрос. На показываемое он может и не влиять, но поклонники ж додумывают и то, что остается "за кадром"...

[Клятый_Вомпэр]

silent-gluk - для того, чтобы потребители не жрали кактусы, существуют дисклеймеры в фанфиках. А фансервис должен быть именно тким, чтобы можно додумать, а можно и нет. По желанию.
Просто если бы фанаты не воспринимали фанфики как что-то, относящееся к персонажам непосредственно, всем было бы куда легче жить.

[silent-gluk]

Клятый_Вомпэр
Так в дисклеймерах весь сюжет не опишешь...

А если не воспринимать фанфик как относящийся непосредственно к персонажам - зачем тогда его писать? В смысле что зачем именно фанфик, а не "ориджинал"?

[Клятый_Вомпэр]

silent-gluk - а зачем сюжет? Можно основные кинки. Они же, как правило, являются и основными сквиками. Редко когда кого-нибудь может задеть цвет свитера главного героя )
Фанфики пишутся ради взаимодействия с автором, миром, героями, но при этом не имеют ничего общего с вышеозначенными. То же самое, как если я напишу фантазийный роман про Японию, наводненную гейшами, самураями и ниндзя - она не будет иметь ничего общего с настоящей Японией, но непременно торкнет некоторых японофилов.

[silent-gluk]

Клятый_Вомпэр
Но если Вы пишете про Японию - Вам же важно, чтобы это была именно Япония, а не какая-нибудь фантастическая страна Поннип, населенная цветущей сакурой, самураями, ниндзя и проч. И чтобы самураи были самураями, а не чем-то вроде темных эльфов...

[Клятый_Вомпэр]

silent-gluk - необязательно. Вполне возможно, что я хочу именно фантастическую страну с эльфовидными самураями (ну допустим, что я редкостный извращенец). Но даже если я хочу именно Японию, но при этом описываю события, которых в реальности не происходило, будут ли они иметь отношение к Японии как таковой?

[silent-gluk]

Клятый_Вомпэр
К Японии как таковой - сложный вопрос, но Вам, видимо, будет важно, чтобы имели. Хоть к какой-нибудь Японии...

[Клятый_Вомпэр]

silent-gluk - мне - важно. Но существует масса людей, которым это не очень-то важно. У них свой образ Японии, насколько он правдивый - уже второстепенно.

[silent-gluk]

Клятый_Вомпэр
Но им важно, что Японии. Если им скажут: берем ваш роман, только замените Японию на Китай, а японские имена - на китайские - могут ведь и не согласиться...

[Клятый_Вомпэр]

silent-gluk - ага, а при этом сколько изначально будет от той Японии?
Но смысла это не меняет - даже если это тру-Япония, разве мой роман как-то относится к реальной японской истории?

[silent-gluk]

Клятый_Вомпэр
Просто тут можно сказать, что - реальная история, а что - нет (и ни слова о Фоменко!). А если, скажем, вопрос: любил ли (в смысле эроса) Юрковский Быкова? Прямо об этом не сказано, но не сказано и обратного. Народ додумывает в меру собственных вкусов...