Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...Но вчера я записалась в РГБ. (Предыдущий читательский я того, "в своем же дупле"...) И меня записали в _первый_ зал. В тот самый, на котором висит табличка "для докторов наук, профессоров". И вот я ду-у-умаю: что, филологов так много, что они в свой третий зал уже не влезают?
Кстати, miaoulex, ты абсолютно случайно не знаешь, когда ISBN начали применять в Германии и в США? И когда он там стал обязательным?
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Не первый раз отмечаю: когда становится _совсем_ плохо - проблему снимают. Причем окружающие. Или мироздание. (Просачивают без очереди, находится стул - вы уже поняли, где я вчера была?). Опять же, кто-нибудь скажет именно то, что хочется услышать. То есть чего мне особенно хочется - то и будет получено.
Любопытно, следует ли из этого, что когда я желаемого не получаю - проблема моя либо не настолько острая, либо не в том?
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
На редкость мучительный процесс. Зато узнаю много нового и интересного.
Например, вот здесь - books.posev.ru/bibliograf.pdf - есть список всех книг, изданных издательством "Посев" (которое, кажется, не следует путать с "Possev-USA"). Нравятся мне их первые издания! (А кроме того, уважаемое издательство переехало в Россию в 1992 году. Какая глючь. И живет до сих пор. И в книжных ярмарках участвует).
А вот здесь - www.krugosvet.ru/enc/kultura_i_obrazovanie/lite... - история не менее уважаемого издательства "Ардис". Оказывается, оно и на английском книги издавало. "«Английский» Ardis быстро стал известен в Америке как издательство книг для университетских курсов – от Пушкина и Лермонтова до писателей 20 в. Так были изданы переводы писем Достоевского, прозы О.Мандельштама, полного текста Мастера и Маргариты М.Булгакова и др.
«Русский» Ardis – это, в первую очередь, «желание вернуть России то, что она потеряла»: литература русской эмиграции, произведения, распространяемые в самиздате, и др."
А вот про издательства "Адвента" (Нью-Йорк), "Орфей" (Сан-Франциско), "Артол" (Мельбурн), "Менелик" (Аддис-Абеба; по слухам - Израиль) - найти ничего не удается.
А "Ностальгию" (Фиджи), "ВААМ" (Ставрополь... ага, щаззз! хотя... 1987 год, чем черт не шутит???), "Keshet book shop" (Хайфа) - я как-то и не уверена, имеет ли смысл искать.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Что хорошо - так то, что в книге нет явной религиозности (а почему она должна там быть?). Примет времени, впрочем, тоже не очень много (или я их не вижу?).
Примечательна история с Агнес. Уж как ни старалась мисс Бишоп заставить других школьниц принять ее - не получалось. Возможно, становилось только хуже (искренне надеюсь, что Агнес этого не понимала). Впрочем, если бы мисс Бишоп не старалась - было бы лучше? Не уверена.
И все раскаяние после смерти Агнес уже не способно ничего изменить. И что хуже - героиня сама осознает, что если бы сейчас Агнес ожила (не та отмытая девочка в нарядном платье, а Агнес, какой она была при жизни) - ничего бы не изменилось.
Кстати, а почему Агнес? Вот у Патерсон в "Великолепной Гилли Хопкинс" тоже Агнес - не слишком опрятная и аккуратная девочка из не очень благополучной семьи...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
В этом году он поздно - аж с 06. по 09.05. В пансионате "Морской прибой" (не знаю такого; если верить схеме - то он ближе к морю, чем "Белое солнце", а по расстоянию от Петербурга - примерно там же; т.е. на схеме такая цепочка: море - "Морской прибой" - "Белое солнце". Но все равно не помню).
В этот раз не буду надоедать вам своим нытьем о том, что блины - круглые, а не квадратные (все равно от этого ничего не изменится, а нытье вам, наверное, надоело). Хотя, конечно, вопрос: как сделать так, чтобы Ка-Мышь не чувствовала себя одинокой, ненужной, не на уровне и т.д. - всегда актуален.
И надежда на чудо актуальна тоже.
Но что я, собственно, сказать-то хотела??? Во-первых - кто из уважаемых френдов едет?
А во-вторых - вопрос к петербургским френдам: Экскурсия "Ночной Петербург" в самом начале мая уже проводится или как?.. На какую выставку вы бы порекомендовали сходить 5 и/или 9 мая (мы хотим приехать на день раньше, помотаться по городу, на следующий день уехать собственно на кон)?.. И откуда лучше всего смотреть салют?
(В-третьих, интересно, я таки сочиню доклад или нет???)
PS. Пожалуйста, _пожалуйста_, пожелайте, чтобы чудо все-таки произошло! Хотя бы ради Ка-Мыши!
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Эту книжку, хоть ее и перевели как "Балетные туфельки", не надо путать с просто "Ballet Shoes".
И я не уверена, что дядя Сесил так уж хуже сэра Уильяма. Детей он принял, заботился о них, как мог - а не отправил по интернатам. А что балет считал грехом и чушью - ну так многие ли взрослые абсолютно серьезно относятся ко всем начинаниям детей? И сэр Уильям таки прав - насчет того, что "Сесил Докси не любил детей - а вы ничего не сделали для того, чтобы изменить его мнение". С другой стороны, сэр Уильям... Он ведь, вообще-то говоря, не обязан был заботиться о детях: помог, привез, сдал с рук на руки законному опекуну - все, дети пристроены, можно жить спокойно и счастливо. Но если уж так не считаешь, чувствуешь, что _должен_ за спасенными присматривать - ну так... Конечно, "богом из машины" появиться - это хорошо и глючно, но на нервы подопечным очень уж действует...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Говорят, эту фразу очень любят психологи (или психотерапевты?). Если это так - то оно как-то странно. Впрочем, им виднее. Но я не о том.
В данный момент эта фраза подтверждается: на окне сидит проснувшаяся не ко времени божья коровка. И ей либо холодно, либо голодно. Либо и то, и другое одновременно.
В связи с чем вопрос: как кормить божью коровку в домашних условиях???
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
И не этот... который открыл формулу бензола...
Но что-то общее есть. Вот сплю я вчера, и мне снится номер моего паспорта (который я давно и безуспешно пытаюсь выучить). И что характерно - правильный. И что еще более характерно - я его запомнила!
Теперь мне надо увидеть во сне Ка-Мышиный рабочий телефон.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...Стругацкие (ладно, Аркадий Стругацкий) вполне себе писали нечто, очень похожее на Классические Советские Шпионские Детективы? "Четвертое царство". Там и шпионы, и таинственные подземелья-крепости (какая, однако, модная тема была!), и контрразведчики... И классический гадючник в стане врагов, и связи США с нацистами, и "сломленность" главгада (правда, неизвестно, как он вел себя на допросах), и прочие "романтические бредни". Правда, повесть не очень большая (увы).
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Чтобы кто-нибудь написал в отчете о коне или игре: "Жаль, что там не было Молчаливого Глюка. Его там очень не хватало" (или что-нибудь в этом духе). Чтобы знать, что меня помнят и замечают...
С другой стороны, вот скоро будет Роскон. Мы в этом году туда не едем (решили, что программа какая-то неинтересная). Допустим, кто-нибудь в каком-нибудь рассказе о таки напишет вышеприведенную фразу. И что будет? Я ведь начну сожалеть, что не поехала!..
PS. Просьба этот пост не рассматривать как руководство к действию!
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
К вопросу о манипуляции... Что у Стритфилд хорошо и приятно - так это то, что к манипуляции прибегают во _вторую_ очередь. Попробовали сказать открытым текстом тем, кто может решить проблему - ничего не получилось? Что ж, придется изворачиваться... Только вот что интересно: практически всегда манипуляция и для объекта ее приносит какую-то выгоду. У Стритфилд, в смысле. И думается мне: это знак того, что манипуляция полезна и хороша, или того, что все гарантированно будет хорошо (книжки-то детские)?
PS. Забавно: как мало у Стритфилд примет времени. Или это просто я их не вижу? Второе вероятнее.
PPS. Добрые знающие люди, а не подскажете ли вы _художественные_ произведения о _Первом_ крестовом походе?
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот я сейчас читаю диссертации по Стругацким - и нахожу там (в списке литературы) не известные мне ранее статьи (а то и книги) - опять же, по Стругацким.
А мне лень не то что искать эти статьи - внести в библиографию данные. Тут проблема в чем? В том, что библиография заброшена в 2007, кажется, году. А необработанного материала много... даже не так - МНОГО. И при взгляде на него как-то цепенею. Как кролик перед удавом. Но подращивать-то библиографию надо...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Мы тут сменили компьютерщика (Мяу, извини... Но мы честно предупреждали, что можем сесть и свесить лапки!). Сменили его явочным порядком. То есть предыдущему ничего не объясняли, не говорили, что, мол, им недовольны... Сослались на финансовый кризис, отодвигающий постановку сервера в туманную даль.
Но проблема в том, что он знал пароль от Аутпоста. А мы не помнили. В результате чего вчера в час ночи ему звонили и выясняли этот пароль. (Что в час - это не проблема, это нормально). И теперь он беспокоится за наши компы, за здоровье Аутпоста (он вполне здоров, его удалили) и все такое.
Вопрос: как, _не обижая человека_, объяснить, что все нормально, с Аутпостом - тоже и делать с ним ничего не надо?.. И заодно - как бы объяснить, что в его услугах больше не нуждаются?
Потому что легендой для объяснения - что это мне вдруг понадобился аутпостов пароль - было "Он пароль спрашивает... а мы его забыли..."
PS. И почему это при контактах с другими возникает _столько_ проблем?...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Мне тут спам пришел. В общем, ничего нового - если бы не содержание спама.
Цитирую: "вдиле. Смртоите, суелтайш, к.игйтруеанрф.ио. и цеитне, и лтеюиб, черт вас Боарн утеоноевнвдрло убуллныяс. Он с горхоотм вбрлсыая и-зза сотла и - Нуонж, нкеацно, тдевро пнтьоя, что ни ты, ни я, нтико из нас - Ривтяазже мне руик, - саакзл Ртаума. зминлеикя? аакизиицтви мвещсанат, он воиирснмеапт это как эаимцнноыьоле вжаеыянри. моих штаонв. Вы павтерледсяте мое сиятосоне, багдронылое доын? Не скрою, я поордбодок уонтул в пвнконжыурн-еех бжраых. Дон Кдоонр сорвал быахартнй - Сисьаедт, мой дгру, - сакзал Раамту. - Уон! Пдоай нам эгтосрокос, не было пнранзио вдыенрм и рвщлестиааюм уым. пзявереь с пваырм меомч. - Заюн, - сазакл Кнуи. - Я уазнл вас по оучбру на лбу. Я так пклтае отслисаь мсаияслытне пняат."
Узнали???
Так вот, вопрос: 1) как это делают; б) зачем это делают (почему не оставить просто куски нормального текста, если уж надо что-то написать в теле письма)?..
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
А вот интересно: почему по Кривину так редко попадаются вопросы ЧГК? Казалось бы - столько интересных наблюдений...
И ведь что интересно - правильных!
"Грозный глагол НЕСДОБРОВАТЬ не знает никаких других форм, кроме инфинитива. Еще никто не видел его в форме не то что первого или второго, но даже третьего лица, хотя третье лицо, как известно, ни к чему не обязывает. Многие такие же безличные глаголы выступают в форме третьего лица (в том числе и такой серьезный глагол, как НЕПОЗДОРОВИТСЯ). Если не имеешь лица, нужно иметь хоть форму лица. Это просто необходимо для общения с другими словами. Впрочем, из всех видов общения с другими словами глагол НЕСДОБРОВАТЬ признает только управление: НЕСДОБРОВАТЬ - кому? Все равно кому. Тут главное - нагнать страху. Скучно это, невесело. Иногда хочется быть таким же, как все, спрягаться, как спрягаются другие глаголы... Но как это будет выглядеть? Я НЕСДОБРУЮ, ОН НЕСДОБРУЕТ... Ведь засмеют! И глагол НЕСДОБРОВАТЬ остается в своем инфинитиве. Не такая уж это плохая форма - инфинитив, он бывает и подлежащим, и вообще любым членом предложения: - Не желаю СЛУШАТЬ! - дополнение. - Что за привычка ВОЗРАЖАТЬ! - определение. - Идите РАБОТАТЬ! - обстоятельство цели. А как хорош инфинитив в повелительном наклонении! - МОЛЧАТЬ! Или - еще более повелительно: - МОЛЧАТЬ, а то вам НЕСДОБРОВАТЬ! Вот и понадобился глагол НЕСДОБРОВАТЬ. А ведь это - самое главное. Сознавать, что ты нужен, что без тебя в тексте не обойдутся, не проживут, несдобруют... Ну, расчувствовался глагол, начал спрягаться... Оно, конечно, не по правилам, но можно понять: ведь он, глагол, хоть и грозный снаружи, но добрый внутри. Внутри у него корень ДОБР. Хоть до корня этого не так просто добраться."
@музыка:
Легенда о принце - "Что ты наделал, принц"