Вот бывают люди, которые умеют писать посты "для поглаживания". Для "+1" в комментах, для "ой, бедненький" там же... Вероятно, есть люди, умеющие говорить с той же целью (чтобы похвалили, пожалели и т.д. - в общем, погладили). Это вполне нормально и все такое, и по этому поводу я любопытства не испытываю (правда, я не умею определять такие посты и речи - поэтому молчу).
Но _как_ они это делают?... _Как_ становится окружающим понятно, что этот пост - для поглаживания, что эта история рассказана - для поглаживания? Или, что примерно одно и то же, каких именно сигналов не подаю я?
Вот последний пример: я стул сломала... и упала. Дело было в ювелирной мастерской, и проблема подъема глюка в сбруе (2 сумки, 2 набитых рюкзака) была нетривиальной. Вот я излагаю эту историю Ка-Мыши. В надежде то ли на то, что меня пожалеют, то ли на то, что похихикают со мной (действительно, со стороны это должно было выглядеть забавно!). Получаю в ответ: а) "Не ругались в мастерской? Нет? Ну, проявили политес"; б) "Я ж тебе говорила, что нельзя таскать такие тяжести! Ты со временем еще это почувствуешь!" (чистая правда, я это и так знаю...).
Или: я звоню знакомому с вопросом: как он полагает, кому нужна моя библиография (помимо прямого ответа на вопрос - желаю услышать похвалу, слова, что многим нужна...). Получаю в ответ... нет, не "никому не нужна". Массу потенциально полезных (в учебнике латинского языка была какая-то история про то, как некто - допустим, Филипп-не-Македонский - начал давать советы... ну, допустим, Александру Македонскому. Мол, я бы на твоем месте... Тот слушал-слушал, да и сказал: "Я бы тоже так поступил. Если был бы Филиппом-не-Македонским". Так вот, большинство выдаваемых мне советов почему-то живо напоминают эту историю. И я никак не могу донести, что ну не "Филипп-не-Македонский" я, мне эти полезные советы не удастся использовать! Не могу я так!) советов, как вести себя с издателем...
Вопрос: ну какого