Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Предуведомление: никто из френдов и никакая "свежая ситуация" (известная френдам) в виду не имеется. Данный пост пишется с целью утоления любопытства, а не с целью "поглаживания".
Вот бывают люди, которые умеют писать посты "для поглаживания". Для "+1" в комментах, для "ой, бедненький" там же... Вероятно, есть люди, умеющие говорить с той же целью (чтобы похвалили, пожалели и т.д. - в общем, погладили). Это вполне нормально и все такое, и по этому поводу я любопытства не испытываю (правда, я не умею определять такие посты и речи - поэтому молчу).
Но _как_ они это делают?... _Как_ становится окружающим понятно, что этот пост - для поглаживания, что эта история рассказана - для поглаживания? Или, что примерно одно и то же, каких именно сигналов не подаю я?
Вот последний пример: я стул сломала... и упала. Дело было в ювелирной мастерской, и проблема подъема глюка в сбруе (2 сумки, 2 набитых рюкзака) была нетривиальной. Вот я излагаю эту историю Ка-Мыши. В надежде то ли на то, что меня пожалеют, то ли на то, что похихикают со мной (действительно, со стороны это должно было выглядеть забавно!). Получаю в ответ: а) "Не ругались в мастерской? Нет? Ну, проявили политес"; б) "Я ж тебе говорила, что нельзя таскать такие тяжести! Ты со временем еще это почувствуешь!" (чистая правда, я это и так знаю...).
Или: я звоню знакомому с вопросом: как он полагает, кому нужна моя библиография (помимо прямого ответа на вопрос - желаю услышать похвалу, слова, что многим нужна...). Получаю в ответ... нет, не "никому не нужна". Массу потенциально полезных (в учебнике латинского языка была какая-то история про то, как некто - допустим, Филипп-не-Македонский - начал давать советы... ну, допустим, Александру Македонскому. Мол, я бы на твоем месте... Тот слушал-слушал, да и сказал: "Я бы тоже так поступил. Если был бы Филиппом-не-Македонским". Так вот, большинство выдаваемых мне советов почему-то живо напоминают эту историю. И я никак не могу донести, что ну не "Филипп-не-Македонский" я, мне эти полезные советы не удастся использовать! Не могу я так!) советов, как вести себя с издателем...
Вопрос: ну какогорожна сигнала не хватает?!...
Вот бывают люди, которые умеют писать посты "для поглаживания". Для "+1" в комментах, для "ой, бедненький" там же... Вероятно, есть люди, умеющие говорить с той же целью (чтобы похвалили, пожалели и т.д. - в общем, погладили). Это вполне нормально и все такое, и по этому поводу я любопытства не испытываю (правда, я не умею определять такие посты и речи - поэтому молчу).
Но _как_ они это делают?... _Как_ становится окружающим понятно, что этот пост - для поглаживания, что эта история рассказана - для поглаживания? Или, что примерно одно и то же, каких именно сигналов не подаю я?
Вот последний пример: я стул сломала... и упала. Дело было в ювелирной мастерской, и проблема подъема глюка в сбруе (2 сумки, 2 набитых рюкзака) была нетривиальной. Вот я излагаю эту историю Ка-Мыши. В надежде то ли на то, что меня пожалеют, то ли на то, что похихикают со мной (действительно, со стороны это должно было выглядеть забавно!). Получаю в ответ: а) "Не ругались в мастерской? Нет? Ну, проявили политес"; б) "Я ж тебе говорила, что нельзя таскать такие тяжести! Ты со временем еще это почувствуешь!" (чистая правда, я это и так знаю...).
Или: я звоню знакомому с вопросом: как он полагает, кому нужна моя библиография (помимо прямого ответа на вопрос - желаю услышать похвалу, слова, что многим нужна...). Получаю в ответ... нет, не "никому не нужна". Массу потенциально полезных (в учебнике латинского языка была какая-то история про то, как некто - допустим, Филипп-не-Македонский - начал давать советы... ну, допустим, Александру Македонскому. Мол, я бы на твоем месте... Тот слушал-слушал, да и сказал: "Я бы тоже так поступил. Если был бы Филиппом-не-Македонским". Так вот, большинство выдаваемых мне советов почему-то живо напоминают эту историю. И я никак не могу донести, что ну не "Филипп-не-Македонский" я, мне эти полезные советы не удастся использовать! Не могу я так!) советов, как вести себя с издателем...
Вопрос: ну какого
а сигналы - как раз "я бедный, несчастный, как мне тяжело/трудно/противно/одиноко/страшно" и всякие другие эмоции. на эмоции откликаются поддержкой чаще, а на изложение ситуации в логическом ключе - всякими планами помощи. может, дело и не в этом, но по чужим постам для поглаживания вышло именно так. кстати, авторы таких постов сразу обрывают комментаторов, которые лезут с помощью, а не поглаживанием.
А бывает другой вариант: хотели чего-то еще, а получили "ой, бедненький". Что делать, непонятно. Некоторые иногда специально указывают уже в посте: жалеть меня не надо, приходите только с конструктивом. Может, так?
А по основному вопросу - сама не знаю;-( И периодически натыкаюсь - хотела, чтобы пожалели, а мне что-то подробно объясняют... правда, это не в ЖЖ обычно, а в разговорах.
Да, может быть, в этом дело... Потому что прямо сказать - мне как-то неловко, да и с выражением эмоций у меня большие проблемы. Посты-то ладно, от френдов мне чаще всего совет и нужен (я всегда говорила, что глюк глуп, но у него умные френды!), а вот "разговоры в реале"...
Вот "обратного эффекта" у меня еще ни разу не было. А прямо сказать - мол, пожалейте меня! - как-то неудобно...
Кстати, с возвращением тебя!
Да нет, просто рассказываю ситуацию. Без изложения своих мыслей по поводу. С другой стороны, если я расскажу, как я упала и испугалась, и как мне было больно (ну, позволю легкое преувеличение) - что будет? А вот что. Ка-Мышь испугается за меня - и выразит этот испуг в нападках на меня же... (Оно мне надо? Не, нафиг это счастье!). А знакомые... между прочим, скорей всего тоже. Не знаю, испугаются ли, но мораль прочтут. (Да, френды в данной ситуации не рассматриваются).
Но как же не заботиться, если результат будет именно по результату тех эмоций?...
а-Мышь испугается за меня - и выразит этот испуг в нападках на меня же... (Оно мне надо? Не, нафиг это счастье!). А знакомые... между прочим, скорей всего тоже. Не знаю, испугаются ли, но мораль прочтут.
то задачка не имеет решения. если у людей ТАКОЙ способ реагирования на просьбы о поддержке, то надо или людей переучивать, или обращаться к тем, кто дает правильную обратную связь, а не поучения. причем переучивать придется доооолго
в нашей советско-постсоветской стране очень распространено воспитание детей в духе "ушибся? а нечего бвло носиться! мама тебя предупреждала!", "тебя обокрали? ну и разиня! что ж ты сумку за спиной держала ,надо было к груди прижимать". так что не то чтобы все бесчувственные, они просто умеют только так. а по-другому - не умеют.
Ну, во-первых, особого выбора из людей у меня обычно нет, а во-вторых, как же не учитывать особенности людей? Конечно, если все равно, какая эмоция - то можно и не учитывать, а если нужна эмоция определенного типа?
Ну а какое я имею право переучивать другого,чтобы было удобно - мне? Особенно если учесть, что другому и так неплохо? А бесчувственными я их и не считаю. Я понимаю, что это от страха за меня же...
Она и так во многом под меня подстраивается... А поговорить и объяснить "претензии" открытым текстом - я не могу... боюсь вот...