Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
..мне очень хочется начать их коллекционировать. Или хотя бы расшить ими что-нибудь...
Вяжу полосатую юбку из джинсовых ниток. Пыточный процесс! Думаю попробовать связать еще что-то типа кофточки. Мысли-то о том, как это сделать, у меня есть - а вот получится ли?..
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Интересно, я в детстве тоже так вот "зацикливалась" на одной теме (пусть даже очень важной для меня)?.. Сейчас - вполне себе зацикливаюсь, но три блога спасают ситуацию.
Зато я теперь знаю, что Илень-Мигрень на самом деле звали Elaine. Elaine the Pain. Красивое имя ведь! Такое... что-то из Мэлори, Рыцарей Круглого Стола и т.д. Кажется, значит "Цветок" (хотя это меня может и глючить).
В целом эта книга, пожалуй... не то что оптимистичней, нет... третьей части ("Рискованные игры"). Но там нет этой темы - что, мол, когда желания сбываются - получается не всегда так хорошо, как хотелось бы (потому что желается всегда определенного идеала, а жизнь обычно не дотягивает либо до идеала, либо до определенного, ну, либо до обоих одновременно.).
И, раз уж мы заговорили о "Рискованных играх", такая непонятка: есть там сцена, как школьников учат писать автобиографию - но при этом просят написать о родителях. Или это просто составная часть обучения писанию автобиографии - сначала о родителях, потом - о себе, потом - о, допустим, наиболее запомнившемся дне?...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Одной из популярных тем в детской (и, наверное, не только) литературе является "дружба истинная и ложная".
В советской литературе это, скорее, было с уклоном "что _истинный_ друг должен делать" (см., к примеру, в "Ваське Трубачеве" - _истинный_ друг - поможет подтянуться в учебе, "неистинный" - или неправильно понимающий дружбу - подскажет, выбросит мел и т.д.; т.е. сделает так, что проблема со знаниями будет не замечена учителем - оптимист!).
А вот у Уилсон - это ближе к "дружба vs самоутверждение за счет ближнего своего". Самоутверждение - пока неосознанное, но уже постепенно - при помощи старших (во всех смыслах) - осознаваемое...
Кстати, к вопросу о манипуляции. Две сцены. В одной из них А. говорит Б.: "У, ты все еще играешь в игрушки! У-тю-тю, маленькая!" После чего Б. выбрасывает игрушки. (Что не являлось целью А.).
Вторая сцена: Б. говорит В.: "Давай поиграем в игрушки!" - "С радостью!" - отвечает В.
Вопрос: первая сцена, пожалуй, является манипуляцией. А вторая? Если допустить, что В. совсем не хочет играть в зверюшек, но гораздо более не хочет быть одной (ради того, чтобы быть не одной - можно и в зверюшек поиграть)... А если этого не допускать, а счесть, что В. отвечает абсолютно искренне?..
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...и наткнулась там на термин "Гомруль". И только много позже, на лекции по истории, мне (нам) объяснили, что это не какое-то таинственное ирландское слово, это просто "Homerule" - "самоуправление"...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Закон парности случаев - в действии.
Как-то во френдленте мне попался пост на тему: вот у Ффорде описан мир "книжных персонажей". А есть ли мир "компьютерных персонажей", к примеру, или "киноперсонажей"?
Не знаю, как насчет киноперсонажей (что-то мне подсказывает, что и он есть), а вот насчет мира компьютерных персонажей мы теперь знаем точно: есть. Мир как мир...
Но если бы это была еще одна книжка "о вреде компьютеров" или о "непонимании друг друга" (а-ы-ы-ыыыых... это я зеваю...) - этим зеванием бы я и ограничилась.
Но там явно есть "нечто большее". Но что? Идея о том, что все всеми манипулируют? Ну да. И что с того? Может быть, все дело в этом самом "и что с того"? Т.е. в желании поспорить с персонажем? О, кстати, вот и мысль пришла! Здравствуй, мысль! Мысль состоит в том, что когда все всеми манипулируют - это нормально. Ты манипулируешь, тобой манипулируют... ты должен, тебе должны (деньги, я имею в виду) - это нормально. А вот желание стать _над_ манипуляциями (причем не в виде "мной никто не манипулирует, я не манипулирую никем", а в виде "я манипулирую всеми, мной - никто") - не есть ли желание "стать богом"? И тогда финал понятен - ибо "два бога в одной берлоге, как известно, не уживаются". С другой стороны - может быть, там, в "Истории Министра", Министром и никто не может манипулировать - так что он и получил желаемое?
А "История доступа", кстати говоря, в книге - более полный вариант, нежели журнальный.
PS. Вот вы бы чего попросили у Максима? "Деньги" - это, конечно, прекрасно и хорошо... но я, если бы так уж выбирать, попросила бы умение понимать других. Можно даже неотключаемое. тобы понимать, зачем тот-то поступает так-то... В качестве бонуса хорошо бы - чтобы другие понимали меня. А то что-то со словесным выражением у меня полный конец обеда пошел. А еще филолог...
@музыка:
Л.Лобарев - По излучинам асфальтовой реки
Очень странно читать "документальные" тексты про то, что раньше было известно лишь из художественных книг... Для Чарской институт, в общем, идеален (и даже в тех случаях, когда описывается не институт благородных девиц, а всего-навсего ремесленный приют, - там многое не то схоже с институтом, не то оттуда и позаимствовано), для Бруштейн - наоборот... Но... они не то что _отбирали_, возможно, они _видели_ только то, то, что согласовывалось с их концепцией, их восприятием института. А тут - из нескольких воспоминаний - складывается более-менее цельная картина. Где было что-то хорошее, было и плохое...
Кстати, забавно: "закрытые учреждения" - что у Чарской, что вот в этих воспоминаниях, что у Роулинг (разные времена, разные страны...) - куда больше похожи друг на друга, чем на "привычные нам" школы...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Раньше, насколько я знаю, тему "яркой личности" и приносимых ей (ею?) в жертву окружающих поднимали в основном в связи с людьми искусства (ну, вспомним, для примера, хотя бы Войнич, "Джека Реймонда" - это первое, что мне приходит в голову). Но в "последнее время" (какое? "пост-хипповское"?) она, эта тема, стала подниматься и в связи с "просто яркими личностями". Теми же хиппи, к примеру. И вот их уже оправдывать получается хуже: Великого Таланта у них нет... (я об описываемых персонажах, а не о реальных людях!). Или, может быть, изменился (?) подход авторов, и они считают, что никакой, даже самой яркой и талантливой личности нельзя в жертву приносить окружающих?....
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Ну вот, наконец-то я пропинала себя заняться отчетом. Как всегда, бОльшую (и, вероятно, информативнейшую) часть отчета будут составлять фотографии с небольшими подписями и пояснениями.
Ну вот мы и добрались. Спасибо добрым людям Флейшману и Валентину - за машину! А как же хорошо увидеть знакомых! (На других конах этого чувства почему-то нет. То есть знакомых встретить, конечно, хорошо, но вот этого чувства счастья - нет...). особенно приятно убедиться, что да, тебя помнят и все такое...
Здесь изображен процесс сортировки бэджиков (а попутно - и поиска собственного). Все-таки бэджики для меня, "физиогномической кретинки", удобны просто на редкость!
Открытие. Любопытно, что на нем (в отличие от прошлых разов... или это уже мой маразм вступил в силу?) давался краткий обзор грядущих мероприятий (очень полезная вещь!)
С.Логинов в роли "батюшки Гостомысла"
А.Ермолаев не знаю в чьей роли
Еще раз батюшка Гостомысл
Танец Колонка и Н.Мазовой
Доклад Гостомыслу
"И явились варяги..."
Вручение какого-то приза, но какого?!..
Сидорович объявяет кон открытым
Букашечка (символ Фантлаба). На открытии я ее сфотографировать не успела...
Мастер-класс С.Логинова
С.Логинов на мастер-классе
А.Кубатиев на мастер-классе
Круглый стол "Прошло ли "время учеников"?".
Моего мнения не изменил. Может быть, через пару томов и можно будет сказать, что тенденция изменилась, что фанфик ("кавер, пастиш, трибьют и т.д.", конечно, хорошие термины, но, как мне кажется, более узкие, нежели фанфик) по Стругацким уже не означает автоматически "издевательства над исходным миром" - посмотрим. Если тенденция изменилась - это таки хорошо! Кстати говоря, кто бы мне объяснил, каким образом произведения, "полноценно, художественно и убедительно" доказывавшие, что Мир Полдня плох/невозможен, способствовали "укреплению" этого самого Мира Полудня? Господину, любящему "залезать на шкаф и вот так вот изворачиваться" - просьба не беспокоиться. А если ему _очень_ хочется побеспокоиться - предложение повести заодно борьбу против термина "фэндом".
На коне имела также место ролевая игра "Бар "Боржч"" (кстати, "знаете ли вы, что" в Петербурге есть самый настоящий бар "Боржч"? Ну, был, во всяком случае).
В цели ее я как-то не въехала, свои выполнить не удалось (зато осознала, что импровизация и так - не мое сильное место, а "совместная импровизация" мне не удается категорически. Кроме того, жутко пугаюсь "посторонних". Хотя, казалось бы, какое мне до них дело? Поиграли и разошлись... А вот боюсь сделать что-то не так). А вот Ка-Мышь, как выяснилось, умеет играть. Не знаю, что она при этом чувствовала и думала, но выглядело это вполне хорошо.
Подготовка к игре
Как выяснилось, С.Логинов может вести мастер-классы не только по искусству писания рассказов, но и по искусству приготовления "Кровавой Мэри".
Ка-Мышь выбирает судьбу
Завсегдатай Бара травит байки...
...и утешает Жену Сталкера
Пикник на обочине
Семигранный Болт в двух ракурсах
Корюшка жарится
Ка-Мышь жарит колбаску
А это я жарю колбаски. Забавный процесс... особенно если учесть, что в первый (и теперь уже предпоследний) раз я их жарила лет так 10 назад... Только куст, с которого ломали палочки для жарки, жалко.
После потребления корюшки (и не только ее) часть пошла купаться (в жизни всегда есть место подвигу... пьяному море по колено... впрочем, _там_ море по колено было не только пьяным), а часть - танцевать.
Перекладка костра
"Взвейтесь кострами, синие ночи!"
Презентация "Фантлаба"
(надо бы, кстати говоря, там бы зарегистрироваться...)
Упражнения в математике
Вынос стола
Освежим в памяти микрорассказы...
Над урной
Инструктаж
Вскрытие урны
Потрошение урны
Сортировка бюллетеней
Подсчет голосов
Семинар по фантастиковедению
Семинар по фантастиковедению
Рисунок на доске
Доклад А.Ройфе
Доклад В.Владимирского
Доклад В.Окулова (очень интересный, между прочим!)
Закрытие
На закрытии нам показывали видеозапись речи БНС, произнесенной в далеком 1991 году. (Кстати, забавно: если бы я пошла в КЛФ "Янус", что (был?) при районной детской библиотеке - может быть, я бы куда раньше пришла в фэндом. А может, и не пришла бы. Но я, как всегда, "выбрала не то"...)
БНС, Н.Романецкий и призы
Н.Романецкий вскрывает конверт - сейчас мы узнаем, кто стал лауреатом "Бронзовой Улитки"!
Н.Романецкий оглашает результаты (Крупная форма: Дмитрий Быков «Списанные»; Средняя форма: Алексей Лукьянов «Глубокое бурение»; Малая форма: Юлия Зонис «Ме-ги-до»; Публицистика: Ант Скаландис «Братья Стругацкие». Но никто из лауреатов на сцену не вышел по причине отсутствия в зале и на коне).
Вручение призов "Балткона" (За продвижение балтийской фантастики: 1 место Эрик Симон. (за перевод с русского на немецкий романа С.Витицкого «Бессильные мира сего») Erik Simon [Здорово!]; 2 место Евгений Вайсброт. (за перевод с польского на русский серии книг А.Сапковского); 3 место Наталья Банке. (за перевод со шведского на русский романа Ю.Линдквист «Блаженны мертвые»); 3 место Елена Первушина. (за перевод с немецкого на русский романа С.Виттон «Звездная долина»). Но получать приз вышла только Е.Первушина).
Вручение премий "Интерпресскона" (Крупная форма (роман): Ян Валетов «Ничья земля». (тетралогия) [неужели он умудрился написать лучше Дяченко, Олди, Хаецкой?! Ну, чудеса, конечно, бывают...]; Средняя форма (повесть): Евгений Лукин «С нами бот» [мы так и знали!]; Малая форма (рассказ): Аркадий и Борис Стругацкие «Ведьма» [Здорово!]; Сверхкороткий рассказ: Василий Владимирский «Второй шанс»; Дебютная книга: Ярослав Веров, Игорь Минаков «Десант на Сатурн, или Триста лет одиночества». (премию получил только Минаков, потому что Веров дебютантом не является); Критика / публицистика: Антон Первушин «10 мифов о советской фантастике». (цикл статей) [удивительно, что не Скаландис и не Бондаренко...]; Художник (иллюстрация): Владимир Ноздрин. (за сборник «Городу и миру») [кажется, не видела]; Художник (обложка): Игорь Тарачков. (за обложки журналов «Если») [ну, в живописи я не разбираюсь...]; Издательство: «Снежный ком» (Рига, Латвия) [тоже здорово!])
Приз вручают... Кому?
"Призовручатели" - Н.Романецкий, С.Логинов
Вручение "Интерпресскона" А.Первушину
Вручение "Интерпресскона" за "лучший дебют"
Я.Веров, И.Минаков
Э.Брегис. Награда "за лучшее издательство" нашла героя!
"Микроинтерпресскон" за микрорассказ. В.Владимирский
А потом был банкет
Перед банкетом
На банкете
Юбилейный тортик. Когда "экспедиция от дальнего стола" добралась к нему, уже лишившийся свечек и некоторой своей части. Но рисунок все еще виден!
Очередь за тортиком
Музыкальное сопровождение (Ю.Буркин и ???)
На банкете вручали и такой вот значок - "ХХ лет Интерпресскон".
Между мероприятиями.
Д.Кринари и ожерелье из ключей
Фэны любят оружие
Лазарчук и Андронати (?)
Ночной концерт Ю.Буркина
А вот в такой компании мы кормились (Ка-Мышь, А.Кубатиев, С.Логинов, А.Ермолаев, С.Бондаренко; а глюк фотографирует это все)
Когда ласка заплетает гривы коней - это понятно что и понятно к чему. А если заплетают Колонка?
Книжные лотки. Неоднократно и внимательно осмотренные. (Диалог: - Вот бы "Цифрового" купить... - Не вредничай, а то я Дивова захочу. - Ну так давай купим! [Но не купили])
А.Измайлов распространяет свои книги - сборник баек о писателях...
На коне было довольно много детей. К счастью, они в основном были тихие и спокойные. Развлекались кто как мог. Вот, например, выдували мыльные пузыри...
А нижеследующая серия фотографий посвящена основному нашему внепрограммному времяпрепровождению - люденским посиделкам. Спасибо люденам за терпение!
Изучение материалов. С.Бондаренко, Ю.Флейшман, М.Якубовский
???, П.Поляков, Ю.Илков, Л.Рудман
Смотрим польский фильм "Отель "У погибшего альпиниста"". Я даже некоторые слова понимала!
И.Минаков читает стих.
А народ его слушает. Не знаю. Как-то как об _опоздавшей_ к Полудню я о себе никогда не думала. Много куда _опоздала_, а вот к Полудню - скорее, "родилась слишком рано", так мне всегда казалось...
Отъезд
Народ разъезжается. П.Поляков у лифта
Ждем автобус
Автобус чем-то сродни времени: когда времени нет, то автобуса тоже нет...
Иногда глюк тренировался в "художественной фотосъемке".
Вот, например, сосны.
А это - розовые березы (надо отметить, что нам еще повезло с погодой: было хоть и холодно - "балтийский циклон посетил Балткон" - но ясно и сухо).
И еще раз розовые березы
Интересно изогнутая сосна. Любопытно, что ее так изогнуло?
Ведьмины метлы. Для омелы ведь слишком северно, правда? Значит, это настоящие ведьмины метлы. Было больше, но накануне была Вальпургиева ночь...
Ведьмины метлы - крупнее
А вот тут ведьминых метел много - Вальпургиева ночь уже давно кончилась
Просто какое-то растение крупным планом
Те же, там же, менее крупным планом
"А на нейтральной полосе цветы..." (Это мне сказали, что речка, кусочек которой виден на фотографии, - граница между собственно Санкт-Петербургом и Ленинградской областью; так что пансионат - еще в Петербурге, а пляж - уже в области).
Это уже другая, не пограничная речка (или все же - рукав той, пограничной?)
Но пограничная она или нет - по ней очень удобно пускать кораблики. И пускали! Забавное занятие.
Деревья на закате
Море. По дороге к нему надо было переходить некую речку (границу Петербурга и области), в которой, как выяснилось, водятся форели (!!!). В первый день нашего пребывания речка разлилась и через нее перебросили пару досок. Пройти по ним у меня не получлось - после пары шагов я решила, что лучше пойду обратно. А то застряну на пляже... и будут подавать мне хлеб и мясо на острие пики... Приготовились загрустить - ну что за квак, море - вот оно, в нескольких шагах буквально, а добраться не получается! Но на следующий день воды в речке стало меньше... (а на послеследующий - еще меньше), так что у моря мы побывали! И ритуально бросили монетки.
На территории встречалась живность.
Например, эта кошка, которая почему-то очень интересовалась автомобилем.
И даже пряталась под ним от собак (видимо, тех самых, которых запрещалось кормить посетителям)
Вообще стиль пансионата - отчетливо советский.
Наглядная агитация (большая картинка!) Обратите внимание, как изящно обойдены некоторые острые углы!
Не мешайте пансионату отдыхать!
Интересно, оно работает?
Сфотографируй фотографа. Куда ж без этой серии!
Л.Рудман (фотограф) и Ка-Мышь
А это - Ка-Мышь
А это - фотографируют призы Интерпресскона
А.Лазарчук
Опять Ка-Мышь, на этот раз - в Петербурге
А потом мы с Ка-Мышью гуляли по Петербургу. Ну как - гуляли... Но Крупу посетили ("прикрупное" кафе стало окончательно негуманным, зато вот кафе "Гиппо" - очень даже ничего; и "Сладкоежка" на улице Марата - тоже очень ничего, только вот после его посещения мучительно хочется, скажем, маринованного огурца...), по Невскому и Пушкинской улице пробрели.
На Елизаровском проспекте есть так называемые "немецкие домики". А на них есть вот такой барельеф (большая картинка!). И вот что на нем написано - никак не пойму. А вы?
А вообще эти "немецкие домики" образуют собой такую вот анфиладу. И дворики, совсем не похожие на то, что первым приходит в голову при фразе "петербуржский двор".
А это и есть "двор-колодец"
Улица Марата. Как выяснилось, бабушка с дедушкой (и с Ка-Мышью, которая тогда не была Ка-Мышью) жили на ней. Но где именно - Ка-Мышь не помнит, я и не знаю, и уже не у кого спросить...
Улица Марата, улица Марата, не сомневайтесь!
Забавная вывеска (большая картинка!) - обратите внимание на правый нижний угол!
Теперь мы знаем, кому памятник на Пушкинской улице. Правильно, Пушкину!
Пушкинская улица
Сколь загадочно расположение квартир...
Тайно сфотографированное объявление
С интересом читаю чужие отчеты и узнаю, что пропустили. Знаю о пропущенной второй части мастер-класса Логинова (но о ней я знала в момент пропуска; ну что ж тут делать), о концерте Колонка (о концерте знала, о том, что он - Колонка - нет. Жаль, потому что на нем побывать бы хотелось. Но все равно - _надо_ было заняться другим). Жаль, что не удалось побывать там, где Казаков пел. С другой стороны, один человек в единицу времени способен быть только в одной компании (и дубли тут не помогут!). А люденская компания меня устраивала (за исключением тех моментов, когда разговор заходил о скандалах и делении не знаю чего... Ну туп глюк в этом плане, _очень_ туп... И до тех пор, пока ему не сказали открытым текстом, будет спокойно общаться и с теми, и с другими, недоумевая: а что это на него так странно смотрят...). С третьей стороны, может, стоило бы расширить круг общения? А с четвертой - если яблоки в чужом саду кажутся слаще - согласитесь, это ведь проблемы не яблок! (И если бы я _осознанно_ решила расширять круг общения - ничего бы не вышло... Тут вся фишка в спонтанности и "чужом подталкивании"). До бассейна так и не добрались - далеко, да и времени не было.
Да, и - большое спасибо Ка-Мыши, без которой эта поездка не состоялась бы!
@музыка:
Л.Лобарев - Птицелов: Обет молчания: Конец
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как известно, в русском переводе (Я.Брянского) "Ричарда 3" его последняя реплика - "Коня! Полцарства за коня!"
А в оригинале - "A horse, a horse! My kingdom for a horse!"
Так что, получается, переводчик давал Ричарду еще один шанс. "Отступить и попробовать еще раз". В то время как в оригинале "на карту" ставилось все: либо разобраться с Ричмондом (и королевство никуда не денется), либо Ричмонд разберется с Ричардом - а на что покойнику королевство?..
@музыка:
Леголасик - Солнце мое, не ленись, вставай
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
В принципе, это, как и все нравоучительные книжки, очень полезное произведение. Если, конечно, желаешь а) нравоучаться, б) именно тому, чему нровоучает (нравоучит?) данный текст.
А вот если не желаешь - тогда оно грустнее. Потому что начинаешь видеть, как старательно автор подгоняет события и персонажей под свою концепцию...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
А еще одним "общим местом" в детской литературе (может, и во взрослой, если так подумать... Только там - более "закамуфлированно") является идея, что не все, кто выглядит и ведет себя сурово, а) являются таковыми в душе; б) относятся к тебе плохо. И что деньги - не главное в жизни. (И не особенно не главное - для счастливой жизни).
Но, как всегда, эти две мысли можно подавать по-разному. Вот у Деринджер они не раздражают. Как-то так мягко встроены в ткань повествования...
И тут можно начать рассуждать на тему - хорошо это или плохо: ведь если подача какой-то мысли раздражает, то ее можно вычленить и начать обдумывать: а правда ли это так? а может, все-таки не так? А если вот так мягко и незаметно - мысль проскальзывает себе в подсознание и гнездится там...
А книжка мне понравилась.
(Да, мы вернулись с ИПК, большой отчет с фотографиями готовится)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
А еще меня в последнее время веселит реклама медклиник. Стоматологических и т.д. Там внизу меленько так написано, мол, о противопоказаниях и т.д. - проконсультируйтесь с врачом...
@музыка:
Кот и Тин - Мы с этим миром знакомились в драках
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Я имею в виду такую, типа "Блогуна". Знаете, а она мне жить не мешает. Совсем. Ну да, не самые интересные посты. Но, как мне кажется, ни один автор не пишет всегда одинаково интересно... (ой, нет, кажется, вру... есть пара уникумов - но они пишут, хоть и интересно, но _так_ редко...). Если я спокойно пропускаю, к примеру, пост, посвященный абсолютно неинтересной для меня компьютерной игре, то что мне мешает столь же спокойно пропустить пост, посвященный не более интересной офисной мебели? Если же таких постов становится слишком много... Ну что тут скажешь? Не от хорошей жизни ведь! так что потерплю как-нибудь... Реклама же собственно "на сайте" мне, впрочем, тоже не мешает. Я на нее как-то и не обращаю внимания. Вот, говорят, есть _звуковая_ реклама - вот это уж точно пятиногий зверь. И флеш-реклама посреди страницы (да еще убираемая с весьма переменным результатом) - это тоже он. А если в уголке висит себе - ну и пусть висит...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот вывезла я с позапрошлого Зиланта кулон-кармашек. Такой небольшой кожаный сиреневый кармашек со стразами и с вышивкой серебром. Он мне нравился (иначе зачем бы я его вывезла?), но никак я не могла придумать, как бы его использовать? Просто как кулон - нехорошо, у меня уже есть... И вот наконец я придумала: я его привязала к ксивнику и ношу там квитанцию на газеты! (ну, или, скажем, бумажку с реквизитами Интернет-аккаунта, когда надо за него платить, или еще какую-нибудь маленькую записку).
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Уже не в первый раз у Стритфилд мелькает этот... мотив - не мотив... "тип поведения персонажа": "мне это надо и я это получу во что бы то ни стало". Правда, персонаж талантлив и надо ему нечто "для развития таланта" - занятия у хорошего преподавателя и т.д. Так что потребность понятна.
Но вот эта идея - "— Мне нужно учиться, — сказала она, — и у лучшего учителя. Если мы не можем продать картину, нужно продать что-нибудь из этого дома." или вот: "- Но, Рози, - выдохнула Петрова, - ну как Гарни сможет послать тебя туда [в балетную школу]? В любом случае, ты ребеток - ты не можешь поехать туда одна. - Нет, я думала об этом, - согласилась Пози. - Нане или Гарни придется жить там со мной. - Но деньги?- настаивала Петрова. Лицо Пози сделалось обеспокоенным. - Ей придется достать их. Я должна поехать. Я должна" (перевод мой, так что извините за некоторую кривизну).
Я-то привыкла к несколько другой трактовке этой темы, где "мне позволено все ради искусства" плавно переходит в "мне позволено все"... и обычно это прилагается к персонажам отрицательным и плохо кончающим...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
У чтения детской литературы есть один (как минимум) положительный результат: тебе вдалбливают, что никто, никто, НИКТО тебе не хочет зла. Ну, по крайней мере, из близких. Если вдалбливать достаточно долго - в конце концов, наверное, оно вдолбится. Мне вдолбилось "наполовину" - т.е. я это уже вспоминаю, но еще не сразу.
Но есть и обратная проблема... Как в том анекдоте - "Я знаю, что я не зерно, но знает ли это курица?" Слишком много моих слов и действий, даже самых, как мне кажется, обычных, обижают других...
Скажем, позавчера попросила Ка-Мышь, чтобы я ее красила не вчера, а сегодня, мол, вчера надо было ползать и я бы устала. Ка-Мышь обиделась: мол, я-то пойду домой и буду до вечера отдыхать, а ей-то идти на работу! И это не единственный случай... Каждый раз я себе твержу: молчи, не говори, ничего, сделаешь, не помрешь., не вмешивайся, молчи.. И каждый раз - не получается следовать этому, несомненно, разумному и верному решению...
Причем поймите меня правильно - Ка-Мышь меня любит и все такое!
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Каких-то курсов английского языка: мол, время инвестировать в себя, "знание английского языка увеличивает зарплату до 35%".
Может, оно и увеличивает - не знаю. У меня вопрос из "жизни русского языка": как ту же самую мысль (про увеличение зарплаты) сказать так, чтобы не казалось, что было 0%, а стало - целых 35% (от прожиточного минимума?). То есть чтобы было ясно: не с 0 до 35, а со 100 до 135%?