Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Нашла я тут сообщество, связанное со Стругацкими. Вроде бы, надо как минимум "френдить"?... Но оно посвящено фан-арту (не так уж и печально) и в основном слешу (не люблю)... Но ведь по Стругацким! Но читать слеш по Стругацким?...
(Что называется, угадайте, каково было принятое решение).
Кстати, знатоки фэндомов и жаргона, скажите, если фанфик - _подчеркнуто_ не слеш, т.е. никакого ни секса, ни мыслей о нем - как такой фанфик будет обозначаться?.. Джен? Или это не он?..
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот я всегда считала, что куклы - они _на самом деле_ - куски пластика (о БЖД и/или авторских не говорю - с ними совсем не знакома; речь идет о таких, более-менее распространенных). То, что мы называем их одушевленными существами - это, в сущности, игра. Примерно так же, как на ролевой игре давно знакомого Васю из соседнего подъезда называем эльфом Глорфинделом - но _на самом деле_-то он - Вася!
А может, это просто я не могу увидеть в них _одушевленных существ_. Т.е. я _делаю вид_, что вижу - но на самом-то деле - не вижу... Понимаете?
И, соответственно, все разговоры о том, что кому-то что-то не нравится, я "переводила" в лучшем случае как "что-то не подходит к сложившемуся у владельца образу".
Но вот недавно я стала замечать, что одни представители оравы теряют одну обувку - и не теряют другую (даже если обе пары, кажется, сидят одинаково плотно), теряют аксессуары и т.д. Вот, скажем, Эстер-Элис упорно теряла "хайратник" (головную повязку... или как это назвать) и очки. Больше она их не носит. Или буквально "просят" - как, скажем, Нэлли - к "платью в старинном стиле" другие туфли и серьги...
Кажется, я все же была неправа.... Или не совсем права...
Кстати, Ajano, вот одна из обещанных фотографий: Фэй (Кэссэн, ведь она?) в платье твоей работы. Кофточка досталась Асеньке - и она пока не сфотографирована.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Купила я их очень давно, лет 10 (если не больше) назад - в магазинчике недалеко от Исторической библиотеки (и "факультета довузовской подготовки", АКА курсов при РГГУ).
Из них получилась парочка накидок, несколько сумочек, салфеток и т.д. Человеческих размеров, в смысле. И некоторое количество кулонов, браслетов и т.п.
А потом мне как-то надоело вязать - и они себе лежали, остатки... А некоторое время назад меня "пробило" на вязание ораве. И нашлись добрые люди, которым "жертвы кривых глючьих лапок" могут пригодиться.
И вот совсем скоро кончится последний моток хлопково-льняных ниток из "опытной партии" (последний купленный мною, в смысле). Интересно, чем этот опыт закончился?
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...а заливными - не только луга. А еще и значки.
Они, конечно, лучше тех, что предлагают сделать в фотолабораториях ("картинкой на металле" - такие очень быстро и легко царапаются). Но их делают "кучками" (минимум 10 штук). Если 10 (то есть 8) значков с фотографией Стругацких я легко пристрою, то, скажем, 9 значков с портретом кота Василия - уже не так легко. Да и стоит это дорого (один значок - не дороже "фотолабораторного", но их ведь 10!)...
@музыка:
Хельга Эн-Кенти - Король Луи и королева Анна
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Статью про эпиграфы у АБС (и "из АБС") - берут к публикации. Это глючно.
Но хотят, чтобы я туда добавила сноски. Это уже не так глючно, потому что я не понимаю, куда их там добавлять... Примеров (на которые можно ссылаться, типа "И.И.Иванов в своей статье - сноска - пишет, что..." - там нету)...
PS. Теперь я знаю, где _проезд_ Энтузиастов.
PPS. Какое счастье, что мне пока _не_ надо в РГГУ!
@музыка:
Хельга Эн-Кенти - Прогулки по Темной Стороне
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Сабж - завести _плюшевого медведя_. Маленького (примерно с ладонь) и т.д.
В понедельник, говорят, его уже выслали. Из Новокузнецка. (Хороший город... там один знакомый живет... интересно, он на ИПК приедет? Знакомый, в смысле). Недели через три, наверное, доберется.
А вот уживусь ли я с ним? Надо бы... Если судить по фотографии, очень миленький такой. "Любитель классической музыки". Ну, _классическую_ музыку я ему вряд ли смогу обеспечить (хотя у нас записи и есть)...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
День рождения дедушки. Абрама Соломоновича Германа. Сегодня бы ему исполнилось 86 лет... Он прожил долгую и, хочется верить, счастливую жизнь. Любил жену, дочь и внучку. И они его - тоже... Он был офицером ВМФ. Правда, я его помню уже пенсионером. Он меня воспитывал, сидел со мной дома (и иногда водил на партсобрания - ну не с кем ему было меня оставить... Да я, в общем, и не была особо против - была бы книжка потолще), выгуливал, провожал в школу и из школы (а также на курсы и т.д.), общался с учителями, торжественно проводил в институт... Перестал читать за едой - чтобы меня отучить (не помогло!). Умел варить гречневую кашу из муки, причесывать меня и закалывать волосы заколкой (а вот бантики у нас как-то не использовались). Помогал мне с математикой и приучил к чтению газет. Да, и печатать на пишущей машинке - тоже он научил. Любовь ко всяким техническим штучкам у меня - наверное, тоже от него. (Эх, к этой бы любви еще и прямые лапки... У него вот были прямые). Он умел и любил "работать руками". Кстати, собранная им елочная гирлянда до сих пор жива... Был очень аккуратен. Умел фотографировать (и проявлять пленку, и печатать - все такое). А вот о жизни его, что было "до того, как я родилась" - я ведь и не знаю почти ничего... Он, по-моему, и не рассказывал особо.... Вот его фотография:
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Те, кто в блогах и т.д. (широко беря - "в Интернете") считают доблестью и/или полезным (интересно, кому?...) обидеть человека (не обязательно знакомого лично) - таковы ли они в личном общении? Не знаю. Но и проверять не тянет.
Туда же (или сюда же) - длинные объяснения "неправильности творчества". Как по мне - один раз сказал (ну, то есть написал) - и хватит. Человек обиделся и объясняет, что так и было задумано? Ну извинись, мол, не хотел обидеть - и не вступай в дискуссию. Человек заинтересовался и просит объяснить, почему так неправильно и как именно должно быть правильно - ну вот теперь и поговорите на профессиональные темы.
А то как почитаешь - даже не записи на форумах, а обсуждение их, записей, в "личных дневниках" - так и приходишь к выводу, что решение не выкладывать ничего своего (ну и что, что это только доклады) нигде (в самом крайнем случае - в собственном блоге, а лучше таки нигде) было верным на все 200%...
Правда, тут срабатывает еще и... не знаю, что. Т.е. не знаю, как это называется. В "уютном бложике" (не беру в расчет монстров типа Другого в ЖЖ, впрочем, он, кажется, и не вмешивается в комментирование...) с гораздо большей вероятностью _комментарии_ будут - поддерживающие автора. Ну вот, скажем, есть у человека 100 ПЧ. И есть у него запись про то, как "забавно отбрыкивается эта глупая курица на форуме". Прочли 100 ПЧ эту запись. 50 подумали - зря это он, надо бы повежливее. 50 подумали, что правильно, так и надо. Оставили ПЧ 50 комментариев ("первого уровня", дискуссии между собой не считаем). 45 из них - "правильно, так и надо", и только 5 - "надо бы помягче"... Те же 100 ПЧ прочли запись в другом дневнике. "Никто меня не понимает, и даже мои бессмертные творения высмеивают!" 50 посочувствовали, 50 подумали, что творения... не самый высший класс, и высмеивающий, может быть, в чем-то и прав. Оставили 50 комментариев. Да, именно! 45 - сочувственных, и 5 - "может, произведения еще можно улучшить?". Понимаете идею?
Ajano - за красивые оравьи одежки (фотографии когда-нибудь будут... Когда я соберусь наконец их выложить). Как ты хорошо вяжешь! У меня так аккуратно никогда не получается... А спицами вязать я и не умею.
Quester'а - за запись - я ее стригу как раз. Здорово! Жаль, конечно, что послушать "живьем" не получилось, но тут уж полное ква. А вот еще у меня такой вопрос: на фотографиях есть кто-то с повязкой на глазах. Кто это и что он делает (в чем фишка)? А то я как-то не поняла. Кстати, по-моему, запись нигде не зашкаливала. Еще кстати - восхищаюсь тем, как твоя техника умеет "записывать тишину". У меня и ноут, лучший записыватель из всех, далеко не каждый раз достигает такой "тонкости линии"...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...той, что на е-буке - мучительно напоминает... Не помню, в каком-то произведении был герой, очень хорошо знавший все, допустим, на букву "а", но имевший весьма смутное представление о понятиях и т.д. на остальные буквы (потому что у него был том словаря только на "а").
У меня там много авторов на "а" (фактически, почти все, какие и должны быть - если сравнивать с библиотечкой на пальме), много - на "б" - и совсем понемножку (да и те случайно) - на остальные буквы алфавита... Очень неудобно, потому что мне сейчас не хочется читать ни Азимова, ни Абрамова, ни Адамса... А хочется - Олди и/или Дяченко, но до них очередь дойдет еще очень и очень нескоро. Хотя - как сказать. Вот в феврале буду загружать очередную порцию, может, Дяченко в нее уже попадут. А не в нее, так в мартовскую - уж точно.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
На список файлов. Дело в том, что я все еще прописываю имена-фамилли авторов, причем латиницей. И то меня "пробивает" на "транслит" (т.е., к примеру, Гарри записывается как Garry), то я решаю соблюдать точность - и записываю его как Harry. Ну, с Гарри, по крайней мере, просто. А всяких, скажем, Фрэнсис и Сюзанн я пытаюсь записывать "правильно", но поскольку искать правильное написание лень, записываю "как мне кажется правильным" - и думаю о временах становления орфографии. Тогда вариантов было куда больше!
Осталось 1917 файлов. Было - больше.Потом будет эпопея со сверкой списков (все ли файлы в pdb имеют аналог в fb2), а потом - наоборот.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
А вот интересно: можно ли ответить на вопрос: "За что я люблю" (те или иные книги, тех или иных писателей)...
То есть ответить-то можно, но будет ли ответ правильным? Мне кажется, что, во всяком случае, для меня - сначала любовь (осознание: о, эта книга мне нравится!), потом уже рационализация (нравится тем, что...). А если сразу можно сказать: мне книга нравится тем, что... - то любовь - опять же, у меня, во всяком случае - получается какой-то странной. Как к книгам Шевцова. Которые я люблю за ясность и забавность преподносимых там идей (и персонажей). Но этор явно не та любовь, какой я люблю, скажем, книги Стругацких или Олди... (подумав, я, наверное, смогла бы объяснить, за что я люблю и их, но именно _подумав_. А в случае с Шевцовым и думать не надо).
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Ну что я могу сказать? Знаете, есть такой... тест не тест... Но если человек говорит: "Да я не расист, у меня даже друг-негр есть!" - это знак, что в его словах (не о том, что есть друг-негр, а о том, что он не расист) стоило бы усомниться.
Это же применимо и к книгам. Если автор пишет: ну как я могу быть антисемитом - у меня вон симпатичный (в человеческом смысле) еврей выведен! - мне сразу как-то перестает хотеться ему верить...
Так вот, к книгам Буровского вышесказанное очень подходит.
Инструмент для бочо-мару (Тагора) (большая картинка!)
Лекция по космогации
Опять Пандора.
К сожалению, не след деятельности аборигенов
Он же. Получился плохо, но тут видно, что он светится!
И биоблокада в зубах...
Изготовление санпросветплакатов (почти по Стругацким - тоже букву пропустили...)
Забрел к нам на станцию не совсем исправный кибер...
Мишель (самым трудным было - ни разу не назвать себя глюком. Кажется, таки удалось!) и начальство
Возвращение с Арканара (Кэтрин, согруппница)
А если бы было темно?!...
На завтраке
Экскурсия по территории интерната
Опять музей. Ручка Г.Комова (большая картинка!)
Оружие, как всегда, очень заинтересовало школьников
"Эстафета десантника"
Плакат
Зрители
Участники
Сбор жуков. Попробуйте увидеть сборщиков!
"Транспортирвока раненого"
Погрузка
Приманивание кибера
Танец на удачу (не помог)
Еще одна "транспортировка раненого" - на этот раз нашей командой.
Погрузка (опять же - нашей командой)
Алиса, сестра Джесси (сокомнатницы). Обратите внимание на светящиеся заколки!
На Пандоре. Общее собрание.
Охотницы
Следопыты
Эпидемия. В синем - мастер. Он - глюк.
Просто так лежать скучно. И народ сползается.
В карантине
"Что хочу, то и делаю", или На укушение начальника
"Что хочу, то и делаю", или Похищение биоблокады (с целью просто ее съесть, не подумайте чего...)
Совещание биологов и комконовцев
Те же и глюк
Сидишь вот так на совещании, а мимо глюки ходят. И даже на пленке фиксируются.
Кто-то совсем выдохся и спит...
Финальное совещание
Пандорианские жуки
Валерия и жуки
Врач (реальный, "пожизневый") и жук
Кто-то с Арканара
Костер
Костер. Попытки разжечь.
На превью этого не видно, а если смотреть на большой картинке - это попытка сфотографировать запуск ракеты.
Джесси с флагом Комкона (который конвент)
После ночной игры
Дневник биологов (большая картинка!)
Последнее общее собрание
Санта с дипломом за третье место в эстафете
Вручение призов победителям
Прощальная речь директора лагеря
Речь мастера
Выступление хора
Учениеи интерната со спутника Гекатонхейра и диплом за первое место в эстафете
Санта, Александр и Мишель
Флоран (мастер по Пандоре) и Санта
PS. На форуме открыли доступ ко всем разделам. Читаю, и вижу, что даже не бОльшая часть игры, а практически вся - прошла мимо меня. Нет, конечно, и со стороны смотреть было забавно, но все же как-то обидно. "Все знают, что" - а я не знаю... И это постоянно.
PPS. В Подольске водятся автобусы с "двусторонними" (ак в вагоне метро) дверями. Ни у кого нет хорошей фотографии этого чуда техники?...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Веер. Это отсылка к известной истории про ощупывание слона.
Вместо эпиграфа: "Блины - круглые!"
"Во первых строках" - спасибо всем. Игрокам и мастерам - за игру. Спасибо Ка-Мыши которая стойко терпела мое нытье на тему отсутствия зеленого галстука, неизвестному другу Валерии - за белый халат, Юнне - за зеленый галстук (кстати, а как я могу его отдать?), Олечке - за голубой халат (он тоже пригодился), Д.М. - за комбинезон (забавная одежка!), Дяде Славе - за доставку обратно.
"Во вторых строках" - прошу прощения. У всех, кому я испортила игру (если такое было) - я не со зла, а по неумению, за все идиотские вопросы и т.д. У "пандорианцев" - за бесконечное переспрашивание "Биоблокада? Карточка на выход?" (ну плохо я различаю лица, а уж когда все одеты в одинаковые защитные костюмы - это полное мяу).
Погрузились в электричку, сидим, ждем отправления. По вагону проходят коробейники. Предлагают то-се... Периодику несут. Газеты такие-то и такие-то, журналы такие-то и такие-то... "Полдень, XXI век". Вероятно, продавец был _очень_ озадачен реакцией. Как и другой, продававший, кажется, ДВД, в т.ч. и с "Обитаемым островом".
Первый день - (собственно говоря, вечер) - был ознаменован 1) Приклейкой плаката на стену (по поводу этого позже состоялся диалог: "Ну, я ж не такая идиотка, чтобы..." - искали электрическую розетку, была высказана гипотеза, что она под плакатом - "Увы, именно такая!" - именно под ним розетка и оказалась!); 2) выяснением, как именно "надо набирать шифр Линии Доставки, чтобы получить _несладкий_ чай"; 3) приветственным словом директора (и зачитыванием письма нуль-физика, после которого моя "подруга" - ну, во всяком случае, "однокомнатница" захотела заняться приборостроением и уговаривала меня, а я всячески сопротивлялась).
Ну а потом была ночь. Уже на Пандоре (сначала я заявлялась на Саракш... есть у меня хорошая квента, люблю ее, она уже на три игры не подошла! правда, две из них просто не состоялись. Но когда мне сказали, что взять-то меня на Саракш возьмут, но квенту надо изменить радикально, сделав ее "в духе "17 мгновений весны", я решила, что с Саракшем мне опять не по пути - и, судя по разговорам, правильно). Как всегда, все пошло не по плану (т.е., может, и по плану, но явно не моему; впрочем, и это оказалось к лучшему - о данном аспекте, наверное, будет ниже; "никакой план не выдерживает проверки реальностью - это точно). Когда выяснилось, что главврач (и вообще единственный врач) на станции не заехал/был вынужден улететь на Землю. Зато полна станция биологов. Ну, люди - тоже биологические существа, да при наличии киберхирургов и прочих чудес медтехники... В общем, из двоих стажеров-биологов сделали одного врача. В крайнем случае, сказали, зовите еще кого-то из биологов, он в медицине разбирается. (Это еще было нормально для меня как игрока: часть времени всех кормишь таблетками "биоблокады", раздаешь "карточки на выход" - они же "экспресс-диагносты" и т.д. (жертвой этих карточек в первый же день пал вязальный крючок и кто-то из раненых. Просто они были ламинированными - карточки, в смысле, и в них надо было протыкать дырки, чтобы продеть веревочки для ношения на шее; крючок, хоть и тонкий, с задачей справлялся плохо, а вот сломанный - просто-таки замечательно; раненого приспособили протыкать эти дырки - все равно ему делать нечего; а веревочек не хватало, и в последующие дни все просили карточку с веревочкой, а мне быстро надоело выдергивать-вдевать эти самые веревочки...), а часть времени крутишься около ученых и вообще). Ничего особо выдающегося с медицинской точки зрения в ту ночь и не случилось. С одной стороны, это и хорошо, потому что когда у врача много работы? Когда какие-то проблемы. А с другой стороны - было скучновато - спасало только заглядывание к биологам. Хотя "пострадавшие" и были, но к "знающему биологу" обращаться не пришлось - сами справились.. Еще грели перспективы выхода в лес. (Которые, увы, так и остались перспективами).
А потом - после нескольких часов сна - день. Лекции и семинары... Начинался день с зарядки. К физкультуре у меня всегда было сложное отношение. В начальной школе я мечтала заниматься ею, потом поняла, что 2 свободных часа - это гораздо круче и глючнее... так вот, когда я смотрела на ту зарядку, мне опять хотелось заниматься физкультурой...
Лекции были разные, но интересные. Забавна идея "переписки с подсознанием". Хотя все же мне кажется, что "внутренней комнате" нужнее широкий подоконник, а не замок в двери. А "не-школьную" жизнь изображать как-то не было а) времени (ну, "тихий час" - но это всего лишь час! Да и как-то "активные развлечения" - как-то: поиск бункера, (пере)программирование киберов и т.д. меня не особо прельщали, библиотеки не было, а потрепаться было не с кем; сбежали в тот тихий час в музей - ну а смысл? "Глючно, потому что запретно" - как-то не испытываю (да и не испытывала) этого чувства, а в музей нас потом организованно и централизованно водили).
Ночью - да, опять Пандора. Которой придумался слоган. Даже два. "Пандора - смерти нет!" и "Если вам плохо в вашем мире - прилетайте на Пандору! Увлекательный мир животных ждет вас!" (те, кого убивали на Саракше и Арканаре, могли "перебраться" на Пандору - туристами (такие были), охотниками (таких, кажется, не было) и пандорианцами - ракопауками и т.д. (такие были... фраза о ком-то, сказанная после игры: "Его разоблачили на Саракше, он пришел на Пандору и стал деревом"). "Напарница" по медблоку как-то нечувствительно вернулась к зоологии (ну и ладно... ей нужнее... какое я имею право делать кому-то плохо для того, чтобы мне, возможно, стало интереснее?) - а я осталась в гордом одиночестве. Весьма относительном, правда. Поскольку разделиться у меня никак не получалось, а в благоразумии туристов и охотников - да, и биологов! - _стопроцентной_ уверенности не было - открыли "походный медпункт" рядом со шлюзом. Все бы ничего, но когда появились раненые... Надо ж и за ними присмотреть, и еще народ ходит и хочет карточки на выход и биоблокаду... А вообще режим работы получился как раз тот, что мне нравится: немного аврала - сидишь отдыхаешь - опять немного аврала... (Правда, на выдачу карточек и биоблокаду вполне можно было бы поставить кибера, но что тогда делать врачу? Правда, в моменты аврала - когда и раненые есть, скажем, и биоблокаду выдавать надо, - кибера ну очень хотелось). Еще обещали выгул в лес, но опять не склалось. (По жизни, я так понимаю, никак не могли придумать, как меня тащить через забор. Я тоже не знаю.). Был один "смертельный" (т.е. он был бы смертельным, если бы не чудеса киберхирургии/см.первый слоган). Охотник неудачно пообщался с тахоргом. Точнее, охотница (вот занимает меня вопрос: почему _следопыты_ - оба - мужчины, а _охотники_ - все трое - женщины?). Правда, тахорг недолго радовался победе - не то следующая, не то "выходившая через одну" группа таки отомстила за соратницу. (А кстати говоря, может ли тахорг радоваться? он же рептилия, а как у рептилий с эмоциями? Не знаю вот... Вопрос, что делала рептилия в _приполярной_, заснеженной зоне - не поднимается). Была еще какая-то заморочка с вирусом - но реальной проблемой для медиков (в отличие от вирусологов) она не стала. В результате "по итогам дня" мне вынесли блигодарность (как я понимаю, за спасение охотницы; а вообще - зря, потому что как раз тогда был крупный прокол: не было тогда общестанционного совещания "с утра", и "биоблокаду" пришлось разносить по рабочим местам, так про вирусологов я тупо забыла, хорошо еще, что они сами о себе позаботились и пришли за ней).
На следующий день я уже не пошла на зарядку. Да и вообще - старалась минимизировать перемещения по лагерю - сколько же ж! Песком посыпали, но не везде. А может, это просто выглядело жуток... Опять лекции - в этот день мне стали в голову даже приходить вопросы. Задавать их еще не рискнула. (хотя глючится мне, что я что-то с днями перепутала... Скажем так: на второй день мне стали в голову приходить вопросы, но задавать их я не рисковала, а на третий - уже рискнула; еще бы несколько дней - и я бы рискнула спорить с Учителем). Лекцию по космогации тихо проспала - не со зла, опять же... Удивило отношение к прогрессорству - народ массово обсуждал, этично ли это. Ну, не знаю. С одной стороны, да, вопрос очень сложный и спорный (и мы его обсуждать _здесь и сейчас_ не будем; повторяю, не будем!), с другой стороны - если предположить, что мы так _на самом деле_ знаем, как надо и знаем, когда вмешиваться не надо - а это, по условиям задачи, так - как же без прогрессорства? С третьей стороны, что бы я ни думала о прогрессорстве, но сказать в лицо прогрессору, что, мол, ваша профессия неэтична - я бы не рискнула. Ну зачем так обижать человека? (или повторять то, что он и так знает). Еще была "Эстафета Десантника" - я там была "завхозом". Получилось криво. В результате мы оказались на последнем месте. (Хотя я как-то не поняла, как можно было помогать противнику? Вообще - как это было возможно? Показывать ему жуков, что ли?) (Вообще, соревновательность как-то с духом Полудня для меня не сочетается. Зла противнику не желаешь, но ведь желаешь проигрыша...).
Ночь была насыщенной! Накануне мне сказали, что таки придумали, как меня затащить "на ту сторону периметра", и что завтра - соответственно, теперь уже сегодня - точно выгуляют. Но события развернулись так, что стало не до выгула. Начиналось все тихо-мирно, как обычно, народ был накормлен "биоблокадой", выходящие получили свои карточки (меня осенило, что надо карточки не на стульях раскладывать, а использовать очень удобную стоечку, изначально, вероятно, предназначенную для обуви; интересно, какая рационализация случилась бы на следующий день?), я сижу, читаю "последние медицинские известия"... Тут подает признаки жизни рация на стене - и выясняется, что потерпел крушение планетолет (мне послышалось, что вертолет), пилот выжил, но находится без защитного костюма и т.д. вне планетолета (через 15 минут - отравление), надо его спасать - и отправляется спасательная экспедиция. От меня толку никакого (его и не требуют), только и смогла придумать, что посоветовать соорудить респиратор "из какой-нибудь тряпки" (смысла мало, но сколько есть)... Потом раненого доставляют - и начинается веселая жизнь. Потому что параллельно группа зоологов (и, кажется, комконовцев) умудрилась заразиться каким-то вирусом. Итак, раненый спит под наркозом, а мне велено морально готовиться к нашествию "завирусованных". Которые хихикают и вообще ведут себя буйно и неадекватно. "И расползаются", да. В результате получилось нечто вроде стрельбы по-медицински: в одной руке - шприц со снотворным, в другой - шприц для взятия проб крови, и тыкаю ими поочередно - то в одного, то в другого. Лежат. Кучкой. Один - на самом проходе, еще пятеро незаметно сползаются в кучку, ну да ладно, главное, что незаметно. И вообще. Лежащего на проходе прошу тихонько отползти в сторону - ибо игра игрой, но я же на него же и наступлю - вполне по жизни! Не реагирует. Ладно - ловлю кого-то еще и мы совместными усилиями отволакиваем его чуть в сторонку. А потом - они начинают просыпаться! Первого проснувшегося не помню... Но это был биолог, который очень хотел изучать китов. И начал почему-то на эту тему ныть - мол, как его достала Пандора, и как он хочет изучать китов... Я слушаю, пытаюсь как-то успокоить... И тут выясняется главная подстава - он мне вручает какой-то лоскуток и сообщает, что все, я три минуты с ним общалась, тоже заразилась, теперь а) не помню последние три месяца, б) говорю и делаю что думаю и хочу, в) нарушена координация движений. Нас всех загнали в карантин... Вместе с начальником станции. Который "нутром просек" механизм заражения и ни с кем подолгу не общался. Потому и не заразился. (Хотя, по логике вещей, надо было бы изолировать тех, у кого уже проявились симптомы заражения, от тех, у кого симптомов пока нет, но где?) Что удивительно - говоря и делая "что думает и хочет", народ стал массово ныть. Я не осуждаю, я и сама ныла... Но как-то это странно сочетается с Миром Полудня? Ну а потом пришли вирусологи и принесли лекарство, потом у биологов случился научный прорыв и они поняли, как устроена жизнь на Пандоре, а потом... потом все кончилось. В смысле что игра кончилась. Был прощальный костер, запуск ракеты... Опять же, пение хором... Я прилагала титанические усилия, чтобы не запеть "Кочующих ежиков", когда все поют "Земля в иллюминаторе" (но фраза "Как сын грустит о матери, как сын грустит о матери, грустим мы о сосне - она одна!" у меня все-таки прорвалась; надеюсь, никто не обратил внимания; и когда - на закрытии - пели "Изменения в природе происходят год от года" - не менее титанические усилия потребовались, чтобы не подпеть "В Изенгарде нынче, вроде, нелады с водопроводом")...
Ну и последний день - объявление итогов эстафеты, прощальная речь директора и "деролинг", ака обсуждение итогов. И тут выяснилось, что не везде все было так хорошо и безмятежно. Но что было на Саракше и в Арканаре - не скажу, потому что точно не знаю. Но спор начался. И вот я не поняла - что значит "обманывать игрока"? Мастерскую информацию игрок, как мне кажется, по умолчанию _обязан_ считать истинной. Если ему сказали, что, мол, тебе кажется, что NN - идиот, то так оно и есть: персонажу кажется, что NN - идиот (идиот ли он на самом деле - это как (не) повезет). Или я просто не поняла, о чем разговор?
Ну, теперь об итогах. Я, как выяснилось, таки не умею играть. Во-первых, "внешне" (допустим, я считаю, что мой персонаж испытывает какие-то эмоции. Как их передать? Не знаю). Во-вторых, "внутренне". Чем дальше, тем больше персонаж становился "идеальной мной в предложенных обстоятельствах" (не это ли называют Мэри-Сью?). Иногда еще получалось себя одергивать, но чаще всего - постфактум. Правда, концепция мира, где люди доверяют друг другу "по умолчанию", где, "выбирая из двух зол, помнят, что выбрали все же зло" - мне нравится. Но вот вопрос: до какой степени доверять?.. Скажем, вот есть у меня вполне реальный КПК. Дать его первому попросившему игроку? Как-то неуютно. Или вот: есть чайные пакетики. БОльшая часть их отдана в первую же ночь в "общий котел". Теперь их мало, а они нужны мне лично (запивать еду сладким чаем или кофе не получается). Отдать в общий котел? Или прикопать для себя? (Таки прикопала. Но когда приходили конкретные люди в поисках чая - пакетик им выдавался). Далее. Вот эпизод с эпидемией. Я общалась с зоологом из самых лучших побуждений (успокоить и т.д.). Но в результате - заразилась сама. И хорошо, что планетолетчица была уже "после операции". А если бы ее доставили позже? Т.е. из-за проявления вроде бы положительных качеств мало того что я имею все шансы не выполнить свой долг, так еще и другие могут пострадать... (И чаще всего так и получается - уже по жизни). Еще далее. Когда становится совсем плохо - "мир помогает". Вот, скажем, по дороге на игру. Идем искать машину. Я отстаю, народ бодро удаляется, и я уже четко понимаю, что имею все шансы на игру добираться в гордом одиночестве. Но тут кто-то оглядывается и говорит, мол, давайте подождем глюка... Или вот после ночной игры - почему-то (хотя почему "почему-то"? все ясно - устала, кофе перепила...) - меня несколько "переехало", так что пошла добывать валерьянку. И директорское "спасибо за игру" очень поддержало. (Кстати, интересный вопрос: если бы в конце, когда говорилось, что, мол, будет завтра, которое, как всегда, начнется с подачи заявок на выход и т.д., было бы сказано, что и ты, Мишель, уже завтра _точно_ выберешься - что было бы? Мне, может, и было бы обидно - потому что я знаю, что _это_ завтра никогда не наступит. А Мишель? Она бы ждала этого завтра... И для нее бы оно, наверное, наступило - потому что другого времени для нее просто нет. Вот сейчас Мишель нет, и завтра ее не будет, и послезавтра... А кто - я или персонаж - отреагировали бы на эту реплику? Не знаю). Или вот - все стоят вокруг костра, часть уже обнялась, покачиваются и поют. Я пою, но чувствую себя как-то в стороне. И от этого как-то уж очень нехорошо. И тут кто-то (нехорошо, что у меня все кто-то да кто-то, но я на редкость отвратительно запоминаю имена и лица) меня обнимает, подтягивает в круг... Что называется, лучше бы чуть раньше... Но если с "чуть раньше" большие проблемы, то хорошо бы помнить, что в конце концов "помощь придет". И учитывать это, а не жалеть себя. Еще далее. Все, что ни делается, - к лучшему. Вот, судя по рассказам, "научникам" на Пандоре было весело. Но было бы весело там мне? Не уверена. Скорее всего, кайфа бы я не уловила... (А где бы я его уловила?! Не знаю...) Или вот: сидим мы в карантине. Народ массово сел на пол, я прошу передать хоть один стул (ибо если сяду на пол - кому-то придется меня поднимать, а стоять уже больно!). Стул не передают, но разворачивают изображающий границу "закрытой зоны" сиденьем внутрь (сесть на него уже можно). Я целюсь на него - но тут садится на него начальник. И что? Спихивать начальника - как-то нехорошо (хотя и хочется, а я могу делать все, что мне хочется), ну, в результате посидели вдвоем на одном стуле. Ничего, вполне удобно! Что еще было примечательного? Ах да, видела мастера. То есть поняла, "как он действует". Еще было глючно - сидишь, скажем, на совещании или отлавливаешь выходящих - а мимо тебя глюки ходят. Разные. Кстати говоря, это что же получается, мой персонаж таки "нашел себя"?... Работа, может, и не очень любимая, зато нужная (и весьма далекая от того, что ему изначально представлялось...).
В общем, было забавно. Забавно и то, что... вот это я на третьей игре. На первой (по Буджолд) - я не делала ничего, только помирала со скуки, на второй (сравнительно недавно по Роулинг) - уже сказала пару слов, на третьей - сами видите... Т.е. постепенно становлюсь поактивнее. Но очень тщательно (по моим меркам и представлениям) персонаж отыгрывается как-то странно. Может, стоить в "словесках" себя попробовать? Но - вы заметили, я почти везде пишу "я", а не "имя персонажа"? Даже придумать (я не говорю уже об отыграть!) персонажа, не похожего на меня не могу... Еще - немного мешало, как это ни смешно, знание произведений Стругацких. Вот, скажем, меня спрашивают, откуда у меня дракончик - не с Пандоры ли? "Нет", - отвечаю я. "А откуда?" И тут я зависаю, отчаянно пытаясь сообразить, где - в мире Стругацких - могут жить такие дракончики и могут ли они жить на Яйле (потому что никакие другие планеты в голову не приходят)...
Да, вот еще: как раз сейчас в ЖЖ идет очередная волна дискуссий о насилии на играх (игровом же), о "ломке психики" и т.д. Когда я это читала, мне было как-то беспокойно - мне ж вот-вот на игру ехать! А если и там полезут мне в душу?! Причем когда я этого совсем не прошу... Все оказалось совсем не так печально. И в душу не лезли, и ничего такого... Хотя, может, я просто этого умудрилась не заметить, ибо, как всегда, была несколько "на отшибе" (что, опять же, несколько напрягало).
А то, что блин оказался круглым в то время как мне представлялось/мечталось... нечто другое, "непонятное мне самой" (см. рассказ Аверченко) - ну так чьи это проблемы? Мироздания или блина? Наверное, все-таки мои.
И еще - вопрос: может быть, в ролевых играх я и нахожу некоторый "фан". (Стоит он этой мороки или нет - вопрос отдельный). Но не ломаю ли я другим игрокам игру своим неумением поддерживать образ, играть и т.д.?!
PS. Пост получился на редкость сумбурный. Но - нам вот предлагали представить "внутреннего себя" в виде комнаты. Мне представилась реальная комната, в которой я обитаю. В ней _такой_ беспорядок! Совсем как в этом посте!
PPS. Фотографии будут следующим постом.
PPPS. А должен ли быть во "внутренней комнате" людей МП (Мира Полудня) замок на двери?
PPPPS. Прикидывать, как бы поступил человек МП, и по жизни забавно. И, наверно, полезно. Но а) следовать этому трудно; б) кто сказал, что я себе человека МП правильно представляю?
PPPPPS. Опять такое чувство, что многое интересное и хорошее прошло мимо. Но в этот раз хотя бы можно утешаться тем, что делала нужное дело. Или нельзя?
PPPPPPS. Отчет надо писать как минимум выспавшись. Если бы я его писала в воскресенье - он был бы куда более "плаксивым". И ведь что интересно - я была уверена в "истинности" эмоций (а не в том, что они вызваны усталостью. А отоспалась, подумала - все совсем не так печально! Ква!) Ну, в общем, всем спасибо за все - и извините, если что не так!
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Н.Роллечек, "Избранницы". Кстати говоря, я кому-то давала "Деревянные четки" - так пусть этот кто-то, если хочет и продолжение почитать, откликнется. Что больше всего в книге удивляет - так это _полная безнадежность_. О тяжкой доле сирот написано много - взять того же Диккенса или Бронте, но там была хоть какая-то надежда... даже не на чудо, а на выживание вне приюта. надежда эта сбывалась, а потом случалось чудо - и можно было уже не выживать, а жить. А тут героини сознают, что как ни отвратителен им (и вообще) приют, но вне его будет еще хуже. У них фактически нет выбора... Правда, и воспитанницы - не ангелы, причем далеко не. Можно сказать, что они не очень виноваты: ведь их никто не _воспитывал_... Правда, они не выясняют отношений между собой - но вполне способны ополчиться на единственного человека, который жалел их _просто так_...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Глюки! Не жалейте петель! Если при вязании (или плетении) "сеточкой" делать _достаточно_ прибавок, то у вязания/плетения перестают стягиваться края. Правда, если их делать _слишком много_, то края начинают волниться. А _точное количество_ я еще не научилась рассчитывать.
@музыка:
Фирнвен - Глосса (Перевязь с двумя мечами)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...было бы заманить бы знакомого компьютерщика в "Макдональдс". Не потому что что, а потому, что там есть халявный вай-фай. А у меня ноутбук (но у него слабая батарея) и пальм (а в нем нет браузера) могут принимать вай-фай. А я его не могу настроить. Но - см. то, что в скобках. Ну и зачем мне тот вайфай?...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...попадаются совсем недетские фразочки. Вот, скажем: "Чем меньше бывает круг зрения действующих лиц, тем сильнее их маленькие страсти." (в книге для начальной школы). Не то чтобы они были плохи, - они просто, как мне кажется, будут незамечены (и/или непоняты) детьми. Лично я вышеприведенную фразу как-то пропускала мимо глаз...