Забавно...

Нашла книгу, которая у меня была в детстве - Г.Юрмин, "Го-о-ол!!!"

Про историю видов спорта с мячом. Как придумали баскетбол, волейбол и т.д.

Интересно, откуда и зачем эта книга у нас появилась?.. Вроде я как-то спортом никогда не интересовалась... Хотя помнится, что ее любила

Но все равно как-то странно.

@музыка: Потаня - Черные звезды

@настроение: испуганное

@темы: Детская литература, Юрмин, Воспоминания, Книги

---

А тем временем среда...

И с нами очередная, традиционно малоуспешная, попытка сфотографировать капли.

Тут еще и с фоном не очень повезло...



Если кому интересно, осталась еще одна фотография капелек, а потом мы перейдем к отражениям в лужах и разнообразным веточкам. Впрочем, веточки есть и тут.

@музыка: Потаня - "Ты, живя меж дорогой и боем..."

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии, Растения

---

Уже четверть???

Вышел 9 том Полного Собрания Сочинений Стругацких. Если учесть, что всего их обещано 33, то таки да, перевалили за четверть. Удивительное - рядом. Конечно, остается еще надежда на дополнительные тома, с дополнительными материалами (3 варианта "Пепла Бикини", скажем, голллм, или "Семейные дела Гаюровых", или что-нибудь еще столь же экзотическое, впрочем, не будем искушать судьбу).

А в 9 томе нашему вниманию предлагаются: "Беспокойство" и "Улитка на склоне" (и, естественно, материалы, связанные с их созданием, варианты, черновики и т.д.), публицистика (как публиковавшаяся ранее, так и не; последняя - еще интересней), переписка, дневники и записные книжки (у нас ПСС или где???). И комментарии, которые, традиционно, просто на редкость интересны. И библиография. И указатели. И фотографии! Как я могла про них забыть!

Купить 9 том, традиционно, можно здесь - litgraf.com/eshop.html?shop=10 (а там видно). Пока - только в электронном виде, зато в разных форматах. Но, может быть, когда-нибудь...

@музыка: Потаня - "Ты далеко ли едешь..."

@настроение: испуганное

@темы: Стругацкие, Фантастика, Книги, Ссылки

---

Н-нет, пожалуй...

...не поползу я и на третью встречу Сефер а-Дорот.

Во-первых, там начало в 7. Т.е. закончится в лучшем случае в 9, дома я к 11... А завтра мне вылетать между 7 и 8 утра.

Во-вторых, я так и не получила поддержки. Не от вас, в смысле. А для меня это важно. Мне надо слышать, что, мол, хорошее, полезное дело...

Но на самом деле основная причина - в том, что там Служба Безопасности. Не, я все понимаю, но на мне масса колечек, браслетов и т.д. Которые не то чтобы все хорошо и быстро снимались. А мне с ними уютнее...

Неужели, если мы уедем в Израиль, придется от них всех отказаться???

@музыка: Потаня - "Скоро будет лето..."

@настроение: испуганное

@темы: Украшения, Личное

---

И вот воскресенье

И с нами очередное издание. На этот раз пока не очень интересное.



Это вот обложка.






Авантитул.




Титульный лист.




Оборот титульного листа.




Выходные данные.






Реклама.


Итак, это:

Стругацкий А. Улитка на склоне / Стругацкий А., Стругацкий Б.; Серийное оформление и компьютерный дизайн В.Воронина. - М.: Изд-во АСТ, 2015. - 256 с. - (Книги братьев Стругацких). - ISBN 978-5-17-093061-6. - 4.000 экз. - Подп. в печ. 04.09.2015. - Заказ 7819.

Что можно сказать об издании... Текст стандартный, обложка - поскольку в "Мирах братьев Стругацких" "Улитка на склоне" была с двумя другими произведениями - глаза намозолить не успела (хотя, конечно, если судить по той подсерии "Миров...", что в мягкой обложке, и и по собраниям сочинений в пестрых обложках - 2 шт. - это уже "официальная" обложка. Традиционно хочется разнообразия. Ну, правда, все 4 вышеупомянутые обложки друг друга не повторяют.).

Забавно, что в аннотации обещаны "Комментарии к пройденному". На самом деле их тут нет.

@музыка: Потаня - Альквалонде

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Стругацкие, Фантастика, Библиофильское, Библиография, Книги

---

У прошедшей поездки на Интерпресскон...

...был как минимум один пугающий результат.

Я вот собиралась ехать с Романом и, если заметили, даже не писала постов на тему "ну зачем я собираюсь на тот Интерпресскон".

И даже в поездке мне было _спокойно_. Я не ждала удара, если вы понимаете, о чем я. Да, мне было неловко перед Романом за накладки и проч., но это было какое-то _спокойное_ неудобство.

Я вернулась домой - и...

И как-то мне вывод не нравится.

@музыка: Потаня - Генерал Брусника

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Личное

---

Петровская Акватория

Культурная программа (наша личная) в этом году была представлена походом в Петровскую Акваторию.

Вы когда-нибудь про Гранд-Макет слышали?.. Где воспроизведены основные достопримечательности России (в масштабе 1:87... как странно... мне казалось, что он меньше). Ну так вот, тут примерно то же, фишка не в "охвате", а в точности. Не "абстрактный фонтан Петродворца", скажем, а вполне конкретный и узнаваемый Самсон. Ну и Гранд-Макет представляет собой всю Россию современную, а Петровская Акватория - только Петербург и пригороды, зато 18 века. "Петро́вская Аквато́рия — исторический музей-макет в Санкт-Петербурге, выполненный в масштабе 1:87 на площади более 500 кв. м. Общая площадь музея составляет 1100 кв. м. Макет содержит наиболее значимые постройки на берегах Невы и Финского залива, возведенные в XVIII веке. Особенностью музея является воссоздание акватории Невы и Финского залива с использованием настоящей воды, а также применение собственных запатентованных технических разработок. Музей расположен на пересечении улицы Малой Морской и Кирпичного переулка, в здании ТРК «Адмирал»." ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%... ; сайт музея - www.peteraqua.ru/ ).

Но "реконструкция архитектурных ансамблей и ландшафта это не суть проекта, а лишь декорация в которой разворачивается картина жизни города времен великих российских императоров от Петра Первого до Екатерины Великой. Особый интерес экспозиции придают движущиеся объекты (фигуры людей, кареты, корабли), световые, звуковые, и визуальные эффекты, которые позволяют достоверно воспроизводить смену дня и ночи, изменение погодных условий. Различные сценарии театрализованного действа запускаются как по расписанию, так и по нажатию специальных кнопок, что придает экспозиции дополнительную интерактивность."

Гм, вот я сейчас роюсь на сайте и понимаю, что многого я не заметила... Эх, сейчас бы еще разок сходить... Возможно, даже взяв бинокль. Правда, рассматривать-то через него, может, и удобнее, но как же быть с фотографиями???

Конечно, на сайте фотографии куда лучше, но как же без хоть плохоньких, да своих?..

Итак...

Заглавным фото пусть будет это.



Петропавловская крепость.


Хотя на самом деле начинается все с района Адмиралтейства зимой.




И с моего вопля - не хуже Моськиного - "Слоны!!!"




Слонов водили гулять по Миллионной улице (кажется. Или по Прешпективной...). Интересно, как они зимой не мерзли???




А не так уж и далеко - леса, лоси...




Некое неопознанное здание.




Зимняя роща.




Катание на буере.




Нечто военное.




Иордань.




Добыча льда. Потом, наверное, его в солому и в погреба...




Прорубь. Интересно, почему лед и воду добывали из разных прорубей?..




А вот кому-то крупно не повезло - попал в ледоход. Сам-то он, насколько я понимаю, такую возможность предусмотрел - едет в лодке на полозьях. А вот лошадь жалко.




Ледоход более общим планом.




Кусочек Кронштадта.




Недооснащенный корабль тянут к месту дооснастки.




Похоже, что-то куда-то перегружают...




Лесоматериалы. Много. Особо удачливые будут кораблями.






Корабль старательно заваливают на бок. Наверное, чистить или ремонтировать днище... (Вспоминается сцена из "Диких пирогов"...)




А это уже Ораниенбаум.




Наверное, осенью он наиболее красив. Или - должна же где-то быть осень...




Какие-то придворные развлечения. Что-то типа пикника, кажется.




А вот и собственно апельсиновые деревья.




Что-то, связанное с немецкой труппой. Выступление? Концерт? Танцы под их музыку?..




Грабеж на большой дороге. А сундук так и не открылся!..




После Меншикова и Елизаветы Петровны (или между ними?..) Ораниенбаум достался Петру 3. Который там "оттягивался" вовсю. Если верить сайту, то "на террасе Картинного дома представлена сцена, где он руководит оркестром и исполняет партию сольной скрипки. В партере родная тетка скрипача – императрица Елизавета Петровна, и жена – Великая княгиня Екатерина Алексеевна. Концерт проходил 21 августа 1756 года в честь одиннадцатой годовщины свадьбы великокняжеской четы." Но этого я не увидела/не поняла и, соответственно, не отфотосессила. А вот сценки из жизни потешной крепости Петерштадт (до наших дней не дошла) запечатлела. Вот, например...




И вот... (Справа, кстати, кусочек упражнений в стрельбе.)




Репка. Которая сказка.




Ну, Петергоф, наверное, узнают все.




И это тоже он.




Фонтан "Самсон".




Наверное, у этого фонтана тоже есть имя, только я его не знаю. А вы?..




Какой-то праздник.




Фонтаны.




Еще что-то развлекательное. Возможно, маскарад. Или вот это - "У входа в дворцовый комплекс представлена сцена прибытия императрицы Елизаветы в Петергоф, где ее встречают архитекторы с чертежами и проектами."




Да, маскарад - скорее, вот это.











Иллюминация в Петергофе.




Наступает ночь. "Для освещения макета использовано более 15 000 светодиодов и около 3 000 световых контроллеров. Благодаря особенной системе монтажа, светодиоды, применяемые для внутренней подсветки зданий, имитируют мерцание свечей. Все дома поделены на комнаты, свет в них включается не одновременно, а хаотично, тем самым создавая впечатление, что в доме кто-то живет, зажигает и гасит свечи. Каждые полчаса в миниатюрном городе день сменяет ночь. Для создания реалистичной картины освещения применяются дополнительные точечные источники света, которые образуют тени от зданий и персонажей, как от настоящего солнца."




Кроншлот ночью. (А еще он умеет стрелять.)




Переправа на плоту. С Тучкова Буяна на Васильевский остров. (Сцену пожара на Тучковом Буяне - острове для складирования древесины и пеньки - я сочла недостаточно оптимистичной и смотреть не стала.)




Васильевский остров. ("Не правда ли, странно: когда-то в Итилиене – этом индустриальном сердце Средиземья – росли леса...")




Лесорубы на Васильевском острове.




Представляете, это тоже Васильевский остров. Усадьба Меншикова. (До наших дней не дошла.)




Очень практично. Чистая публика гуляет под перголами, а во внутреннем пространстве - огородики. Все равно их за растениями не видно.




Еще вид усадьбы.




Дворец Меншикова, прием в честь голландских шкиперов. Где-то там - и Петр 1, только я забыла, где...




Масленичные гуляния на Адмиралтейском лугу.

Но вообще говоря - поройтесь на сайте Петербургской Акватории (напоминаю: www.peteraqua.ru/ ). Там и картинки лучше и больше, и пояснения... А еще лучше - как-нибудь доберитесь туда.

При музее есть магазинчик, в котором есть даже копии макетов (по негуманным ценам, увы). А вот чего там нет - это открыток (и это, с какой-то стороны, хорошо - а то я бы там _долго_ вздыхала!). А еще там есть фотограф. Который фотосессит посетителей, а потом предлагает приобрести магнитики. Я не удержалась.

В этом году мы подошли к проблеме нехватки времени перед поездом радикально. Правда, в основном по причине расписания поездов на Киров, но все равно. Мой билет был на 11.44 следующего дня, а Романов - еще позже. И знаете, если бы только я была более ползучей - времени опять не хватило бы! Ах, какие экскурсии предлагаются у вокзала... Выборг, Петергоф, Кронштадт, Ораниенбаум... Ну почему я малоползучая лягушка??? И интересно, зачем на экскурсии в Петергоф паспорт?..


Традиционные благодарности: Ка-Мыши, благодаря которой поездка была возможной, Роману, который доблестно выдержал Это Все (и даже тащил глючий рюкзак). И Ульмо, Манве и Мелькору, обеспечившим и в тот день хорошую погоду.

P.S. А в петербургском метро много юбилейных жетончиков. Когда пришлось их тратить, я Страдала. А вот юбилейных монеток нам в этот раз не досталось.

P.P.S. У Московского вокзала есть 2 "Столовых № 1". Через дорогу от вокзала (рядом с кафе "Du Nord") и через площадь (в здании гостиницы, за углом там, кстати, круглосуточный книжный). Так вот, в той, что через дорогу, кормят вкуснее. А в той, которая через площадь, нам не дали переночевать (хотя мы регулярно там брали какой-нибудь чай с пирожком). Выгнали. И обвинили в краже салфетницы. Люди, ходите в ту, которая через дорогу!

@музыка: Потаня - Песня приключенцев

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Картинки, Благодарности, Фотографии, История, Ссылки

---

Интерпресскон-2016

Итак, состоялся Интерпресскон-2016, 26 этого имени (проходит он с 1990 года), а для меня - 14 (я с 2001 езжу, +2 половинки, Евроконы-2015 и -2008).

К сожалению, в этом году Ка-Мышь не смогла приехать, так что вся тяжесть сосуществования с глюком пала на Романа, который это все доблестно выдержал (подозреваю, что мой вклад был мал до ненаблюдаемости), за что ему большое спасибо!..

Ну а результатом - традиционный отчет с фотографиями. Вероятно, в 2 частях. Роман поступил правильнее - он почти не фотографировал. А я не могла удержаться, в результате в мире появилось еще под сотню плохих фотографий.



Заглавным фото пусть будет это. В.Владимирский с плакатом, встречающие гостей Интерпресскона (несмотря на кризис и все такое, автобус все же сумели организовать, а мы на него даже успели!). (Обратно автобус тоже был, но до "Крупы"/"Елизаровской", а поскольку на "Крупу" хотеть было рискованно - все купленное само бы не побежало следом, а "Елизаровская" все равно закрыта, мы предпочли электричку - благодаря О.Денисовой как раз замечательно успели!)



Пансионат (на самом деле - Дом отдыха и творчества «Комарово» Союза Театральных деятелей РФ) в этот раз мы делили с "XVII Форумом по дебатам "Комарово 2016"". Ладно что номеров не хватало - каким-то образом удалось распихать всех (правда, говорят, часть - по другим местожительствам), а вот что не хватало залов и т.д. - это хуже.

Так что без открытия пришлось обойтись. С другой стороны, поскольку официального закрытия у Интерпресскона (в отличие от, скажем, Зиланткона) не бывает, можно считать, что Интерпресскон круглогодичен. А открытие - это что-то типа Дня рождения. Ну, один год не праздновали, всяко бывает. Поэтому следующей фотографией будет вот эта.




А.Подъемов (Лексяра) рассказывает о мультфильме "Дикая планета". Потом нам начали его показывать, но тут выяснилось, что больше зал нужен дебатирующим. И нас выгнали. И я так и не знаю, чем там дело закончилось. Кто знает - расскажите?.. (Мы досмотрели до того момента, как омы убили драга и как драги решили, что от диких омов пора избавляться.)


Затем последовали презентации. На свежем воздухе...




С.Тулина и О.Денисова. И шляпы. Презентируются не они, но померить можно.




С.Тулина и О.Денисова представляют альманах «Астра NOVA», журнал «Эдита ГЕЛЬЗЕН» и конкурс «Астра БЛИЦ». Рассказ был интересным!..




Еще раз шляпы... В таких - только на Аскот.




Некто в шляпе.






С.Шилов представляет недавно изданный том переписки И.Ефремова (а заодно - показывает некоторые библиографические редкости).

"В настоящем издании впервые собрана вся выявленная на данный момент переписка И. А. Ефремова. Свод включает в себя 1275 писем: это переписка с крупными русскими и зарубежными учеными — палеонтологами, геологами, литературоведами, востоковедами, с известными советскими и зарубежными писателями, с молодежью, близкими людьми. Представлены около двухсот участников переписки. Глубина и широта проблематики позволит читателям масштабно увидеть жизнь и стремления мыслящих людей ХХ века. Письма на иностранных языках даются в оригинале и переводе. В предисловии подробно рассказано о ходе работы над книгой. Послесловие содержит краткий очерк наиболее важных идей, отраженных в переписке. Составителями сделано около 1300 комментариев. Издание снабжено двумя аннотированными указателями — географическим (около 900 названий) и именным (около 1500 имен)."




Процесс волеизъявления. В этом году - впервые! - голосование было в электронном виде. Так что зря я вспоминала таблицу умножения на 4... Зато никаких тебе испорченных бюллетеней, вопросов "что имел в виду автор?" и извечной загадки: почему в разных номинациях получается разное число бюллетеней. Кстати, интересно, я одна такая тупая, что по информации с сайта решила, что голосование будет _и_ в электронном, _и_ в бумажном виде?..




А.Олексенко с флагом. В этом году Интерпресскон планировался с уклоном back to the USSR (во всяком случае, пивная вечеринка была под этим лозунгом). Ну, вот и.




Интерьер для той пивной вечеринки.






Танцы. Начинались они под живое исполнение - В.Ковалева и А.Петерсона, но довольно быстро музыканты сказали, что с таким звуком они сосуществовать не могут, так что продолжилось все под патефон (в роли патефона - какой-нибудь ноутбук). А живую музыку можно было послушать на следующий день на корюшке.





Следующий день, если верить программе, должен был начинаться с презентации диска Е.Лукина "Погляжу я на мир с горькой усмешкой". Но, опять же, "во-первых, не хватило электричества...", так что презентация проходила в индивидуальном режиме. Между прочим, хороший диск, рекомендовала бы, если бы представляла, как его теперь добыть... Ну, я могу сказать, что надо выходить на связь с А.Ермолаевым - диски, как я понимаю, у него. "Весь доход от продажи будет отправлен Лукину в Волгоград" (А.Ермолаев).

Ну так вот, вместо презентации был завтрак, а потом был доклад М.Кочаковой "Игры, в которые стоит играть писателям" (и тот - в холле). Про компьютерные игры, про их психологизм и т.д. - про "игры-шедевры, игры-искусство, которые обогащают мировую культуру и исследуют душу человека". Охотно верю, но нам, гагарам, недоступно, увы. А если бы и было доступно - не уверена, что мне бы этого хотелось. Примерно по той же причине, по которой я с большой опаской отношусь к ролевым играм. Я догадываюсь, _что_ узнаю о себе, и не уверена, что мне это понравится и что я это хочу знать.

"Индустрия компьютерных игр давно побила по заработкам литературу, и не так давно — кино. Можно с уверенностью признать, что игры оказывают очень сильное влияние на подрастающее поколение. Среди потока стрелялок, игр-убийц времени, ферм и гэмблинга с наскока сложно выделить игры-шедевры, игры-искусство, которые обогащают мировую культуру и исследуют душу человека. Тем не менее такие игры есть, и их немало. В докладе мы поговорим об играх, в которые стоит поиграть писателям, чтобы
а) расширить кругозор,
б) понять многообразие и мощь выразительных средств видео-игр,
в) и может быть, может быть, перенять что-то для своего творчества, а то и применить на поприще игровой сценаристики в будущем."




Затем была презентация книги А.Сандрыкина "Мотивация небес". Что-то художественное, но про катаров, энергетические уровни и т.д. Н-нет... вот будь ей лет 50-70 - я бы ее читала с интересом - это ж надо, какая глючь приходит в голову автору. Как Щербакова, скажем... А пока рано. И вообще, следует помнить: все купленное тебе же и тащить. (С этой точки зрения, пожалуй, можно даже порадоваться отсутствию книжного лотка. Хотя его все же не хватает. С ним было лучше.)

"В жизни легко запутаться и сбиться с пути, но когда ей кажется, что выхода уже нет, выпадает джокер. Он приходит за ней, но готова ли она встретить свою судьбу? Ведь времени на прелюдии нет, а поток невероятных событий накрыл, как цунами. Готова ли она сражаться плечом к плечу со своим суженым, преодолевая любые опасности? А может, это все обман, только для того, чтобы она помогла ему разгадать величайшую тайну человечества?

Катары (древние христиане) настолько ревностно охраняли величайшую святыню человечества, что все как один предпочли погибнуть на высотах славного Монтсегюра, чтобы не передавать её Церкви.

Легенда далёкого прошлого? Может, и так...

Почему тогда сейчас, в наше время ведущие разведки мира ищут одного безоружного беглеца? Совершенного катара, который на пару с русским профессором может творить настоящие чудеса даже по меркам нашего технологически «продвинутого» времени."




Серия "Сфотографируй фотографа" в этот раз представлена только одной фотографией, которую даже не стали выносить отдельно...




Интеллектуальная программа (поскольку в этот раз она шла без параллелей, мы решили посетить все доклады) была продолжена докладом В.Афончикова "Искусственные органы — искусственный человек". Несмотря на несколько провокационное название, доклад оказался интересным, спокойным и вполне реалистическим рассказом о достижениях технологий искусственных органов (кстати, вы знаете, что первую искусственную почку пытались сделать еще древние римляне - правда, с умеренным успехом?). Правда, к концу докладчик (он, кстати говоря, анестезиолог-реаниматолог, так что знал, о чем рассказывал... А еще он автор фантастического романа "Потерянный шпион", который, возможно, стоит и почитать... если там не слишком видна "терапевтическая функция", то я такое люблю.) вспомнил, что, собственно говоря, он присутствует на слете любителей _фантастики_ и предложил несколько вариантов определения киборга (в смысле что как понять, кто из группы - киборг, а не обычный человек) - правда, поскольку пока "киборг" - понятие условное (автор сам решает, какие у него киборги), подозреваю, что авторы найдут, как эти методы определения обойти.




Затем (с опозданием на год) последовала проведенная Н.Романецким презентация альманаха "Полдень". Альманах существует и потихоньку ползет дальше. Что хорошо и радует, так что удачного ему доползания до книжных сетей!..




Затем последовал доклад С.Шилова "Что стоит за дискурсом *панка?". Про кибер-, стим-, дизель- и прочие -панки. "В рамках доклада обсуждаются следующие гипотезы:

- жанры направления *панк являются проявлениями романтизма вообще и техноромантизма в частности;
- в этих жанрах присутствует инверсия субъектности: субъектом повествования, «главным героем» является технологический антураж, а объектом — человек и общество;
- жанры *панка порождаются технологиями, лежащими в основании технологических циклов Кондратьева."

Правда, меня как-то смущают "направления литературы: романтизм и героизм", а также то, что для "героизма" характерен "необычный человек в обычной обстановке", а для "романтизма" - "обычный человек в необычной обстановке". Но обратим внимание на третью гипотез из упомянутых выше, про технологические циклы, и вспомним, что, в сущности, доклад относился бы к секции футурологии и прогностики - если бы было деление на секции. А у них обычные слова применяются в очень необычном значении. (Что-то в этом есть от "романтизма-в-их-трактовке"...). А вот про "технологический антураж" верю. Вот вы можете себе представить, скажем, аксессуары в стиле классицизма?.. Или реализма?.. А стимпанк-аксессуары (я про одежду) вполне представимы. И более того - есть и популярны. (Некоторые считают, что глюки одеваются в стиле стимпанк. Некоторые глубоко не правы. Глюки вообще не очень любят *панк, потому что хотят оптимизма.) Кстати, раз уж мы тут - а почему куда менее распространены аксессуары в стиле кибер- и дизель-панк, к примеру?.. Насчет "романтизма" я сказала, а насчет "технологических циклов Кондратьева" - мы, глюки, недостаточно интеллектуальны, что это такое - так и не поняли...




Далее - доклад С.Переслегина "Глобальная катастрофа как оптимальное решение".

В общем, все плохо, будет еще хуже (лучше тоже будет, но очень сильно потом, "жаль только, жить в эту пору прекрасную..."). Глобальная катастрофа могла бы оказаться менее болезненной, чем то, что способны устроить себе люди, но вряд ли Йеллоустоунский супервулкан или что-нибудь в этом роде будет столь милосерден и окажет нам эту любезность. Все это щедро сдобрено рассуждениями о циклах, сюжетах и проч., которых мы, глюки, по тупости и необученности своей не понимаем.

Цитирую тезисы:

"После Д. Маршалла и Ф.Д. Рузвельта ВСЕ проекты мировых элит (домината) — экономические, валютно-финансовые, технологические, военные, политические — делались «на коленке» и не выходили за пределы сугубо рефлективного реагирования по схеме «угроза — сиюминутный ответ». Не считались даже двухходовки. Не приходится удивляться тому, что каждое принятое тактическое решение ухудшало стратегическую ситуацию. В итоге — мы попали в «воронку».
В создавшейся ситуации переход к 6-му технологическому укладу необходим. А это — роботизация, вытеснение человека из производств, в том числе, из интеллектуальных. Добавим сюда идеологию П. Щедровицкого с разделением труда, доведенным до крайности.
Но этот переход приводит к катастрофе другого порядка: оказываются «лишними» 6 «незолотых» миллиардов и большая часть «золотого» — тоже. И что с ними делать? «А все — жадность твоя. Ведь екатериновками...»
Дальше элиты продолжат поиск решений «на коленке». Додумаются, естественно, до большой войны. В версии: «ничего личного, и даже пассионарность сбрасывать не надо, поскольку ее нет. Но людей надо чем-то занять».
Не поможет. Пойдет трансгуманизм, «Сингулярити», искусственно продуцируемые революционные ситуации, корпоративное правление, искусственное уничтожение государственностей.
Тоже не поможет. Начнется видовые процессы Ле-Шателье с предельными войнами. Будет новая норма международного права: «преступление против Человечности, совершенное с особой жестокостью и цинизмом» и простые военные преступники будут панически бояться этой статьи и идти на сделку со следствием, лишь бы им инкриминировали просто «преступления против человечности» — без отягощающих обстоятельств. Будут судебные процессы. Новое дело тамплиеров неизбежно.
И это тоже, конечно, не поможет. Тут-то мы и узнаем, что такое фазовая катастрофа и первичное упрощение на самом деле.
И ведь что интересно: глобальная катастрофа типа взрыва Йеллоустона всех бы здорово выручила. Поистине «оптимальное решение»: часть людей убито, электроснабжение на паре континентов отсутствует, производства разрушены, роботов нет. И никто не виноват! Оставшихся можно занять делом, тем более, что падение среднемировых температур создаст ещё и продовольственный кризис.
Осталось перевести идею в зону практического планирования...
А теперь заметим, что мы так никуда и не ушли от Первой Мировой войны с её концепцией «футуроцид любой ценой».
В принципе, сегодня есть только структурообразующее противоречие: либо "Будущее для всех", то есть та или иная форма ноосферного коммунизма, либо доминационный капитализм "Боливар не снесет двоих" и "Будущее - для немногих избранных"."

Вот только чего я _совсем_ не понимаю - это про ролевые игры, используемые для моделирования будущего и вообще для моделирования. По тому кусочку, который я однажды видела, у меня сложилось впечатление, что там очень многое зависит от начальной установки мастера. Это во-первых. Во-вторых, как сказал, кажется, А.Македонский в ответ на какую-то идею кого-то там, "да, я бы так поступил, если бы был [этим кем-то там]). Т.е. ну как может один человек - пусть даже очень знающий и "продвинутый" - моделировать действия другого человека (которые, опять же, тот другой совершает не полностью "как левая пятка захочет", а с учетом действий множества других людей...)?.. Я не издеваюсь, я правда не понимаю.




Далее нашим вниманием вновь завладел С.Шилов с докладом "Крымская война: альтернативы". Про альтернативы там тоже говорилось, но я, по тупости своей, не поняла совсем ничего. Зато с интересом послушала про ее историю и предпосылки. Про русско-турецкие войны (много!), про панправославный проект, про то, как делили Церковь Рождества Христова в Вифлееме...

И, опять же, тезисы:

"Османская Империя — один из сильнейших игроков европейской политики с XIV в. Российская Империя воюет с Османской с середины XVII в., далеко не всегда успешно. Казалось бы, после Первой мировой войны этот сюжет окончательно ушёл в тень: на месте Российской Империи возник СССР, на месте Османской Империи — Турецкая Республика. Между тем, последние события в Сирии и вокруг неё показывают, что ближневосточный и турецкий сюжеты могут играть заметную роль в российской истории.

Поэтому интерес представляет изучение Крымской войны и её альтернатив. Эта война была первой в череде первых индустриальных войн середины XIX в.: Гражданской войны в США и Парагвайской войны. Эти войны сопровождались крайнем напряжением сил, их архетипы более соответствовали войнам XX в., нежели наполеоновским войнам. Эта война, ставшая кульминацией «Большой Игры» подвела черту под послевенской Европой и поставила точку в истории России Морей.

В своём докладе мы поднимем следующие вопросы:

была ли Крымская война неизбежной?
каковы были её альтернативные сценарии?
было ли поражение в Крымской войне предопределённым?
Возможно ли дальнейшее развитие сценария России Морей?"


Далее должно было состояться традиционное награждение лауреатов. Призы ждали...




С.Васильева и призы.


Но по техническим причинам (насколько я поняла, принтер внезапно стал сопротивляться) заполнение и, соответственно, вручение дипломов было затруднено.


Пока в оргкомитете шла борьба с принтером (закончившаяся вничью: принтер не заработал, но дипломы написали от руки), А.Первушин развлекал собравшихся рассказами о фантастических премиях ("Интерпресскон", "Бронзовая Улитка" и т.д.).




А.Первушин.





Для рассказа "из первых рук" , так сказать, он приглашал на сцену свидетелей. Так, Н.Ютанов рассказал о премии "Странник". Нет, я, конечно, знаю, что "у поэтов есть такой обычай...". Но лично я не хотела бы знать о всех этих внутрифэндомских дрязгах. И замечать их...




А вот про какую премию рассказывал С.Логинов, я не помню...


Неизвестно, что было бы дальше, но тут из оргкомитета сообщили, что корюшка уже ждет, а вручение будет там же, на корюшке. Ну мы и пошли. На корюшку. И на вручение...




Несут и выставляют призы...




Знаменитый Семигранный Болт.





Н.Романецкий и А.Сидорович




Начать решили с вручения Малой Бронзовой Улитки - за заслуги перед фэндомом. В этом году ее удостоились А.Ермолаев...




... и издательство "Лань" в лице гендиректора А.Кнопа (а вот кто это с ним - не помню)...


Затем вручали премии альманаха "Полдень".




С.Васильева объявляет лауреатов.




Ими в этом году стали:

в номинации "Проза" - А.Мансуров, роман "Доступная женщина" (на фото и, кажется, на церемонии отсутствовал), а
в номинации "Критика и публицистика" - А. Первушин, статья ""Лунная радуга" и моральный закон".




Олексенко извинился за "технические неполадки"...




И вручение премий "Интерпресскон-2016" началось.

За крупную форму ее получили Г.Л.Олди ("Побег на рывок"), отсутствовавшие на Интерпрессконе. (На пятки им наступал К.Еськов с "Америка (reload game)", далее - с большим отрывом - шли Хаецкая, Щепетнев и Галина.)




За среднюю - Е.Лукин ("Понерополь"), тоже отсутствовавший... (На втором месте - с большим отрывом - была вторая повесть Лукина.)




За малую - С.Логинов ("Зверь именем Каркадил"). (Второй рассказ Логинова с не таким уж и большим отрывом занял второе место, третье - у Лукина - тоже было близко, а вот потом...)




Некто неопознанный. По идее, это вручают Р.Ибатуллину ("Роза и Червь") премию за лучший дебют... (С большим отрывом от остальных.)




А это - вручение премии Э.Жейдс за лучший микрорассказ. Ну... наверное, он и вправду хорош. Хотя активная агитация за него мне не понравилась. С другой стороны, если все это рассматривать как игру...

А рассказ - вот:

"Кролик и удав
Из откровений старца Абаимия
Змей сыто дремал на ветке фигового дерева, прогибавшейся под тяжестью его упругого тела. Лениво подергивался хвост среди листвы, мощные челюсти застыли в спокойной глумливой ухмылке.
Солнце на закате золотило чешуйки узорчатой блестящей кожи, под которой переливались гладкие холодные мышцы. Незатейливые мысли копошились в крошечном мозгу. Простые, но навязчиво-суетливые. Как липкий сон в ночь, наполненную жаром крови и яркими образами.
Складки на веках беспокойно подрагивали. Что там жрал этот кролик перед тем, как задохнуться в стальной беспощадной пасти? Тут и травы-то под деревом нет. И всего два чахлых плода.
Мысль уперлась в точку и взорвалась в черепе змея, развалив все его существо на куски противоречивого знания. Миг, и темная живая спираль обвила старый ствол. Веки изумленно вывернулись, открыв желтую сферу с вертикальной линией зрачка. Круглые глаза зажглись пламенем ярости и страха.
Листва с шумом осыпалась и обнажила ветви вечного древа. Плодов не было...
Змей оглядел кущи со все возрастающим пониманием и интересом. Взгляд его исполнился мудростью и печалью. Он скользнул на землю и скрылся в кустах, оставив за собой в земле глубокую борозду. Бремя познания велико. Но вечная жизнь покажет..."


Премия "лучшему издательству" в этом году не вручалась.




С.Шикин получил ее как лучший художник-иллюстратор (за иллюстрации к книге С.Снегова "Люди как боги")...




...а А.Каллас - как лучший автор обложек (к альманахам "Полдень").





Логически рассуждая, сейчас должны вручать премию М.Шавшину за "Всплеск в тишине" (номинация "Критика и публицистика"), но какая-то эта логика ущербная...




"Этот диплом подарен художнику Лексяре со сцены Интерпресскона в 2016 году" - не то за то, что он есть, не то за то, что он хороший человек (забыла точную формулировку).




И завершился день обещанным концертом В.Ковалева и А.Петерсона. (А вот в кулуарах в этом году не пели... Или я просто не в курсе?..).




Следующий день хоть и был финальным, но один доклад в него втиснули. Ю.Вороненков. "1917 год как коллективное бессознательное в современной российской фантастике".

Тезисы выглядели очень завлекательно:

"Приближается столетие Февраля.
В литературное пространство РФ эта тема не прошла (как член Лит. Палаты утверждаю!)
Фантастика тоже не сильно балует данное направление. С 1997 написана дюжина запоминающихся произведений.
Какие сюжеты предлагаются? Перечисление.
Какие социальные фобии общества они выражают? Обзор.
Типовые сценарии — их немного. Обсуждение. А есть ли другие подходы- «За Россию»?
Вывод: готовим межавторский сборник."

Но на деле, как мне показалось (напоминаю, я глюк тупой, мне показаться может всякое), он, скорее, свелся к обзору уже написанного по теме, вариантам "кого надо убить, чтобы стало хорошо" и перечислению обнаруженных "в ходе работы с документами" заговоров против России (американских, английских, еврейских и т.д.). А вот этого я активно не люблю, поскольку небезосновательно подозреваю в "терапевтических функциях". А такое я согласна читать только по ставке психотерапевта (ладно, я не профессионал, пусть будет половинная). Ну или винтажно-антикварное... Так что, боюсь, мое знакомство с этой темой так и ограничится "Посмотри в глаза чудовищ".


И, собственно, на этом Интерпресскон-2016 закончился. Был он очень бюджетным и камерным, но все равно - хорошо, что был. Жаль только, что Литстудию вынесли отдельно - в семинар "Малеевка-Интерпрессскон 2016". И что так мало народу приехало. Даже на Фантлабе в этот раз не сговаривались о встречах там. И особенно жаль, что ушли в прошлое "люденские посиделки". Все понимаю, но как-то обидно. Хотелось верить, что нас связывает не только общее дело.


А далее - бонусы. В этот раз их три группы. Растения (традиционно), море и небо (тоже традиционно, но в этот раз как-то особенно много) и Петровская акватория (наша личная культурная программа).

Ну, поехали.


Итак, растения. Традиционно, существенная часть неопознана, так что если кто-то что-то знает...




Ель и береза.




Сосны.




Сосна и береза.




Сосна. Смотрите, какая пушистая!




И ель почти не отстает.




НРО 1.




НРО 2.




Лес, дорога, ручей... Отражение фонаря.




Обнимающиеся сосны.




Микроводопадик. Кстати, интересно, у этого ручья есть имя?.. Может и быть. На Яндекс-картах я нашла его (правда, только в режиме фотографий), а вот названия там не подписано. Но кто ж знает...




НРО 3.




НРО 4, оно же Чистяк Гипотетический.




Юный хвощик. Или плаунчик (я их не очень хорошо различаю).




НРО 5.




Папоротнички.




НРО 6.




Трава. Автор имел в виду показать, как она красиво блестит под солнцем, но получилось "как всегда".




Красиво освещенная солнцем верба.




НРО 7.



И мы переходим к морю и небу. Бюджетность размещения в этом году обуславливалась, в том числе, и удаленностью места жительства от моря. Но удаленность - это полбеды. А вот что побережье в тех местах несколько неплоское, и дом отдыха и творчества - на верху хорошо заросшей дюны (наверное, дюны), а море - внизу (что логично), вот это хуже (как хорошо, что мы успели на автобус! Иначе бы не стали дожидаться электрички, поехали бы автобусом... А как по этому склону лезть с рюкзаком - я боюсь и представить.). Но - для бешеной собаки семь верст не крюк, даже если она не сидит в амобилере, так что один раз мы до моря добрались. Поскольку это был именно _один_ раз, а перспективы традиционно неясны, мы решили воплотить заодно и другой концепт - пойти встретить рассвет на берегу моря. И пошли. Попутно была мысль еще и на метеоры посмотреть (поток Акварид только что миновал пик), но, видимо, для этого надо было выбираться не в 3, а в 2, а то и в час. Потому что в 3, выйдя, мы обнаружили, что небо даже не светлеет. Оно просто _светлое_. Ну, ква. Но к морю мы все-таки добрались до рассвета. (Обнаружили, что закаты красивее, а мы их в этом году не посмотрели с берега моря... Зато чайки уже проснулись.)

А это - результаты.




"Чайки ходят по песку..." - есть такая примета. Но вот если чайка ходит по морю - это к чему?..

А вот косяк неведомо кого заснять не удалось...




Восход.




Красиво освещенное здание, кажется, где-то в Лисьем Носу (а может, и не там).




А это - не менее красиво освещенный Кронштадт Гипотетический. (А вот маяк не получился совсем.)




Самолет (допускаю, что не в том ракурсе).




Море.




Автор хотел показать, как любопытно расположились инверсионные следы самолетов - небо в полосочку. Но не получилось.




Еще раз море.




Волны.




Еще раз море.




А вот тут полосочки на небе видны лучше.




Слоисто-полосатый берег неизвестного ручья - бонус к бонусу.





Ну и традиционно - извинения всем, с кем я контактировала (наверняка ж мешала... иначе не получается почему-то). Я, конечно, не со зла, а только по глючьей тупости, но какое-то это слабое извинение.

И благодарности. А.Сидоровичу, Т.Тихоновой и оргкомитету - за то, что Все Это было вообще возможно. Ка-Мыши - за возможность поехать. Роману - за помощь с рюкзаком, за компанию и за терпение. К.Фрумкину - за перенос рюкзака (хоть из него и вытряхнули книги, невесомым он не стал). Поляковым - за встречу, общение, заботу и забирание книг! М.Шавшину - за книги (рано или поздно я их таки отправлю!) и автографы. О.Денисовой - за доставку на вокзал (привет Свирепе!), а также за шляпы (и С.Тулиной - тоже!). В.Титовец - за компанию. С.Логинову и А.Кубатиеву - за то, что не забыли, заметили, и о Ка-Мыши вспомнили. (Вообще - спасибо тем, кто передавал Ка-Мыши приветы, желал здоровья и т.д.). А.Ермолаеву и С.Абовской - за диски и разговоры. Докладчикам - за интересные доклады. В.Владимирскому - за книги и предложение автобуса. А.Олексенко - за бланки бейджиков и помощь при голосовании (интересно, хоть кто-нибудь свой пароль помнил?). И вообще всем - за то, что "состояли" ИПК-2016. Сотруднице пансионата - за выпускание нас на прогулку... ранним утром уже, наверное. Манве, Ульмо и Мелькору - за погоду (просто на удивление приличную).

Ну а теперь можно вешать бейджик к остальным, цеплять на браслет очередную бусину - и ждать. Ноября и Зиланткона (правда, пока на него не открывали даже регистрацию). Ждать и надеяться...

@музыка: Петрик - "Звездная радуга..."

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Интерпресскон, Близкие, Картинки, Благодарности, Фотографии, Коны, Птицы, Растения

---

И снова среда!

А я безнадежно пытаюсь сфотографировать капельки.



_Хорошо_ сфотографировать, в смысле.

@музыка: Театр Г.Л.Олди: Я возьму сам - Касыда отчаяния

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии, Растения

---

И еще раз отражение...

Волнистое оно тоже неплохо смотрится!

@музыка: Театр Г.Л.Олди: Я возьму сам - Касыда о путях в Мазандеран

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии

---

С праздником!

Что-то у нас все праздники противоречивые, но это не повод на них не реагировать. Или хотя бы не помнить.

В честь праздника - сразу 2 фотографии. Памятник и салют.

@музыка: Театр Г.Л.Олди: Я возьму сам - Касыда о взятии Кабира

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Фотографии, Праздники

---

А вот и воскресенье!

И с нами очередное издание. Португальское.



Это обложка.





Авантитул.




Титульный лист.




Оборот титульного листа.




Страница 235.




Рекламная вклейка.




Информация о вышедших в серии книгах.



Итак, с нами:
Strugatsky A. Prisioneiros do poder / Strugatsky A., Strugatsky B.; Trad. J.Bento. - Mem Martins: Publicacoes Europa-America, 1999. - 240 p. - (Ficcao cientifica. FC 243). - ISBN 972-1-04650-7. - Порт. яз. - Загл. ориг.: Обитаемый остров.

Что можно сказать об издании (учитывая, что португальского языка я тоже не знаю - правда, когда-то учила испанский)...

Подозрения появляются прямо с обложки (обратите внимание на написание фамилии авторов и на изменение названия) - уж не с английского ли перевода переводили?.. И вы знаете, на то похоже!..

Не знаю также, что значит пометка texto integral на обложке - хоть и издано в 1999 году, текст взят из издания 1971 года (с Творцами и т.д.; правда, Criadores - Todo-Poderosos)... а, ну да, перевод же с английского старого перевода... И есть у меня чувство, что мелкие кусочки то тут, то там опущены. Не помню, так ли в английском?..

ГСП - URI (Unidade de Recinhecimento Independente). Guy Gaal. Тоот - Tolot (интересно, зачем?). Вообще с именами тут примерно та же засада, что и в английском варианте: часть (прозвищ, в основном) перевели, а часть затранскрибировали, причем я не понимаю, по какому принципу. Тут часть прозвищ перевели, а часть оставили (причем я опять не понимаю, по какому принципу). Так, Рыба стала Cara-de-Peixe (не помню, как она в английском издании была). Бегемот - Hipo. Торшер - Lampada-de-Pedestal. Странник Strannik и остался (не спрашивайте, почему). А вот подполье - Resistencia. Интересно, это придает иной оттенок испанскому тексту, или там что Подполье, что Сопротивление - все едино?.. "Так точно" и "никак нет" дополняются обращением sir (и вообще это обращение к командирам - в португальском тоже оно? Или это остатки английского?). Сапожная улица - Boot Street (привет!), зато Голубая Змея - Cobra Azul. С "настоящим именем" не получилось (правда, не уверена, что такая игра слов возможна в португальском. Или получилось?.. nome verdadeiro, если что). Поселок Утки - Vila Duck. Манера переводить "ладно" как okay сначала озадачивает, потом вспоминаешь, что перевод с английского... Лесник - Forester. Копыто Смерти - Hoof of Death, Hoofer. Хотя в паре мест - Casco da Morte. Зеленый - Green. Малыш - Shorty. А вот Вепрь - Vepr. Умник - Smart, а про Странника мы уже говорили. Ловкач - Crafty, а вот Канцлера и Барона как прозвища не распознали. Дергунчик - Puppet. Колдун - Feiticeiro. Крючок - Gancho. Волдырь - Voldyr. И почему Странник представляется как Ernst???

@музыка: Театр Г.Л.Олди: Я возьму сам - Воспеваю верблюдицу

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Стругацкие, Фантастика, Библиофильское, Библиография, Книги

---

Эта лужа поменьше, зато отражение получше.

Собственно, сабж.



Если что - это не луна, а солнце.

@музыка: Театр Г.Л.Олди: Черный баламут - Ересь Свастики

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии

---

И последняя в ту весну фотография Большой Лужи

Даже, кажется мне, это уже другая Большая Лужа.



Все огоньки - отражения!

@музыка: Театр Г.Л.Олди: Песня Петера Сьлядека - Баллада судьбы

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии

---

И еще раз Большая Лужа

В связи с отъездом начинаю вас доставать фотографиями...



Светлые пятнышки в нижней трети - отражения. Те, которые не машины...

@музыка: Театр Г.Л.Олди: Песни Петера Сьлядека - Вольница

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии

---

И снова среда!

И с нами очередная фотография Большой Лужи.



Огоньки в нижней части кадра - отражения.

@музыка: Театр Г.Л.Олди: Нам здесь жить - Дом (часть 1)

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии

---

А вот и подарок на майские праздники!

Вышел уже восьмой (только представьте!) том Полного Собрания Сочинений Стругацких.

В этом заходе нашему вниманию предлагаются: "Понедельник начинается в субботу" и "Хищные вещи века" (естественно, с вариантами и комментариями; в представлении не нуждаются); публицистика (в т.ч. не публиковавшиеся ранее рецензии на книги... что-то даже захотелось почитать); переписка; записные книжки и дневники (ну какое же ПСС без них!).

Существует том (как и остальные 7, увы) пока только в электронном виде. Зато в разных форматах.

Купить можно здесь - litgraf.com/eshop.html?shop=10 , а там видно.

@музыка: Театр Г.Л.Олди: Маг в законе - "Розы-грезы-паровозы..."

@настроение: испуганное

@темы: Стругацкие, Фантастика, Книги, Ссылки

---

Есть люди...

...которые готовы родного отца своего назвать осьминогом...

Но есть люди, которые _говорят_ то, что ты _думаешь_. Применительно ко мне - уж лучше бы осьминогом... да хоть миногой...

Но ведь правду говорят, что хуже всего.

Действительно, нам не надо столько посуды, к примеру. Когда-то, действительно же, и нас было больше, и гости бывали... Но Мышь раздражает забитый (ненужной?) посудой шкаф. А меня... Меня, во-первых, огорчает, что у нас перестали бывать гости (все правильно и объективно, но все же очень жаль), а во-вторых, пугает (чуть ли не до истерики) тот факт, что, действительно, мы - последние. Есть, конечно, Уэцкие и т.д., что радует и хоть как-то утешает. Но все равно - не думаю, что наша ветвь заслуживает _такого_ конца. Его и никто не заслуживает...

Вот поэтому я и пытаюсь сопротивляться выкидыванию посуды. Выкинуть ее - это окончательно признать, что - все. Лучше - в этом плане - не будет. А я не хочу признавать (сказала она и решительно сунула голову в песок).

@музыка: Театр Г.Л.Олди: Маг в законе - "Мы - не соль земли..."

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Близкие, Личное

---

И опять воскресенье

И с нами очередное издание. Болгарское.



Это обложка.





Авантитул.




Контртитул.




Титульный лист.




Оборот титула.




Страница 5, кусочек предисловия.




Выходные данные.




Реклама.



Итак, с нами:

Стругацки А. Хищните вещи на века: Роман / Стругацки А., Стругацки Б.; Прев. Р.Бърдарска; Предговор А.Мелконян; Рис. Т.Алексиева; Библиотечно оформление Б.Мавродинов и Ж.Алексиев. - Варна: Книгоиздателство "Георги Бакалов", 1987. - 232 с. - (Б-ка Галактика). - Болг. яз. - Загл. ориг.: Хищные вещи века.

Содерж.:
"Главното е на Земята" / А.Мелконян. - С.5-9.
Хищните вещи на века. С.11-229.

Что можно сказать о переводе, учитывая, что болгарского я так и не знаю, а из-за кириллицы не было даже необходимости что-то делать с именами собственными?..

За основу взят вариант 1965 года

Рыбари - "риболовците" (подозреваю падеж). Рыбарь - риболовец. Но рыбарят - рибарят. Ляпник - цапник (соответственно, цапва и цапило). Перш - гнусник. Грустецы - скръбници. Чушики - трънки. Растопырочка - отворенката. Дрожка - транси.

Имеются примечания, объясняющие, что такое софиты, бамперы, скаты (которые рыбы), кариатиды, циклопические строения, гетеродин, трихины

@музыка: Театр Г.Л.Олди: Где отец твой, Адам? - "О пощаде не моли..."

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Стругацкие, Фантастика, Библиофильское, Библиография, Книги

---

Забавно с этими блокировками ресурсов...

Кажется, из-за них куда больше народу узнает про что-то запретное. Впрочем, похоже, что зачастую оно запретное так... "по букве".

Кстати, интересно, тот знаменитый пост, из-за которого блокировали Дримвайдс в прошлый раз, в конце концов удалили или как?..

@музыка: Театр Г.Л.Олди: Мост над Океаном - Баллада троих

@настроение: испуганное

@темы: Блоги