понедельник, 14 декабря 2009
01:50

М.Семенова, Д.Тедеев. "Бусый Волк: Берестяная книга"

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот, кстати говоря, о финале...

Финал там примечательный: он подтверждает еще одну тенденцию современной литературы - когда "главгад" гибнет не от рук положительных героев, а от рук собственных же творений.

"Мавут увидел склонившееся к нему лицо, перекошенное улыбкой жуткого предвкушения. Обгоревшее, смятое, бесформенное, но некоторым чудом ещё узнаваемое. Лицо мёртвого Хизура.
Лишившись возможности дотянуться до тех, кто засыпал его камнями три дня назад, ученик пришёл за учителем. За человеком, который много лет назад убил его по-настоящему. Сжёг человеческую душу, оставив тело пустым.
Ощутив на горле холодные руки, Мавут закричал. Он бился на земле, силясь дотянуться до рукояти меча. Запах тлена бил в ноздри..."

Любопытно - с чем такая тенденция связана?.. Какие, так сказать, общественные стремления и нормы она отражает?..

@музыка: Вотинцевы - Вот так жить хотел бы я

@настроение: задумчивое

@темы: Тедеев, Семенова, Фантастика, Книги

URL
Комментарии
14.12.2009 в 09:28

miaoulex
В своё время, когда реклама "Волкодава" висела на каждом столбе, я не выдержала и прочитала.
Не разделяю восторгов. А особенно меня не порадовали стихи --- как я ни пыталась убедить себя, что они хорошие, так и не получилось.
URL
14.12.2009 в 09:49

Клятый_Вомпэр
Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Подозреваю, что отчасти с манерой читателей-любителей злодеев плакать о том, что нехороший главгерой забил их любимца и еще кто-то тут смеет утверждать, что главгерой хороший! А так - типа не придерешься. Плюс железобетонная мораль - не плюй в колодец и тому подобное. В хорошем исполнении, как водится, удачный ход, но порой превращается в рояль.
URL
14.12.2009 в 10:17

ejiky
Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
Думаю я, что это для усиления назидательного эффекта - типа, карма тебя всегда догонит и воздаяние воздастся :)
URL
18.12.2009 в 03:36

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
miaoulex
Я "Волкодава" прочитала позже - по рекомендации кого-то из знакомых... Первая книга, все же, была лучшей...
URL
18.12.2009 в 03:37

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Клятый_Вомпэр
Так все равно ведь забили любимца... Какая разница - главгер или автор?.. Для любимца, в смысле.
URL
18.12.2009 в 03:37

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Ежики
Наверное... Но раньше, кажется, такого не было? Или я путаю?..
URL
18.12.2009 в 13:28

Клятый_Вомпэр
Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
silent-gluk - разница есть. Если любимца забили обстоятельства, то главгерой вообще просто мимо пробегал. И ручки не марал.
URL
20.12.2009 в 02:22

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Клятый_Вомпэр
Но любимцу-то все равно... "Хоть пнем по сове, хоть совой об пень"...
URL
20.12.2009 в 11:22

Клятый_Вомпэр
Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
silent-gluk - ну так любимца никто не спрашивает :)))
URL
21.12.2009 в 03:51

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Клятый_Вомпэр
А читателей спрашивают?...
URL
21.12.2009 в 09:25

Клятый_Вомпэр
Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
silent-gluk - в последнее время участились случаи "спрашивания". То есть, раньше тоже частенько писали с оглядкой на читателей, но теперь от писателя чуть ли не ждут вот этой оглядки. Типа "мы тут заказчики, пиши так, чтобы нам было приятно". Я поэтому сейчас практически не читаю молодых фантастов - очень уж чувствуется эта оглядка.
URL
21.12.2009 в 20:56

ejiky
Электромагнитный эльф, обитающий в ионосфере земли и других планет.
silent-gluk Утверждать наверное, что раньше такого не было, не возмусь, наверняка откопать пару примеров можно. Но не в столь массовом порядке - в сочетании с размытостью критериев "хорошо-плохо" очень интересный эффект получается. Может раньше как-то меньше стеснялись персонализировать эти самые силы воздаяния? :conf3:
URL
22.12.2009 в 05:17

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Клятый_Вомпэр
Но про Семенову я не слышала - чтобы она так уж плотно общалась с читателями... Да и вообще - те, про кого я знаю, что они с читателями активно общаются, - ничего не имеют против "персонализированного возмездия".
URL
22.12.2009 в 05:17

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Ежики
Ну так раньше и бог был вполне реальной силой воздаяния...
URL
22.12.2009 в 09:57

Клятый_Вомпэр
Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
silent-gluk - да дело ведь не в общении как таковом. Дело в улавливании тенденций в читательской среде и попытках их воплотить в своих работах. Для этого совсем необязательно общаться с фанатами.
URL
23.12.2009 в 06:47

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Клятый_Вомпэр

А как тогда улавливать? "Из ноосферы"?..
URL
23.12.2009 в 09:02

Клятый_Вомпэр
Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
silent-gluk - а что, мэтры в интернете не сидят? Родные форумы не читают? Это ни разу не общение, но информация приходит. Да и рецензии тоже вполне себе существуют, из них много чего подчерпнуть можно.
URL
24.12.2009 в 07:25

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Клятый_Вомпэр
А почему ж это не общение?.. Может быть, несколько одностороннее, но все же...
URL
25.12.2009 в 18:56

Клятый_Вомпэр
Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
silent-gluk - так ты хотела сказать, что они вообще не общаются? В танке сидят?
URL
30.12.2009 в 05:38

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Клятый_Вомпэр
Общаются, но не с "фэнами". И не факт что о литературе...
URL
30.12.2009 в 09:09

Клятый_Вомпэр
Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
silent-gluk - так необязательно же именно общаться, вербально то есть. Можно раз в месяц зайти на свой фан-сайт и почитать обсуждения. Помониторить себя по дневникам. Почитать рецензии. Что-то мне пока не попадались авторы, которые этого никогда не делают.
URL
31.12.2009 в 00:22

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Клятый_Вомпэр
Про фан-сайты у многих писателей я просто не знаю. А мониторение по дневникам, особенно со вступлением в споры, - выглядит как-то... странно. Не спорю, многие это делают, но выглядит странновато.
URL
31.12.2009 в 00:35

Клятый_Вомпэр
Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
silent-gluk - почему странно? Я еще не встречал писателя, которому не был бы интересен фидбэк совсем :) Просто многие не афишируют свои прогулки по интернетам. Затевание ссор - это уже недостойно, но пройтись посмотреть, что о тебе думают читатели - нормально. Даже полезно.
URL
31.12.2009 в 00:50

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Клятый_Вомпэр
Так про "пройтись" - я ничего не говорю. Но немедленное указание на то, что вот здесь вы неверно трактуете, а здесь перепутали имена и т.д. - выглядит... странно.

Одно дело, если автор поста и писатель - во френдах или знакомы "в реале", тогда можно и пообщаться.

Хотя не знаю. Может быть, это и есть абсолютно нормальное поведение - выискивать, кто где что о тебе и//или твоих произведениях сказал, а я просто отстала от жизни... Но мне это кажется... каким-то мелким, что ли.
URL
31.12.2009 в 10:23

Клятый_Вомпэр
Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
silent-gluk - вмешиваться в обсуждения себя любимого - вот это мелко. А интересоваться тем, что о тебе думают читатели - это нормально. Если не заходить слишком далеко и не начинать подстраиваться под публику. Ну что плохого в том, что писатель по совету читателей будет больше работать над языком произведений или подумает над тем, как в следующей книги сериала разъяснить какое-то непонятное читателям место?
URL
01.01.2010 в 01:55

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Клятый_Вомпэр
Так думают-то - в частном порядке... И один считает, что что-то непонятно, а другому все как раз понятно. И кто прав?.. ("Взглянули гости на пейзаж...")
URL
01.01.2010 в 14:06

Клятый_Вомпэр
Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
silent-gluk - не всегда. По крайней мере, если какое-то замечание встречается слишком часто, значит, оно имеет под собой некую основу.
Но суждения, высказанные в частном порядке, иногда оказываются весьма полезны. Даже если только один человек обнаружит несостыковку - разве не стоит ее устранить?
URL
02.01.2010 в 01:37

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Клятый_Вомпэр

Если только она - несостыковка, а не... э.... очень альтернативное прочтение.
URL
02.01.2010 в 12:41

Клятый_Вомпэр
Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
silent-gluk - это уже другое :)
URL
03.01.2010 в 03:43

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Клятый_Вомпэр
Кстати вот, давно меня интересует такой вопрос... Если мы говорим об Очень Большой Книге, публикующейся кусочками, а не о цикле или сериале - то, с одной стороны, у автора должен быть сложившимся замысел уже к началу публикации? А с другой стороны - та же "оглядка на читателей". Вот как это сочетается?
URL