Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
А вот интересно: я _в принципе_ способна войти в какой-то фэндом (кроме как по Стругацким, где требуется и какая-никакая тупая _работа_ - в отличие от фанатения и творчества)? Я не имею в виду, что в других фэндомах только "безмозглые фанаты", но... пригодится ли кому-то в камшинском, скажем, фэндоме библиография упоминаний Камши?
Способна ли я почувствовать вот это единение, чувство общности, которые дает принадлежность к фэндому?
Способна ли я почувствовать вот это единение, чувство общности, которые дает принадлежность к фэндому?
Да? Учту... А выискивать какие-то технические, историчекие или политические подробности - так я ж недаром сказала, что нужна _тупая_ работа. На интеллектуальную-то я неспособна...
silent-gluk Но если серьезно, в нашем фэндоме любят аналитику. В любых ее видах и направлениях. И энциклопедии, и всякие размышлятельные статьи.
Так это все уже давно сделано...
Аналитика - это не сюда. Вот работать поискухой - это пожалуйста...
А может, дело в том, что я не могу обсуждать персонажей? И вообще - говорить о книгах? Боюсь. Думать - могу...
Но как угадать, что именно надо? Ставить задачу-то вряд ли будут...
Просто во многих фэндомах к новичкам относятся настороженно...
Это, конечно, хорошо... Но я еще и неспособна этим _жить_. Для меня Буджолд - _одна_ из любимых писателей, Барраяр - _один_ из миров, а не единственный...
Скорее, какой из фэндомов согласен на сожительство... Но вот с руками - проблема. Творческая и интеллектуальная наполненность "отпали в полуфинале", а критика (о которой можно было бы рассказать) мне не попадается...