Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Итак, ситуация на данный момент: договорились, что компьютерщик № 1 соберет компы "в ящики" и поставит на них Винду. Затем - официальная версия для компьютерщика № 1 - мы будем копить на остальные программы или я попробую их лично поставить (и уронить винду, да). Версия реальная - будем заманивать компьютерщика № 2, который поставит все программы.
Выяснилось, что у нас есть почти все дистрибутивы, кроме Офиса-2000 и антивирусов. И то насчет Офиса есть у меня смутные подозрения - надо бы среди дисков порыться.
И вот такой вопрос: Имеется Интернет-анлим, не выделенная линия, а... забыла, как это называется... В общем, к сетевой карте компа подключен "отдельный кабель", по которому этот Интернет и получается. Потом этот один комп через хаб "раздает" Инет двум другим... Так вот, _очень_ ли нужен первому компу (который виден во внешней сети) Аутпост? Или можно как-то без него обойтись? По сайтам со всякими программами и порнухой (которые считаются основными рассадниками вирусов) мы вроде бы не лазаем, но, говорят, локалка провайдера сильно завирусована тоже (правда, мы и туда не лазаем).
Из "подозрительных симптомов" одно время появлялось окошко, что, мол, вашему компу угрожает опасность, пройдите (куда-то там) и скачайте (что-то там, типа антивируса); замаскировано это окошко было под "системное сообщение", но нам объяснили, что лазать "куда-то там" нельзя ни в коем случае, и вообще это окошко надо "закрывать крестиком". И что означает это окошко что-то типа вирусной атаки - нам тоже объяснили.
Так вот, как считаете - можно ли обойтись без Аутпоста?
Выяснилось, что у нас есть почти все дистрибутивы, кроме Офиса-2000 и антивирусов. И то насчет Офиса есть у меня смутные подозрения - надо бы среди дисков порыться.
И вот такой вопрос: Имеется Интернет-анлим, не выделенная линия, а... забыла, как это называется... В общем, к сетевой карте компа подключен "отдельный кабель", по которому этот Интернет и получается. Потом этот один комп через хаб "раздает" Инет двум другим... Так вот, _очень_ ли нужен первому компу (который виден во внешней сети) Аутпост? Или можно как-то без него обойтись? По сайтам со всякими программами и порнухой (которые считаются основными рассадниками вирусов) мы вроде бы не лазаем, но, говорят, локалка провайдера сильно завирусована тоже (правда, мы и туда не лазаем).
Из "подозрительных симптомов" одно время появлялось окошко, что, мол, вашему компу угрожает опасность, пройдите (куда-то там) и скачайте (что-то там, типа антивируса); замаскировано это окошко было под "системное сообщение", но нам объяснили, что лазать "куда-то там" нельзя ни в коем случае, и вообще это окошко надо "закрывать крестиком". И что означает это окошко что-то типа вирусной атаки - нам тоже объяснили.
Так вот, как считаете - можно ли обойтись без Аутпоста?
-
-
16.03.2009 в 01:03Без файрвола, которым этот аутпост работает — категорически нет.
То, что вы не лазаете в локальную сеть, ничего не значит. Вы там все время находитесь чисто физически, будучи подключенными проводом.
И вирусы бывают не только такие, которые можно подхватить, лазая где не надо. Бывают и такие, которые стучатся на компы сети, в поисках уязвимых (то бишь с отключенным автоматическим обновлением, а если винда пиратская, то оно там отключено) компьютеров.
Более того, тот факт, что вы сейчас сидите без файрвола и видите какие-то окошки, автоматически означает, что компьютер уже завирусован.
-
-
16.03.2009 в 01:37Не, сейчас мы как раз сидим _с_ фаерволлом! (И когда видели окошки - тоже). И проверка на вирусы ничего не давала.
-
-
16.03.2009 в 01:49Есть полиморфные вирусы, которые самоизменяются по ходу... Есть руткиты, которые права имеют круче, чем у антивируса... Всякие бывают.
Бывают просто обновленные неделю назад антивирусы, которые уже мышей не ловят
Файрвол нужен еще и потому, что в сетях часто сидят т.н. "кулхацкеры" возрастом до 16, которые хотят чего-нибудь поломать...
-
-
16.03.2009 в 02:38Какой кошмар...
Не, я не кулхацкер, мне этого не постичь. Какой кайф в том, чтобы что-то _сломать_. Куда-нибукдь заглянуть - еще понимаю...
-
-
16.03.2009 в 11:25-
-
17.03.2009 в 03:25А я не знаю даже, наш нынешний умеет обновляться или нет? Вручную мы его точно не обновляем...
-
-
17.03.2009 в 11:28Не притормаживает комп, не блокирует все подряд.
Первый месяц бесплатно.
Скачай и будет тебе на протяжении месяца счастье, а по факту можно и два-три месяца подержать.
А потом уже и денежки скопятся на новый антивир.
Хотя у меня, например, антивир с ноября 2008 стоит не обновленный - пока что неприятности обходят стороной
-
-
18.03.2009 в 01:33Спасибо, попробуем... Хотя компьютерщик (правда, №1) говорил, что ставить фаерволл - это очень сложно...
-
-
18.03.2009 в 10:09Чушь! Он просто к вам хочет чай ходить почаще...
Ставится так же, как обычная программа.
-
-
19.03.2009 в 01:56Ставится-то, может, и так же, но его ж настраивать надо...
-
-
03.04.2009 в 11:06P.S. Раздача интернета по берлоге разумнее организовывается с помощью роутера. Когда инет сливается в него, а уже из него раздаётся на потребителей, включая, скажем компы, подключенные патчкордами и нечто вайфайное. Актуально, например, когда есть необходимость выключить комп(ы) и тихонько посидеть с буком на кухне/поваляться в ванне.
-
-
04.04.2009 в 15:08А фаерволл аппаратный - это как?...
А роутер - ну, может, когда-нибудь, в другой жизни... Просто если я сейчас заикнусь о чем-нибудь еще компьютерном, меня Ка-Мышь точно убьет. И будет права!
-
-
04.04.2009 в 19:45-
-
04.04.2009 в 19:53А как же ему это все объяснять?... У него ж ни клавиатуры, ничего...
-
-
04.04.2009 в 20:08-
-
05.04.2009 в 23:08Нет, я настраивать не собиралась... Я, конечно, оптимистка, но не настолько! Просто очень интересно было, как настроить штуку, у которой нету "устройства ввода" (в широком смысле)...