суббота, 14 февраля 2009
05:01

В продолжение "блоготемы"...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот у  Ela'ы был как-то цикл постов про "стэнфордский эксперимент". И была там мысль, что эксперимент пошел так, как пошел, в частности, потому, что "подопытные" воспринимали его как _игру_. Ну и далее все по бессмертному стишку про то, как "дети в подвале играли в гестапо".

Так вот, а не объясняется ли некоторая "повышенная агрессивность" в Интернете не только безнаказанностью, но и убежденностю, что все это "понарошку", все это только слова, кто ж переписку в Инете воспринимает всерьез и т.д.?...

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Волки Мибу

@настроение: задумчивое

@темы: Личное

URL
Комментарии
14.02.2009 в 10:42

Огненный Тигр
тварь, воспитанная книгами
silent-gluk Вполне может быть.Тем более, что переписка в интернете - это еще и разговор маски с маской. Ну, обвинил я некого или некую Марс-2036 во всех смертных грехах, так это же только слова и только ник. То, что за ником стоит живой человек, просто забывается.
URL
14.02.2009 в 14:39

Quester
Теоретик
Ну, обвинил я некого или некую Марс-2036 во всех смертных грехах

А потом прилетели Страшные Боевые Треножники и началась Война Миров :)
URL
15.02.2009 в 21:33

Chris Danver
Качество мышления очень глубоко? (с)
Конечно, анонимность и расстояния (как физическое, так и внутреннее - между самой личностью и сетевой маской) безнаказанность провоцируют. Вроде бы и несерьезно опять же, да. Хотя если посмотреть, как обижаются люди, когда нападают на ИХ сетевую маску...
URL
19.02.2009 в 20:16

Maravillosa
Это того стоит ©
Одна моя знакомая, пользующаяся только электронной почтой и несколькими сайтами для работы, не могла понять, как можно поссориться в Интернете. Это я при ней билась головой о все доступные поверхности, что причинила сильную боль одному человеку.
- Нет, ну объясни, как? Вы же на расстоянии, можно ведь подумать, остыть, сдержаться, пока набираешь текст... Укусить себя за палец, наконец...
В том случае расстояние как раз и сыграло злую шутку - казалось, человек не слышит, хотелось достучаться...
URL
20.02.2009 в 05:40

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Огненный Тигр
Так вот вопрос и сводится к тому - _почему_ забывается?... Ведь что _ты_ (в широком смысле) человек, хоть и с ником - это-то помнишь... (ничего личного)...
URL
20.02.2009 в 05:41

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Quester
Или Ввторое нашествие марсиан... Уже без треножников, зато с устройствами для забора желудочного сока...
URL
20.02.2009 в 05:43

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Chris Danver
Ага... Просто я сама не пользуюсь (как мне кажется, во всяком случае) сетевой маской, потому мне и трудно представить, что для кого-то сетевые скандалы воспринимаются как "драка Панча и Джуди" (марионеток) - никто ж не считает, что кукольники враждуют между собой...
URL
20.02.2009 в 05:44

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
NataliyaS
У меня, скорее, другая проблема - я точно знаю, что обидеть не хотела и не собиралась, но кажется, что человек таки обиделся...
URL
20.02.2009 в 16:14

Огненный Тигр
тварь, воспитанная книгами
silent-gluk Причины разные. Есть те, кто воспринимает интернет-беседу как разговор "маски с маской". Мне самому это трудно понять, т.к. я, если и создаю виртуала, то чувствую ответственность за его поведение (вот такая ответственная шизофрения ;-) ), но бывает. И он действительно воспринимает сетевые скандалы как драку Панча и Джуди.
Кто-то вообще мало реагирует на слова. Учитывая, что в интернете, кроме слов, ничего и нет, человек чувствует себя неуязвимым, а это часто не к добру.
Ну и "троллизм обыкновенный" тоже есть. А в запальчивости, раздраженые провокатором, мы и в реале можем наговорить много разного.
А, еще одно. В интернете мы мало или однобоко знаем друг друга. Вот выложило некое юное создание свои стихи, стихи довольно дилетантские. Над стихами посмеялись, создание обиделось, критики взбеленились - с чего ему обижаться? Пушкиным себя считает?!! То, что у создания несчастная первая любовь, и стихи выложены, потому что иначе не высказать все, что в душе, а выговориться хочется, они не знают. Скорее всего, не узнают. Личность из виртуального дневника, с пафосным или забавным именем - это что-то вроде персонажа книги или фильма. Подсознательно не верится, что это не только источник мнения, противоположного твоему, а еще и человек.
URL
21.02.2009 в 06:18

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Огненный Тигр
Ну вот у меня "презумпция осторожности" - пока я на 200% не буду уверена, что мой собеседник воспринимает разговор как "беседу марионеток" - так я буду с ним беседовать как с человеком. По крайней мере, стараться...

А вот эту злость и смех - "ну с чего он обиделся?!" - я тоже не понимаю. Обиделся - значит, обидно ему оказалось. Имеет полное право...
URL