Любопытно

[silent-gluk]

Вот у Чарской "Порт-Артурский Вася" явно написан "по горячим следам", когда война либо еще шла, либо только что закончилась (причем неудачно для России). Но японцы далеко не все показываются там исчадиями ада (и даже просто плохими людьми). Какая разница с рассказами из сборника "Свои, не бойтесь!", где приличного немца нет как класса (даже те, кто до войны выглядел вроде бы приличным человеком, с началом войны показывают свое истинное нутро).

Интересно, почему так?.. Или дело в том, что "Порт-Артурский Вася" все же детское произведение, а сборник - скорее, для взрослых? Но и в детских произведениях про Первую мировую войну (тот же "Наташин дневник") положительных немцев не найти...

@музыка: Тин Хантер - Время (Торопыгам)

@настроение: испуганное

@темы: Чарская, Детская литература, Национальные и расовые проблемы, Книги

Comments

[Инна ЛМ]

Может быть, потому, что Япония и война с ней воспринималась как нечто гораздо более отдаленное во всех отношениях, чем Германия в Первую мировую? Да и японцев в российских городах, считай, не было - разве что где-то там, на Дальнем Востоке. А с немцами горожане сталкивались регулярно... Соседа, как известно, трудно любить, а уже если возникают какие-то поводы для неприязни и подозрительности к нему...

А как с изображением японцев после русско-японской войны обстояло у других тогдашних писателей - детских и взрослых? Позиция Чарской была типичной или нет?

[silent-gluk]

Инна ЛМ, вот не помню я насчет японцев...