Это становится уже даже интересно!

[silent-gluk]

В результате наших недавних (и продолжающихся) разборок с фотоаппаратами я осознала, что и фотографировать мне не имеет смысла. Как, скажем, рисовать и прочее творческое. Нет, я могу нарисовать домик "в детском стиле" и сфотографировать очередной цветочек, но смысл?.. В рисовании домика смысла даже больше, потому что иногда в Посткроссинге просят что-нибудь нарисовать. Я рисую домик (или кошечку).

Но чтобы до _такой_ степени быть бездарностью!.. Сабж.

@музыка: Ниэннах - Прощание-3

@настроение: испуганное

@темы: Личное

Comments

[KattyJamison]

Тут надо правильно определять смысл, чтобы понять, что имеет, а что нет. Если смысл, в том, чтобы потрясти мир новым искусством или зарабатывать фотографией, то, наверное, без дополнительного образования не получится. А если для собственного удовольствия или чтобы поделиться с друзьями тем, что увидела, или что думаешь, тогда смысл, конечно, есть )

[Гильбарад]

Не надо про фотографии такой чепухи говорить, они отличные же, вот правда.

[Sundesky]

KattyJamison, плюсую!

А вообще, считаю, что все, что мы делаем творческого, мы делаем для себя. Если доставляет удовольствие сфотографировать и показать всем то, что увидела - надо это делать. Если это просто скучная обязанность, которую почему-то кажется, что надо выполнять - не надо. Вообще нет смысла сильно оглядываться на других. Просто нет смысла. Стоит жить ради собственного удовольствия, но никак не чужого.

И фотки, кстати, у тебя реально неплохие.

[silent-gluk]

KattyJamison, но то, что у ребенка мило, у взрослого... уже своеобразно. "Для друей" - они из милосердия будут говорить "о да, как здорово" - но при этом они-то умеют гораздо лучше. Причем практически все, т.е. мой уровень - много ниже среднего. "Отчетные" фото - ладно, куда еще ни шло, хотя и отчеты у меня сильно так себе. А бесконечные цветочки и проч. - ну а смысл??? Как там у Бруштейн - "чтобы писать стихи, а не просто собирать рифмы, надо иметь, что сказать" (цитата очень вольная), так я не имею и, по всей видимости, иметь и не могу (интересно, почему так получилось, но тут уж не узнать).

[silent-gluk]

Гильбарад, спасибо!.. Но ведь даже как "документ" - такого-то числа в такое-то время этот цветок цвел вот так - какая в них "интересность"?..

[silent-gluk]

Sundesky, так то - творческого!.. А где тут творчество?..

[Гильбарад]

silent-gluk, Но ведь даже как "документ" - такого-то числа в такое-то время этот цветок цвел вот так - какая в них "интересность"?..
Неужели мало того, что запечатленный миг уже не повторится, и в следующем году этот цветок уже так, как на фото, цвести не будет (не факт, что будет цвести вообще)?!

[silent-gluk]

Гильбарад, ну, опять же, а смысл? Почему этот, а не вон тот, на 5 см левее?..

[Гильбарад]

silent-gluk, хороший вопрос. Но недооценивать себя не стоит в любом случае.

[silent-gluk]

Гильбарад, так я себя просто здраво оцениваю...

[KattyJamison]

silent-gluk, ну так в своеобразии нет ничего плохого ) Тут неважно, что и как делают "все", ты - не все, и никто кроме тебя не ждет от тебя шедевров. Но, конечно, мне интересно видеть, что ты видела и как ты видишь, а в творчестве это лучше всего понятно.

[silent-gluk]

KattyJamison, так это даже не вопрос шедевр/не шедевр, это вопрос "личного уровня". Заканчивая школу, странно гордиться тем, что умеешь читать, или просто демонстрировать это свое умение (вот, посмотрите, как я крут, я могу прочесть вон ту вывеску!). Конечно, есть специализированные школы, чьи выпускники умением читать гордятся заслуженно, но все-таки хочется надеяться, что это не тот случай (похоже, что надежды тщетны).

[KattyJamison]

silent-gluk, так, стоп, а гордиться-то откуда пришло? Не надо ничем гордиться, если не хочется, сколько бы кому не было лет и в какую бы школу он не ходил! Но когда я вижу твои фотографии, я вижу то же, что и ты. С искажение, разумеется. И поскольку мы друзья, мне интересно это видеть. Если бы ты показывала свои рисунки, я бы еще видела, что ты чувствуешь, как видишь мир.
Ты же не думаешь, что когда я выкладываю свои рисунки, я делаю это с мыслью: "Вот ща я всем покажу, как я могу!"

[silent-gluk]

KattyJamison, но то, что делается сугубо для себя - то никуда ж не выкладывается, потому что - зачем?.. Выкладывается что-то замечательное: вот красивый цветочек и т.д. И события, опять же, описываются чем-то примечательные - мало кто пишет о том, как проснулся, поел и т.д.

Опять же, какой интерес в том, как вижу мир я?.. Почему - не как видит мир кто-нибудь еще?..

[kemenkiri]

Но ведь даже как "документ" - такого-то числа в такое-то время этот цветок цвел вот так - какая в них "интересность"?..

Скажу со своей кочки, потому что с нее мне виднее. Я вот такой человек, мне интересно информацию собирать. Поэтому большинство фотографий из ленты Дайри или ЖЖ я воспринимаю как информацию, и мне интересно ее смотреть, формата "Мы были в Бот.саду/на новой станции метро/на Зиланте/на "салютном рейсе" - и там было так-то". Мне это интересно. Возможно, я не смогу толком объяснить, "почему", но это факт.

Почему этот, а не вон тот, на 5 см левее?..

Мысль, выведенная в процессе занятий историей и не только. (С моей кочки, опять же) - иногда меня посещает мысль, что нет в природе неинтересных тем, а есть те, которыми у меня не случилось повода заинтересоваться. И то же - про людей (сейчас говорю, про людей из прошлого, которых изучает историк, но это просто специфика угла зрения). При этом интересоваться всеми вообще людьми или темами - никакого человека не хватит, будь он сколько угодно разносторонний. Есть какой-то предел. И часть того, что в него влазит, отбирается не закономерно и логично, а случайным образом.Например, "этой темой меня заинтересовал друг Вася, потому что он ей интересуется, ну и я влипла в итоге".
Вот так же все интересное и красивое, что есть в мире, увидеть никак не получится. И что-то будешь искать целенаправленно, а остальную часть заполняет тот самый случайный фактор, и один из его вариантов - "мои друзья увидели что-то интересное, показали, и теперь я это вижу". То, что не попало в этот фильтр, наверняка не хуже. Но оно не попало, а емкость воспринимающей Мыши все равно ограничена.

Опять же, какой интерес в том, как вижу мир я?.. Почему - не как видит мир кто-нибудь еще?..

И как ты интересно. И как кто-то другой еще - интересно.
В мире куча людей, они весьма разные, но по разным же принципам сбиваются в кучи. И кому-то интересно смотреть похожее на свой взгляд, а кому-то - совсем непохожее, потому что так он точно не увидит. Ты по умолчанию будешь попадать в какой-то из этих вариантов у какого-то количества людей.
И - хотя это, возможно, противоречит твоим взглядам, - у меня складывается впечатление, что здесь, среди читателей этого дневника (и ЖЖ) есть люди, которым интересно именно и конкретно "как видит мир Молчаливый Глюк". Потому что они именно с тобой знакомы, общаются, а когда люди общаются, они чаще всего интересуются друг другом. По-разному, опять же. Кто-то в т.ч. в формате "картинки смотреть". А тебе интересно, как видят мир читалели сего дневника? В формате картинок или как-то иначе? (текст, например).

Выкладывается что-то замечательное: вот красивый цветочек и т.д. И события, опять же, описываются чем-то примечательные - мало кто пишет о том, как проснулся, поел и т.д.

Кстати, бывает, и что люди пишут про то, что они каждый день делают, и это бывает вполне интересно читать. Может отличаться, в каких условиях человек живет и что именно он делает, а может - его угол зрения на эти вещи. То есть нет никакого абстрактного долженствования, что показывать или писать нужно именно что-то эдакое, а не что пришло в голову.

И - вот в нынешние времена точно не действует принцип "выкладывается что-то замечательное". По крайней мере, масштаб этой замечательности сильно уменьшился с количеством выкладываемого. Есть целый Инстаграмм, весь смысл которого, по-моему "я увидел то-то и решил показать моим друзьям", всё. И его много, и меньше не становится.

....Другое дело, что мне кажется, что главное - для самой себя разобраться "я хочу фотографировать, потому что" и с "выкладывать" тоже. Или "не хочу". Но не потому, что кто-то другой стоит и оценивает, достаточно ли оно замечательно или бездарно, а именно потому, удовлетворяет ли оно твою какую-то потребность.
Я вот, например, последнее время задумываюсь, зачем я много фотографирую и очень мало выкладываю (не в рамках какого-то сурового отбора, а просто по большой лени). Ответа пока не нашла, продолжаю фотографировать

[silent-gluk]

kemenkiri, для меня фотографировать и не выкладывать имеет смысл только если идет процесс обучения. Тренировочные фото, так сказать. Но поскольку он не идет...

Опять же, как справедливо замечено, "просто фотографиями" полон Инстаграмм и не только. Так что я действительно перестала видеть в этом смысл. В собственно ведении блога особого смысла тоже нет (ну, еще одно из серой массы), и если бы его можно было бы кому-то передать (чтобы этот кто-то продолжал его регулярно вести и все такое) - наверное, стоило бы так и поступить.

Что же касается "что видел лично глюк" - тут проблема в другом. У меня блоги _заражены_, я это знаю. И потому чем _лично меня_ там меньше - тем лучше.

[kemenkiri]

для меня фотографировать и не выкладывать имеет смысл только если идет процесс обучения

А почему, кстати? В смысле, я не про обучение, а про почему если фотографировать, то выкладывать?

Так что я действительно перестала видеть в этом смысл. В собственно ведении блога особого смысла тоже нет (ну, еще одно из серой массы)

Ну, тут вопрос "смысл для кого". Потому что как показывает обсуждение он вполне может быть интересен для ряда конкретных людей. Но, поскольку блог лично твой, то, в общем, важно имеет ли он смысл лично для тебя (а не для мировой истории и экономики). Решишь не вести - ну упс, но вот так человек решил. (Зачем его, кстати, при этом передавать кому-то? Есть достаточно дневников, которые просто заброшены.)

У меня блоги _заражены_, я это знаю. И потому чем _лично меня_ там меньше - тем лучше.

А в смысле? Не понимаю.

[silent-gluk]

kemenkiri, а зачем иначе фотографировать?.. Я старые фотографии как-то не пересматриваю, отказывать некому...

Лично для меня - опять же, смысл?.. Учитывая привходящие (см. ниже). Забросить его не могу - воспринимаю как что-то типа питомца. Перестал тебе быть нужен/не справляешься - ну, найди нового владельца, но не выкидывай на улицу.

Про них знают любители анонимных сообществ. Так что когда/если им в очередной раз захочется кого-нибудь пополоскать - то пусть у них будет поменьше материала.