А вот интересно...

[silent-gluk]

Сейчас идет Фандомная Битва, в связи с чем пишется (и выкладывается) особенно много фанфиков.

И вот мне подумалось: как сочетается потребность в детализированной шапке фанфика (где указываются не только действующие лица, но и некоторые сюжетные повороты) со страхом перед спойлерами?..

Последнего я как-то вообще не понимаю, ибо - а как же перечитывание???

@музыка: Лисья сказка - Лисья сказка 13: Торжество Черной Лисы

@настроение: испуганное

@темы: Фэндом, Фанфики

Comments

[Хейлир]

Я понимаю страх перед спойлерами только в одной части: я не хочу знать заранее, выживет ли герой к концу текста. Я хочу волноваться вместе с ним, а не знать наверное, что он погибнет/выживет. При первом прочтении. Второе и далее прочтения дают другие удовольствия.

Первое прочтение и перечитывание - это совершенно разные вещи)) Для меня лично: когда читаешь книгу во второй (третий, сто пятисотый...) раз, то замечаешь множество подробностей, которые раньше могла "проскочить", глубже погружаешься в атмосферу и т.д. - и этому не мешает то, что сюжет известен, и знаешь, чем всё закончится. А какого бы то ни было страха перед спойлерами не испытывала никогда, если книга заинтересовала, я всё равно её прочту, даже если буду в курсе основных идей и сюжетных поворотов - хотя бы для того, чтобы посмотреть, как оно будет реализовано на практике.
Относительно фанфиков и их шапок-варежек-валенок ничего не могу сказать, ибо само сие явление раздражает до зубовного скрежета.

[Шано]

Тоже с недоумением отношусь к шапкам над фанфиками. Нафиг читать дальше, если все уже рассказали, и никакого открытия не будет?

[Лили Овермор]

Шапки над фанфиками нужны, чтобы люди сориентировались, хотят они или не хотят читать. К примеру, человек не хочет читать слэш, он посмотрит, что в шапке оно есть, и дальше не взглянет. Кто-то не хочет видеть альтернативную вселенную и смерть персонажа, он и не будет. В книгах такого нет; но есть, к примеру, сайт Does The Dog Die, где нервные люди могут заранее посмотреть, есть ли в фильме смерти животных. Не помешали бы такие сайты для кучи вещей - у многих есть свои "триггеры" (события\ситуации, которые им неприятны), и они предпочтут проверить сначала, нет ли такого в книге\кино, а не идти читать\смотреть "вслепую".

Ну и да, при перечитывании все равно помнишь что-где, знаешь сюжет, хоть и без мелочей. И читаешь не ради "кто же преступник?", а ради наслаждения текстом повторно.

[V-Z]

А это, кстати, давняя тема для споров. Я лично любые спойлерные моменты в шапке и убираю под "спойлер", в чужих шапках же под спойлер не лезу, а обращаю внимание на строку предупреждений и рейтинг/жанр. У себя шапки не ставлю вообще, потому что обычно не надо - знакомые со мной и так в курсе, что дергающего чужие чувства в плохом смысле у меня обычно не бывает.

[silent-gluk]

Хейлир, но ведь сейчас спойлерами считают даже мелочи...

[silent-gluk]

The Childlike Empress, вот я бы хотела и в первый раз внимательно читать...

А раздражает что - шапки или фанфики?..

[silent-gluk]

Шано, правда, есть теория, что соответственно оформленные фанфики - не совсем литература, их не за этим читают...

[silent-gluk]

Лаэ, а как же "оригинальные тексты"?.. Там-то никто не предупреждает...

[silent-gluk]

V-Z, а что за тема для споров?..

[V-Z]

silent-gluk, насколько нужны шапки, если текст выкладывается у себя, а не на каком-то конкурсе, где шапка входит в правило.

[Хейлир]

Вспомнилось (как иллюстрация крайнего случая) одно стихотворение Честертона:

Commercial Candour

[silent-gluk]

V-Z, но с чего-то же это правило появилось?..

[silent-gluk]

Хейлир, ага...

silent-gluk, ну, я дебилушко, и поэтому не всегда могу в первый раз сообразить "до конца" что к чему((
А фанфикшн раздражает как явление уже: своим засильем и вездесущностью. Что же касается "шапок", то в них больше всего бесит указание количества слов и - та-дам! - букв и знаков препинания. Массаракш, читатели что, боятся перегрузить свои извилины?

[silent-gluk]

The Childlike Empress, что, даже количество знаков положено указывать??? (Тут глюки зависли окончательно).

"Массовый фанфикшн" меня раздражает тем, что, похоже, он пишется не для того, чтобы сказать что-то новое, не донести какую-то важную для автора мысль, а "погладить кинки"...

[V-Z]

silent-gluk, ну, на массовых конкурсах его наличие понятно - чтобы читатель, который ищет что-то себе по душе, мог легко ориентироваться и не пораниться душевно. В личных выкладках, естественно, его соблюдают уже по своему желанию.
А вот указание количества знаков препинания я нигде не видел. Это кто так отличился?

"Массовый фанфикшн" меня раздражает тем, что, похоже, он пишется не для того, чтобы сказать что-то новое, не донести какую-то важную для автора мысль, а "погладить кинки"...
Увы, да. Поэтому меня так греет то, что многие мои команды все-таки всюду вводят сюжет и идею. Для меня-то в тексте они всегда превалируют, а "кинки" у меня, как правило, именно что сюжетные.

[silent-gluk]

V-Z, с другой стороны, так ведь не найдешь что-то новое и интересное...

А вот наличие идеи и проч. в шапку не выносится...

[V-Z]

А тут увы. Шапка - это большей части все-таки скорее инструмент каталогизации, не уверен, как выразить. А по идеям классифицировать сложнее.

[silent-gluk]

V-Z, но ведь туда ж выносятся и предупреждения о смерти персонажей и т.д...