Помните, у Стругацких...

[silent-gluk]

...в "Отягощенных злом" упоминается, что, мол, поскребите любое дурное свойство человека - и найдете в его основе страх (да, "сказано в манере Бернарда Шоу, но это не Бернард Шоу". А кто? Не знаю. В.Курильский, наверное, знает. Вот: "цитата из части 5 статьи С. Соловейчика "«Агу» и «бука». Педагогические размышления". Журнал "Новый мир", 1985, № 3, с. 187.").

Не знаю, как насчет _свойств_, но вот поступки... во всяком случае, мои...То есть я могу оправдываться и отговариваться чем угодно (и часть отговорок даже будет правдой). Но в основе...

Это я пытаюсь пропинать себя пойти на марш в воскресенье. Но у меня же лапки... и горло болит... иногда... и Ка-Мышь болеет...

Но на самом-то деле мне просто страшно. И лениво. А вот чего больше - я не знаю.

@музыка: Ниэннах - Сломанный меч

@настроение: испуганное

@темы: Страх, Стругацкие, Фантастика, Личное, Цитаты

Comments

[kemenkiri]

Я думаю, страх есть в основе многих человеческих действий, не только дурных. A propos, в большинстве случаев, когда страх отваливается совсем, начинаются уже не дурные свойства, а психиатрия.
И мне кажется, что имеет смысл уважать собственный страх в т.ч. (И свою лень, которая помогает человеку не совершать много ненужного/сберечь силы на более нужное). В данном случае - например, решить, что идти имеет смысл в варианте "Я боюсь и мне лениво, НО я хочу пойти потому что а)... б)....". И, скорее, не идти в варианте "Я боюсь и мне лениво, но говорят, что надо/ просто "надо" и т.д."

P.S. А статью бы надо почитать. Там наверняка что-то любопытное в целом!

[silent-gluk]

kemenkiri, _хотеть_ идти я не _хочу_. Я _думаю_, что это _надо_. Но с вероятностью в 292% мне потом будут объяснять, что и не надо было, и только хуже стало из-за таких, как я. Правда, если я _не_ пойду - с такой же вероятностью будут говорить, что из-за таких, как я, стало хуже.

А ты пойдешь?.. А то у меня стадный инстинкт...

[kemenkiri]

Тогда все просто, по-моему: не хочешь - не иди. Не представляю, как из-за тебя может стать хуже, - но чем тебе будет лучше, если ты пойдешь туда, куда не хочешь? (То, что ты туда не пойдешь ведь не мешает тебе полагать само мероприятие или его участников достойными уважения etc. Я, вот, например, совсем не езжу на конвенты по фантастике, но считаю, что дело это хорошее).

Я тоже большой обладатель стадного инстинкта, и если узнаю, что туда идут три конкретных человека, то пойду, а если нет - то не пойду (они если пойдут, то компанией, так что ситуация будет либо та, либо другая; я с ними еще не созванивалась). Я накануне неоднократно думала - "дело хорошее, но я ощущаю недостаток мотивации лично для себя" - а после новостей мозги возопили "нет, я просила о более весомой причине, но зачем же так?!"
(Поэтому, кстати, я вижу только один вариант "я не хочу, но..." - если мое/твое присутствие совершенно необходимо для какого-то человека, который хочет пойти и ты, хочешь/не против, чтобы он пошел... Но вообще, имхо, лучше ходить на подобные мероприятия, если есть желание, а не чтобы соответствовать какому-то абстрактному образу или "надо" (КОМУ надо? зачем? и причем тут Глюк?).

[silent-gluk]

kemenkiri, ну, это примерно как поход к стоматологу - тоже не люблю, не хочу - но ведь надо, вот и ползу... Из-за меня _лично_ хуже/лучше не станет, но "из-за таких, как я" - станет. Причем все утверждают, что хуже, как бы я (и, соответственно, "такие, как я") ни поступила.

Конвентам массовость не так нужна.

А _надо_ - может быть, даже мне. Потому что нельзя же все время бояться и прятаться, как та мускусная крыса. Если бы знать, что от этого не станет хуже...

[kemenkiri]

От похода к стоматологу будет польза, несмотря на трэш в процессе. Тут какая-то польза лично для тебя есть?
Имхо, не нужно "создавать массовость" специально. Это уже сродни обману. Имъо, цель - чтобы пришли ровно те люди, которые хотят прийти. Сколько их есть - столько и массовость.
Перестать бояться можно любым другим образом, не рискуя попасть в давку и на 15 суток неизвестно за что (например). Есть ДИКАЯ масса вариантов, которые наверняка можно осуществить в личных отношениях (НАпример, "Извини, Вася, мне надоело читать, что из-за таких, как я, стало только хуже, я отписалась, до свидания").
А поскольку из описания получается, что ты в любом случае вычитаешь из того, что будут писать/говорить по поводу негатив, причем посчитаешь его направленным лично на себя, - то, может быть, тем более обойтись меньшей кровью, и вычитать его, оставшись дома? И заодно потренировать на нем скилл "я не боюсь чьих-то частных мнений, и почему я, собственно, должна непременно считать, что они 1) правы2) про меня".

Да, кстати. Не то, что я уговариваю тебя не идти. Я уговариваю тебя идти только в том случае, если ты этого сама для себя зачем-то хочешь.

[silent-gluk]

kemenkiri, ну так вдруг вот и тут будет польза?..

Но между "хочу" и "не хочу" - столько градаций... В опросниках дают с десяток. Пока я медленно эволюционирую в сторону "придумаю еще какую-нибудь пользу - поползу" (напр., на обратном пути в магазин сходить).

Да вот я постепенно именно этим и занимаюсь. Правда, без официального прощания...

А правы - потому что явно умнее. А явно умнее - вот я глупый глюк. Я не знаю, из-за чего станет хуже. Я ничего об этом не пишу. А они пишут. Значит, знают. Значит, умнее. Значит, с большей вероятностью правы...

[kemenkiri]

Но понимаешь, Глюк, то, что они умнее, еще не означает, что они точно оценили ситуацию. Особенно учитывая, что их много и все версии разные. Я тебя уверяю, более-менее приличный обзор будет у историков лет через... ну, ладно, 50. Я хотела сказать 100, вообще-то.
И зачем отбирать из всех, кто пишет, в референтную группу непременно тех, чье мнение позволяет себя угрызть? Допустим (я сказала _допустим_, не более, что ты - глупый Глюк. Оттого, что ты себя угрызешь, умнее ты не станешь в таком случае!

[silent-gluk]

kemenkiri, так до историков дожить надо... у меня не получится.

А вот насчет умнее - это сложный вопрос. Теоретически говоря, умнее я не стану, но я смогу знать, как надо поступать, и в дальнейшем поступать умнее (практически - см. известную сказку про дурака).