Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Я тут в очередной, уже и не скажу какой, раз пыталась проникнуться "поздними" книгами нескольких авторов. При том, что ранние их книги я очень люблю, причем все.
Но вот с наступлением постсоветских времен (в одном случае, а вот что в другом - я, кстати говоря, не определила. Надо бы по датам посмотреть - не те ли самые времена???) - что-то ушло из книг. И так и не вернулось. Причем я не могу сформулировать, что именно. Но оно явно ушло...
Впрочем, даже к еще советской литературе, но уже перестроечных времен надо подходить с большой оглядкой. Но _такого_ перелома в авторах в тот момент я как-то не замечала.
Но вот с наступлением постсоветских времен (в одном случае, а вот что в другом - я, кстати говоря, не определила. Надо бы по датам посмотреть - не те ли самые времена???) - что-то ушло из книг. И так и не вернулось. Причем я не могу сформулировать, что именно. Но оно явно ушло...
Впрочем, даже к еще советской литературе, но уже перестроечных времен надо подходить с большой оглядкой. Но _такого_ перелома в авторах в тот момент я как-то не замечала.
я их не читала, хотя имена, разумеется, знаю; не может ли быть так, что они поддались соблазну излишней публицистичности и злободневности в ущерб художественности текста?
Вот у Хмелевской я такого резкого перелома не вижу. Просто постепенное «снижение планки». А про Кривина и сказать не могу, поздние его книги мне как-то не попадались.
Но с Крапивиным точно проблема во мне - потому что я и ранние книги перестала мочь читать.