среда, 28 декабря 2011
05:26

А вот у меня странный вопрос...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Многие ли из вас, о уважаемые читающие сей пост, подписываются обратно после того, как их исключили из ПЧ? И многие ли спрашивают о причинах исключения?..

А то вот тут один хороший человек исключил всех из списка ПЧ, мол кому надо - тот обратно подпишется. А я думаю - стоит подписываться или как-нибудь так обойдусь...

На всякий случай скажу, что я всегда пишу в личку с вопросом - меня действительно отписали или это был глюк?.. (Однажды признались, что таки да, глюк). А вообще мне эти игры как-то скучны...

Вопрос: Так как, подписываетесь обратно? И спрашиваете?
1. Сразу же подписываюсь обратно, от меня так просто не избавиться! 
2  (3.45%)
2. Нет, зачем? Отписали - значит, не хотят 
23  (39.66%)
3. Спрашиваю, за что отписали 
8  (13.79%)
4. Не спрашиваю, это их глубоко личное дело 
15  (25.86%)
5. Мне эти игры скучны. 
10  (17.24%)
Всего:   58
Всего проголосовало: 39

@музыка: Ниэннах - Сказка (Дайра)

@настроение: задумчивое

@темы: Блоги, Растения

URL
Комментарии
28.12.2011 в 06:22

Эсса
исключил всех из списка ПЧ, мол кому надо - тот обратно подпишется. Вот по такой причине? Это его собственное объяснение? Так и сказал?! Каких же ПЧ он хочет у себя видеть? Тех самых упрямцев из 1 пункта, от которых так просто не избавиться?

Да и сама по себе мысль, конечно, интересная. Вот, например, возьму-ка я палку и буду выгонять из своего дома всех гостей. Кто мне друг, тот вернется! :conf2:
Меня два раза за мою дайрожизнь отписывали. Почему - не знаю, повода вроде не было. Ну, значит, им без меня лучше. А я тоже как-нибудь обойдусь. Уж точно, что бегать за тем, кто меня выгнал, не буду. :)
URL
28.12.2011 в 06:47

Тетушка Шиану
...дай мне силы исправить то, что я могу изменить, дай мне мужество смириться с тем, что я изменить не в силах, и дай мне разум отличить одно от другого.
А смысл? Не хочет видеть - не надо.
Единственный раз вернулась обратно сама, потому что точно знала - у человека срыв, и он будет жалеть о сделанном.
URL
28.12.2011 в 07:34

Алькор
Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Если отписался без повода кто-то давно знакомый - пишу в личку, потому что глюки дайри были (и от меня якобы отписывались, и я якобы отписывался). Правда, чаще было, что человек эот глюк обнаруживал раньше меня, и я с удивлением видел во вновь подписавшихся знакомое лицо. :tongue:
Если же отписывается малознакомый человек - это его дело и его право: у меня дайрик публичный и концертный, случайного народа много.
URL
28.12.2011 в 09:23

Дитя-невидимка
Милый мой, действительность не лечится.
В голосовании нет моего варианта, поэтому пишу в комментариях. Сталкивалась с такой ситуацией неоднократно, подписываюсь обратно, если:
1) Человек описывает причины, по которым произошло отписывание - например, чистка мертвых ПЧ. У всех людей свои странности, и я не вижу ничего плохого в таком методе, как и в том, чтобы подписаться обратно.
2) Если была запись, в которой человек просил отметиться тех, кто его читает, а я по каким-то причинам (чаще всего - просто не была в интернете в это время) ее не увидела. Тут подписываюсь с объяснениями в личку.
Оба этих случая работают, если человек, который меня отписал, действительно мне интересен, и я действительно его читаю, а не просто продолжаю состоять в ПЧ, потому что когда-то подписалась, а уходить как-то неловко. Во втором случае я просто решу, что проблема очень неплохо решилась сама собой.)
URL
28.12.2011 в 10:14

aikr
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет
Э, минуточку, я что-то не уверен, что всё верно понял.

В дайри есть функция «удалить из списка ПЧ»?
Именно «из списка ПЧ»? Не «из списка тех, кого читаю я», не «из списка тех, у кого есть доступ к моим подзамкам или к дневнику в целом», а именно «из списка тех, кто читает меня через дайри-френдленту»?
И эта функция просто удаляет юзера из списка? Она не запрещает ему читать дневник, не запрещает подписаться на RSS, не блокирует возможность комментировать, более того — никак не мешает тут же добавить этот дневник обратно в ленту?

Если всё так и есть
URL
28.12.2011 в 10:35

Эсса
aikr, да, в дайри есть эта функция. Мои настройки > доступ к дневнику > ПЧ. И многие пользуются, а значит, она не всем представляется такой бессмысленной, как вам.)))
Довольно часто закрытые записи открываются для списка ПЧ. Тогда тот, кого удалили из списка ПЧ, не сможет их читать. И, как можно уже сделать вывод из голосования, далеко не все удаленные будут добавлять обратно в ленту того, кто их выгнал. А если все-таки добавит, можно же принять более строгие меры. Нет, эта функция не бессмысленная.)))
URL
28.12.2011 в 10:45

light hunter
light hunter
Для меня общение всегда представляется процессом обоюдным и взаимным. Люди взаимно интересны друг другу - получается общение, если интерес односторонний - соответственно, общения не получается. Таким образом, отписание всех это такой явный маркер отсутствия интереса к собеседнику: я без вас обойдусь, поэтому я вас выгоняю, а если вы без меня не обойдетесь, то приходите обратно.
Не вижу смысла возвращаться.
URL
28.12.2011 в 10:53

lyekka
...у всякого человека есть Остров. (с)
БОЛЕЕ БЕССМЫСЛЕННОЙ ФУНКЦИИ Я В ЖИЗНИ НЕ ВСТРЕЧАЛ.
aikr, в постоянные читатели моего дневника пару раз записывались пользователи и сообщества, которых я видеть в списке постоянных читателей не желала из-за кардинальной разницы в мировоззрениях. И функция отписывания сразу обретала смысл.

Просто вам повезло не сталкиваться с подобными ситуациями

А в ответе на вопрос я присоединюсь к Дитя-невидимка: буду смотреть по ситуации.
URL
28.12.2011 в 13:29

ray_nort
Отрадно, что и тут на нас досье...
Спрошу, за что отписали, если человек мне давно знаком и/или достаточно важен, + причины, которые перечислил/а Дитя-невидимка. Если же пойму, что это именно игры, уйду молча и обратно не попрошусь.
URL
28.12.2011 в 13:30

kemenkiri
Господин Габриэль Динотерий - хитрый ящер, и он подождет!
А я вообще не имею понятия о таком явлении. Т.е., допустим, я подписалась, чтобы мне на почту приходили сообщения из дневника Васи, а Вася может не захотеть и отписать меня, что ли, и они перестанут приходить?
URL
28.12.2011 в 13:45

lyekka
...у всякого человека есть Остров. (с)
kemenkiri, да, перестанут. Только это уже не просто удаление из постоянных читателей, а управление подписками, платная функция, кажется.
URL
29.12.2011 в 02:59

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Эсса, ну, не совсем. Сказал, что его напрягают молчаливые ПЧ, которые никогда не реагируют на призывы хотя бы отметиться в определенной записи и т.д.
URL
29.12.2011 в 03:01

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Тархи, да я вот думаю: что, если это не "не хочет видеть", а "испытание на верность"?.. Впрочем, все равно этих игр я, по врожденной глючьей тупости, не понимаю...
URL
29.12.2011 в 03:03

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Алькор, не, если отписал_ся_ ПЧ - это его дело. Не хочет читать - да ради всего святого, кто мы такие, чтобы заставлять??? А вот если тебя отписали от какого-то дневника?
URL
29.12.2011 в 03:09

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Дитя-невидимка, у всех людей, конечно, свои странности, но я никогда не могла понять, чем, собственно, мешают "мертвые ПЧ". Создают себе приятную наполненность списка и создают...
URL
29.12.2011 в 03:10

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
aikr, есть-есть, именно так все и есть... Ну, то есть, наверное, можно и забанить - чтобы помешать подписаться обратно, но не уверена.
URL
29.12.2011 в 03:17

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Эсса, о, как этот мир полон загадочного, странного и статусных игр...
URL
29.12.2011 в 03:21

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Flavia, проблема вся в таких, как я. (И подозреваю, что таких не очень мало). Мне интересно читать, я все внимательно читаю - но в чужих дневниках комментирую исключительно редко.
URL
29.12.2011 в 03:32

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
lyekka, ну а смысл??? Если они молчат - какая разница? Ткнут закладочку и будут читать отдельно, если им так надо. Будут читать разлогинившись. Создадут, в конце концов, тихий новый аккаунт...
URL
29.12.2011 в 03:34

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
ray_nort, а я вот "за что" - никогда не могла спросить. Отписали? Не глюк? Ну что ж, ваше право, ваше дело. Опять же, вон там у меня список дневников, на которые я бы подписалась, да лимит кончился...
URL
29.12.2011 в 03:36

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
kemenkiri, насчет почты - не в курсе, а вот из списка ПЧ Вася тебя может исключить.
URL
29.12.2011 в 03:37

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
lyekka, спасибо! Вот не знала...
URL
29.12.2011 в 04:00

kemenkiri
Господин Габриэль Динотерий - хитрый ящер, и он подождет!
silent-gluk, а на что это влияет? На видимость подзамочных сообщений для групп лиц - или на что-то еще?
URL
29.12.2011 в 05:58

Дитя-невидимка
Милый мой, действительность не лечится.
silent-gluk, кому-то может быть просто неприятно, что из, к примеру, 200 человек в списке его реально читает максимум 50. Кого-то это не задевает, а есть те, кто этого не любит, и это их право, я считаю. Меня тоже иногда это начинает слегка раздражать, но я удаляю очень редко и только тех, кто точно "мертвый" пч - то есть тех, кто на дневниках не появлялся уже года три.
URL
29.12.2011 в 12:56

lyekka
...у всякого человека есть Остров. (с)
silent-gluk, ну конкретно то сообщество больше не "приходило". Так что насильное отписывание помогло.
Смысл в том, что не видишь в списке неугодный ник. У того сообщества, к примеру, в нике были использованы слова, мне неприятные. Так что главной задачей было убрать именно из списка, а будет читать или нет — не волновало.
Разлогинившись можно читать, если дневник открытый. Кроме того, иногда дневники закрывают под список Постоянных читателей, тогда ни подписка, ни закладка не помогут, если хозяин дневника отписал.
URL
30.12.2011 в 02:14

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
kemenkiri, а это от настроек зависит. Список ПЧ далеко не обязательно равен "белому списку", насколько я понимаю...
URL
30.12.2011 в 02:15

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Дитя-невидимка, а разве такие дневники сами собой в архив не уходят, удаляясь при этом из списка ПЧ?
URL
30.12.2011 в 02:18

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
lyekka, ну, не знаю... А вариант "показывать список ПЧ только в профиле" здесь есть, кстати говоря?..

И есть у меня чувство, что большее, по сравнению с ЖЖ, количество вариантов закрытости порождает, с одной стороны, здесь некоторую паранойяльность (ой, кто меня читает? ой, а зачем? ой, а я их боюсь!), а с другой стороны - явно большее количество "статусных игр"...
URL
30.12.2011 в 02:55

lyekka
...у всякого человека есть Остров. (с)
silent-gluk, есть, тут — Порядок отображения списка постоянных читателей. Но я, к примеру, активно пользуюсь "Списком постоянных читателей", так что всё равно натыкалась бы -))
URL
30.12.2011 в 05:37

Эсса
silent-gluk, а разве такие дневники сами собой в архив не уходят, удаляясь при этом из списка ПЧ?
Да, так должно быть. Но этих дневников больше не видно в Списке ПЧ, а в профиле по-прежнему видно. Это тоже кого-то напрягает и вызывает желание удалить "мертвые души".
А кроме того, в последнее время что-то не уходят дневники в архив. Вот сейчас у меня в Списке ПЧ имеются дневники, последняя запись в которых сделана в одном год назад, в другом - полтора. Им давно пора быть в архиве! :conf2: Мне уже даже интересно стало: тут дайриглюки или архив отменили?
URL