среда, 23 марта 2011
02:03

Пост тупого любопытства

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Интересно, в скольких процентах случаев люди, пишущие в дневниках "острые вопросы" (или "острые посты") (ну, типа "почему все так любят ***? Откуда столько извращенцев?" или "только подонки могут не любить ***") действительно заинтересованы в ответе/делятся своими мыслями, а в скольких - эпатируют публику? А если пишут в сообществах?

Иногда я думаю, что во втором случае соотношение 0.001/99.99. А вот в первом? 50/50?

@музыка: Волки Мибу - Приглашение в Киото

@настроение: задумчивое

@темы: Блоги, Личное

URL
Комментарии
24.03.2011 в 08:42

Я могу ответить только за себя: да, мне действительно интересно, почему, например, сегодня идёт такое помешательство на слеше и тому подобной ерунде а-ля жёлтая пресса. Почему если пишут фанфик - то в 98% там будет затронута тема гомосексуальных отношений, даже если в оригинале ничего подобного нет. Я не против людей с нетрадиционной ориентацией (в конце концов, это просто не моё дело, да и людей я оцениваю по совершенно иным критериям), но мне действительно хочется знать - в чём видят прелесть таких эпатажных сочинений их авторы и читатели? И почему их фантазии хватает только на то, чтобы написать похабщину, вместо того, чтобы развить идеи первоисточника...
URL
24.03.2011 в 23:58

miaoulex
~Aelia~, вы пишете: Я не против людей с нетрадиционной ориентацией (в конце концов, это просто не моё дело, да и людей я оцениваю по совершенно иным критериям) --- но почему вы считаете все слешевые тексты похабными и эпатажными? почему людей вы можете оценивать по совершенно иным критериям, а текст --- нет? :-)
URL
25.03.2011 в 01:32

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
~Aelia~
Иногда мне кажется, что это выражение (подсознательное?) абсолютной власти над персонажем: мол, могу его заставить делать _что угодно_...
URL
25.03.2011 в 01:33

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
miaoulex
Может, других не попадалось...
URL
26.03.2011 в 00:53

miaoulex
silent-gluk, Иногда мне кажется, что это выражение (подсознательное?) абсолютной власти над персонажем: мол, могу его заставить делать _что угодно_... --- а вот попробуй написать это так, чтобы ни у кого не закралось ни тени сомнения, что так оно и было на самом деле :-) Это уже мастерство и талант, не знаю уж, чего больше.
URL
26.03.2011 в 04:54

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
miaoulex
Не, _я_ и пробовать не буду - у меня ни слэш, ни гет, ни джен не получатся ни в каком виде (и ни при каких обстоятельствах). Но пока то, что мне попадалось, поверить меня не заставляло...
URL
26.03.2011 в 23:06

miaoulex
silent-gluk, ну в таком случае мне стррррашно повезло, потому что я сразу начала читать человека, которому я верю :-) И тихо горжусь тем, что помогла человеку с изданием первой бумажной книжки :-)
(А насчет верю-не верю... известно же, что слепые от рождения люди не умеют улыбаться. Не знают, как это. Да, им могут поставить мимику, чтобы они могли изображать улыбку, но это будет не то. Вот и авторы, не знающие, как это бывает, когда любишь кого-то, сооружают тексты, в которые поверить невозможно.)
URL
30.03.2011 в 01:24

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
miaoulex
Скорее, тут дело в том, что я не могу поверить, что любое взаимодействие и отношение можно свести к сексуальному...
URL
30.03.2011 в 11:04

miaoulex
silent-gluk, любое можно. Но не любое нужно :-)
URL
31.03.2011 в 00:31

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
miaoulex
Гм... Мне как-то хотелось бы верить, что к приятельницам я не испытываю сексуального влечения (и они ко мне - тоже)... К примеру.
URL