Сандлер Б., Сандлер И. Парк советского периода

[silent-gluk]

У книги есть подзаголовок: "Советско-израильские отношения в зеркале политической карикатуры".

Он, в общем, объясняет все.

А у меня при просмотре появился вопрос...

Знаете, есть N не то правил, не то традиций сетевого общения... И одной из них значится то, что если одна из сторон апеллирует к фашизму/Гитлеру ("Это настоящий фашизм!/Гитлер бы с вами согласился!"), то, во-первых, апеллирующая сторона проигрывает, а во-вторых, спор заканчивается.

Любопытно: не распространяется ли это правило и на "внесетевые" споры?... А на карикатуры?

@музыка: Канцлер Ги - Хроника Сильм-экстрима

@настроение: задумчивое

@темы: Пропаганда, Сандлер, СССР, Израиль, История, Книги

Comments

[Человек с ружьем]

silent-gluk, я обожаю эту книжку. Любобытно мне, старшему сержанту Армии Обороны Израиля, смотреть карикатуры "на себя".

[Quester]

Упомянутый приём (аппелирование к) не связан с конкретным техническим способом ведения спора. Это просто широко известный приём демагогии. Его легко довести до абсурда, с тем же Гитлером: "Вы, значит, живописью тут занимаетесь. А известно ли Вам, что Гитлер тоже неплохо рисовал?!.."

[silent-gluk]

Человек с ружьем
А я вот про нее только недавно узнала...

[silent-gluk]

Quester
Но в случае с карикатурами труднее определить проигравшего... (осознала, что очень хочу посмотреть на израильские и американские карикатуры того периода)