Может, это и норма, но как-то странно выглядит...
среда, 28 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Забавно как получается: практически ни у одной из учениц нет жизни "вне школы" (если не считать семью - да и то, основное все-таки в школе). Никаких кружков, никаких друзей во дворе...
Может, это и норма, но как-то странно выглядит...
Может, это и норма, но как-то странно выглядит...
вторник, 27 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Советские шпионские романы прекрасны в своем роде. А уж если попадается произведение, обыгрывающее стандартные их ходы, да еще написанное примерно в то же время (до 1985 года), да еще серьезное (а не пародия) - то душа начинает петь и радоваться.
Хотя признаюсь честно: книга издана в 1977 году, о более ранних изданиях узнать не удалось (может быть, были под другим названием и/или в составе сборника?). И вот это и удивительно. Как-то казалось мне, что _такой_ конфликт скорее характерен для 1960-х годов, а не для середины 1970-х. Хотя, конечно, возможен и другой подход: то, что в 1960-е было ново, всех волновало, казалось важным и т.д., к 1970-м стало уже общим местом, достойным, да простится мне это, штампов шпионских романов...
И хотя я понимаю, что прав Павел, сочувствую я - Лене. И радуюсь - за нее же. Потому что уживаться с бескомпромиссным правдорубом - квест еще тот. Помните, что Равино говорил Лоран?.. Ей ведь так и не удалось его опровергнуть. Ни логикой, ни, что характерно, фактами.
А чтобы не заканчивать на этой минорной ноте - длинная цитата.
Длинная цитата, специально для любителей финалов шпионских романов
Хотя признаюсь честно: книга издана в 1977 году, о более ранних изданиях узнать не удалось (может быть, были под другим названием и/или в составе сборника?). И вот это и удивительно. Как-то казалось мне, что _такой_ конфликт скорее характерен для 1960-х годов, а не для середины 1970-х. Хотя, конечно, возможен и другой подход: то, что в 1960-е было ново, всех волновало, казалось важным и т.д., к 1970-м стало уже общим местом, достойным, да простится мне это, штампов шпионских романов...
И хотя я понимаю, что прав Павел, сочувствую я - Лене. И радуюсь - за нее же. Потому что уживаться с бескомпромиссным правдорубом - квест еще тот. Помните, что Равино говорил Лоран?.. Ей ведь так и не удалось его опровергнуть. Ни логикой, ни, что характерно, фактами.
А чтобы не заканчивать на этой минорной ноте - длинная цитата.
Длинная цитата, специально для любителей финалов шпионских романов
понедельник, 26 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Начала стричь запись прошлого Зиланта. Об их количестве - не будем о грустном.
Зато будем об одном любопытном явлении... Есть там, помимо некоторого количества одиночных файлов, 2 комплекта: по 4 файла wav с названиями типа "track 1_001", "track 2_001" и по 1 файлу ses.
Вот что с ними вообще делают??? И как???
PS. У меня Опера 10.60, Вин2000. Почему эта Опера отказывается открывать ссылки в новой вкладке, в фоновой вкладке, в новом окне, в фоновом окне? Открывает только в той же вкладке, а это не очень удобно...
Зато будем об одном любопытном явлении... Есть там, помимо некоторого количества одиночных файлов, 2 комплекта: по 4 файла wav с названиями типа "track 1_001", "track 2_001" и по 1 файлу ses.
Вот что с ними вообще делают??? И как???
PS. У меня Опера 10.60, Вин2000. Почему эта Опера отказывается открывать ссылки в новой вкладке, в фоновой вкладке, в новом окне, в фоновом окне? Открывает только в той же вкладке, а это не очень удобно...
воскресенье, 25 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
лежит здесь: rapidshare.com/files/407330328/potania_10_07_15... . Приятного прослушивания!
суббота, 24 июля 2010
02:04
Доступ к записи ограничен
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Например, вот такую надпись:
data:image/s3,"s3://crabby-images/61c4b/61c4bd1f2bbba5219b3a281693c1dccee48aaedc" alt=""
А означает это вот что
PS. Уезжаю. Пожалуйста, подкормите Брыску: rebutovo.ru/bonus/index.php?z=31304 !
А означает это вот что
PS. Уезжаю. Пожалуйста, подкормите Брыску: rebutovo.ru/bonus/index.php?z=31304 !
пятница, 23 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Оказывается у "трилогии про резидента" существует как минимум два варианта. И в том из них, что поподробнее (и, кажется, пораньше) встречаются очень любопытные эпизоды.
Вот, скажем, Рита, связная Павла. В "кратком" варианте о ней практически ничего неизвестно. Зато из более подробного мы узнаем много нового и интересного:
"На следующий день Марков привез на дачу красивую молодую женщину и познакомил с ней Павла. Она была модно одета. Звали ее Рита. Если Павлу придется попасть на курорт, Рита будет связной, – на все другие случаи остается лейтенант Кустов.
– Между прочим, мы давно знакомы, – в упор, пристально глядя на Павла, сказала Рита. – Правда, прошло уже… Сколько же лет прошло?
И Павел, слушая этот голос, моментально все вспомнил.
– Три года, – подсказал он. – Вы извините меня, Рита. Просто голова сейчас настолько плотно забита сегодняшними заботами, что дела трехгодичной давности – это уже архив, надо долго искать в картотеке, чтобы извлечь их на свет. Но это пройдет, уверяю вас. Не обижайтесь…
Рита и не думала обижаться. Павел смотрел на нее, удивляясь и радуясь перемене, происшедшей с этой девушкой, когда-то взбалмошной и крайне легкомысленной. Тогда ей было двадцать. Три года, конечно, могут заметно изменить любого человека, но Павел имел право думать, что для Риты отнюдь не прошла бесследно та их давняя встреча. А было так.
Сотрудникам Комитета госбезопасности стало известно, что чертежница конструкторского бюро одного важного оборонного предприятия Рита Терехова водит подозрительное знакомство с иностранцем. Это пагубно отражается на ее образе жизни, и не исключена возможность, что в дальнейшем девушка переступит грань, за которой начинается забвение государственных интересов.
Разобраться в этом деле поручили Павлу. И много он тогда положил нервов и времени, чтобы помочь Рите.
Сбитая с толку нездоровой атмосферой, царившей в компании ее друзей, Рита бездумно повторяла их гнилые заповеди и старалась ни в чем не отставать. Эти усатые, но еще не оперившиеся прожигатели жизни научились тратить деньги, не научившись их зарабатывать. Так и случилось однажды, что счет, поданный официантом в ресторане «Метрополь», пьяной компании нечем было оплатить. На выручку пришел тот приторно вежливый иностранец, который трижды за вечер приглашал Риту танцевать. Он заплатил за гонцов и стал их лучшим другом. Отрекомендовался он сотрудником посольства Германской Демократической Республики, доктором философии.
Он стал ухаживать за Ритой, часто отвозил ее в такси на работу. И все чаще в разговоры на литературные и музыкальные темы вплетались темы технические.
Павел вызвал Риту на первую беседу в тот день, когда ему стало известно, что «доктор философии» не имеет никакого отношения к посольству Германской Демократической Республики, а служит совсем в другом посольстве и занимается деятельностью, далекой от дипломатии.
Душа девушки была уже порядком засорена, и понадобились долгие часы откровенных разговоров, прежде чем обнажилось то чистое и здоровое, что составляло основу этой увлекающейся, по-детски легкомысленной натуры. Но зато какое чувство удовлетворения и радость за человека, возвращенного к настоящей жизни, испытывал Павел, увидев, как начала меняться Рита. Он отступился от нее только тогда, когда понял, что она уже вряд ли поддастся впредь дурным влияниям.
И теперь вот Рита стоит перед ним и улыбается…
Они поговорили еще немного, вспоминая прежние встречи, и она уехала в город."
Обратите внимание: один, не очень большой отрывок, а сколько там характерных тем (я уж не говорю о стиле)! Тут и стиляги, и роман с иностранцем, и гуманизм советских "органов"... И то, что меня всегда удивляло: "откровенные разговоры". Ну, трудно мне представить откровенность не просто с чужим человеком, но с "власть имущим" и знающим тебя. И вполне способным полученной информацией поделиться далее (с начальством на работе и т.д. Нет, все для блага дела, конечно... Но все же).
Вот, скажем, Рита, связная Павла. В "кратком" варианте о ней практически ничего неизвестно. Зато из более подробного мы узнаем много нового и интересного:
"На следующий день Марков привез на дачу красивую молодую женщину и познакомил с ней Павла. Она была модно одета. Звали ее Рита. Если Павлу придется попасть на курорт, Рита будет связной, – на все другие случаи остается лейтенант Кустов.
– Между прочим, мы давно знакомы, – в упор, пристально глядя на Павла, сказала Рита. – Правда, прошло уже… Сколько же лет прошло?
И Павел, слушая этот голос, моментально все вспомнил.
– Три года, – подсказал он. – Вы извините меня, Рита. Просто голова сейчас настолько плотно забита сегодняшними заботами, что дела трехгодичной давности – это уже архив, надо долго искать в картотеке, чтобы извлечь их на свет. Но это пройдет, уверяю вас. Не обижайтесь…
Рита и не думала обижаться. Павел смотрел на нее, удивляясь и радуясь перемене, происшедшей с этой девушкой, когда-то взбалмошной и крайне легкомысленной. Тогда ей было двадцать. Три года, конечно, могут заметно изменить любого человека, но Павел имел право думать, что для Риты отнюдь не прошла бесследно та их давняя встреча. А было так.
Сотрудникам Комитета госбезопасности стало известно, что чертежница конструкторского бюро одного важного оборонного предприятия Рита Терехова водит подозрительное знакомство с иностранцем. Это пагубно отражается на ее образе жизни, и не исключена возможность, что в дальнейшем девушка переступит грань, за которой начинается забвение государственных интересов.
Разобраться в этом деле поручили Павлу. И много он тогда положил нервов и времени, чтобы помочь Рите.
Сбитая с толку нездоровой атмосферой, царившей в компании ее друзей, Рита бездумно повторяла их гнилые заповеди и старалась ни в чем не отставать. Эти усатые, но еще не оперившиеся прожигатели жизни научились тратить деньги, не научившись их зарабатывать. Так и случилось однажды, что счет, поданный официантом в ресторане «Метрополь», пьяной компании нечем было оплатить. На выручку пришел тот приторно вежливый иностранец, который трижды за вечер приглашал Риту танцевать. Он заплатил за гонцов и стал их лучшим другом. Отрекомендовался он сотрудником посольства Германской Демократической Республики, доктором философии.
Он стал ухаживать за Ритой, часто отвозил ее в такси на работу. И все чаще в разговоры на литературные и музыкальные темы вплетались темы технические.
Павел вызвал Риту на первую беседу в тот день, когда ему стало известно, что «доктор философии» не имеет никакого отношения к посольству Германской Демократической Республики, а служит совсем в другом посольстве и занимается деятельностью, далекой от дипломатии.
Душа девушки была уже порядком засорена, и понадобились долгие часы откровенных разговоров, прежде чем обнажилось то чистое и здоровое, что составляло основу этой увлекающейся, по-детски легкомысленной натуры. Но зато какое чувство удовлетворения и радость за человека, возвращенного к настоящей жизни, испытывал Павел, увидев, как начала меняться Рита. Он отступился от нее только тогда, когда понял, что она уже вряд ли поддастся впредь дурным влияниям.
И теперь вот Рита стоит перед ним и улыбается…
Они поговорили еще немного, вспоминая прежние встречи, и она уехала в город."
Обратите внимание: один, не очень большой отрывок, а сколько там характерных тем (я уж не говорю о стиле)! Тут и стиляги, и роман с иностранцем, и гуманизм советских "органов"... И то, что меня всегда удивляло: "откровенные разговоры". Ну, трудно мне представить откровенность не просто с чужим человеком, но с "власть имущим" и знающим тебя. И вполне способным полученной информацией поделиться далее (с начальством на работе и т.д. Нет, все для блага дела, конечно... Но все же).
четверг, 22 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
К вопросу о внимательности.
Вот у Громыко в описываемом мире нет царей. Тсари есть, не вопрос. И есть слово "вотсарившаяся" ("Вотсарившаяся могильная тишина только утвердила Жара в этом мнении.").
Здорово это, когда автор умеет видеть не только "прямые" связи слов (если есть тсарь - значит, и тсарица, и тсаревич), но и вот такие, косвенные. Я не умею, я могу только восхититься увиденным кем-то.
А вот почему воины - "тсецы" - я не поняла... Вторая часть, наверное, по аналогии со стрельцами. А первая?..
Вот у Громыко в описываемом мире нет царей. Тсари есть, не вопрос. И есть слово "вотсарившаяся" ("Вотсарившаяся могильная тишина только утвердила Жара в этом мнении.").
Здорово это, когда автор умеет видеть не только "прямые" связи слов (если есть тсарь - значит, и тсарица, и тсаревич), но и вот такие, косвенные. Я не умею, я могу только восхититься увиденным кем-то.
А вот почему воины - "тсецы" - я не поняла... Вторая часть, наверное, по аналогии со стрельцами. А первая?..
среда, 21 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Говорят, перед землетрясением животные ведут себя необычно, беспокоятся и все такое.
Вот примерно то же и тут. Конечно, автор уже знал, что будет. То есть описываются-то времена _перед_ Первой мировой войной, но написана-то повесть в 1919, так что чудо предвидения тут только для читателей. Ну и для персонажей.
Но все равно - впечатление... странное. Вроде бы все хорошо, но вот-вот... "Чую, что зло грядет".
И вот это предчувствие омрачает все. И даже разговоры про Крысолова (Гаммельнского), которые в иной ситуации могли бы восприниматься как предвестники какой-то романтики, странствий и т.д., воспринимаются как предвестники чего-то ужасного...
Вот примерно то же и тут. Конечно, автор уже знал, что будет. То есть описываются-то времена _перед_ Первой мировой войной, но написана-то повесть в 1919, так что чудо предвидения тут только для читателей. Ну и для персонажей.
Но все равно - впечатление... странное. Вроде бы все хорошо, но вот-вот... "Чую, что зло грядет".
И вот это предчувствие омрачает все. И даже разговоры про Крысолова (Гаммельнского), которые в иной ситуации могли бы восприниматься как предвестники какой-то романтики, странствий и т.д., воспринимаются как предвестники чего-то ужасного...
вторник, 20 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Любопытно: в самом начале упоминается некая удивительная среброглазая крыса. Которую дети старательно отлавливают - и обнаруживают, что глаза у нее - самые обычные.
Так вот, нет ли тут своеобразного противопоставления всему дальнейшему сюжету книги: мол, крыса при ближайшем рассмотрении оказалась самой обычной, а вот герои - при нем же - все стали разными (хотя изначально - наоборот: крыса необычна и удивительна, а герои - неинтересны. Для главной героини, я имею в виду).
Так вот, нет ли тут своеобразного противопоставления всему дальнейшему сюжету книги: мол, крыса при ближайшем рассмотрении оказалась самой обычной, а вот герои - при нем же - все стали разными (хотя изначально - наоборот: крыса необычна и удивительна, а герои - неинтересны. Для главной героини, я имею в виду).
понедельник, 19 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Чему учат "оригинальные" народные сказки - вопрос отдельный и сложный. (Вплоть до того, что они являются отголосками обрядов инициации и т.д.).
"Литературно обработанные" народные сказки могут учить разному. В зависимости от взглядов автора. Например, христианскому взгляду на мир.
Или вот как тут - прогрессивно-коммунистическому. Любопытно было бы посмотреть на оригиналы тех сказок...
"Литературно обработанные" народные сказки могут учить разному. В зависимости от взглядов автора. Например, христианскому взгляду на мир.
Или вот как тут - прогрессивно-коммунистическому. Любопытно было бы посмотреть на оригиналы тех сказок...
воскресенье, 18 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Что радует, так это то, что компания Вялого показана "сама по себе": никакой связи с матерыми уголовниками или, минуй нас, западными спецслужбами и прочими эмигрантами-диссидентами...
Или младшему школьному возрасту было про такое просто рано и неподходяще знать?
Или младшему школьному возрасту было про такое просто рано и неподходяще знать?
суббота, 17 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
На самом деле это дилогия - "Слоник из яшмы" и "По замкнутому кругу".
Очередное советско-шпионское.
Из "новых и оригинальных" ходов - тема "гуманитарной помощи". Всякие там джинсики-свитерочки, присланные из-за рубежа. Хотя, впрочем, это уже где-то было... В "Ошибке господина Роджерса", да.
Постоянное приравнивание /сопоставление/ сравнение "объединенной Европы" с Третьим Рейхом начинает надоедать.
О, чуть не забыла!
Знаете, меня всегда интересовал вот какой вопрос... Ампула с ядом, зашитая в воротничок. Это хорошо и прекрасно, но рубашки... Их же стирать надо! И вот что происходит с ампулой в этом случае? Выпарывают ее, или как?
А вот что бывает, если не выпарывают - рассказывается как раз здесь.
Очередное советско-шпионское.
Из "новых и оригинальных" ходов - тема "гуманитарной помощи". Всякие там джинсики-свитерочки, присланные из-за рубежа. Хотя, впрочем, это уже где-то было... В "Ошибке господина Роджерса", да.
Постоянное приравнивание /сопоставление/ сравнение "объединенной Европы" с Третьим Рейхом начинает надоедать.
О, чуть не забыла!
Знаете, меня всегда интересовал вот какой вопрос... Ампула с ядом, зашитая в воротничок. Это хорошо и прекрасно, но рубашки... Их же стирать надо! И вот что происходит с ампулой в этом случае? Выпарывают ее, или как?
А вот что бывает, если не выпарывают - рассказывается как раз здесь.
пятница, 16 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
На этот раз до меня не добралась книжка по МБА. Про нее пришло уже 2 отказа, и у меня нехорошие предчувствия...
Но _очень_ добрый человек К.Рис (K.Reese) добыл ее по американскому МБА и посканил. В результате я вам теперь могу про нее рассказать. (А если доберется до меня - будет приятный бонус. Мне.)
Пойдем по порядку. Обложка представляет собой в основном - черный штриховый рисунок на желтоватой бумаге. Подозрительно - и правильно! - знакомый: именно он был на обложке "Страны багровых туч" от того же "Орфея" (и именно он взят со стр.6 "Вахты "Арамиса"", где был иллюстрацией к повести О.Ларионовой "Вахта "Арамиса", или Небесная любовь Паолы Пинкстоун"). На что намекали издатели - ни малейшего представления. То есть намекали-то они, наверное (если на что-то и намекали), на какое-то глубинное сходство "Страны багровых туч" и "Понедельника...". Но вот в чем они его видели??? Заголовок ("Понедельник начинается в субботу") вместе с фоном (что ему далеко не на пользу, поскольку в оригинале-то оно белое на красном, а тут белое на сером, плохо сочетающемся по стилю с основным рисунком) взят из седьмого тома "Библиотеки современной фантастики" (запомните этот седьмой том, мы к нему скоро вернемся). А вот откуда взяли написание авторов - не знаю. В общем, по начертанию похоже на ту же обложку "Страны багровых туч", только расположено не "арочкой", а горизонтально. А откуда оно там - не знаю. Может быть, в конце концов, сами набрали. Должны же господа пираты хоть что-то сделать самостоятельно!
Дальше - титульный лист. Представляющий собой гибрид титульного листа произведения (оно же - стр.193 7 тома "Библиотеки современной фантастики") - заглавие - и титульного листа собственно сборника - авторы. Поскольку в оригинале стр.193 - черно-белая, а титульный лист, скорее, красно-белый, гибрид смотрится странновато. И да, логотип "Орфея" на титульном листе тоже есть.
Далее, собственно текст. Взятый, как вы правильно догадались, из седьмого тома БСФ. Нумерация страниц заменена (что абсолютно понятно: начать книгу со стр.193 - это изврат), а вот "служебная информация" (в т.ч. указание на то, что данная тетрадь относится ни к чему иному, как к 7 тому Б-ки современной фантастики см.стр. 177, например) - осталась в неприкосновенности. И это даже сумели забавно обыграть, поместив на стр.230 - в качестве аннотации - отрывок не из предисловия к "Белому камню Эрдени" (как сделали в случае с "Улиткой на склоне" и "Страной багровых туч"), а из послесловия к собственно 7 тому. 2 абзаца, в одном из которых как раз и упоминается принадлежность данного произведения к БСФ.
""Сказка для младших научных сотрудников", - написали авторы в подзаголовке. И это действительно сказка, самая настоящая сказка. И, как каждая сказка, это - ложь (то есть я хотел сказать: фантастика), да в ней намек, добрым молодцам (то есть младшим научным сотрудникам и всем прочим читателям) урок.
Но это не только сказка, это еще и шутка, небывальщина, пародия, а в чем-то, может быть, даже и автопародия. Поэтому читатель "Понедельника..." должен обладать чувством юмора или хотя бы чувством, что он не обладает чувством юмора. Ведь "Понедельник начинается в субботу" весьма затруднительно отнести к так называемой научной фантастике. И в то же время правомерность включения повести-сказки в "Библиотеку современной фантастики" не вызывает никаких сомнений."
Эти 2 абзаца - все, что осталось от послесловия В.Ревича "Трагедия и сказка". С положенного места его, послесловие, убрали, так что с окончанием словаря соседствует страница с фотографией и биографическими данными Стругацких (стр.420 и 430 оригинала).
Ну а теперь - картинки. Всего 5 штук, как обычно, крупные сканы, клик ведет на совсем крупный скан.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc75b/dc75b17d5964eafea3e31d6fa1fb7eb0843f306a" alt=""
Это вот обложка
Еще 4 картинки
А вот чего я точно не знаю, так это почему _это_ орфеевское издание помечено в библиотеках "s.l." (без указания места издания) и почему год указан только приблизительно: [198?]. То есть не то что я с этим не согласна, просто другим-то орфеевским изданиям помечали и место (то Нью-Йорк, то Израиль), и дату издания...
Но _очень_ добрый человек К.Рис (K.Reese) добыл ее по американскому МБА и посканил. В результате я вам теперь могу про нее рассказать. (А если доберется до меня - будет приятный бонус. Мне.)
Пойдем по порядку. Обложка представляет собой в основном - черный штриховый рисунок на желтоватой бумаге. Подозрительно - и правильно! - знакомый: именно он был на обложке "Страны багровых туч" от того же "Орфея" (и именно он взят со стр.6 "Вахты "Арамиса"", где был иллюстрацией к повести О.Ларионовой "Вахта "Арамиса", или Небесная любовь Паолы Пинкстоун"). На что намекали издатели - ни малейшего представления. То есть намекали-то они, наверное (если на что-то и намекали), на какое-то глубинное сходство "Страны багровых туч" и "Понедельника...". Но вот в чем они его видели??? Заголовок ("Понедельник начинается в субботу") вместе с фоном (что ему далеко не на пользу, поскольку в оригинале-то оно белое на красном, а тут белое на сером, плохо сочетающемся по стилю с основным рисунком) взят из седьмого тома "Библиотеки современной фантастики" (запомните этот седьмой том, мы к нему скоро вернемся). А вот откуда взяли написание авторов - не знаю. В общем, по начертанию похоже на ту же обложку "Страны багровых туч", только расположено не "арочкой", а горизонтально. А откуда оно там - не знаю. Может быть, в конце концов, сами набрали. Должны же господа пираты хоть что-то сделать самостоятельно!
Дальше - титульный лист. Представляющий собой гибрид титульного листа произведения (оно же - стр.193 7 тома "Библиотеки современной фантастики") - заглавие - и титульного листа собственно сборника - авторы. Поскольку в оригинале стр.193 - черно-белая, а титульный лист, скорее, красно-белый, гибрид смотрится странновато. И да, логотип "Орфея" на титульном листе тоже есть.
Далее, собственно текст. Взятый, как вы правильно догадались, из седьмого тома БСФ. Нумерация страниц заменена (что абсолютно понятно: начать книгу со стр.193 - это изврат), а вот "служебная информация" (в т.ч. указание на то, что данная тетрадь относится ни к чему иному, как к 7 тому Б-ки современной фантастики см.стр. 177, например) - осталась в неприкосновенности. И это даже сумели забавно обыграть, поместив на стр.230 - в качестве аннотации - отрывок не из предисловия к "Белому камню Эрдени" (как сделали в случае с "Улиткой на склоне" и "Страной багровых туч"), а из послесловия к собственно 7 тому. 2 абзаца, в одном из которых как раз и упоминается принадлежность данного произведения к БСФ.
""Сказка для младших научных сотрудников", - написали авторы в подзаголовке. И это действительно сказка, самая настоящая сказка. И, как каждая сказка, это - ложь (то есть я хотел сказать: фантастика), да в ней намек, добрым молодцам (то есть младшим научным сотрудникам и всем прочим читателям) урок.
Но это не только сказка, это еще и шутка, небывальщина, пародия, а в чем-то, может быть, даже и автопародия. Поэтому читатель "Понедельника..." должен обладать чувством юмора или хотя бы чувством, что он не обладает чувством юмора. Ведь "Понедельник начинается в субботу" весьма затруднительно отнести к так называемой научной фантастике. И в то же время правомерность включения повести-сказки в "Библиотеку современной фантастики" не вызывает никаких сомнений."
Эти 2 абзаца - все, что осталось от послесловия В.Ревича "Трагедия и сказка". С положенного места его, послесловие, убрали, так что с окончанием словаря соседствует страница с фотографией и биографическими данными Стругацких (стр.420 и 430 оригинала).
Ну а теперь - картинки. Всего 5 штук, как обычно, крупные сканы, клик ведет на совсем крупный скан.
Это вот обложка
Еще 4 картинки
А вот чего я точно не знаю, так это почему _это_ орфеевское издание помечено в библиотеках "s.l." (без указания места издания) и почему год указан только приблизительно: [198?]. То есть не то что я с этим не согласна, просто другим-то орфеевским изданиям помечали и место (то Нью-Йорк, то Израиль), и дату издания...
четверг, 15 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Я про закрытие комментов. Ничего личного, но...
Вот в ЖЖ есть сообщество lifehappening. Туда постят истории, которые "дали автору надежду"/поддержали его и т.д.
У него есть одна особенность: принципиальное закрытие комментов. И это исключительно правильно. Потому что когда делишься радостью/неприятностью, а тебе говорят, "да, но..." (да, тебе-то радостно и приятно, а другим от этого плохо; да, тебе плохо, но это ж все забота о людях...) - нуждами других не проникнешься, а вот расхотеть делиться - очень даже получится.
Вот в ЖЖ есть сообщество lifehappening. Туда постят истории, которые "дали автору надежду"/поддержали его и т.д.
У него есть одна особенность: принципиальное закрытие комментов. И это исключительно правильно. Потому что когда делишься радостью/неприятностью, а тебе говорят, "да, но..." (да, тебе-то радостно и приятно, а другим от этого плохо; да, тебе плохо, но это ж все забота о людях...) - нуждами других не проникнешься, а вот расхотеть делиться - очень даже получится.
среда, 14 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Ка-Мышь объявляется новорожденной!
Пусть она остается пушистой, довольной и аккуратно свернувшейся, с книжкой в лапках и с зефиром в зубках!
Пойду, совершу диверсию - вручу Ка-Мыши подарок...
Пусть она остается пушистой, довольной и аккуратно свернувшейся, с книжкой в лапках и с зефиром в зубках!
Пойду, совершу диверсию - вручу Ка-Мыши подарок...
вторник, 13 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Не все же мне Брыску выкармливать, надо ж и разнообразие...
В общем, прошу любить и жаловать:
Фиолетовый от Solet SerCrodata:image/s3,"s3://crabby-images/9ed5e/9ed5e3285c99f57ce4bc90149347ea5a321973e1" alt=""
Оттуда кто-нибудь вылупится. Кто - неизвестно. В этом и есть часть фана.
В общем, прошу любить и жаловать:
Фиолетовый от Solet SerCro
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ed5e/9ed5e3285c99f57ce4bc90149347ea5a321973e1" alt=""
Оттуда кто-нибудь вылупится. Кто - неизвестно. В этом и есть часть фана.
понедельник, 12 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Давно не было у меня подобных постов... И вот, наконец...
15.07, в четверг, у нас (ул.Бирюлевская и т.д., кто хочет добираться самостоятельно - спрашивайте.) состоится квартирник Потани. Встречаемся с 19.15 до 19.45 на метро "Царицыно" (головной вагон от центра), никого не ждем - и едем к нам.
"Технические подробности": у нас разуваются; у нас не пьют алкоголь и не курят; домашних животных нет.
Собирающимся идти - просьба отметиться!
15.07, в четверг, у нас (ул.Бирюлевская и т.д., кто хочет добираться самостоятельно - спрашивайте.) состоится квартирник Потани. Встречаемся с 19.15 до 19.45 на метро "Царицыно" (головной вагон от центра), никого не ждем - и едем к нам.
"Технические подробности": у нас разуваются; у нас не пьют алкоголь и не курят; домашних животных нет.
Собирающимся идти - просьба отметиться!
воскресенье, 11 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот чего я не могу никак понять: если человек может называть другого человека по выбранному тем самим нику, а не по паспортному имени (вроде бы эту науку успешно осваивает большинство общающихся в Инете), то почему он не может называть в так же выбранном тем самим роде?.. Почему последняя задача так трудна и вызывает столько споров?.. Ну, хочет существо, чтобы к нему в среднем роде обращались - или в мужском, или в женском... Ну так в чем проблема?...
Разве что "по причине маразма запомнить сложно" (это мне знакомо, сама такая... Только вечно забываю, с кем я на "ты", а с кем - на "вы"). Но указания на "желательный род" встречаются как-то чаще, чем указания "со мной - "на ты".
"Ждал мужской реакции, а получил женскую" (или наоборот)? Как-то я просто не понимаю, какая реакция мужская, а какая - женская...
Много еще в мире загадок!
Разве что "по причине маразма запомнить сложно" (это мне знакомо, сама такая... Только вечно забываю, с кем я на "ты", а с кем - на "вы"). Но указания на "желательный род" встречаются как-то чаще, чем указания "со мной - "на ты".
"Ждал мужской реакции, а получил женскую" (или наоборот)? Как-то я просто не понимаю, какая реакция мужская, а какая - женская...
Много еще в мире загадок!
суббота, 10 июля 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...прогулялись по Варварке. Желающие полностью насладиться отчетом - приглашаются к Ка-Мыши ( ka-mysh.livejournal.com/95123.html#cutid1 ). А у меня так, бледная копия...
Как обычно, все фотографии "кликабельны".
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1e26/c1e26f9e45a1a14290ce9e4c20d3f0d0cb36ac26" alt=""
Вид на РГБ анфас. Очень хорошо помогает приманивать нужный троллейбус...
data:image/s3,"s3://crabby-images/01f0a/01f0a09b3da464ff8ee1f2971d4d2220c6f1329b" alt=""
Кусочек околоарбатского домика
data:image/s3,"s3://crabby-images/29baf/29bafe766b89f952fea3f58f5f9d476290f34ca5" alt=""
Дом книги на Новом Арбате - в темноте и с подсветкой
А теперь - Варварка
Как обычно, все фотографии "кликабельны".
Вид на РГБ анфас. Очень хорошо помогает приманивать нужный троллейбус...
Кусочек околоарбатского домика
Дом книги на Новом Арбате - в темноте и с подсветкой
А теперь - Варварка