Видела живьем муклу. Что-то в них все же есть. Правда, размер, размер! (и цена, да). Лучше я о juku подумаю. Может, и их живьем увижу. Будет глючно. Впрочем, наверное, надо завязывать с ростом количиства оравы и начинать повышать их благосостояние. Но как? 50 (а то и больше) юбок-кофточек-туфелек и т.д. за раз не добыть, а если не за раз, то вопрос: кому? И почему ей, а не другой? Поэтому проблему удобно спихивать на окружающих. Вот сшили, к примеру, платье - и выясняем, кому оно больше идет. Или кому нужнее. Часть "отпадает в полуфинале", потому что _такое_ платье они не наденут ни за что (не в том дело, что плохое, а просто _им_ не нравится).
воскресенье, 08 марта 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Ладно, рано или поздно оно должно ж растаять! И вот тогда-то...
Видела живьем муклу. Что-то в них все же есть. Правда, размер, размер! (и цена, да). Лучше я о juku подумаю. Может, и их живьем увижу. Будет глючно. Впрочем, наверное, надо завязывать с ростом количиства оравы и начинать повышать их благосостояние. Но как? 50 (а то и больше) юбок-кофточек-туфелек и т.д. за раз не добыть, а если не за раз, то вопрос: кому? И почему ей, а не другой? Поэтому проблему удобно спихивать на окружающих. Вот сшили, к примеру, платье - и выясняем, кому оно больше идет. Или кому нужнее. Часть "отпадает в полуфинале", потому что _такое_ платье они не наденут ни за что (не в том дело, что плохое, а просто _им_ не нравится).
Видела живьем муклу. Что-то в них все же есть. Правда, размер, размер! (и цена, да). Лучше я о juku подумаю. Может, и их живьем увижу. Будет глючно. Впрочем, наверное, надо завязывать с ростом количиства оравы и начинать повышать их благосостояние. Но как? 50 (а то и больше) юбок-кофточек-туфелек и т.д. за раз не добыть, а если не за раз, то вопрос: кому? И почему ей, а не другой? Поэтому проблему удобно спихивать на окружающих. Вот сшили, к примеру, платье - и выясняем, кому оно больше идет. Или кому нужнее. Часть "отпадает в полуфинале", потому что _такое_ платье они не наденут ни за что (не в том дело, что плохое, а просто _им_ не нравится).
суббота, 07 марта 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
После ударного изведения мотка за сутки уже вторые сутки не могу прийти в себя и втянуть остальные хвосты...
Кстати о хвостах - вы не пробовали выдирать хвост дракону? Я вот пробовала. Вчера. Басенька решила, что ее не очень устраивает хвост и что с этим что-то надо бы сделать, а если делать - то сегодня, потому что завтра я иду туда, где точно могут помочь в случае неблагоприятного исхода...
Ну, взяла я плоскогубцы (для тянутия за хвост) и тонкий крючок (для раздирания) - и... И разодрала! И переделала, как было прошено... Но было глючно.
Кстати о драконах - интересно, когда наконец потеплеет настолько, что можно будет ходить без куртки? А то Реку с Басенькой скучно же ж странствовать в сумке... Вчера был вполне весенний день. Даже асфальт подсох местами. Надо, кстати говоря, взять листок. При встрече с ручьем - свернуть из него кораблик и запустить...
Кстати о хвостах - вы не пробовали выдирать хвост дракону? Я вот пробовала. Вчера. Басенька решила, что ее не очень устраивает хвост и что с этим что-то надо бы сделать, а если делать - то сегодня, потому что завтра я иду туда, где точно могут помочь в случае неблагоприятного исхода...
Ну, взяла я плоскогубцы (для тянутия за хвост) и тонкий крючок (для раздирания) - и... И разодрала! И переделала, как было прошено... Но было глючно.
Кстати о драконах - интересно, когда наконец потеплеет настолько, что можно будет ходить без куртки? А то Реку с Басенькой скучно же ж странствовать в сумке... Вчера был вполне весенний день. Даже асфальт подсох местами. Надо, кстати говоря, взять листок. При встрече с ручьем - свернуть из него кораблик и запустить...
пятница, 06 марта 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
("Ученички" - это "продолжатели" книг Стругацких, от названия сборников "Время учеников"; _профессиональные_ писатели; о фанфикописцах-любителях сейчас речь не идет).
Так вот, когда я на них смотрю, я почему-то вспоминаю психологический тест-не тест... Знаете, когда ребенку дают кукол и смотрят, _как_ он с ними играет. И делают выводы о проблемах (или их отсутствии) в _семье_. Заметьте, в семье этого ребенка, а не во всем мире!
Так вот, попытки "ученичков" приплести современность к Миру Полудня мне мучительно напоминают прохождение этого теста.
И все время кажется, что приплетается не реальность, а авторское представление о ней... (Ну, конечно, автор в книгах _всегда_ отображает не реальность, а свое представление о ней, как, впрочем, и читатели... и вообще все... ладно, философию я сдавала очень давно). Но почему "ученички" видят реальность в исключительно _мрачных_ красках?..
А еще бывает "обличение". Не реальности уже, а собственно Мира Полудня. И что отвратительнее - я и не знаю.
Так вот подумаешь-подумаешь, и поймешь, что фанфикописцы-любители - еще не самое большое зло. Они, бывает, уродуют характеры... (да, пейринг Зеф/Вепрь меня очень метко уронил со стула). Но хотя бы не уродуют мир!
Сами-знаете-кто, заходите в гости! Вы же хотели обсуждать!
Так вот, когда я на них смотрю, я почему-то вспоминаю психологический тест-не тест... Знаете, когда ребенку дают кукол и смотрят, _как_ он с ними играет. И делают выводы о проблемах (или их отсутствии) в _семье_. Заметьте, в семье этого ребенка, а не во всем мире!
Так вот, попытки "ученичков" приплести современность к Миру Полудня мне мучительно напоминают прохождение этого теста.
И все время кажется, что приплетается не реальность, а авторское представление о ней... (Ну, конечно, автор в книгах _всегда_ отображает не реальность, а свое представление о ней, как, впрочем, и читатели... и вообще все... ладно, философию я сдавала очень давно). Но почему "ученички" видят реальность в исключительно _мрачных_ красках?..
А еще бывает "обличение". Не реальности уже, а собственно Мира Полудня. И что отвратительнее - я и не знаю.
Так вот подумаешь-подумаешь, и поймешь, что фанфикописцы-любители - еще не самое большое зло. Они, бывает, уродуют характеры... (да, пейринг Зеф/Вепрь меня очень метко уронил со стула). Но хотя бы не уродуют мир!
Сами-знаете-кто, заходите в гости! Вы же хотели обсуждать!
четверг, 05 марта 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Доказано, что извязать моток в 50 граммов/225 метров за сутки возможно.
Благодаря Старый Барсук'у "расту над собой" - осваиваю вязание юбки-годэ. Кажется, идея была правильной. Только прибавлять надо было бы поменьше (а то... геометрическая прогрессия - штука такая. В первом ряду - 2 столбика, во втором - 4, в третьем - 8... А отсчет-то начинался с 60!). Ну, в следующий раз... Остался один ряд и пояс. Потом перехожу к следующему _предмету_.
Кстати говоря, надо было бы записать где-нибудь размеры и, главное, количество петель/рядов...
Благодаря Старый Барсук'у "расту над собой" - осваиваю вязание юбки-годэ. Кажется, идея была правильной. Только прибавлять надо было бы поменьше (а то... геометрическая прогрессия - штука такая. В первом ряду - 2 столбика, во втором - 4, в третьем - 8... А отсчет-то начинался с 60!). Ну, в следующий раз... Остался один ряд и пояс. Потом перехожу к следующему _предмету_.
Кстати говоря, надо было бы записать где-нибудь размеры и, главное, количество петель/рядов...
среда, 04 марта 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Попалось мне два поста. Первый - вот:
Про единственных детей
Похоже, тут попадание довольно точное... Только вот с удачливостью, кажется, проблемы. И со стремлением к совершенству (когда поняла, что не получится никак - просто "забила").
А потом мне попался второй пост. Точнее говоря, коммент.
Коммент на совсем другую тему
Если из этого исходить, то я - существо бесстрашное. (Хочется верить. В смысле что верить, что я ни над кем не стебаюсь.). Но я точно знаю, что это не так! (Я много чего боюсь!)
Кстати, насчет рода (и числа) обращения. Тех, с кем я часто общаюсь, я уже выучила - с кем на "Вы", с кем на "ты", к кому в каком роде обращаться... С теми же, с кем общаюсь не так часто, - проблемы: потому что обращаюсь всегда на "Вы" (а когда помню, что надо на "ты", то род вполне могу взять с потолка, если из "отвечаемого текста" явно не следует что-нибудь, т.е. если он не содержит фраз типа: "ну ты же помнишь /Вы же знаете", "раньше я полагал/считала..."). Пожалуйста, не обижайтесь! Я не со зла, я по маразму! Причем моему!
А так, вообще, мне, в общем, все равно - кто себя в каком роде называет... Главное - это выучить!
Про единственных детей
Похоже, тут попадание довольно точное... Только вот с удачливостью, кажется, проблемы. И со стремлением к совершенству (когда поняла, что не получится никак - просто "забила").
А потом мне попался второй пост. Точнее говоря, коммент.
Коммент на совсем другую тему
Если из этого исходить, то я - существо бесстрашное. (Хочется верить. В смысле что верить, что я ни над кем не стебаюсь.). Но я точно знаю, что это не так! (Я много чего боюсь!)
Кстати, насчет рода (и числа) обращения. Тех, с кем я часто общаюсь, я уже выучила - с кем на "Вы", с кем на "ты", к кому в каком роде обращаться... С теми же, с кем общаюсь не так часто, - проблемы: потому что обращаюсь всегда на "Вы" (а когда помню, что надо на "ты", то род вполне могу взять с потолка, если из "отвечаемого текста" явно не следует что-нибудь, т.е. если он не содержит фраз типа: "ну ты же помнишь /Вы же знаете", "раньше я полагал/считала..."). Пожалуйста, не обижайтесь! Я не со зла, я по маразму! Причем моему!
А так, вообще, мне, в общем, все равно - кто себя в каком роде называет... Главное - это выучить!
вторник, 03 марта 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Выделяются две "стратегии удерживания френдов" (правда, все, их использующие, не согласились бы с тем, что это они для удержания френдов).
Первая - ах, милые френды, как вы мне нужны, вот опять кто-то ушел, как мне теперь плохо!
Вторая - о, френды, вы же умные люди, посмотрите, как глуп ушедший, но вы-то люди умные, вы не уйдете!
Любопытно, какая действенней?
На меня, скорее, подействовала бы первая - правда, до определенного предела.
А вообще, если воспринимать такие посты как "призыв к ушедшим" (чем они, скажем честно, частенько выглядят) - то какой в них смысл? Ушедший их так и так не увидит...
Первая - ах, милые френды, как вы мне нужны, вот опять кто-то ушел, как мне теперь плохо!
Вторая - о, френды, вы же умные люди, посмотрите, как глуп ушедший, но вы-то люди умные, вы не уйдете!
Любопытно, какая действенней?
На меня, скорее, подействовала бы первая - правда, до определенного предела.
А вообще, если воспринимать такие посты как "призыв к ушедшим" (чем они, скажем честно, частенько выглядят) - то какой в них смысл? Ушедший их так и так не увидит...
понедельник, 02 марта 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
В первый день весны я успела хотя бы начать читать "Первый день весны".
Впереди еще много томов и, по слухам, вот-вот выйдет очередной.
Вертикальные полосочки вывязывать куда сложнее, чем горизонтальные. Но получилось, кажется, довольно мило.
Впереди еще много томов и, по слухам, вот-вот выйдет очередной.
Вертикальные полосочки вывязывать куда сложнее, чем горизонтальные. Но получилось, кажется, довольно мило.
воскресенье, 01 марта 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...есть способ удовлетворения своего любопытства за государственный счет. С гоударственным счетом как-то "не склалось" (хотя это как посмотреть еще...), а вот благодаря Старый Барсук'у свое любопытство - что будет, если попробовать вывязывать вертикальные полосочки не "меняя нитку", а сначала связать одну полосочку, к ней привязать другую, к той - третью... - я удовлетворяю.
Получается нечто странное, но, в общем, поставленной задаче более-менее соответствующее. Хотя все же если "менять нитку" - было бы аккуратнее.
Получается нечто странное, но, в общем, поставленной задаче более-менее соответствующее. Хотя все же если "менять нитку" - было бы аккуратнее.
суббота, 28 февраля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Сменить нынешнее название дневника ("Моя семья и другие звери. Книги, куклы и родственники" - оно длинное, но достаточно точно отражает тематику) на "Уютный Унголок" (это из "Экскурсии" Жуковых; я, конечно, не паук, а лягушка, но зато этот вариант глючен!)
Вот как думаете - стоит или нет?
Вот как думаете - стоит или нет?
пятница, 27 февраля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
А ни у кого из вас среди подопечных American Doll нету? А American Doll Mini? (Интересуют подробности - размер, подвижность, разновидности, общее впечатление и т.д.).
А то меня в последнее время думает мысль - а не завести ли такую? Но хочется сначала поговорить с теми, у кого она уже есть...
А то меня в последнее время думает мысль - а не завести ли такую? Но хочется сначала поговорить с теми, у кого она уже есть...
четверг, 26 февраля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
..так это якобы "смешных" искажений имен, фамилий, ников и т.д. Да, народов тоже. И сколько ни доказывай, что это смешно, что ничего _такого_ в виду не имелось - поверить не могу.
И ведь что характерно - вместо остроумия чаще всего получается "ослоумие"...
Чо обидно - в блогах такого все больше. Хорошо хоть - не в личном общении. Правда, я "в реале" не то чтобы много общаюсь.
И ведь что характерно - вместо остроумия чаще всего получается "ослоумие"...
Чо обидно - в блогах такого все больше. Хорошо хоть - не в личном общении. Правда, я "в реале" не то чтобы много общаюсь.
среда, 25 февраля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Есть только один недостаток. Но зато крупный.
Какой бы праздник ни был (имеется в виду - из более-менее широко отмечаемых) - непременно появится куча постов на темы: а) почему автор не отмечает; б) почему отмечающие - быдло; в) почему отмечающих надлежит приравнять к фашистам; г) почему противников праздника надлежит приравнять к фашистам; д) почему неотмечающие - продались Западу (и это в лучшем случае); е-я) и т.д.
И вроде бы разумные люди пишут посты, и разумные доводы приводят. А потом другие разумные люди начинают спорить, приводя столь же разумные доводы.
А мне - мне все равно. Какие-то праздники отмечаю, какие-то - нет... Только кажется мне, что _идеологизированных_ (не на уровне "государственной идеологии", а так, "все знают, что...") праздников не так уж и много. И они как раз широко не отмечаются...
Какой бы праздник ни был (имеется в виду - из более-менее широко отмечаемых) - непременно появится куча постов на темы: а) почему автор не отмечает; б) почему отмечающие - быдло; в) почему отмечающих надлежит приравнять к фашистам; г) почему противников праздника надлежит приравнять к фашистам; д) почему неотмечающие - продались Западу (и это в лучшем случае); е-я) и т.д.
И вроде бы разумные люди пишут посты, и разумные доводы приводят. А потом другие разумные люди начинают спорить, приводя столь же разумные доводы.
А мне - мне все равно. Какие-то праздники отмечаю, какие-то - нет... Только кажется мне, что _идеологизированных_ (не на уровне "государственной идеологии", а так, "все знают, что...") праздников не так уж и много. И они как раз широко не отмечаются...
вторник, 24 февраля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Не только жизнь любит, когда все сначала хорошо-хорошо, а потом все плохо-плохо, но и авторы. Надеюсь, персонажей утешает, что это так реалистично и жизненно! Правда, с другой стороны, если все так жизненно, и персонажи таки выкарабкиваются, то, может и в жизни так же будет?...
Правда, после прочтения аннотациии я представляла себе нечто куда более страшное.
Кстати говоря, автор таки не глупее меня - идея "разделяющих" (sharing) копий и стрел была. Но копье менее удобно в "ближнем бою", а стрелой слишком велика вероятность промахнуться. (И ладно бы просто промахнуться, а то ведь - наконечник сломать!) И очень любопытно: смог бы кто-нибудь из Lakewalkers придумать/сделать "разделяющую стрелу"? А выпустить ее?...
Не менее любопытно, будет ли пятая часть.
Правда, после прочтения аннотациии я представляла себе нечто куда более страшное.
Кстати говоря, автор таки не глупее меня - идея "разделяющих" (sharing) копий и стрел была. Но копье менее удобно в "ближнем бою", а стрелой слишком велика вероятность промахнуться. (И ладно бы просто промахнуться, а то ведь - наконечник сломать!) И очень любопытно: смог бы кто-нибудь из Lakewalkers придумать/сделать "разделяющую стрелу"? А выпустить ее?...
Не менее любопытно, будет ли пятая часть.
понедельник, 23 февраля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...день рождения бабушки. Екатерины Израилевны Герман, в девичестве - Парпаровой. Она была хорошим человеком, ее любили и на работе, и дома. Работала она (акушером-гинекологом) - до последней возможности. И даже потом, тяжело болея, она консультировала знакомых (и, наверное, знакомых знакомых) - по телефону. И была, видимо, хорошим врачом. Во всяком случае, очень многочисленные знакомые ее тепло вспоминали и были готовы помочь...
А попутно она воспитывала глюка. Помню, что именно она "объяснила" мне (личным примером) - что Хейли - это хорошо и интересно.
А так - я не могу вспомнить, скажем, ни длинных объяснений "как правильно поступать", ни чего-либо другого в этом роде. Она, скорее, воспитывала - как, впрочем, и дедушка, и Ка-Мышь (которая тогда еще не была Ка-Мышью) - личным примером: любить работу, любить близких, не говорить (и не чувствовать) плохого о других...
В свое время я думала: а не пойти ли в медицинский институт?
![](http://pics.livejournal.com/silent_gluk/pic/000y8pwb/s640x480)
Фотографии
Нам ее не хватает...
А попутно она воспитывала глюка. Помню, что именно она "объяснила" мне (личным примером) - что Хейли - это хорошо и интересно.
А так - я не могу вспомнить, скажем, ни длинных объяснений "как правильно поступать", ни чего-либо другого в этом роде. Она, скорее, воспитывала - как, впрочем, и дедушка, и Ка-Мышь (которая тогда еще не была Ка-Мышью) - личным примером: любить работу, любить близких, не говорить (и не чувствовать) плохого о других...
В свое время я думала: а не пойти ли в медицинский институт?
Фотографии
Нам ее не хватает...
воскресенье, 22 февраля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
В очередном шпионском романе (Киселев, "Ночной визит") вычитала, что, оказывается, раньше (когда?) в СССР в паспорт ставили штамп и о месте работы...
Народ подтверждает, что таки да, ставили. Глючно и удивительно!
Чем больше я читаю советские шпионские романы, тем лучше я понимаю "темных" (фанфикописцев и т.д.). Еще немного - и я сама начну писать фанфик!
Народ подтверждает, что таки да, ставили. Глючно и удивительно!
Чем больше я читаю советские шпионские романы, тем лучше я понимаю "темных" (фанфикописцев и т.д.). Еще немного - и я сама начну писать фанфик!
суббота, 21 февраля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...повесть В.Рыбакова. "Стажеры как предчувствие". Есть у меня чувство, что писалась она для очередного "Времени учеников" (уж очень по теме подходит!). Ну да это не грех.
Правда, меня Рыбаков - как и все, пожалуй, "ученички", раздражает. Мир Полудня и так актуален и жив - не надо бы ему придавать больше актуальности и живости за счет переименовывания, грубо говоря, Рэбы в... какого-нибудь Лецына, Щунко и тд. - в зависимости от взглядов автора...
А рыбаковские обличения современной России - вызывают у меня в памяти советские обличения Запада. Причем нельзя сказать, что все эти обличения были _совсем_ лживы - да, и негров в Америке линчевали, и безработица была, и т.д. - но Запад, как и современная Россия, не ограничивался этими негативными явлениями. Что-то там хорошее все же было. И в современной России есть. А у Рыбакова посыл - нет _ничего_ хорошего. Что было хорошего - надежду на Мир Полудня - затоптали, продали и т.д.
Правда, меня Рыбаков - как и все, пожалуй, "ученички", раздражает. Мир Полудня и так актуален и жив - не надо бы ему придавать больше актуальности и живости за счет переименовывания, грубо говоря, Рэбы в... какого-нибудь Лецына, Щунко и тд. - в зависимости от взглядов автора...
А рыбаковские обличения современной России - вызывают у меня в памяти советские обличения Запада. Причем нельзя сказать, что все эти обличения были _совсем_ лживы - да, и негров в Америке линчевали, и безработица была, и т.д. - но Запад, как и современная Россия, не ограничивался этими негативными явлениями. Что-то там хорошее все же было. И в современной России есть. А у Рыбакова посыл - нет _ничего_ хорошего. Что было хорошего - надежду на Мир Полудня - затоптали, продали и т.д.
пятница, 20 февраля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Ну почему так всегда - когда все хорошо-хорошо, то потом сразу какая-нибудь гадость?!...
Такой вчера был хороший день, я хотела рассказать про новых представителей "не-совсем-оравы", про зеркало в лифте, про деревья, притворяющиеся - между прочим, успешно! - вербочками...
А только что я обнаружила "следы крови" в, простите, туалете. И "нормальной физиологией" это не объяснить. У меня, кажется, все в порядке. Значит - что-то с Ка-Мышью?!... Но что?!... Сейчас она, кажется, спит. И как понять - все ли в порядке? Может, что-то надо делать?!.... Может, надо _срочно_ что-то делать?!..
Такой вчера был хороший день, я хотела рассказать про новых представителей "не-совсем-оравы", про зеркало в лифте, про деревья, притворяющиеся - между прочим, успешно! - вербочками...
А только что я обнаружила "следы крови" в, простите, туалете. И "нормальной физиологией" это не объяснить. У меня, кажется, все в порядке. Значит - что-то с Ка-Мышью?!... Но что?!... Сейчас она, кажется, спит. И как понять - все ли в порядке? Может, что-то надо делать?!.... Может, надо _срочно_ что-то делать?!..
четверг, 19 февраля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Я умудрилась скрючить оравью маечку. Причем даже "сложной формы". Со спинкой. И с "вырезом горловины" (весьма условным, но все же).
Хотя, наверное, я все же не орел. Потому что предмет, который должен оказаться прямоугольным, я почему-то стала вязать по кругу...
Хотя, наверное, я все же не орел. Потому что предмет, который должен оказаться прямоугольным, я почему-то стала вязать по кругу...
среда, 18 февраля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...немалой долей своего величия обязана тому, что продвигала мысль: маленький человек - тоже человек, ему _тоже_ может быть больно, у него вполне может быть и величие духа, не заметное на первый взгляд (или, на худой конец, низины того же духа)... Грубо говоря - маленький человек - тоже человек!
Считается, что эта идея постепенно вошла в "массовое сознание". Так почему же столь популярны нынче "образы" "офисного планктона", "хомячков" и т.д. - одно прозвище обиднее другого! - и убеждение, что у _этих_ никакой внутренней жизни, никакого внутреннего мира нет и быть не может?...
Считается, что эта идея постепенно вошла в "массовое сознание". Так почему же столь популярны нынче "образы" "офисного планктона", "хомячков" и т.д. - одно прозвище обиднее другого! - и убеждение, что у _этих_ никакой внутренней жизни, никакого внутреннего мира нет и быть не может?...
вторник, 17 февраля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Старый Барсук отдал мне еще двух "мини-дракончиков". В кредит, насколько я поняла, так что я сейчас с удвоенной силой вяжу _предметы_.
Но рассказать я хотела о характере этих дракончиков. Насколько я его смогла понять.
Иржи - он был и раньше, он - не один из двух вышеупомянутых. Существо любопытное. "Упражнение "вытянем шейку"" - это точно к нему. "Рожки" торчат, шейка вытянута - ой, а что это там такое интересное?!.. (А внешность... что внешность? "зеленовато-защитного" цвета с коричневым, глазки светло-карие. А как подробно описывать рожки-крылышки, я и не знаю).
Второй - Страж Ветра. Точное имя пока неизвестно, но в переводе значит именно это. Выглядит суровым, как и положено носителю такого имени, но если _присмотреться_ - то заметно, что он улыбается. Были бы усы - улыбался бы в них. Но усов нет - посему приходится улыбаться так, чтобы это было заметно только внимательным (надо же и имени соответствовать!). Внешность - черный с серебром, глазки голубые, "гребень" жесткий).
Третья - Лесной Родник (точное имя тоже неизвестно). Вот она выглядит как раз серьезной. Если кто читал Крапивина, "Трое с площади Карронад", то, может быть, помнит там Валентину. Так вот, чем-то Лесной Родник на нее смахивает. По крайней мере, иногда. Цвет - "зелено-защитный" с золотом, клазки - светло-карие, в "гребешке" есть и жесткие, и мягкие элементы, он длинный - самый длинный из всех трех "гребней".
PS. Кажется, у меня "дизастер местного масштаба" - сбежал Гектор...
Но рассказать я хотела о характере этих дракончиков. Насколько я его смогла понять.
Иржи - он был и раньше, он - не один из двух вышеупомянутых. Существо любопытное. "Упражнение "вытянем шейку"" - это точно к нему. "Рожки" торчат, шейка вытянута - ой, а что это там такое интересное?!.. (А внешность... что внешность? "зеленовато-защитного" цвета с коричневым, глазки светло-карие. А как подробно описывать рожки-крылышки, я и не знаю).
Второй - Страж Ветра. Точное имя пока неизвестно, но в переводе значит именно это. Выглядит суровым, как и положено носителю такого имени, но если _присмотреться_ - то заметно, что он улыбается. Были бы усы - улыбался бы в них. Но усов нет - посему приходится улыбаться так, чтобы это было заметно только внимательным (надо же и имени соответствовать!). Внешность - черный с серебром, глазки голубые, "гребень" жесткий).
Третья - Лесной Родник (точное имя тоже неизвестно). Вот она выглядит как раз серьезной. Если кто читал Крапивина, "Трое с площади Карронад", то, может быть, помнит там Валентину. Так вот, чем-то Лесной Родник на нее смахивает. По крайней мере, иногда. Цвет - "зелено-защитный" с золотом, клазки - светло-карие, в "гребешке" есть и жесткие, и мягкие элементы, он длинный - самый длинный из всех трех "гребней".
PS. Кажется, у меня "дизастер местного масштаба" - сбежал Гектор...