Вопль глючьей души...

Ну почему так всегда - когда все хорошо-хорошо, то потом сразу какая-нибудь гадость?!...

Такой вчера был хороший день, я хотела рассказать про новых представителей "не-совсем-оравы", про зеркало в лифте, про деревья, притворяющиеся - между прочим, успешно! - вербочками...

А только что я обнаружила "следы крови" в, простите, туалете. И "нормальной физиологией" это не объяснить. У меня, кажется, все в порядке. Значит - что-то с Ка-Мышью?!... Но что?!... Сейчас она, кажется, спит. И как понять - все ли в порядке? Может, что-то надо делать?!.... Может, надо _срочно_ что-то делать?!..

@музыка: Тин Хантер - Каждый получит то, что хотел

@настроение: испуганное

@темы: Страх, Родные

---

Чи я не орел?!

Я умудрилась скрючить оравью маечку. Причем даже "сложной формы". Со спинкой. И с "вырезом горловины" (весьма условным, но все же).

Хотя, наверное, я все же не орел. Потому что предмет, который должен оказаться прямоугольным, я почему-то стала вязать по кругу...

@музыка: Тин Хантер - Дон-Кихотам ролевки

@настроение: гордое

@темы: Рукодельное, Куклы

---

Великая Русская Литература...

...немалой долей своего величия обязана тому, что продвигала мысль: маленький человек - тоже человек, ему _тоже_ может быть больно, у него вполне может быть и величие духа, не заметное на первый взгляд (или, на худой конец, низины того же духа)... Грубо говоря - маленький человек - тоже человек!

Считается, что эта идея постепенно вошла в "массовое сознание". Так почему же столь популярны нынче "образы" "офисного планктона", "хомячков" и т.д. - одно прозвище обиднее другого! - и убеждение, что у _этих_ никакой внутренней жизни, никакого внутреннего мира нет и быть не может?...

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Кто ты?

@настроение: озадаченное

@темы: Блоги, Книги, Личное

---

Еще о драконах?...

 Старый Барсук отдал мне еще двух "мини-дракончиков". В кредит, насколько я поняла, так что я сейчас с удвоенной силой вяжу _предметы_.

Но рассказать я хотела о характере этих дракончиков. Насколько я его смогла понять.

Иржи - он был и раньше, он - не один из двух вышеупомянутых. Существо любопытное. "Упражнение "вытянем шейку"" - это точно к нему. "Рожки" торчат, шейка вытянута - ой, а что это там такое интересное?!.. (А внешность... что внешность? "зеленовато-защитного" цвета с коричневым, глазки светло-карие. А как подробно описывать рожки-крылышки, я и не знаю).

Второй - Страж Ветра. Точное имя пока неизвестно, но в переводе значит именно это. Выглядит суровым, как и положено носителю такого имени, но если _присмотреться_ - то заметно, что он улыбается. Были бы усы - улыбался бы в них. Но усов нет - посему приходится улыбаться так, чтобы это было заметно только внимательным (надо же и имени соответствовать!). Внешность - черный с серебром, глазки голубые, "гребень" жесткий).

Третья - Лесной Родник (точное имя тоже неизвестно). Вот она выглядит как раз серьезной. Если кто читал Крапивина, "Трое с площади Карронад", то, может быть, помнит там Валентину. Так вот, чем-то Лесной Родник на нее смахивает. По крайней мере, иногда. Цвет - "зелено-защитный" с золотом, клазки - светло-карие, в "гребешке" есть и жесткие, и мягкие элементы, он длинный - самый длинный из всех трех "гребней".

PS. Кажется, у меня "дизастер местного масштаба" - сбежал Гектор...

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Быть собою - почти искусство

@настроение: огорченное

@темы: Проблемы, Благодарности, Не-совсем-орава

---

Хокку

Варежки сохнут -
Забытое зрелище! -
На батарее.

И это чистая правда. Сколько ж лет прошло с тех пор, когда они сохли в предыдущий раз?...

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Быть собою - почти искусство

@настроение: задумчивое

@темы: Сиюминутное

---

Пыталась я тут приобщиться к Высокой Современной Музыке...

Как и следовало ожидать - безуспешно.

Впрочем, мои вкусы в музыке чрезвычайно низменны. Хоть не "русский шансон" люблю - и на том спасибо.

Зато люблю околоролевые песни. Причем в них обращаю внимание не столько на музыку, сколько на слова. Кстати говоря, я ведь помню, когда и с какой песни заинтересовалась оклолролевым творчеством.

Была где-то в 1990-е передача про ролевиков. Или про толкинистов? Не уверена, что там проводилось разграничение... Скажем так - про ролевиков-толкинистов. И приводились там примеры их творчества. Например, кто-то (наверное, и было сказано, кто, но я этого не запомнила тогда) пел песню, где были слова "Когда менестрель берет в руки клинок, лютня сгорает в огне".

Это запомнилось. Через какое-то время я прочла "Черную книгу Арды" и была уверена, что пела там - в передаче, в смысле - Ниэннах. Но среди ее песен мне такой не попалось.

А еще позже я узнала, что это песня Тэм. Наверное, и в передаче выступала она...

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Икеда-я

@настроение: задумчивое

@темы: Тэм, Менестрели, Ниэннах, Воспоминания, Личное, Музыка

---

В продолжение "блоготемы"...

Вот у  Ela'ы был как-то цикл постов про "стэнфордский эксперимент". И была там мысль, что эксперимент пошел так, как пошел, в частности, потому, что "подопытные" воспринимали его как _игру_. Ну и далее все по бессмертному стишку про то, как "дети в подвале играли в гестапо".

Так вот, а не объясняется ли некоторая "повышенная агрессивность" в Интернете не только безнаказанностью, но и убежденностю, что все это "понарошку", все это только слова, кто ж переписку в Инете воспринимает всерьез и т.д.?...

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Волки Мибу

@настроение: задумчивое

@темы: Личное

---

Вылезая из ЖЖ...

Я поняла.

То есть не то что поняла, но прочувствовала и ощутила (слава всем богам, не на своем примере).

Вот если бы "интернет-острякам" и прочим любителям продемонстрировать _в комментах_ (это важно!) свое превосходство над автором поста, на _их_ посты, важные для _них_, отвечали бы ровно в том же стиле (типа ну автор же идиот, чего вы от него хотите!) - это было бы справедливо. Но увы, это недостижимо...

Вот поэтому я и не пишу в сообщества.

Здесь, правда, все поспокойнее. Но зато и комментов мало. (Мне-то хватает, но иногда хочется _почитать_ длинную дискуссию)...

@музыка: Хельга Эн-Кенти - По дороге из Эдо в Киото

@настроение: задумчивое

@темы: Блоги, Личное

---

"Это невозможно понять, это надо выучить!"

Вот сегодня Роскон начался. А мы туда, как видите, не поехали. Ну и ладно - считаем, что сберегаем силы для ИПК.

Но я не совсем об этом. А о том, что _понять_ (а тем более - объяснить), почему "питерские фантасты" (точнее говоря, тамошний фэндом) не любит фэндом московский, - невозможно. Ну то есть как - не любит. Нам с Ка-Мышью, москвичкам, на питерском ИПК вполне рады. Наверное, и петербуржцам на Росконе - тоже. Но мы - так, "рядовые фэны" (и то в лучшем случае).

А вот на уровне оргкомитетов и т.д. - недолюбливание заметно. Скажем, говорят, мол, да не ейзайте вы на такой-то конвент, мы не обидимся, приезжайте лучше к нам! Причем с подтекстом не "да, два конвента - это трудно, понимаем, так приезжайте лучше к нам, а не к конкурентам!" (что было бы понятно), а "поезжайте куда угодно, только не к конкурентам!"....

Все эти слухи, что один конвент другому делает какую-то пакость... (причем не уверена, что я слышала от москвичей что-то подобное; правда, я в их тусовку не вхожу)...

Ну так вот - я этот факт принимаю как данность (и ИПК все равно люблю, несмотря на то, что там не так весело, как, к примеру, на Росконе или на "Звездном Мосту"; первая любовь не ржавеет!). А Ка-Мышь спрашивает, _почему_ так. И вот что ей отвечать?...

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Хэйан-кё

@настроение: озадаченное

@темы: Роскон, Фэндом, Коны, ИПК, Звездный мост, Личное

---

Заметила вот...

...что меня стали раздражать выкладываемые в блогах притчи.

Ну, есть в этом что-то от Коэльо и "эзотерики для всех".

Может, они и говорят о правильных вещах... В конце концов, дважды два - таки действительно четыре.

Но вот то, что они преподносятся как некая Высшая Мудрость... (да еще, чаще всего, и неоднократно).

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Правды нет в словах...

@настроение: задумчивое

@темы: Блоги, Личное

---

Фэнские страдания

Нашла я тут сообщество, связанное со Стругацкими. Вроде бы, надо как минимум "френдить"?... Но оно посвящено фан-арту (не так уж и печально) и в основном слешу (не люблю)... Но ведь по Стругацким! Но читать слеш по Стругацким?...

(Что называется, угадайте, каково было принятое решение).

Кстати, знатоки фэндомов и жаргона, скажите, если фанфик - _подчеркнуто_ не слеш, т.е. никакого ни секса, ни мыслей о нем - как такой фанфик будет обозначаться?.. Джен? Или это не он?..

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Анж де Пари

@настроение: сонное

@темы: Фэндом, Стругацкие, Фантастика, Вопросы, Книги, Фанфики

---

Идиотский пост

Вот я всегда считала, что куклы - они _на самом деле_ - куски пластика (о БЖД и/или авторских не говорю - с ними совсем не знакома; речь идет о таких, более-менее распространенных). То, что мы называем их одушевленными существами - это, в сущности, игра. Примерно так же, как на ролевой игре давно знакомого Васю из соседнего подъезда называем эльфом Глорфинделом - но _на самом деле_-то он - Вася!

А может, это просто я не могу увидеть в них _одушевленных существ_. Т.е. я _делаю вид_, что вижу - но на самом-то деле - не вижу... Понимаете?

И, соответственно, все разговоры о том, что кому-то что-то не нравится, я "переводила" в лучшем случае как "что-то не подходит к сложившемуся у владельца образу".

Но вот недавно я стала замечать, что одни представители оравы теряют одну обувку - и не теряют другую (даже если обе пары, кажется, сидят одинаково плотно), теряют аксессуары и т.д. Вот, скажем, Эстер-Элис упорно теряла "хайратник" (головную повязку... или как это назвать) и очки. Больше она их не носит. Или буквально "просят" - как, скажем, Нэлли - к "платью в старинном стиле" другие туфли и серьги...

Кажется, я все же была неправа.... Или не совсем права...

Кстати,  Ajano, вот одна из обещанных фотографий: Фэй ( Кэссэн, ведь она?) в платье твоей работы. Кофточка досталась Асеньке - и она пока не сфотографирована.



Фото работы  Кэссэн'а

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Поход на Версаль

@настроение: задумчивое

@темы: Картинки, Благодарности, Фотографии, Куклы, Личное

---

Памяти мотков льняных ниток

Купила я их очень давно, лет 10 (если не больше) назад - в магазинчике недалеко от Исторической библиотеки (и "факультета довузовской подготовки", АКА курсов при РГГУ).

Из них получилась парочка накидок, несколько сумочек, салфеток и т.д. Человеческих размеров, в смысле. И некоторое количество кулонов, браслетов и т.п.

А потом мне как-то надоело вязать - и они себе лежали, остатки... А некоторое время назад меня "пробило" на вязание ораве. И нашлись добрые люди, которым "жертвы кривых глючьих лапок" могут пригодиться.

И вот совсем скоро кончится последний моток хлопково-льняных ниток из "опытной партии" (последний купленный мною, в смысле). Интересно, чем этот опыт закончился?

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Рождество

@настроение: сонное

@темы: Рукодельное, Куклы

---

Закатными бывают не только кошки...

...а заливными - не только луга. А еще и значки.

Они, конечно, лучше тех, что предлагают сделать в фотолабораториях ("картинкой на металле" - такие очень быстро и легко царапаются). Но их делают "кучками" (минимум 10 штук). Если 10 (то есть 8) значков с фотографией Стругацких я легко пристрою, то, скажем, 9 значков с портретом кота Василия - уже не так легко. Да и стоит это дорого (один значок - не дороже "фотолабораторного", но их ведь 10!)...

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Король Луи и королева Анна

@настроение: задумчивое

@темы: Финансы, Украшения, Стругацкие

---

Забавная проблема...

Статью про эпиграфы у АБС (и "из АБС") - берут к публикации. Это глючно.

Но хотят, чтобы я туда добавила сноски. Это уже не так глючно, потому что я не понимаю, куда их там добавлять... Примеров (на которые можно ссылаться, типа "И.И.Иванов в своей статье - сноска - пишет, что..." - там нету)...

PS. Теперь я знаю, где _проезд_ Энтузиастов.

PPS. Какое счастье, что мне пока _не_ надо в РГГУ!

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Прогулки по Темной Стороне

@настроение: задумчивое

@темы: Местное, Стругацкие, Доклады, Фантастика, Книги

---

Ну что, очередная попытка?...

Сабж - завести _плюшевого медведя_. Маленького (примерно с ладонь) и т.д.

В понедельник, говорят, его уже выслали. Из Новокузнецка. (Хороший город... там один знакомый живет... интересно, он на ИПК приедет? Знакомый, в смысле). Недели через три, наверное, доберется.

А вот уживусь ли я с ним? Надо бы... Если судить по фотографии, очень миленький такой. "Любитель классической музыки". Ну, _классическую_ музыку я ему вряд ли смогу обеспечить (хотя у нас записи и есть)...

@музыка: Хельга Эн-Кенти&Chayan - Эпоха перемен

@настроение: ждущее

@темы: Не-совсем-орава

---

Сегодня - 4 февраля...

День рождения дедушки. Абрама Соломоновича Германа. Сегодня бы ему исполнилось 86 лет...
Он прожил долгую и, хочется верить, счастливую жизнь. Любил жену, дочь и внучку. И они его - тоже...
Он был офицером ВМФ. Правда, я его помню уже пенсионером. Он меня воспитывал, сидел со мной дома (и иногда водил на партсобрания - ну не с кем ему было меня оставить... Да я, в общем, и не была особо против - была бы книжка потолще), выгуливал, провожал в школу и из школы (а также на курсы и т.д.), общался с учителями, торжественно проводил в институт... Перестал читать за едой - чтобы меня отучить (не помогло!). Умел варить гречневую кашу из муки, причесывать меня и закалывать волосы заколкой (а вот бантики у нас как-то не использовались). Помогал мне с математикой и приучил к чтению газет. Да, и печатать на пишущей машинке - тоже он научил.
Любовь ко всяким техническим штучкам у меня - наверное, тоже от него. (Эх, к этой бы любви еще и прямые лапки... У него вот были прямые). Он умел и любил "работать руками". Кстати, собранная им елочная гирлянда до сих пор жива... Был очень аккуратен. Умел фотографировать (и проявлять пленку, и печатать - все такое).
А вот о жизни его, что было "до того, как я родилась" - я ведь и не знаю почти ничего... Он, по-моему, и не рассказывал особо....
Вот его фотография:

Еще фотографии

1948 год.



1948 год. На рабочем месте.



1974 год



Это он с бабушкой. 12 сентября 1947 года.



А это - с мамой. Сентябрь 1950 года.



А это - с бабушкой и со мной, 1984 год.




Нам его не хватает...

@музыка: Гук - Посвящение Колчаку

@настроение: задумчивое

@темы: Родные, Фотографии, Воспоминания

---

Вот любопытно...

Те, кто в блогах и т.д. (широко беря - "в Интернете") считают доблестью и/или полезным (интересно, кому?...) обидеть человека (не обязательно знакомого лично) - таковы ли они в личном общении? Не знаю. Но и проверять не тянет.

Туда же (или сюда же) - длинные объяснения "неправильности творчества". Как по мне - один раз сказал (ну, то есть написал) - и хватит. Человек обиделся и объясняет, что так и было задумано? Ну извинись, мол, не хотел обидеть - и не вступай в дискуссию. Человек заинтересовался и просит объяснить, почему так неправильно и как именно должно быть правильно - ну вот теперь и поговорите на профессиональные темы.

А то как почитаешь - даже не записи на форумах, а обсуждение их, записей, в "личных дневниках" - так и приходишь к выводу, что решение не выкладывать ничего своего (ну и что, что это только доклады) нигде (в самом крайнем случае - в собственном блоге, а лучше таки нигде) было верным на все 200%...

Правда, тут срабатывает еще и... не знаю, что. Т.е. не знаю, как это называется. В "уютном бложике" (не беру в расчет монстров типа Другого в ЖЖ, впрочем, он, кажется, и не вмешивается в комментирование...) с гораздо большей вероятностью _комментарии_ будут - поддерживающие автора. Ну вот, скажем, есть у человека 100 ПЧ. И есть у него запись про то, как "забавно отбрыкивается эта глупая курица на форуме". Прочли 100 ПЧ эту запись. 50 подумали - зря это он, надо бы повежливее. 50 подумали, что правильно, так и надо. Оставили ПЧ 50 комментариев ("первого уровня", дискуссии между собой не считаем). 45 из них - "правильно, так и надо", и только 5 - "надо бы помягче"... Те же 100 ПЧ прочли запись в другом дневнике. "Никто меня не понимает, и даже мои бессмертные творения высмеивают!" 50 посочувствовали, 50 подумали, что творения... не самый высший класс, и высмеивающий, может быть, в чем-то и прав. Оставили 50 комментариев. Да, именно! 45 - сочувственных, и 5 - "может, произведения еще можно улучшить?". Понимаете идею?

@музыка: Светлана Гаврилова - Ифигения

@настроение: задумчивое

@темы: Блоги, Личное

---

Благодарный пост

Мне хотелось бы поблагодарить  Ajano и  Quester'а.

Ajano - за красивые оравьи одежки (фотографии когда-нибудь будут... Когда я соберусь наконец их выложить). Как ты хорошо вяжешь! У меня так аккуратно никогда не получается... А спицами вязать я и не умею.

Quester'а - за запись - я ее стригу как раз. Здорово! Жаль, конечно, что послушать "живьем" не получилось, но тут уж полное ква. А вот еще у меня такой вопрос: на фотографиях есть кто-то с повязкой на глазах. Кто это и что он делает (в чем фишка)? А то я как-то не поняла. Кстати, по-моему, запись нигде не зашкаливала. Еще кстати - восхищаюсь тем, как твоя техника умеет "записывать тишину". У меня и ноут, лучший записыватель из всех, далеко не каждый раз достигает такой "тонкости линии"...

@музыка: Гакхан - Неистовый квартет

@настроение: благодарное

@темы: Близкие, Благодарности, Менестрели, Куклы, Музыка

---

Положение с библиотечкой...

...той, что на е-буке - мучительно напоминает... Не помню, в каком-то произведении был герой, очень хорошо знавший все, допустим, на букву "а", но имевший весьма смутное представление о понятиях и т.д. на остальные буквы (потому что у него был том словаря только на "а").

У меня там много авторов на "а" (фактически, почти все, какие и должны быть - если сравнивать с библиотечкой на пальме), много - на "б" - и совсем понемножку (да и те случайно) - на остальные буквы алфавита... Очень неудобно, потому что мне сейчас не хочется читать ни Азимова, ни Абрамова, ни Адамса... А хочется - Олди и/или Дяченко, но до них очередь дойдет еще очень и очень нескоро. Хотя - как сказать. Вот в феврале буду загружать очередную порцию, может, Дяченко в нее уже попадут. А не в нее, так в мартовскую - уж точно.

@музыка: Фирнвен и Кеменкири - Закат

@настроение: задумчивое

@темы: Компьютерное, Книги