Двадцать вторая годовщина...

Сегодня - двадцать вторая годовщина (12 января 1985 года) со дня смерти брата бабушки, Юрия Израилевича Парпарова...

1931.01.19-1985.01.12

Кажется, я его одни раз видела, но не помню совсем... И слишком мало о нем знаю - и то так, мелочи...

Поэтому - фотографии.



Это его читательский билет - неведомо в какую библиотеку... Но ценно тут то, что это - явно фотография Юрия Израилевича.




А это уже позже...




А вот насчет этой фотографии у меня сомнения. Кто хорошо разбирается в лицах - это он или нет?..

@музыка: Канцлер Ги - Cezare Borja

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Картинки, Фотографии, Воспоминания

---

Опять среда

И с нами очередная фотография. Подозреваю, что яблони.

@музыка: Канцлер Ги - Романс о тоске

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии, Растения

---

Взываю к израильским френдам

Уважаемые френды! Для некоего Концепта (если что - подробности сообщу в личку) мы (группа вполне приличных граждан) испытываем странную потребность - в паре-тройке-четверке окатанных камешков (типа гальки, размером примерно с фалангу пальца или с половину ее, но не больше!) и песке (паре горсточек). Но поскольку это Концепт, галька и песок нужны не абы откуда - а из Израиля. Лучше - со Средиземного или Мертвого моря.

Не может ли кто из френдов поспособствовать Концепту - набрать песочка и камешков и прислать? А я вам что-нибудь хорошее сделаю...

@музыка: Канцлер Ги - Дорога

@настроение: испуганное

@темы: Израиль, Просьбы

---

Так а смысл-то где???

Началась эта история довольно давно. Много лет назад, когда еще я ходила в "Олимпийский" и, кажется, мы еще с дедушкой туда ходили...

Ка-Мышь как-то сказала, что очень любила в свое время книгу "Экипаж "Меконга"", она у нас была, но вот, куда-то делась... Так в чем дело? - ответила я, и при очередном выползе в "Олимпийский" цапнула первое попавшееся издание. 1992 года. Ну не была я тогда еще приучена ожидать подвоха... Жило у нас это издание, жило, я его периодически перечитывала, Ка-Мышь - нет... И при одном из перечитываний я почувствовала что-то странное. Там не было знакомых фрагментов! (А в свое время я читала электронную версию, уж не знаю, с издания какого года ее делали.) Проверка показала, что я не путаю, они должны быть именно в этой книге (а не в "Уре, сыне Шама", к примеру). А тут некое издательство собиралось выпустить "Экипаж..." с дополнениями и комментариями Войскунского. Ну я и решила подождать, хотя печально вздыхала (ибо чем меньше дел я имею с тем издательством, тем мне приятнее; для себя я книги там уже не беру). И дождалась.

Книга вышла, как было объявлено - издание испр. и доп., и я спросила Ка-Мышь: так как, берем "испр. и доп.", или вот на Алибе есть то самое издание, которое когда-то у тебя было, примерно в ту же цену - в приличном состоянии, а в неприличном - так и существенно дешевле... Мышь сказала, что ей современная тенденция исправлять и дополнять издания не нравится, я возликовала и стала зачитывать предложения с Алиба. И тут Ка-Мышь сказала, что, мол, если мне хочется - то пусть я возьму, в приличном состоянии, а ей это представляется бессмысленным, она с теплом вспоминает ту книгу, но вот перечитывать же не хочет, так что смысла не видит.

И вот я теперь сижу и думаю: а есть ли смысл, по такой жизни, брать "Экипаж..."? Наше издание можно (и нужно, чтобы не вводило в заблуждение) куда-нибудь пристроить, сама я и электронный вариант почитаю... Или закажу то, в неприличном состоянии. Или лучше закажу Роману "Тайну Стонущей пещеры", чтобы она и у него была. Может, он порадуется. А то, знаете ли, ощущать себя кошкой, гордо кладущей дохлую крысу на обеденный стол, как-то надоело.

@музыка: Канцлер Ги - Песенка хранителя печати

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Шебалов, Детективы, Советская литература, Фантастика, Войскунский и Лукодьянов, Книги, Личное, Шпионское

---

И в очередное воскресенье...

...с нами не менее очередное издание. Испанское.



Это обложка.






Авантитул.




Титульный лист.




Оборот титульного листа.




Страница 7, кусочек предисловия.




Страница 179, кусочек "Комментариев к пройденному".




Страница 189, "Об авторах". Тоже кусочек.



Итак, с нами:

Strugatski A. Que dificil es ser dios / Strugatski A., Strugatski B.; Trad. J.E.Vasco, R.Marquez; Nihil obstat - Natalia Cervera, Ill. de cubierta - Estudio Fenix. - Barcelona: Gigamesh, 2011. - 192 p. - ISBN 978-84-96208-84-1. - Исп. яз. - Загл. ориг.: Трудно быть богом.

Содерж.:

Presentacion / R.Marquez. P.7-8
Que dificil es ser dios / Strugatski A., Strugatski B. P.9-177
Comentario de Boris Strugatski / B.Strugatski. P.179-188.
Nota acerca de los autores. P.189-191.

Что можно сказать об издании? Если верить обороту титульного листа, текст взят из "сталкеровского" собрания сочинений, и, соответственно, похоже, и перевод новый.

Варианты имен (Анечка/Анка, Антон/Тошка и т.д.) сохраняются, но без объяснений. Прозвища переведены (Бон Саранча - Bon Langosta; Вага Колесо стал Raga el Rodillo, а отец Кабани почему-то padre Senglar. А вот Пэкор Губа так и остался Pecor Guba). Из хоть сколько-то интересных вариаций - Karl Rosenbluhm, Jeremy Tafnat, Baguir (de Kissen), Икающий лес - El bosque Hiposo, а вот вепрь Ы - pelado Yi. Дона передается как dona (через n-с-тильдой). Странно, наверное, это читать испаноязычным, для которых don и dona - вполне себе родные и привычные добавления к имени. Почти как "господин Рэба" и "госпожа Окана". Но как тут вывернуться - я не представляю. Разве что менять don и dona на что-нибудь, но на что?.. -Но- (которое -но-Суруга-но-Гатта-но-Арканара) перевели как de, тоже приблизив к привычному для испаноязычных виду. Пиц (который король) - то Pits, то Pisa.

Что в этом экземпляре забавно, так это напечатанная (не наклеенная!) пометка "не для продажи" на задней странице обложки и "рекламный экземпляр" на авантитуле и на обороте титульного листа. Что это мне досталось???

@музыка: Канцлер Ги - Blia!

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Стругацкие, Фантастика, Библиофильское, Библиография, Книги

---

И еще 50 дней прошло

И - очередная фотография представителя оравы. Габриэла (не то Светлана, не то Ксения - все время я их путаю - от Studio Milim).

@музыка: Канцлер Ги - Monforica

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Фотографии, Куклы

---

М.Гелприн. "Хармонт. Наши дни".

Мне неоднократно объясняли, зачем и почему люди пишут фанфики. Много тому причин. Некоторые понятны даже мне, гагаре. И вы знаете, некоторые я даже разделяю! Но поскольку я не пишу фанфики, а читаю их, у меня потребности особые: еще раз войти в ту же реку, заглянуть за угол диорамы (но только той же самой, иные не предлагать!). Сами понимаете, как часто я обретаю искомое... Хотя иногда - вы не поверите! - бывает.

Это была преамбула № 1.

Теперь преамбула № 2.

К "межавторским проектам" я почему-то отношусь с большой опаской. А уж от межавторского проекта "Пикник на обочине" (и "Обитаемый остров" туда же, который межавторский проект, а не который роман, в смысле) вообще склонна забиваться в самый дальний угол и притворяться деталью архитектуры. Причем этот страх не подкреплен фактами, я не могу сказать: вот, я прочитала такое-то и такое-то произведения, и это было столь ужасно, что теперь у меня психическая травма и в жизни я на пушечный выстрел больше к этим проектам не подойду.

Но тут меня попросили добыть и дать почитать сабж. Ну, раз уж оно само, можно сказать, пришло, ознакомилась заодно и я.

Что можно сказать?.. Будь оно тем, что на жаргоне фанфикописцев и фанфикочитателей называется "ориджинал", т.е. оригинальным произведением, я бы его дочитывать не стала. Не потому что оно плохо, отнюдь нет, не в этом дело. Просто... как бы это сформулировать... Мне и сейчас хочется чего-то теплого, светлого, уютного... Или надежного. Вот я сейчас перечитываю "Разделяющий нож" - и мне хорошо. Что буду делать, когда дочитаю, еще не решила, но, скорее всего, возьму советскую фантастику годов так 1960-х. Собственно, тот же "Полдень..." можно. А "нуаром" я проникнуться так никогда и не могла, увы.

Но поскольку это "фанфик" - в широком смысле этого слова - и по Стругацким... Раз уж начала - надо дочитать.

Автор очень старался (ну, или не старался, а оно получалось само, не знаю) именно продолжить "Пикник на обочине". Рассказать историю Того Самого Хармонта дальше. Это заметно и по самой структуре текста (название первой главы: "Ричард Г. Нунан, 54 года, представитель поставщиков электронного оборудования при хармонтском филиале Международного Института Внеземных Культур", и далее это выдерживается), и по использованной лексике (особенно в случае с персонажами, уже появлявшимися у Стругацких - впрочем, здесь они появляются очень ненадолго, и что-то в этом решении есть), и по деталям (привет от резной лавочки! Я правильно понимаю, что это та самая, которую некогда сделал Шухарт?). Кроме того, автор явно хорошо знает и иные произведения Стругацких (мне виделись отсылки то к "Испытанию СКИБР" - хотя, впрочем, аналогичный момент мелькал и в "Пикнике на обочине", то к "Улитке на склоне", то к "Машине желаний" - любопытно, что в этом контексте значит тот факт, что в Зону идут не трое, а двое, и кто именно?).

Персонажи... Части из них... причем, если вдуматься, то довольно-таки существенной части... получается даже сопереживать. А некоторых так даже и уважать. Правда, к сожалению, остается другая часть. И главный вопрос - "Зачем так?" Я об истории с дочерью Нунана. Пятнадцать лет угробить ради благой, но ведь даже не глобальной цели... Да еще таким способом - Нунану-старшему хоть в этом плане попроще было... А по-другому точно никак нельзя было?.. (И вообще у меня большие сомнения, что на месте Нунана-ст. я бы предложила дочери карьеру в _этом_ направлении.)

И вообще, знаете, так вот присмотришься - хороших (мне больше нравится это деление, чем на "свой-чужой", предлагаемое в книге, хотя оно тоже упрощает) людей (пусть даже "хороших с оговорками", "хороших, хотя" - в противоположность "плохим с оговорками", "плохим, правда") нам показано явно больше, чем плохих, и уж явно они показаны подробнее. И они даже местами и временами хоть как-то счастливы. (Задумалась, насколько совпадает мое деление "хороший-плохой" с предложенным "свой-чужой". Да, "хороших-чужих" я не помню, но есть ведь "хорошие-непротестированные". То же и насчет "плохих-своих" - не протестированы ведь... Я не помню, того же полицейского, скажем, тестировали? Вряд ли - как бы и зачем бы? Но вообще забавное чувство: "почувствуй себя Зоной"). Так почему же мне так хочется обозвать это все нуаром?..

Возможно, из-за того, что автор тут заглянул за тот угол диорамы, куда мне никогда не хотелось смотреть, в мир Хрипатых и проч. Ну а там, сами понимаете, жизнь очень далекая от Морального кодекса строителя коммунизма (или от 10 заповедей). А возможно - из-за количества предательств. В "Пикнике..." их, по сути, всего два (Стервятника оставим за кадром, да его методы сами же сталкеры воспринимали как "ну, это уж слишком"). И потому они оба так пугающе, пронзительно воспринимаются. А тут... Нет, я не скажу, что предают все, но мало к кому стоит поворачиваться спиной. Только, пожалуй, к родным и можно (в этом плане, я имею в виду). Т.е. тут все та же тема "свой-чужой", проходящая через всю книгу. Хотя замечу, что финал третьей части придает этому делению некоторую оригинальность (хотя, со сто восемьдесят девятой стороны, ход "вражда - это такая любовь" встречался и раньше, и нет, я не о слэше. Со сто девяностой же стороны, возможно, разговор Джекпота и Карлика ближе не к этому ходу, а к чему-то вроде "водяного перемирия").

Да, кстати, еще в плюс "Хармонту..." тот факт, что автор либо успешно избегает аллюзий на современность (хотя имел на них особенно полное право, учитывая, что действие третьей части происходит вообще в 2015 году), либо прячет их так успешно, что я не заметила.

В сущности, пожалуй, можно сказать, что это книга о предательстве и преданности. И о долге. (Да, кстати, почему из больницы спасали только Мелиссу? Или Мелиссу в первую очередь? Или, наоборот, в последнюю - остальных успели погрузить в машины? Или остальных Ежи просто не нашел/не заметил?)

Ну а основной мой вывод - что два раза в одну реку войти таки никак не получается. Даже если этого хочет не только читатель, но и автор (а хотел ли он? Не знаю.).

Понимаете, вот в "Пикнике на обочине" как к Зоне и к Посещению относятся?.. Скорее, как к чему-то безопасному. Ну, условно, конечно, безопасному - в Зону соваться не следует, а рядом с ней жить - почему бы нет?.. Максимум - устроить вокруг Зоны полосу отчуждения. Идея уничтожить Зону (или хотя бы Золотой Шар или его аналог) - это позже (кстати, хорошо бы понять, _что_ толкнуло АБС и/или Тарковского на такое решение, но "я подумаю об этом завтра"). "Пикник на обочине". Прилетели, да, нагадили, улетели. Все, конец Посещения, теперь сами думайте, как утилизировать оставшееся. Или не думайте. "Вторжение", "кровопролитные бои между неуязвимыми пришельцами и в высшей степени уязвимыми, но неизменно доблестными королевскими танковыми частями" - это удел дешевых книжонок и столь же дешевых газетенок.

Здесь же... как бы это так сказать, чтобы не было спойлеров... Дешевые книжонки с газетенками оказываются не так уж и неправы. Хотя в этом контексте, кстати говоря, очень любопытной становится тема "рачьего глаза" - припоминаются сразу не то "Второе нашествие марсиан", не то вообще "Майор Велл Эндъю"... Ладно, будем думать о людях хорошо и вспомним "Извне".

Примерно в эту же тему - я про различие двух эпох, отраженное в двух книгах - отношения между сталкерами. Если в "Пикнике на обочине" методы Стервятника довели самих сталкеров, что в очередной раз ему сказали - один лучше не возвращайся, в "Хармонте..." это норма. И количество (применяемого) огнестрельного оружия - сюда же. И трактовка хабара как остатков оружия (пустые/полные обоймы, все такое) - сюда же.

И финал, естественно, сюда просто-таки _особенно_. Ну, чем "Пикник на обочине" кончается, вы, естественно, помните - ужасом осознания Шухартом, что он знает, чего быть не должно, но не знает, что быть _должно_. И в отчаянии он произносит эту знаменитую фразу про "счастье всем, даром". Потому что это все, на что он способен в плане положительной программы. А ты, читатель, как у тебя с положительной программой?.. А "Хармонт..." - ох, опять спойлеры... как бы так выкрутиться... в общем, это, конечно, самооборона, самооборона всего человечества, пришельцы начали первыми, все понимаю... Но в мире "Пикника..." (который, напоминаю, роман, а не межавторский проект) такого быть не могло по определению. В мире книги, написанной за Железной Стеной (помните, что там?) - не вопрос. А вот в мире "Пикника..." - никак.

P.S. Только уж очень меня озадачивают улицы, названные в честь сталкеров. При том, что сталкерство - по-прежнему уголовное преступление, о лицензировании его (о превращении пиратов в каперов) только разговоры идут...

@музыка: Канцлер Ги - Kathar Blues

@настроение: испуганное

@темы: Параллели, Стругацкие, Фантастика, Гелприн, Книги, Фанфики

---

Зима - это еще не повод обходиться без цветочков

Под этим лозунгом мы с Ка-Мышью отметили начало нового года (ну, почти начало - 01.01 мы себя не выпинали; но, говорят, не все были так ленивы) походом в Аптекарский огород. Где помимо постоянной экспозиции (бананы, росянки, панданус и т.д.; естественно Дуб, Лиственница и прочие магнолии тоже никуда не делись, но на прогулку по открытому пространству меня не хватило, так что речь у нас пойдет только об оранжереях) подходят к концу выставки азалий с папоротниками и мхов с лишайниками, начинается выставка орхидей, ну и сравнительно свежеоткрытая Викторная оранжерея, где мы еще не бывали...

В общем, вашему вниманию предлагается около двух сотен фотографий. Я честно предупредила.

Начнем мы с азалий. И с цикламенов.









Знаменитая азалиевая елка. И микроелочка.


























Азалии там, как видите, в основном одного вида, зато разных форм. И цветов. И их _много_. Рододендроны Вересковой Горки, кажется, таким обилием не отличались. Зато были разнообразнее.















Цикламены представлены, как видите, тоже разные - но у них у всех есть общая черта: скромно склоненные цветочки. А так хотелось сфотографировать анфас!..



















А это мы перебрались к выставке мхов, лишайников и, видимо, приравненных к ним. К сожалению, я не помню, кого там как зовут. И даже не уверена, что отличила бы мхи от лишайников. Но если кто-то хочет что-то об этом сказать - с интересом и благодарностью выслушаю.






Устроители выставки полагали, что просто так разглядывать мхи и лишайники не очень интересно, и даже просто пейзаж из них немногих привлечет, поэтому они его оживили, снабдив вот таким хуторком. Впрочем, судя по грузовику, где-то есть и большее поселение...




Неопознанные ягоды.




Гриб.




Клюква.




Прудик. Или озерцо. Или болотце...




Венерина мухоловка (кстати, интересно, почему венерина?). Ее наличие я еще понимаю: где мхи, там и болото, где болото - там и насекомоядные растения... А вот наличия суккулентов (см. ниже) - не понимаю...




Загадочные суккуленты.













Порция папоротников и прочих любителей дискуссий.




Есть у меня чувство, что это бальзамин. Но, может, и ложное...




А вот кто это - я и не представляю...




Это мы добрались до новой, Викторной, оранжереи. там внутри действительно приятно тепло и влажно (ква!), но фотоаппараты, видимо, согрелись среди азалий и смогли пофотографировать. А вот с чем они ничего не смогли сделать, так это со своеобразным освещением. Растениям оно, наверное, нравится, впрочем, я тоже не против, но вот цвета на фотографиях получаются какие-то странные. Скоро увидите.




В центре оранжереи - прудик. С кувшинками и иными водными растениями. Это его общий вид. (А вот Викторию Регию либо пока не показывают, либо мы ее не узнали.)






Кувшинки.






Лотос гипотетический.




Красивые перламутровые листики.




Непентесы.




Какое-то водяное растение.




Капелька на листе.




Интересно, как это у него так получается - быть мокрым только по краю, зато по всему... И он там не один такой.




Забавно закрученный листик.






НРО (Неопознанные Растущие Объекты) из Викторной оранжереи.
























































Это орхидеи. Названий их я традиционно не помню, но, кажется, в этом году экспозиция разнообразнее, чем в прошлом. Кроме того, есть еще особо редкие и ценные экземпляры в витринах (которые отфотосессить не получилось). А еще, говорят, экспозиция будет меняться по мере того, как одни растения будут отцветать, а другие - зацветать. (Кстати, интересно, а сколько цветет орхидея?)






Башмачки.






В паре мест включены цветные прожекторы. Не знаю, зачем, но цветовые эффекты могут быть забавны... Хотя, как по мне, без них (и без динозавров) тоже было бы неплохо.








Саррацении и иные насекомоядные растения. Часть даже цветет!
















Еще Неопознанные Растущие Объекты из Пальмовой оранжереи.




Кактус с плодами.




Литопсы. Цветущие. "Это растения, просто они похожи на камни так, что не отличить. Воистину великие чудеса творит Йаванна, и странное место она выбрала!" - знаете, откуда это?..




Цветные кактусы. Мне как-то объясняли, как такие получаются, но я забыла...




Очень, очень длинная цветущая толстянка.




Не знаю, что это, но вместо листьев (?) у него какие-то пузыри...




Раскинулся кактус широко...




Кактус с гривкой.




Кажется, опунция. Не то с плодиком, не то с бутончиком.




Цветущий "декабрист".




Витой кактус. (А стройные ряды маленьких кактусов чем-то напоминают город, вам не кажется?)




Ребристый суккулент.




Не все из них - стекляшки. Или не все - суккуленты, смотря с какой стороны подойти...




А тут не все - камни.






Теперь я знаю, где зимуют карпы кои и осетры...




Игуана (точнее говоря, игуан) Ириска. Умеет показывать язык, но вот заснять это не удалось.




Угольный черепах Уголек. Уголек и Ириска - гости из Зоологического музея МГУ (или чего-то в этом духе).




Снег на кусте. Мне показалось, что это похоже на белого медведя...

@музыка: Сергей Калугин - Туркестанский экспресс

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии, Растения

---

Вновь среда!

И с нами очередная фотография. Кажется, черемухи.

Тут обещают похолодание, так попробуем представить, что это черемуховые холода...

@музыка: Владимир Качан - Бизоны

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии, Растения

---

Годовщина...

А сегодня - годовщина смерти прабабушки, Любови Григорьевны Рахман-Геерман, она же Блюма Гершевна Рахман-Герман, она же разнообразные сочетания и вариации этого (раннесоветские документы - это песнь очень отдельная)...

Уже 27 лет...

По идее, она могла бы много интересного рассказать - и про семью (у нее, оказывается, была куча братьев и сестер), и вообще. Но я как-то тогда до этой мысли не дошла. Но вот ее - помню.

И фото - тех времен, когда еще дарили фотографии на память.

@музыка: Владимир Качан - Дневник прапорщика Смирнова

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Картинки, Фотографии, Воспоминания

---

По, опять же, понятной причине...

...очередное издание я показываю не в воскресенье, а в понедельник. Оно не настолько интересно, чтобы начинать им год - но подошла его очередь...



Это обложка.






Титульный лист.




Оборот титульного листа.




Страница 238, "Комментарии к пройденному".




Содержание.




Выходные данные.


Итак, с нами:

Стругацкий А. Пикник на обочине: [Фантаст. повесть] / Стругацкий А., Стругацкий Б.; Художник А.Дубовик. - М.: АСТ, 2007. - 253,[3] с. - (Миры братьев Стругацких). - ISBN 978-5-17-045438-9. - Подп. в печ. 04.05. 2007. - Заказ 4052. - Доп. тираж 5.000 экз.

Содерж.:
Пикник на обочине / А.Стругацкий, Б.Стругацкий. С.3-237.
Комментарии к пройденному / Б.Стругацкий. С. 238-254.

Что можно сказать об издании? Текст стандартный восстановленный (взят из "сталкеровского" собрания сочинений, т.е. на тот момент самый восстановленный), обложка стандартная (и сильно мною не любимая)... Впрочем, текст, конечно, важнее, а он тут - вполне "на уровне".

@музыка: Владимир Качан - Пушкин

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Стругацкие, Фантастика, Библиофильское, Библиография, Книги

---

С Новым Годом!

Ну вот, теперь уже можно!..

Во-первых, хочу вас, дорогие френды, поблагодарить за все - за советы, за поддержку и вообще. Спасибо вам!..

Во-вторых, пожелать - традиционно - чтобы "предметы вашей любви" можно было собрать вместе не только на картинке. И много-много вкусного печеночного паштета. В широком смысле.

Ну и новогодняя картинка.

@музыка: Владимир Качан - Война

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии, Праздники

---

Елочка для создания правильного предновогоднего настроения

Собственно, сабж! С наступающим новым годом всех!.. (А поздравления и пожелания будут завтра.)

@музыка: Владимир Качан - Провинциалка

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии, Праздники, Растения

---

На охоту ехать - собак кормить...

В сущности, этим вопросом мне следовало бы озадачиться существенно раньше, но...

Чем бы таким могли бы занять себя в новогоднюю ночь мы с Ка-Мышью? Помимо того, чтобы интеллектуально питаться и не менее интеллектуально смотреть телевизор?..

Понятно, что в большой компании с этим было бы проще, но увеличить компанию мы не можем, пойти гулять - тоже проблемы... Подготовить что-нибудь сложное уже нет времени. Кроме всего прочего, у меня большие проблемы с творчеством (т.е. буриме и т.д. отпадают), а Ка-Мышь не очень любит интеллектуальные игры (т.е. да-нетки и т.д. тоже проблематичны, да и вдвоем, опять же, не совсем то...). Даже с разговорами есть некоторая проблема.

@музыка: Яри - Большой концерт: Группа сельского культпросвета...

@настроение: испуганное

@темы: Вопросы, Личное

---

Вот что мне нравится...

...в длинных праздниках, так это то, что даже если не сложится поздравить в первый день - можно еще успеть в какой-нибудь из последующих. В нашем случае, между прочим, как раз на пятый день...

В общем, поздравляю тех, для кого это актуально, а также всех желающих - с Ханукой. Хорошего веселья!..

@музыка: Джем - Сталкеры

@настроение: испуганное

@темы: Праздники

---

И поскольку сегодня среда

Очередная фотография, очень подходящая ко времени года!



Кажется, черемуха.

@музыка: Джем - Трасса

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии, Растения

---

А кто знает, что делать?..

На мейл.ру не то глобально изменили настройки, не то я там так неудачно потыкала куда-то... Но в результате в тамошней почте при аттачении файлов в окошке выбора они сортируются не только по алфавиту, но и по расширениям, причем по какому принципу одно расширение идет раньше другого, я не знаю (у меня с jpg теперь начинается, а doc где-то ближе к концу).

Так вот, вопрос: куда бы потыкать, чтобы файлы снова сортировались _только_ по алфавиту? Техподдержка как-то молчит...

@музыка: Джем - Снисхождение высших

@настроение: испуганное

@темы: Компьютерное, Вопросы

---

По понятной причине...

Воскресному посту пришлось стать понедельничным.

Сегодня с нами очень толстый том.



Это обложка. Несмотря на то, что она выглядит как суперобложка, она приклеена к корешку и иной обложки под ней нет.





Авантитул.




Контртитул.




Титульный лист.




Оборот титульного листа.




Содержание.




Страница 7. Шмуцтитул.




Страница 233. Шмуцтитул.




Страница 391. Шмуцтитул "Града обреченного".




Страница 859. Шмуцтитул приложений.




Страница 861. Кусочек "Комментариев к пройденному".




Страница 879. Кусочек послесловия.




Страницы 892-893, кусочек комментариев.




Страницы 910-911, перечень произведений Стругацких.




Реклама.


Итак, с нами:

Strugatzki A. Werkausgabe: Zweiter Band: Picknick am Wegesrand / Ubers. A.Moeckel; Eine Milliarde Jahre vor dem Weltuntergang / Ubers. W.Ehlert; Das Experiment / Ubers. R.Fischer / Strugatzki A., Strugatzki B.; Herausgegeben von S.Mamczak, E.Simon; Nach den ungekuerzten und unzensierten Originalversionen ergaenzt von E.Simon; Nachdichtungen von G.Sell, E.Simon; Ubers. des Kommentars von B.Strugatzki - E.Simon; Nachwort von K.Steinmueller; Ammerkungen von V.Kurilski, E.Simon. - Muenchen: Wilhelm Heyne Verlag, 2010. - 912 S. - ISBN 978-3-453-52631-0. - Нем. яз. - Загл. ориг.: Собрание сочинений: Том второй: Пикник на обочине; За миллиард лет до конца света; Град обреченный.

Содерж.:
Picknick am Wegesrand. S.7-232;
Eine Milliarde Jahre vor dem Weltuntergang. S.233-390;
Das Experiment. S. 391-857;
Kommentar / B.Strugazki. S.861-878;
Die Experimentatoren / K.Steinmueller. S.879-891;
Anmerkungen / V.Kurilski, E.Simon. S.892-909;
Die wichtigsten Werke der Brueder Strugatzki. S.910-911.

@музыка: Джем - Эден-5: "Если завернуть немного дальше..."

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Стругацкие, Фантастика, Библиофильское, Библиография, Книги

---

Как, опять?..

Опять очередные книги узнают, что они не просто так, а Прижизненные Издания.

На этот раз - Ф.Кривин. 11 июня 1928 – 24 декабря 2016.

ПРИРОДА ВЕЩЕСТВА

Атом — огромная пустыня, посреди которой затеряно маленькое ядро.
Одинокое ядро — посреди огромной пустыни. Где-то там, на краю пустыни, движутся электроны, спасательные команды, высланные на помощь ядру, Но они его не найдут, они к нему не дойдут, они будут вечно кружить по краю пустыни, и ни один из них не решится ее пересечь.
Такова природа вещества.
Если б она была другой, если б вещество не составляли пустыни, из которых так трудно выбраться… Если б всем одиноким приходили на помощь, а не крутились вокруг да около, как электроны вокруг ядра… Тогда бы все было иначе… А как?
Физика, добрейшая из наук, уже производит первые опыты…

@музыка: Джем - Эден-1: "Кто не был на Венере..."

@настроение: испуганное

@темы: in memoriam, Кривин, Книги, Цитаты

---

А вот еще любопытно...

Иногда - в случае каких-то там проблем с друзьями, родными и т.д. - с теми, кого нельзя просто "послать и забыть" - говорят, что, мол, вот ты представь, если он/она/оно завтра умрет - какими бессмысленными покажутся тебе же твои нынешние переживания...

В общем оно, конечно, так, но нельзя же все время жить с мыслью "а если завтра...". Тогда сегодня ничего делать просто не получится. У меня, во всяком случае.

@музыка: Джем - "В клетке выбора..."

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Близкие, Личное