Забавная ситуация...

Вот есть френд. Невзаимный (я его пофрендила, он меня - нет). С течением времени понимаю, что, пофрендив, несколько погорячилась. Ну не близок он мне. Или даже раздражает. Может, это, конечно, просто поза, с другой стороны - может, действительно проблемы, с третьей стороны - еще и возраст такой...

Ну да ладно. Но отфрендить - как-то неловко, потому что в существенной части постов - плач на тему, мол, я никому не нужен и все такое. Получается, что, отфренживая, я укрепляю человека в мысли, что он бездарен и никому не нужен...

А еще странное - у меня на "основной странице" ПЧ - 106, а в профиле - 105.  Rolan в "профильном списке" отсуствует. Интересно, почему?...

@музыка: Фирнвен - Что мне имя

@настроение: задумчивое

@темы: Блоги, Вопросы, Личное

---

Удивительный факт...

Мне прислали одежку для оравы. Подробностей пока не знаю, потому что ее прислали на адрес знакомого. Вот пересечемся - и узнаю. Подробности, в смысле.

Удивительно это потому, что я, в общем, ничего не заказывала... К тому же в Польше.

Отправитель - Яна, а вот фамилию забыла.

Или это кто-то из местных френдов? Или, скажем, с Доллплэнета?..

Собираюсь заказывать джинсы средним. Интересно, как они их делить будут?...

@музыка: Фирнвен - Волчица

@настроение: глубоко озадаченное

@темы: Близкие, Благодарности, Куклы

---

10 сантиметров...

В общем, это ведь не очень много, правда?...

Но с куклами размера 1/6 (Барби, j-doll и т.д.; их рост - около 30 см, плюс-минус) - я вполне уживаюсь. А вот Тоннеры (около 40 см) - кажутся мне ну очень большими... (Конечно, среди Тоннеров есть и Tiny Kitty...)

В связи с чем вопрос: до меня дошел слух, что бывают _БЖД_ (куклы) "формата 1/6", т.е. ростом около 30 см. Не подкинете ли ссылочек для рассматривания?...

И еще вопрос, может быть, странный: почему БЖД такие дорогие? Я не собираюсь считать деньги ни в чьих карманах, просто интересно. Вот если бы меня спросили, скажем, почему j-doll стоит в несколько раз дороже Барби - я бы сказала, что, во-первых, у j-doll вставные глазки (что, видимо, усложняет - и, следовательно, удорожает работу), более тонко выполненная раскраска, опять же гибкое тельце... Да, и одежда - более... многодетальная, более тщательно проработанная (на уровне эскизов) и выполненная (в реале)... А БЖД?...

Да, и, "чтобы два раза не вставать", чем так хороши именно "шариковые" шарниры (как у тех же БЖД)? Чем шарниры момоко или j-doll хуже?...

@музыка: Фирнвен и Марта - Госпожа капитан

@настроение: любопытное

@темы: Куклы, Вопросы

---

Из каждого свинства...

...можно получить кусочек ветчины.

В ЖЖ сейчас довольно широко обсуждают, как кому-то друзья-иностранцы подарили мягкую игрушку. Нет, она не поет гимн России и не говорит "Долой Президента РФ". Она - просто свинка. Мягкая такая, плюшевая. Но дело в том, что к ней прилагается "паспорт", где указано: "Place of birth - Moscow, Russia; Nationality: Russian". И вот народ решил, что это, мол, оскорбляет русских и Россию и все такое.

(Заметим, что там есть обезьянка-нигерийка, жирафенок-кениец, собаки - испанец и немец, кошка-египтянка и т.д.).

Но я не о скандале. А о том, что в "современном игрушечном деле", кажется, становится популярна идея... "официального одушевления", "осерьезнивания" игрушки, что ли. Что "Build-a-bear", где животинке выдают "Свидетельство о рождении", что "Cabbage Kids", которых не покупают, а усыновляют, что вот эти - Keel Toys, которых тоже усыновляют... И "паспорт" к ним прилагается. (И к "Cabbage Kids", говорят, тоже).

Интересно, "к чему бы это"?..

PS. Будь они маленькими - я бы точно завела... обезьянку. Или жирафчика. Или пандочку. Но они "стандартных" размеров, куда мне еще!

Да, а вот сайт - www.keeltoys.com/

@музыка: Финрод-зонг - Истина

@настроение: задумчивое

@темы: Куклы, Не-совсем-орава, Ссылки

---

Утерялась посылка

Точнее, "заказная бандероль".

Что делать?..

Я ее отправила 16.12.2008 в Омск. И она все еще не дошла. У меня есть чек об отправке - но больше никаких бумажек нет. Если я с этим чеком приду на почту и попрошу выяснить судьбу посылки - меня пошлют (причем не в Омск)? Или что-то посмотрят?...

Да, и еще - не может ли мне кто-то одолжить в середине января на недельку белый халат (самый обычный, "врачебный"? И еще - зеленый нашейный платок (или косынку)?

@музыка: Финрод-зонг - Второй дуэт феанорингов

@настроение: обеспокоенное

@темы: Проблемы, Ролевки, Просьбы, Вопросы

---

Что меня всегда веселит...

...когда я читаю старые "Крокодилы" - так это карикатуры о "стилягах" и прочие - на темы моды.

Потому что я знаю: пройдет время и высмеивавшиеся предметы гардероба станут винтажными и "глючными" ("глючными" они, впрочем, были и тогда), а стиляги... что стиляги - будет доказываться, что они были Борцами с Системой.

Еще смешны карикатуры на зарубежные темы - но совсем по-другому.

@музыка: Финрод-зонг - Привал

@настроение: ленивое

@темы: СССР, Периодика, История

---

Про "Обитаемый остров" (книгу)

Там Гай регулярно отмечает "странные светло-коричневые" глаза Максима. Интересно, почему в Стране Отцов такой редкостью были карие глаза?... Аллюзия на Третий Рейх с его идеей "белокурой бестии"?.. Но это "снаружи". А если смотреть на мир "изнутри"?...

@музыка: Финрод-зонг - Тингол и феаноринги

@настроение: озадаченное

@темы: Стругацкие, Фантастика, Книги

---

У Раткевич...

...верным признаком человека... не очень хорошего служит что?

Во-первых, презрение к окружающим (типа "все болваны").

Во-вторых, притворство (постоянное изображение из себя то ли чего-то большего, то ли чего-то меньшего)...

Мораль: отсутствует.

PS. Интересно, что стало с тем учеником - Сайго, кажется, - который увернулся от попадания в Лихие Горы?...

@музыка: Дуэт Берена и Финрода

@настроение: любопытное

@темы: Раткевич, Фантастика, Книги

---

Про j-doll Picasso

На ножках у них - не ботиночки, как казалось раньше, а сапожки. Правда, к сожалению, на босу ногу. У розововолосой есть хотя бы разноцветные гетры (очень глючно смотрящиеся!), а у второй и того нет. East (фиолетововолосой) я подобрала какие-то чулочки, кажется, от Punkaa street, а West хотела черные от момоко Antique dreaming, но выясниось, что на них напал непарный шелкопряд... В результате ей достались тоже беленькие. Жаль - мне упорно кажется, что черные смотрелись бы лучше (а если бы не нашлось пары белых, то казалось бы, что белые лучше).

Идея отделки из необметанной и сыплющейся ткани представляется спорной. Красиво и глючно - да, но оно же ЛЕЗЕТ!

Сыплющуюся ткань упорно хочется обозвать крепдешином. Когда-то бабушка из похожей ткани сшила кофточку для Катюши.

Надо бы все же как-нибудь сподвигнуться и их сфотографировать. Вместе с Айко - кажется, они подружились. Или это я их _заставляю_ подружиться?...

Вот чего мне никогда не удается - так это определить, кто с кем будет дружить, сойдется характерами и т.д. Вот бабушка - умела. А я - нет...

@музыка: Финрод-зонг - Первый дуэт феанорингов

@настроение: задумчивое

@темы: Родные, Куклы, Воспоминания

---

Заметки жирафы...

Вот сколько раз я перечитывала и "Я возьму сам", и "Звирьмариллион"...

А до меня только что дошло... сходство двух персонажей: Тулкаса и Утбы Абу-Язана.

"Есть подозрение, что он [Тулкас] немного не в себе, потому что эльфам известно, что Тулкас постоянно смеется - что в бою, что в мирное время".

"Из гущи врагов выламывается безумный смех. Хохочет все — земля, небо, игреневый скакун, лихой боец в седле, полумесяц секиры над головой бойца… [...] Едва осиную талию Утбы охватил складчатый кушак, где была вышита вязь полкового девиза, едва буйную голову увенчала папаха из черного каракуля, как жемчужина странного веселья сверкнула в перстне его жизни. Красавицы, за три фарсанга благоухающие вэйскими духами, делились тайнами; и в их тайнах мужская неутомимость, неистовствуя на ложе, смеялась знакомым смехом. Двор султана прикусывал языки удивления зубами сдержанности: на аудиенциях и приемах послов хохотал он, веселый Утба Абу-Язан, а Баркук лишь увеличивал свое благоволение к весельчаку. Лекарей брала тихая оторопь — когда бритва целителей погружалась в плоть раненого есаула, он смеялся в лицо боли, смеялся в голос, до слез, и боль в ужасе отступала."

Правда, у меня нехорошее подозрение, что оба образа восходят к какому-то мифологическому третьему, о котором я, по тупости своей, и не слышала...

@музыка: Ольга Филиппова - Как же в сети свои...

@настроение: задумчивое

@темы: Параллели, Фантастика, Олди, Книги, Цитаты, Свиридов

---

Однако, задача...

Я тут собираюсь участвовать в игре по Миру Полудня, и вчера меня начальство озадачило: написать "от имени моего персонажа" - эссе, по типу тех, какие писали "злоумышленники".

Глюк повис вниз головой и начал думать. И до сих пор пребывает в этой позе и этом занятии.

Идея - написать о "маленьком человеке". Том же Склярове, той же Тане и т.д. Вершины - они вершины и есть, смотреть на них, "теоретически равняться" - можно, конечно... но осмысленнее - на что-то более "реальное"...

Так вот, ради такого дела я введу тэг "Скляров" и буду некоторое время доставать вас набросками этого самого эссе. основная идея: даже маленькому человеку иногда приходится делать судьбоносный выбор; вообще - тема выбора пути; ошибки - бывают ли "неисправимые"?...

Сколько Склярову лет? Он работает на Радуге 10 лет, а когда начал?... Ну, всяко не раньше 15 (а скорее - 20-25; кстати говоря, что в Мире Полудня с высшим образованием? Оно явно есть, но в какой форме?)

Проблема: примерно понимаю, что должен чувствовать подросток МП, но как это описать?! И как придумать Склярову биографию? (можно, конечно, взять за образец, скажем, досье Абалкина и как-нибудь обосновать, почему я сдала Учителю, фактически, черновик)... и как описать все то непонимание, которое должна испытывать я-персонаж, когда думаю о его последних (?) часах... или решить, что на Радуге все как-то обошлось?.. Можно, конечно, попробовать подумать о, допустим, еврее из гитлеровской верхушки (говорят, был такой) - это у меня-меня вызывает примерно такое же чувство непонимания... Но это ж надо еще и суметь передать...

Кстати говоря, может, от этого и отталккиваться? Мол, почему выбрала Склярова - какая-то тайна вокруг него есть, а ребенку же интересны тайны и все такое... И начать - в духе "старинного детектива". А потом уже постепенно переходить к теме "маленького человека" и его выбора.

Кстати, вот та сцена со звонком Камилла (когда Скляров говорит, что Камилл погиб, и тут...) - "страшные, прищуренные на него глаза Маляева" (на него - в смысле на Склярова). Получается, что Маляев уже подозревал в Склярове "что-то не то"? Но почему?... Представим, что мне о человеке, которого я более-менее знаю, говорят, что он бросил другого на верную смерть. Даже не говорят, а "показывают" (вот как выше). Но у меня ж первой мыслью будет, что "что-то не так", "ну не мог же он!.." (а если факты противоречат теории - тем хуже для фактов, увы). То есть, скорее, "непонимающие глаза"...

Вот, для начала...

----------

Всегда считала, что то, что было до моего рождения - было ну очень давно. То есть даже не то что считала - это так чувствовалось. А так вот подумаешь - и видишь, что, в общем, не так уж и давно это было... Трагедия Радуги казалась чем-то столь же далеким, как и сама Радуга. Да, важные открытия, результатами которых мы все пользуемся - но это результаты здесь. А сами открытия и т.д. - далеко.

А ведь живы еще люди, для которых это не история, а самая что ни есть реальная жизнь... Теоретически говоря, спасенные дети были всего несколькими годами старше меня. И вполне могли бы попасть в наш интернат. Но не попали.

И рассказать мне бы хотелось об одном человеке, которого, как выясняется, мой отец даже знал. Не очень близко, но все же.

Сначала было... молчание. Понимаете, у меня родители, конечно, разговаривают о работе, и в моем присутствии - тоже, и о том, что существует некоторая "неразговариваемая" зона - я успела привыкнуть. Даже не совсем так: я ее и не замечала. Только постепенно, по отдельный оговоркам отца... он не то что хотел _замолчать_ эти моменты, он, видимо, очень старался понять - и не мог. А о том, чего он не понимает - и не может понять... он не очень любит говорить. К тому же о _таком_. Если бы он не мог понять благородного, по его меркам, поступка, - было бы проще. А тут...

Ну так вот, были оговорки, а однажды я набралась нахальства и спросила почти напрямую: "Папа, а ты на Радуге был?.." Нет, до катастрофы - не бывал, но входил в комиссию, разбиравшуюся с причинами катастрофы.

"А правду говорят, что..." (чем я буду заканчивать фразу - я не представляла; в общем, это и было целью реплики - узнать окончание фразы; а то слухи ходили разные, ну так то ж слухи)...

"Да", - ответил он. Причем таким тоном, что спрашивать, а что, собственно, "да" - было ненужным и нежелательным.

Ну ладно. Что может быть привлекательнее тайны! И я в меру своих исследовательских способностей начала копаться.

Правду говорят, что некоторые тайны лучше не раскапывать. Я узнала и о чем "говорили правду" (а также - какая часть того, что говорили, _была_ правдой), и почему отец так не любил разговоры на эту тему.

За стараниями узнать "что" - последовали старания понять: "Ну почему?!" (и страх... _он_ ведь был обычным человеком... как и я... так не значит ли это, что в "случае чего" и я могу так же вот?...) Старания эти привели к раскапыванию биографии (вдруг удастся понять?!).

Итак, Роберт Скляров. Родился в 2108 году, 12 августа. Родители - Игорь Скляров и Людмила Винтер (физик и ксенобиолог соответственно). Воспитание: Школа-интернат 245, Ташкент. Учитель: Джафар Гришнов, историк. Образование: Институт физики пространства, Котлин. Наставник: Пьер Бони. Профессиональные склонности: приборостроение, кибернетика, прикладная физика. Профессиональные показания: приборостроение, физика. Работа: 2127-2136 - Радуга, лаборант-наблюдатель.

И все это опять же не позволяет ответить на вышеупомянутый вопрос: "Ну как же так получилось?".

Изучение воспоминаний и т.д., как мне кажется, на этот вопрос ответить... не то что позволяет, но позволяет _предположить_. Дело, разумеется, не в том, как - по чьему-то предположению (между прочим, предполагавший и не знал сам Склярова, и на Радуге не бывал) - что он озлобился на окружающих за то, что они его не принимали всерьез. Нет. Как мне кажется, переломный момент случился в Гринфилде. Когда сначала Роберт сказал о том, что Камилл погиб, а потом на связь вышел сам Камилл. Логически увязать эти два события (и Роберт сказал правду, и Камилл действительно воскрес) - не мог никто (и то сказать - кто ж знал, что Камилл - из Чертовой Дюжины? Кто ж мог такое хотя бы предположить? Да и многие ли вообще _знали_ о существовании Чертовой Дюжины?). Значит, пришлость предположить, что Роберт говорит неправду (не с зла, конечно, просто... очень испугался, допустим). И сам Роберт был вынужден предположить, что да, "словил глюк" относительно смерти Камилла. А вот _теперь_ он умер уже по-настоящему, умер из-за того, что он, Роберт, бросил его...

И остальные - Роберт ведь это чувствовал - тоже поверили в то, что он, Роберт, на такое _способен_. Даже дело не в том, что _все_ остальные - поверил его начальник, тот, кто, во-первых, хорошо знал Склярова, а во-вторых, один из немногих, кому - по убеждению Скялрова - он, Скляров, был хотя бы зачем-то нужен.

И... и все. В смысле что ему терять было уже практически нечего. Ни самоуважения, ни уважения остальных... этого уже не было. Осталась только одна ценность - жизнь любимой. И вот ее-то он хотел спасти - как мог... Он был согласен даже потерять ее любовь.

И мы снова возвращаемся к необратимым действиям. Где же исток трагедии? В том, что человек очень хотел быть "на переднем крае науки" - и это желание перевесило то, что в списке склонностей физика все же на последнем месте? В том, что он выбрал слишком высокую "планку соответствия" (в профессиональном смысле) - и не смог ее "взять"? В том, что остальные отнеслись к нему, не столь соответствующему их высокому профессиональному уровню (я ни в коем случае не имею в виду, что он _плохо_ работал. Он работал _хорошо_. Но - на своем месте. На месте лаборанта и наблюдателя. Светилом нуль-физики ему быть никогда не светило. А тем, к кому он тянулся, общаться с _лаборантом_ было не очень интересно... не потому, что он лаборант, а потому, что просто не может понять многих разговоров и т.д.), несколько пренебрежительно (но и то - можно ли заставлять людей общаться с тем, с кем им общаться неинтересно? Даже из соображений его душевного комфорта)? В том, что из двух невозможных толкований выбрали то, которое плохо говорит о человеке?

А Таня все же смогла его простить. Не знаю, то ли от чистого сердца, то ли "из соображений милосердия". И это хорошо. Потому что когда у человека не остается _совсем_ ничего и никого - это _очень_ страшно. Наверное, даже страшнее Волны.

PS. Знаете, на грани сна и бодрствования в голову приходят _очень_ странные вещи. Мне как-то подумалось, что на Радуге люди выжили, потому что им всем было зачем (или, в крайнем случае, ради кого) жить. Жаль, что так получается не всегда. Но хотя бы иногда - это ведь лучше, чем никогда?...

PPS. Рассказ получился каким-то странным. Но это эссе, ему можно!

-------

запись создана: 12.11.2008 в 05:41

@музыка: Ангмариэль - Серебрилась гавань парусами

@настроение: творческое

@темы: Ролевки, Стругацкие, Фантастика, Книги, Скляров

---

Ну что за мяу...

24.01 в "Маяке" будет концерт Скади. Я так хотела туда пойти...

И только что сообразила, что мимо этого концерта я тоже пролетаю - со свистом и распушенным хвостом, ибо буду на Пандоре.

Люди, если кто-то пойдет, может, запишете мне? Я готова даже диктофон выдать! А то уж очень обидно!

Кстати, это мысль, спасибо!

@музыка: Филигон - Десятиклассники

@настроение: надеющееся

@темы: Ролевки, Менестрели, Скади, Просьбы, Музыка

---

Про Кассиля...

Какие-то книги его я любила в детстве больше, какие-то меньше...

Но меня всегда царапал "финал" "Кондуита и Швамбрании". Не самый финал, где встречаются взрослые главные герои, и даже не тот, где рушат "дом Угря".

А вот та сцена в библиотеке - помните? "– Ну что? – сказала Дина. – Значит, тебе, выходит, золотая рамочка нужна? Тогда и Покровск в Швамбранию превращается? Эх, ты!".

Мне все время казалось, что ну не в "золотой рамочке" дело. В чем-то другом. А в чем - тогда понять не получалось.


А вот сейчас появилась у меня мысль, что дело в "чуждости". "Не-здешности".

И в этом смысле то, что потом говорит Донна Дина ("Тут виной всему старая пословица: там хорошо, где нас нет. Но вот один известный коммунистический писатель так писал: пролетариату незачем строить себе мир в облаках, потому что он может основать, и основывает, свое царство на земле. И для того у нас пролетарская революция, чтоб было там хорошо, где мы…"), и правильно. Частично. Потому что хорошо не только там, где нас нет , но и там,где мы можем представить все "по своему вкусу" (и это "по своему вкусу" - первичнее; то, что чаще всего получается представить таким образом нечто далекое - это понятно, но, что называется, "опционально": было бы можно представить "все по своему вкусу" "здесь и сейчас" - представили бы...). Но тогда при чем здесь "золотая рамочка"?..

Да и, кроме того, мне казалось, что _высмеивать_ чьи бы то ни было увлечения и интересы (какими бы дурацкими они тебе самому не казались) - не лучший метод... И менять свои интересы именно из-за высмеивания униительно вдвойне (по сравнению с самим высмеиванием)... А подавать это как правильное...

@музыка: Филигон - Дезертир

@настроение: задумчивое

@темы: Книги, Личное, Кассиль

---

Кой черт занес меня на эти галеры, или Борьба с форматом

Дошло, что для того, чтобы вордовский файл имел хоть какие-то шансы превратиться в форматированный _так, как нужно мне_ файл ФБ2, этот самый вордовский файл должен иметь _очень_ простое форматирование. Не в смысле шрифтов и т.д., а в смысле стилей. Стиль должен быть один. И простой. (А у меня в файле этих стилей напихано в непечатных количествах; чтоб я еще знала, откуда они взялись: осознанно я их точно не выделяла).

Конвертер "Any2FB" отформатированный таким образом (одностильно) файл сожрал, не подавился, выдал почти то, что и было надо (почти - пришлось вручную изменить название книги и убрать одно - но всего одно! - лишнее выделение заголовка).

БукДизайнер тоже выдает то, что надо, но после каждого абзаца засовывает пустую строку. А она нужна только после заголовка (выделенного жирным шрифтом) и автора текста (выделенного жирным курсивом). А совсем не после _каждой стихотворной строки_. Как ms его убедить _не_ засовывать эту пустую строку?....

Но, вообще говоря, остальные файлы будут конвертироваться так, как придет в голову БукДизайнеру - их _много_. А на правильное форматирование файла уходит слишком много времени.

@музыка: Филигон - Кендермор

@настроение: Озверевшее

@темы: Проблемы, Компьютерное, Непонятки, Вопросы

---

Человек сильнее!

Кажется, я выкрутила... (что? клавиатуру?... в общем, что-то выкрутила) компу и уговорила его создать файл, отформатированный так, как мне нравится.

Правда, его все равно пришлось - и немало! - дорабатывать вручную, а правильно открывается он только одной программой (из 7, ага!).

Вот еще пару вариантов попробую - и мне это окончательно надоест. Остальные файлы будут форматироваться по вкусу компа.

Кстати, кто-нибудь знает, как указать BookDesigner'у, что _не надо_ выделять заголовки, подзаголовки и т.д.? Совсем никаких не надо, как есть "сплошной текст" - пусть так и будет?

@музыка: Филигон - Не грусти

@настроение: озверелое

@темы: Компьютерное, Вопросы

---

Тихо лапками шурша...

...бежит глючья крыша. Уже не спеша, потому что убежала достаточно далеко и погони не боится.

Вот есть такой смайлик - "ОО" (означает он, кажется, удивление). Так вот, я его упорно расшифровываю как "Обитаемый остров" - и каждый раз зависаю, пытаясь сообразить, при чем он тут...

Кстати об "Обитаемом острове": поймала себя на том, что не могу представить себе Максима. Вепря, Гая Гаала и т.д. - могу. (Описать - не могу, но "примерно представляю"). А вот Максима - и вообще людей Мира Полудня - как-то не очень... И дело тут не в отсутствии/присутствии детального описания, как мне кажется. А вот в чем?...

@музыка: Феликс - Осенним теплым утром

@настроение: задумчивое

@темы: Стругацкие, Фантастика, Книги

---

Новогоднее

В прошлом году этой записи тут не было (потому что в подходящий момент не было и самого блога), ну так она будет в этом году!

Вот Ка-Мышь наряжает елочку.

Немного об игрушках

Есть у нас несколько игрушек, без которых и Новый год - не Новый год, и елка - не елка... Вот они.

Это - часы. Счастливые обладатели (надеюсь!) персонального крючка. Каждый год они торжественно вывешиваются на нижнюю еловую лапу (вешали бы повыше, но они тяжелые!...).



Это - колокольчик. На самом деле он нежно-розовый и полупрозрачный...



Это - светофор. Игрушка старая, но он у нас недавно...



Немного "изобилия":

Орех



Огурец



Чайничек



Это - самодельная елочная игрушка. Нас когда-то на уроках труда такие учили делать (берется яичная скорлупа, цветная бумага, мишура, все-что-угодно - и...). Клоуна этого сделал Вова Прохоров - а потом подарил глюку, который тогда еще не был глюком. Но подарку порадовался!



А этого попугая подарила глюку (который и тогда еще не был глюком) Аня Нинько, лучшая подруга..



А петуха как-то принесла Ка-Мышь. Мне он так понравился, что в тот год его в коробку не убирали - птичка так и жила среди глючьих игрушек. Как видите, успешно это пережила!



Сосулька. А может, и не она...



Недавно глюк решил, что это - парашютик.



Два Дед Мороза. Тот, что подальше - довольно старый, но у нас тоже появился недавно...



Тут некоторые говорили, что для "Понимающих тенденцию - "В следующем году - в СССР". Вот вам, говорящим, очень советская игрушка! Идеологически выдержанная!



А мы вернемся к игрушкам неидеологическим. Обычным шарикам.
На самом деле он - бирюзовый, но решил, что на фото он либо никаким не будет, либо будет таким...



А этот - прозрачный.





Пятно - это от вспышки.



И вот что из всего этого получилось:

Елочка (без вспышки - чтобы получились огоньки)



Елка-со-вспышкой:



Елка-без-вспышки: обратите внимание на огоньки!




Всех -с праздником! Пусть новый год будет лучше ушедшего!

@музыка: Феалинде - Тулуза

@настроение: радостное

@темы: Родные, Картинки, Фотографии, Праздники

---

Третий день...

...веду неравную борьбу с файлом ФБ2.

Файл побеждает.

Мне надо сделать из кучи стихотворений и т.д., собранных вордовский файл, _самый простой_ файл ФБ2. Без разметки по авторам, заголовкам и т.д. Но с сохранением структуры исходного файла (что было подчеркнутым - пусть подчеркнутым и остается, что было отцентровано - пусть и будет таковым).

Да, и чтобы пустые строчки были!

А еще 24.01 - концерт Скади. Это гораздо лучше.

@музыка: Феалинде - Право Нолдор

@настроение: ошалелое

@темы: Проблемы, Компьютерное, Менестрели, Музыка

---

Глюки, глюки...

Вместо "Университет" (название станции метро) услышала "Путь к себе".

Долго думала. О Фрейде, Мерлине и девице Ленорман.

@музыка: Феалинде - Маглору

@настроение: задумчивое

@темы: Глючное

---

Как это ни странно...

Мы вчера поставили елку. Правда, только одну - зато самую большую (осталось 2 или 3 - если решим наряжать новонайденную).

Удивителен не сам факт ее постановки, а то, что - впервые за последние несколько лет - мы ее поставили не 31.12 (зато и разбираем в апреле-мае, да...).

Веточек найти не удалось - да я и не то чтобы особо старательно искала, поскольку нашла "мини-елочку" (по-моему, в ней и метра нет), укладывающуюся в "ценовые рамки" (только вот как ее ставить? Ветки просто втыкаются в вазу, а "цельная елка"?).

Наверное, сегодня будем продолжать постановку...

@музыка: Феалинде - Авари

@настроение: задумчивое

@темы: Сиюминутное, Праздники