Кажется, до меня дошло...

...Что мне напоминает роман Цацулина "Атомная крепость". Роман же Казанцева "Льды возвращаются". По запутанности и разнообразию линий.

А оба они брали пример, кажется, с "Войны и мира"... (Ну кто посмеет сказать, что фантастика и/или детектив - не Настоящая Большая Литература?!)...

Да, кстати говоря, вот такой вопрос: вот в нескольких сообществах я видела такое: при написании поста (точнее, уже при расстановке меток и т.д.) над строкой "Темы" появляется список уже имеющихся тем, и можно сначала расставить там галочки, а уже потом вписывать новые темы в обычное поле. Как бы так и у меня сделать?...

@музыка: Йовин - Весна-II

@настроение: Задумчивое

@темы: Советская литература, Фантастика, Блоги, Вопросы, Книги, Казанцев, Цацулин, Шпионское

---

Все чаще и чаще...

...мне хочется вспомнить добрым словом Бодуэна де Куртенэ с его дополнениями... (а может, это и не его дополнения, а может, дополнений и не было... но идея красивая!).

Когда этот первый порыв проходит - хочется решиться, плюнуть на все и сделать по-своему, без оглядки на окружающих. Но я ведь знаю, что ни к чему хорошему это не приведет...

Или хотя бы объяснить, скажем, Ка-Мыши, что мне обидно, когда она мою мелочевку именует, к примеру, "цацками-пецками". Ну да, не яйца Фаберже, ни эстетического, ни какого-либо еще глубокого значения и наслаждения не несут - но мне ведь нравится...

Но и этого я никогда не сделаю.

Не люблю объяснений. А если честно - боюсь их.

А дальше обычно дело не заходит, потому что появляется какой-никакой позитив. За что его источникам - большое спасибо!

Сегодня - точнее, вчера вечером - началась Ханука. Наверное, было бы глючно зажигать свечи и все такое. Но _необходимости_ этого я не чувствую (инстинктивная религиозность у меня просыпалась лет так в 12-14, да так и уснула обратно), традиции такой не сложилось... И - тут мы возвращаемся к пункту № 2 - я бы могла попробовать _начать_ традицию. Всего 200 лет подстригать газон - в сущности, это вполне терпимо. Но как подумаю, что Ка-Мышь, скорее всего, не поддержит эту идею, а то и смеяться будет - и пробовать уже не хочется. Может быть, и поддержит, может быть, смеяться и не будет - но страшно.

Поэтому мы на Хануку будем ставить елку.

@музыка: Дракон - А я хотел быть беспечным

@настроение: задумчивое

@темы: Страх, Родные, Близкие, Праздники, Личное

---

Несомненным плюсом...

...того факта, что квартирник был на "Парке Победы", является то, что я таки успела на "ЧГК". От нас бы я ни за что не успела.

Правда, от того, что успела, лучше не стало никому. А если я сейчас же не потороплюсь, то сегодня я уже не успею - и от этого тоже лучше не станет.

А еще я вчера нашла елочку. И даже доставила ее домой...

@музыка: Дракон - Мы еще живы

@настроение: сонное

@темы: ЧГК, Музыка

---

Бывает так, что...

...кто-то ругает (или высмеивает) то, что мне нравится. Причем не то чтобы с целью именно обидеть, так вот посмотришь, да, прав, крыть нечем, все перечисленные недостатки там есть. Но дело в том, что я-то, когда читаю, допустим, их просто не замечаю...

И что тут делать? Просто "пройти мимо" - как-то нехорошо, такое чувство, что предаешь кого-то... ввязаться в спор - ну и будет только хуже, потому что будет у оппонента полное право сказать: "...и даже защищать это приходят сплошь идиоты - вот посмотрите на Глюка"...

@музыка: Дракон - Тропа судьбы

@настроение: озадаченное

@темы: Блоги, Книги, Личное

---

Олди, «Орден Святого Бестселлера»

Книги такого типа (хотя нельзя сказать, чтобы их очень уж много попадалось) мне напоминают абстрактные рисунки. Знаете, такие, в которые всматриваешься – и видишь то одно, то другое, причем это «одно» и «другое» перетекают друг в друга... Так и тут – «реальность» (ну, более-менее «реальность») перетекает в «совсем уж фантастику», а элементы той самой фантастики обнаруживаются в «реальности»...
А вообще говоря – это книга о «поисках себя», как и большинство книг Олди?..

@музыка: Дракон – Волчий закон

@настроение: Задумчивое

@темы: Фантастика, Олди, Книги

---

Ну что, еще раз о прекрасном?

Мне тут кулон сделали. Черный кожаный и немножко серебряной краски. С моховым, кажется, агатом. А главная фишка в нем – то, что сзади он не сплошной, напротив агата прорезано окошечко. И если смотреть на свет – он светится. Такой получается «пейзаж с настоящим светом». Как сказала Ка-Мышь – «лунные травы».
Кстати о лунных травах. Как вы полагаете, упомянутый у Медведева «звездный теленок» (который «щиплет лунные травы») и Лунный Теленок (в будущем – Лунный Бык) у Фрая – не связаны ли они? И если связаны – то как? Медведев цитирует Фрая (или Фрай – Медведева), или же оба образа восходят к какому-то третьему?

@музыка: Дракон - Баллада о метательных ножах

@настроение: Задумчивое

@темы: Фрай, Медведев, Украшения, Фантастика, Книги, Музыка

---

Ну, если докапываться до традиций...

...То я могу сказать, что моя любовь к ручкам - от дедушки. Он их одно время вроде бы собирал. Правда, особо активным это собиратеьство на моей памяти уже и не было - но ручки были. Например, толстая, в металлическом корпусе, многоцветная (не 2 или даже 4 цвета, а где-то с десяток; сейчас-то такие ручки водятся, а вот тогда... Правда, стержни все были засохшие - кстати говоря, тоже проблема: как их предполагалось менять?.. Нет, я конечно, слышала, что когда-то была даже такая "кустарная отрасль" - замена чернил в стержнях, но мне казалось, что это было куда раньше. А потом эта ручка попала в глючьи лапки. Правильно, глюк ее угробил окончательно). Или вот две ручки в виде кинжалов. (Или ножиков для разрезания бумаги). Одна совсем маленькая, короче обычной, другая же - примерно размером со стандартную. Они тоже попали в лапки глюка - с предсказуемым результатом. А вот теперь я бы и хотела такие найти - но на барахолках пока они мне не попадались.

Но дедушка ручки именно что _собирал_. Он их не использовал для письма. (Ну, то есть использовал, конечно, но самые обычные). А мне вот что-то мешает сказать - мол, я еще и ручки собираю. Поэтому ручки надо использовать для письма. А сколько человеку надо ручек, в конце концов?! Особенно если учесть, как "много" я сейчас пишу от руки.

Кстати говоря, от коллекционирования ручек была как минимум одна польза. Когда я стала массово изводить дешевые пластиковые ручки - я им отгрызала кончики. Так вот жуешь, жуешь... а потом раз - и стерженек вылезает "с хвоста". Так мне выдали ручку подороже, металлическую. Уж и не знаю, что имелось в виду - то ли что _ей_ я кончик не отгрызу ни при каких обстоятельствах, то ли что - но грызть ее было невкусно, и я грызть ручки перестала (и переключилась на стержни, но это отдельная история).

@музыка: Дик - Холодная сталь

@настроение: задумчивое

@темы: Родные, Интересы, Воспоминания

---

Техника - она такая забавная!

То у меня нет Интернета (и никто из компьютерщиков не понимает, почему), то у Ка-Мыши (тут, по крайней мере, высказали гипотезу - что, мол, у Ка-Мыши зависает какая-то программа, в результате чего Инет "зкорачивается" и проходит через Раухера напрямую, не вызывая в Раухере и его браузерах ни малейшего интереса).

А то нет у нас обеих. И это единственный случай, когда понятно, почему нет.

А еще у меня не работает сайт mail.ru. То есть он открывается и все такое, но ни отправить через него письма (получить - могу), ни написать в тамошний блог - не могу... И почему это так - я не знаю. Через Мозиллу - получается, но что делать, когда ее под рукой нет?..

@музыка: Дэн Назгул - Еретик

@настроение: раздраженное

@темы: Техническое, Проблемы, Компьютерное

---

Две цитаты...

"Мы говорили о том, что Бланш очень боится коров, а потом стали гадать, кого вы в Южной Америке считали самым страшным зверем. Тетя предположила, что пуму, Бланш - змею, а я - таракана.
[...]
Маргарита права - таракан куда страшнее пумы.
- Но т-тараканы же не смеются.
- Не важно, я ведь не Маргарита! На семью достаточно одного любителя точности. К тому же я склонен думать, что они все-таки смеялись, - тогда в Гуаякиле, когда ползали по нас и слышали, как мы чертыхались." (Войнич, "Прерванная дружба").

"Румата вдруг с криком вскакивает, опрокинув скамью. На лице его ужас и отвращение.
РУМАТА. Что это?
БУДАХ. Где? А, это? Как что? Таракан! (Хлопает ладонью по столешнице.)
РУМАТА. Гадость какая... (Проводит ладонью по лбу.)
ХОЗЯИН (от стойки). Всегда они у нас разводятся, когда торговцы пеньку привозят...
ТОРГОВЕЦ. Это уж точно. Их в пеньке видимо-невидимо...
Цупик хохочет. Все смотрят на него.
ЦУПИК. Ай да благородный дон! Ах да храбрец! Таракана испугался! Ну, распотешили вы меня! Таракана струсили!..
В одно мгновение Румата выхватывает шпагу. Цупик умолкает и шарахается в сторону.
РУМАТА. Вы изволили назвать меня трусом, господин бакалейщик? (Приставляя острие то к лицу, то к груди, то к животу Цупика, теснит его в глубину зальца, пока он не упирается спиной к стойке.) Трусом? Меня? Восемнадцатого барона Румату Эсторского? Где тебе пустить кровь, серый хам? Из брюха, налитого пивом? Из гнилого и подлого твоего сердца? (Приставляет острие к горлу.) Или из твоей гнусной глотки?
БУДАХ. Проси прощения, бакалейщик. Беда будет небольшая, если барон тебя укокошит, но что-то мне стало тебя жалко...
РУМАТА. Ты, грязная сволочь, ты всю свою жизнь спишь и жрешь с тараканами и прочей нечистью, тебе она не в диковинку, так ты решил, что и люди благородной крови таковы же, как ты?..
[...]
РУМАТА. Вы говорили... (Неожиданно с силой бьет ладонью по столешнице.) Черт бы вас всех подрал!
БУДАХ. Что с вами, друг мой?
РУМАТА. Таракан! (Щелчком сбивает таракана со стола). Весь этот город заражен тараканами. Спасенья никакого нет.
БУДАХ. Будто у вас в Эсторе нет тараканов!
[...]
БУДАХ. Он был прав. Величина постоянная. Три и четырнадцать сотых.
КОНДОР. Что - три и четырнадцать?
БУДАХ. Отношение длины окружности к радиусу... (Опускает руки, поднимает голову и обводит всех взглядом.) Да не в этом дело! Я не знаю, кто вы - боги или демоны. Но он не был ни богом, ни демоном. Он был одним из нас. Он перестал бояться тараканов. Он был добрый и умный, он умел
драться и веселиться, и он погиб за нас и как один из нас. И он любил стихи... Он очень любил мои стихи... Особенно вот эти... (Встает, декламирует.)

Теперь не уходят из жизни,
Теперь из жизни уводят.
И если кто-нибудь даже
Захочет, чтоб было иначе,
Бессильный и неумелый,
Опустит слабые руки,
Не зная, где сердце спрута
И есть ли у спрута сердце...

Но я всегда подозревал... (Достает платок, сморкается.) ...что сам-то он... сам-то он знал, где у спрута... сердце". (Стругацкие. "Без оружия").

Кстати говоря, только сейчас обратила внимание на... как бы это сказать... "превращение" Руматы в арканарца, показанное именно этой деталью (не ей одной, конечно, но вот "значимость тараканов" я заметила только что). Страх (брезгливость?) перед тараканам и - желание (и возможность) их убить - спокойное отношение (?).

И мы не будем говорить о том, кого АБС "вывели в образе тараканов"....

Да, и подкормите, пожалуйста, Брыску - rebutovo.ru/bonus/index.php?z=31304

И драконов - rebutovo.ru/bonus/index.php?z=31208 , rebutovo.ru/bonus/index.php?z=31193

@музыка: Легенда о принце - Последний дар

@настроение: задумчивое

@темы: Параллели, Стругацкие, Фантастика, Войнич, Книги, Ссылки, Цитаты

---

Вот есть такая поговорка...

...про любителей "самолечения по справочникам" - что они умирают от опечатки.

Недавно я выявила еще одну категорию "умирающих от опечатки" - красивые (а может, и не очень) вязаные штучки... Потому что схемы приводятся не всегда, и если в описании - ошибка, то проверить возможности нет. Или наоборот, если описания нет, а схема - возможно, с ошибкой - есть. (А рассчитывать узор самостоятельно я не умею).

Ниэннах сказала, что запись на квартирнике вести нельзя - мол, скоро будет профессиональная аппаратура, тогда мы все и запишем... Нет, профессиональные записи - это прекрасно, но, во-первых, они "в перспективе", а квартирник - сейчас; во-вторых, альбом - это одно, а концерт - это ж совсем другое... (уж не говорю о том, что _все_ песни в профессиональном качестве вряд ли будут записываться, а на квартирнике можно будет услышать, к примеру, какой-то новый вариант...). Как бы на это осторожно намекнуть?..

Хорошая формулировка ЖЖиста reinbach здесь - rovenion.livejournal.com/507092.html : "Травить "неполноценных" всегда было... модно. Только без интернета поводом обычно бывают физические недостатки, внешность или произношение. В интернете этого не видно, но в нём можно издеваться над незнанием и неграмотностью.

Дети жестоки. Кидалты, взрослые дети, не взрослея, остаются жестокими...". С такой точки зрения мне не приходило в голову смотреть. А что-то в этом есть...

@музыка: Легенда о принце - Зерг и друзья

@настроение: задумчивое

@темы: Рукодельное, Менестрели, Блоги, Музыка, Ссылки

---

Еще раз про критику.

То есть про сообщества, критикующие дневники.

Что мне нравится в черных лебедях, так это их красный нос... То есть что мне особенно нравится в этих сообществах, так это фразы типа "пишите вы грамотно, посты интересные" (вот, например: "Пишите очень интересно. Прочитал аж две страницы, что очень неплохо для дневника незнакомого мне человека.", "Пишите интересно. Здесь и страсть, и чувства, просто какие-то заметки, про жизнь, о себе, о других.", "Пишите по большей части грамотно, хотя пунктуация немного хромает, но не суть."...)

Всегда очень интересно - таки как критикуемые пишут, грамотно или "как повезет"?... Правда вот, проверять это мне всегда лень.

Написать, что ли, в сообщество - чем изъявительное наклонение глагола "писать" отличается от повелительного?...

PS. Вот поэтому я никогда и не критикую других. Потому что всегда есть вероятность, что ты в чем-то уверен на 100%, а оно не так...

@музыка: Легенда о принце - Графы

@настроение: веселое

@темы: Блоги

---

Вопрос из блогоэтики...

Френды, ничего личного, я не о вас.

Как быть, если меня комментит неприятный мне человек? Нет, комментит вполне вежливо и все такое - но я его считаю подонком? Удалить комментарий - вроде бы не за что, он вежлив и по сути; запрет на комментирование всем, кроме френдов - тоже не выход....

А как быть, если меня комментит человек, который мне неинтересен, комментит не совсем по сути - но послать его нельзя по некоторым "привходящим причинам"?... При прочих равных - я б его забанила - и все, но тут это нельзя...

PS. Новый комп достанется таки Ка-Мыши. Ну, ладно... Ее деньги, ее право... Но как же мучительно хочется наплевать на все долги, снять со сберкнижки еще 10.000 - и попросить собрать еще и мне такой же...

Так, немного посчитаем: я должна: 214 баксов, 100 баксов, 3.000 рублей, 3.000 рублей. 5 месяцев, однако. Но зато потом!...

А может, случится чудо...

PS2. Только не говорите мне, что сбываются сны с четверга на пятницу!

@музыка: Легенда о принце - Эзар умрет

@настроение: задумчивое

@темы: Финансы, Блоги, Личное

---

Ну, чтобы завершить тему...

Вы не замечали, что если смотреть на j-doll сбоку, в профиль, они улыбаются. Чуть-чуть, еле заметно, но уголки губ приподняты.

А вот если смотреть анфас - такой испуганный какой-то вид... Уж во всяком случае - не улыбающийся.

Мораль - наверное, отсутствует.

@музыка: Легенда о принце - Клевета

@настроение: задумчивое

@темы: Куклы

---

Про ораву

Предыдущая запись оказалась "ложной тревогой": сегодня - уже вчера... - все доставили. Правда, без предварительного звонка, но это частности.

И вот у меня две проблемы. Первая - Picasso West оказалась куда более розововолосой, нежели на фотографиях. Не barbie pink, конечно, но утверждать, что это "естественный золотисто-розовый оттенок" уже никак не получается. Вопрос: стоит ли попробовать сменить ей парик? Как вы полагаете?

Вторая проблема - Picasso East. Стоит ли пытаться сделать ее "повеселее"? (Вот почему-то фиолетовый цвет ее волос мне жить не мешает... Может, потому, что в моем представлении она такая... неформалка, что ли... Им можно. А Марта - PW, соответственно - представляется мне как-то более серьезной...)

(Третье замечание, в скобках: забавно, но все четверо - Эстер-Элис, Верочка, Марта и Марго - голубоглазые. Причем как бы не одного у них оттенка глазки... Нет, все же у Верочки и Эстер-Элис - одного, а у Марты с Марго - другого. Я к этому не стремилась, "оно само"...).

(Четвертое замечание, тоже в скобках: на е-бее объявили предзаказ на Diamante la Calle - 130 спинок. Нет, пожалуй, нафиг... может, удастся отдельно платье купить...)

@музыка: Легенда о принце - Увертюра

@настроение: задумчивое

@темы: Куклы, Вопросы

---

Так, а это как понимать?!

Пометка на сайте ЕМС:

"Невручение 08.12.2008 20:00 130100 Москва EMS СЦ 0.996"

Вчера в 20.00 я, во-первых, была дома, а во-вторых, даже телефон был свободен!

Сабж!

@музыка: Легенда о принце - Послесловие

@настроение: озадаченное

@темы: Куклы, Вопросы

---

Хозяйке на заметку, или Может быть, кто-то еще любит, чтобы было красиво?

22.07.2008 в 15:47

Пишет  Diary Spirit:

Клиенты для дневников

На сайте реализован MetaWeblog API.
MetaWeblog API (Application Programming Interface) — стандартный для блогов интерфейс или протокол, с помощью которого другие программы могут удаленно взаимодействовать с нашей системой публикации. На практике реализация этой функции означает, что вы можете использовать разные блоговые оффлайн-клиенты для работы с дневниками на Дайри.ру. Основное условие — эти клиенты должны поддерживать протокол MetaWeblog API.

Мы протестировали некоторые программы-клиенты на работоспособность с Дайри.ру и можем гарантировать их совместимость с нашим сервером.


Windows Live Writer

Это, пожалуй, лучший вариант клиента для использования, максимально корректно работающий с дневниками. Его можно скачать с сайта Microsoft. Работает он только в среде .Net Framework. Пакет .Net Framework входит в комплект поставки Windows Vista. А для Windows XP .Net Framework необходимо скачать и установить дополнительно. Скачать его можно отсюда

Настройки для Live Writer:

Weblog Homepage URL: www.diary.ru
Type of weblog that you are using: MetaWeblog API
Remote posting URL for your weblog: www.diary.ru/client/mwa.php

Semagic

Клиент, который создавался, в первую очередь, для livejournal.com, также поддерживает MetaweblogAPI, и поэтому может быть использован для работы с @дневниками.

Скачать можно отсюда

Настройки
(ввводятся в окошке логина: меню Файл -> настройки сервера)

Сервер: www.diary.ru
Порт: 80
Путь: client/mwa.php
Пользователь и Пароль — вводите свои данные
API: MetaWeblog

BlogJet

Платный клиент, но тоже весьма неплох (30 суток можно пользоваться бесплатно).
Скачать можно отсюда.

Настройки

Provider: MetaWeblog API
Host: www.diary.ru
Page: /client/mwa.php
Port: 80

MS Word 2007

Настройки

1. Щелкните значок Кнопка Microsoft Office, а затем выберите команду Создать.
2. Дважды щелкните Новая запись блога.
3. В диалоговом окне Регистрация учетной записи блога нажмите кнопку Зарегистрировать, чтобы зарегистрировать учетную запись блога с помощью Word.

- Выберите поставщика блога: Другой
Далее >>

- API: Метавеб-журнал
- URL-адрес записи блога: www.diary.ru/client/mwa.php
- Ваши имя пользователя и пароль на дайри.ру
Ок >>

Выберите блог:
В этом списке вы выбираете ваш дневник или сообщество, членом которого вы являетесь.

* * *

Для тех, кто хочет писать для Дайри.ру свои программы, документация протокола MetaweblogAPI имеется здесь:
- www.xmlrpc.com/metaWeblogApi
- msdn.microsoft.com/en-us/library/bb259697.aspx

Некоторое время назад я спрашивала, как быть, если "по техническим причинам" пропустился один день - а я хочу, чтобы записи были ежедневными. Тогда ничего народ придумать не смог, но вчера кто-то озадачился тем же самым вопросом - и написал в техсообщество. И там ему ответили, что можно через "клиента". А какие это клиенты - см. выше. И правда, работает. Желающие могут полюбоваться теперь на пост от 4.11 - www.diary.ru/~silent-gluk/p55533429.htm - (только там ничего интересного нет, чисто тестовый пост). Только Семаджик надо брать последней версии и, кажется, он не дает поставить Темы и т.д.

@музыка: Легенда о принце - Смерть Гришнова

@настроение: радостное

@темы: Техническое, Компьютерное, Блоги

---

Это у меня крыша едет, или?...

Вот скажите, добрые люди... Такая прическа (мужская): выбритые виски и часть затылка, на оставшейся части не очень длинные волосы стоят дыбом, таким гребешком, что-то типа не очень длинного и некрашеного "ирокеза" - ассоциируется ли у вас с "военными стрижками в фашистском государстве"?...

PS. Когда Бондарчук со товарищи говорят о фильме "Обитаемый остров" - это уже довольно грустно. Но когда они начинают говорить о политике....

"Это танковое сражение. [...] Мы снимали настоящие танки - их изготовили на Харьковском танковом заводе по нашим эскизам. Они и стреляют, и плавают - чего они только не делают! Естественно, после съемок они вернуись на завод, потом в армию и, вполне возможно, некоторое время спустя стреляли по Цхинвалу: это же украинские танки!"

"- Советские идеологи усмотрели в книге модель фашистского государства, а советские диссиденты — сталинского. Сейчас возникают параллели с бушевским…

- Абсолютно! «Обитаемый остров» — это моя личная война с тоталитарным режимом." (правда, тут и журналисты хороши)

"- А ведь либералы могут разглядеть в «Обитаемом острове» и путинскую Россию. Не боитесь?

- (После паузы.) Не боюсь, наверное. Американцы постоянно себя секут, причем прилюдно — у них все кино на этом строится. Государство, которое не может говорить о своих проблемах, не будет развиваться. А почему не говорить о них? Это же какая-то слепота всеобщая.

- А вы сами? Что для вас символизирует Саракш?

- Речь вообще о большом и сильном государстве, где так или иначе возникают проблемы со свободой. В центре Лондона 24 тысячи камер, ты в туалет заходишь — тебя снимают. Но от взрыва в лондонском метро эти камеры не спасли. Снимают повсюду — личная свобода исчезает. У героя Гармаша в фильме есть текст про телевидение. Посмотрите, как ловко Цхинвал был освещен западными СМИ — все эти разговоры о русской агрессии по отношению к Грузии. Хотя Цхинвал «Градами» фигачили. Знаете, что такое «Град»?! Один выстрел «Града» — это десятки квадратных метров выжженной земли. А там они фигачили целыми машинами «Града» и первыми наступили. А потом с ног на голову все перевернули. И сделала это телемашина, радиомашина, политическая машина."

(www.rusrep.ru/2008/46/interview_bondarchuk/)

@музыка: Легенда о принце - Прощание

@настроение: раздраженное

@темы: Стругацкие, Фантастика, Экранизации, Книги, Ссылки

---

Хоть кому-то еще "победа над Гастаки" не понравилась!

05.12.2008 в 12:53

Пишет  Алькор:

«Можно» и «Нельзя».
Не ради продолжения дискуссии, просто раз уж (вдруг!) сформулировалось, пусть будет. Комменты отключаю, потому что ничего более осмысленного я из себя не выжму – спинной мозг-с!
Просто… считайте размышлизмом.

Внятно не переведу (не моя тема), но это называется «Логика процесса и Этика отношений» (в отличие от Структурной логики). Показывает, что даже при внешне логичных и своевременных действиях внутренние процессы приведут в будущем к таким проблемам, что лучше бы рискнуть настоящим.

Вариант, который не случился, но мог: Зоя Гастаки. Что она стала помогать живым, следствие только её личных качеств, но не обстоятельств, предшествующих смерти. Соблазнительно сохранить жизни своих солдат путём унижения части противника, да и дамам жизнь сохранить удалось… ничего, утрутся! Но вместо Зои можно было получить вторую Циллу.

Вариант, который тоже не случился, но мог: Альмейда. Объявление регулярных войск противника пиратами (то есть, лишение их воинской чести), выгодное для сиюминутного поднятия духа войск, приводит к тому, что лишенными чести в будущем объявят всех талигойцев. Оптом, без разбора. Ситуацию разрулило наличие в рядах дриксенцев гг. Бермессера энд Ко (на них злились больше, чем на врагов), и пленение Кальдмеера (завязались личные отношения). Но, не будь этого, следующая война на море велась бы методом тотального уничтожения.

Далее - спойлерно про Агарис, потому под морем.
Агарис – те же уши. Нормальный для данной эпохи набег с грабежом люди пережили бы, но вариант, когда жертвы агрессии объявляются этой агрессии причинами («Скверный город» в полном составе «сам виноват», что его уничтожили) – жди беды в дальнейшем. Люди прощают смерть, но не прощают оскорблений и унижений – особенно если причины такого отношения им непонятны. А им действительно непонятно: традиция передачи сакральных знаний в обывательской среде почти утеряна.***
Да, сейчас Излом, сейчас «горит»… но не отольётся ли потомкам Тэргеллаха этот «крестовый поход» в дальнейшем?! «Образ врага» из себя мориски создали качественно…

*** Целенаправленно взятая цитадель обошлась бы большей кровью, чем тотальный грабёж города наёмниками, но столь нехарактерное поведение нападающих заставило бы население задуматься.

Сабж! Правда, на столь глубокий анализ я не способна... Просто мне казалось, грубо говоря, что _победить_ врага - хорошо, но _унижать_ его при этом - не надо... к тому же так... подчеркнуто... как бы это объяснить...

Ну вот возьмем, к примеру, какую-нибудь дискуссию. Если тебя переспорят - ничего унизительного нет. "Норма жизни". Если тебя переспорят, апеллируя к тому, что ты не... (ветеринар, скажем - а речь идет о животных) - уже унизительнее (особенно если ты в теме разбираешься, но вот да, не ветеринар...). А если переспорят, апеллируя к тому, что ... (женщине, блондинке, горожанину и т.д.) - никогда не разобраться в чем бы то ни было - вот это унизительно (хоть бы и впрямь не разобраться - но _подчеркивать_ слабость оппонента...). Понимаете мысль?...

Вот эта история с пауканами - на меня тоже произвела странное впечатление. Да, почти все живы и все такое - а на душе как-то... неприятно.

Фанатеющих от Алвы я не понимаю (как, кажется, не понимаю и фанатеющих от кого бы то ни было), но не понимаю и "всеобщей ненависти" к "девочкам-Алвочкам" (а также - Сауроночкам, Финродочкам и т.д.). Ну, молодые - но это с возрастом проходит, глупые (но в чем эта глупость проявляется? В том, что фанатеют? или в том, что рискуют признаться окружающим?) - насчет этого можно бы и поспорить... В конце концов, почему одним можно себя считать Алвами и т.д., а другим - нельзя? Потому что первые - дольше в фэндоме? А вы уверены, что другие _знают_ о существовании фэндома, не говоря уже о том, чтобы знать, кто там монстр, а кто нет? Потому что первые - "что-то умеют"? Опять же - а вы уверены, что другие себя сравнивают с кем бы то ни было (ну, может, кроме объекта фанатения)?..

@музыка: Легенда о принце - Дуэль

@настроение: задумчивое

@темы: Камша, Фэндом, Фантастика, Книги, Личное

---

День позитива

1. Узнала, что Асриян, Харитонов и Крылов - одно и то же лицо. Этому нельзя не радоваться!

2. Марта и Марго уже на "обработке" (и что там с ними делают?...)

3. Палантина осталось полтора ряда. Даже меньше. Он мне положительно начинает нравиться! Надо бы добыть еще таких ниток - и связать салфеточку. (Попутно осваиваю вывязывание горизонтальных полосочек без обрезания нити).

Очень забавно пытаться оценить свои действия с точки зрения "А поступил бы так человек МП или нет? А как бы он поступил?". Только все равно не получается.

@музыка: Легенда о принце - Любовь и меч

@настроение: трудовое

@темы: Рукодельное, Ролевки, Стругацкие, Куклы, Фантастика, Книги

---

Про тряпочки

На игре запретили джинсы. Мучительно размышляю: где бы добыть _теплые_ брюки (а лучше - комбинезон, знаете, такой, типа "штаны с нагрудником"). И белый халат.

Пока придумалась заготовка к еще одному вопросу по ЧГК. Итого в лучшем случае их, вопросов, 4. Остался один.

И еще вопрос - как бы так подольститься к Ка-Мыши, чтобы она согласилась взять себе мой нынешний комп, а мне отдать "будущий". Да, он будет мощнее, но то, что ей надо - насколько я понимаю - отлично делает и мой нынешний. А мне катастрофически не хватает места на дисках. И Кулэдит с Букдизайнером ресурсы жрут как я не знаю что. (Но ведь идут... шли... Кулэдит просто слетел, но до того, как слетел, он же работал!). А Фотошоп, Ворд и Интернет Эксплорер работают даже все одновременно. И Винамп. Но проблема в том, что Ка-Мышь может обидеть сама постановка вопроса (вообще-то, уже обидела) - мол, что ж, по-твоему, мне новый компьютер - лишний?...

@музыка: Легенда о принце - Вальс

@настроение: задумчивое

@темы: Родные, ЧГК, Проблемы, Ролевки, Компьютерное, Стругацкие, Фантастика, Вопросы, Книги