Пост озадаченный

Вот скажите... Фото мое вы недавно могли видеть, да и в реале хотя бы некоторые меня встречали, я знаю.

Так вот, скажите, я что, _действительно_ похожа на шахидку???

Смысл вопроса: меня за нее приняли. В Макдональдсе на Сухаревской. Нет, без последствий и даже вызова охраны, но мне теперь очень интересны причины этого принимания... Я ж всего-навсего спросила, свободно ли это место...

@музыка: Олег Медведев - Корабельный кот

@настроение: озадаченное

@темы: Вопросы, Личное

---

Оказывается...

...в наших краях когда-то была речка Черепишка, бывшая притоком Бирюлевского ручья. Где тот ручей - я так и не знаю, а вот кусочек речки, кажется, я видела в овраге однажды. Или это он имеет отношение к тому болотцу, что между Липецкой и собственно дендропарком (и в которое я однажды чуть не съехала, пытаясь сфотографировать цветущую иву)?

А "водоем-под-мостом", кажется, имеет отношение к Царицынскому ручью. (Хотя нехилый то был ручей - если на его берегах размещалось 2 деревни...).

@музыка: Евгений Лукин - "В южной местности гористой..."

@настроение: задумчивое

@темы: Местное

---

А вот так уже нехорошо...

В наших краях есть бывшая вечерняя школа. Ныне она, кажется, "Дом детско-юношеского туризма и экскурсий", если я ничего ни с чем не путаю. При ней есть двор, а через двор ходят все, кому не лень (от "нижней остановки" там кратчайший путь).

Сначала этот двор огородили забором и "напрочь отгородили" садик. Ну это еще ничего, у протоптанных тропинок в заборе оставили проемы, а через садик все равно никто не ходил.

Потом закрыли калитку у "косой тропинки" (по которой было удобнее всего идти к нашему дому. Хотя временами и грязно). Что уже было обидно.

А теперь, в связи с тем, что во дворе происходило распитие спиртных напитков и прочие противоправные действия (вольно цитирую объявление), собираются вообще закрыть свободный проход через двор в темное время суток (какового ближайшие месяца четыре будет чуть больше, чем дофига). Поставили калиточки с кнопочками вызова охранника. То есть, как я понимаю, мысль такая: либо охранник будет каждого желающего лично провожать от одной калитки до другой (вопрос: как скоро охраннику это глобально надоест? Я бы сломалась на втором-третьем), либо по звоночку охранник будет дистанционно открывать калитку (ну и? В одну калитку вошел - и пошел себе распивать спиртные напитки, а через вторую вышел. Часа так через два.).

Сабж.

@музыка: Евгений Лукин - Педагогическая поэма

@настроение: задумчивое

@темы: Местное

---

Вот в этом вся и проблема...

Позавчера я так хотела пойти на концерт Алькор. Но организм не хотел. И он победил.

Но проблема не в этом, особенно если учесть, что запись концерта уже выложили, я ее уже скачала и слушаю, что несколько уменьшает мою обиду на организм (хотя, конечно, он гад, кто бы спорил).

Проблема в том, что я прочитала некий отзыв на концерт (и напрочь забыла, чей, увы мне). Отзыв вполне положительный, но упоминалось там, что на менестреля такого-то ходят, чтобы его послушать (или послушать его с ансамблем, или, на худой конец, потанцевать), а вот на другого менестреля ходят, чтобы попеть, потусоваться, пообщаться и все такое.

И весь ужас ситуации в том, что, с одной стороны, я помираю от желания сказать "мы - стая" (ну, конечно, чтобы это соответствовало реальности... Анекдот про "и вы говорите" я тоже знаю). А с другой стороны - на концерты я хожу сугубо чтобы _послушать_. Танцующие меня уже удивляют (особенно если начинают танцевать перед самой сценой, мешая смотреть исполнителю в рот), ну да ладно. "Здесь так принято" (сказал глюк и с тоской посмотрел на банан). А вот общающиеся и поющие - раздражают просто до крайности...

(Здесь могла бы быть мораль, но я так и не придумала, какая. Что мне _особенно_ нравятся слушатели в филармонии, но, к сожалению, я абсолютно не понимаю _музыку_?)

@музыка: Евгений Лукин - Баллада об Арудже Барбароссе

@настроение: задумчивое

@темы: Менестрели, Личное, Музыка

---

Нет, это не я, это они, они, они!..

Это все они! Халаты, в смысле. Ну не могла я за месяц разъесться так, чтобы мне стал мал халат 52 размера (который месяц назад был свободен). И вообще, 52 размер - что-то странное. Не верю! Водолазки я покупаю 48. Но они тянутся. В отличие от халатов. Которые садятся.

И теперь вопрос: какого размера мне купить халат, чтобы после пары стирок он не стал мне мал?.. Или попробовать покупать не фланелевый, а, скажем, махровый?..

Хотя джинсы 50 размера мне приходилось покупать. И, что характерно, не прошло и года.

@музыка: Евгений Лукин - Ашхабадская весна

@настроение: задумчивое

@темы: Личное

---

Я осознала, чего мне не хватает в жизни!..

Человека, а) с которым "можно было бы говорить обо всем", б) который бы свою точку зрения доводил до меня - в "скользких вопросах" - как свою точку зрения, а не как непреложный факт, понимаете мысль?.. В идеале еще и в) - чтобы "базовые убеждения" были сходны. Чтобы не было периодически этого чувства - ступаешь, вроде, на прочную почву - и проваливаешься.

Но поскольку идеал недостижим - постепенно привыкаю "фильтровать базар". Не затрагивать ту, ту, ту и еще вот эту темы. Но все равно не знаешь, когда провалишься. Самое сложное - "проваливаясь", делать вежливое лицо и молчать. С одной стороны, я этим "покупаю"... Да много чего покупаю. В сущности, и возможность так вот сидеть в блогах. А с другой стороны...

На сайте Ниэннах в качестве "эпиграфа" сейчас висит вот это: "Кто боится нападок на свои убеждения, тот сам сомневается в них. (с) Уэнделл Филлипс"

Не знаю. Может, и сомневается. Я про свои убеждения так и точно знаю, что не могу их _доказать_. Но, что называется, "хочу - и верю". Но почему так мало человек способны на второй реплике (когда, казалось бы, уже ясно, что это что-то более глубокое, чем "просто треп"), сказать "ну, ладно"???

И чтобы не заканчивать на этой грустной ноте - история про то, как позавчера мне очень хотелось украсть газету из чужого ящика. Нам положили рекламу "Яблока". При прочих равных, я бы ее утащила домой для использования в хозяйстве, но на первой же странице было приведено... Да, высказывание БНС, вы меня хорошо знаете! Что газету автоматически спасало от хозяйственной участи, а меня озадачивало добычей еще 5 экземпляров (для раздачи по списку). Но понадеялась на то, что на следующий день народ пойдет на работу, по дороге почистит ящики - и выкинет газету в мусорный ящичек. И действительно, так и получилось. Еще 4 экз. я нашла и вытащила. Остался еще 1, но тут уж ква.

@музыка: Лора Бочарова - Колыбельная Дамблдора

@настроение: задумчивое

@темы: Стругацкие, Личное

---

Листики

Очередная прошлогодняя фотография. Листики. Возможно, даже мокрые.

@музыка: Лора Бочарова - Романс Люциуса Малфоя

@настроение: задумчивое

@темы: Картинки, Местное, Фотографии, Растения

---

Фильм "Ричард III" (1995 г.) и 30-е года ХХ века: время тиранов.

Оригинал взят у ЖЖ-юзера la-gatta-ciara в Фильм "Ричард III" (1995 г.) и 30-е года ХХ века: время тиранов.

Мне давно советовали посмотреть этот фильм. Говорили: «очень красивый, тебе понравится; костюмы 30-х годов, как ты любишь; в фильме играет Дауни  –  младший», но я все как-то откладывала. Согласитесь, Шекспира вот так просто не сядешь и не посмотришь, нужен определенный настрой.

А теперь думаю: «почему я так долго тянула?!».

Все, как говорили, плюс, замечательная драматургия, блистательный актерский состав, изумительной красоты объекты, костюмы, прически, макияж. Что и сказать, по стилистике 30-х англичане «впереди планеты всей».

Читать дальше. Много картинок, много текста

Режиссер фильма Ричард Лонкрэйн говорил в своем интервью: "Это замечательный, красивый период, который любят зрители: одежда, автомобили, чудесная архитектура ".

Конец 30-х годов ХХ века выбран не случайно и не только из-за эстетической привлекательности этого периода.

Исполнитель главной роли и автор сценария этого фильма Иэн МакКеллен (многим известный как Гендальф из «Властелина колец» и Магнито из «Людей Х») рассказывает на своем сайте: «Если поставить эту удивительную старую историю в правдоподобной, современной обстановке, то уже никто не сможет смотреть её как «просто кино» или как «просто пьесу старика Шекспира». Мы надеемся, что от нашей версии ваши волосы станут дыбом.



В этом фильме существует замечательная напряженность между историей, которой никогда не было, и историей, которая могла бы случиться. Ведь 1930-е годы были периодом, когда английский король мог подняться до уровня политического диктатора».



МакКеллен намекает на герцога Виндзорского (он же Edward VIII), отказавшегося в 1937 году от трона ради брака с Уоллис Симпсон, дважды разведенной американкой (эта история легла в основу нового фильма Мадонны "W.E"). Известна симпатия этой четы к Гитлеру, говорят, что последний обещал реставрировать Эдуарда на английском престоле в случае победы фашистов во Второй мировой войне.




1937 год. Супруги Виндзорские приехали на аудиенцию к Гитлеру.



Герцог Виндзорский и Гитлер.





The Duke and Duchess of Windsor with Hitler, 1937

 

По последним сведениям, английский королевский двор потому и был настроен категорически против брака короля с Уоллис, поскольку знал о ее связях с гитлеровцами. Известно о романе Симпсон с Риббентропом:  когда тот находился в Англии, то посылал ей каждый день по 17 гвоздик, по количеству раз, что они спали вместе. «У герцогини Виндзорской был роман с Риббентропом, и, конечно, она испытывала ненависть к  англичанам, так как они выгнали их [ее и герцога] из Англии", - рассказывал человек, приставленный американской разведкой следить за высокопоставленной четой.




Уоллис Симпсон и Иоахим фон Рибентроп

Англо - американские браки - это было одной из самых обсуждаемых тем 30-х годов в британском обществе. Неспроста и два персонажа фильма – королева Элизабет и ее брат лорд Риверс имеют американский акцент. Авторы фильма хотели показать, что, при определенном раскладе, в 30-е годы американцы вполне могли стать членами британской королевской семьи.



Американские актеры Аннетт Бенинг (Элизабет) и Роберт Дауни - младший (лорд Риверс).

МакКеллен говорил: "Я хотел, чтобы королеву Елизабет и ее брата играли американцы по нескольким причинам. В оригинальной истории они чужие в социальном лагере короля и Ричарда. Современный эквивалент 1930-х годов этому виделся мне в контрасте британской королевской семьи и пары американцев, чьи манеры и выговор сильно отличаются, и на которых британцы смотрели бы подозрительно"



1. КОСТЮМЫ

Действие фильма происходит где-то в 1936 году.  Художник по костюмам Шуна Харвуд обошла все магазины винтажной одежды в Лондоне и Париже в поисках оригинальных костюмов тех лет.



Кстати, за эту работу Шуна Харвуд в 1996 году была номинирована на Оскар. Прежде, чем стать художником кино,  Харвуд работала редактором моды в «Harper `s Bazaar» и «Woman», что безусловно чувствуется – персонажи не просто красиво одеты, они одеты с шиком.

Интересно решены в костюме образы главных героев и героинь.

Первый раз мы видим королеву Элизабет в голубом платье, но с каждой следующей сценой ее наряды будут вбирать в себя более насыщенные оттенки пурпура – истинно императорского цвета.



К пурпурному, в сцене у моря, подмешивается черный (перчатки), как предвестник трагедии, и скоро этот черный становится доминантой в костюме Элизабет.



И вот черный цвет полностью вытесняет лиловый, но он проявляется, словно просачивается, в последней сцене венчания, в виде букетика, демонстрируя нам несгибаемый дух Элизабет. 



Костюмы леди Энн двух цветов черного и алого.



Причем, это не глубокий, драматический оттенок красного, а именно такой холодный, не оставляющий никакой надежды, истерический, красно-оранжевый цвет. И заметьте, лиловые аксессуары появляются в костюме у леди Энн тогда, когда у королевы Элизабет появляется черный цвет –  как преемственность власти.

Что же касается самого Ричарда, то тут все пугающе просто.



«Настоящий Ричард, герцог Глостер, был коронован королем Англии в 1483 году, когда ему было 31 год. Но наша картина – не документальный фильм о человеке, на чьей жизни основана пьеса», - говорил МакКеллен. В первую очередь, создатели кинокартины хотели донести до зрителя драматическую суть пьесы Шекспира. 30-е года – эпоха тиранов. Сталин, Гитлер, Муссолини… Вот и костюм Ричарда, да и весь антураж откровенно отсылают нас к фашизму.



Черная форма Ричарда Глостера  - это стилизованная копия военной униформы SS -оberstgruppenfuhrer (генерал-полковник).



Кадр из фильма и обергруппенфурер СС  Готтлоб Бергер.

Напоминаю любителям брендов о том, что форма СС была отшита в 30-х годах известной сегодня маркой одежды HUGO BOSS.



Разумеется, это не реклама тех лет, а коллаж, сделанный журналистами.


Изначально фирма занималась изготовлением униформы для полицейских, но в 1930 г. компания оказалась на грани банкротства. Чтобы спасти бизнес, Хуго, владелец фабрики, вступил в НСДАП и сразу получил заказ на производство униформы СА, СС и Гитлерюгенда.


а это - настоящий документ, бирка от фашистской формы.

С началом Второй мировой войны, HUGO BOSS была зарегистрирована, как важное военное предприятие и получила заказ на изготовление униформы вермахта. Дизайн формы SS был разработан дизайнером Diebitschen Walter Kech.




эта форма изготовлена на фабрике HUGO BOSS

2. ОБЪЕКТЫ

«Несмотря на визуальную достоверность, творческая группа решила не быть рабами этого периода.  Достаточно часто в фильм были включены элементы, которые исторически не точны, но пришлись кстати в контексте рассказа», - рассказывал МакКеллен.

 "Мы создали совершенно выдуманный мир, - говорил режиссер,  - Мы говорим:  это такое-то время, такое-то место, непосредственно перед последней войной".



Режиссер Ричард Лонкрэйн и исполнитель главной роли, а также автор сценария И. МакКеллен.

Объекты были выбраны с большой тщательностью, и полностью соответствуют персонажам, которые «в них проживают». Чтобы придать истории Ричарда III  реальности, Ричард Лонкрэйн и художник-постановщик Тони Берроу искали объекты, которые были бы подлинными и в то же время, вымышленными.

"Было принято решение: мы не будем, как я сначала планировал, показывать в фильме знакомые всем лондонские здания.  Если наша история была полностью выдумкой, то все легко узнаваемые места следует избегать.  Лондонский Тауэр был вновь назван [в сценарии] "башней" и Букингемский дворец стал просто "Королевским дворцом", - делился в своих воспоминаниях МакКеллен. 




Впечатляющий образ Тауэра: жесткая, бетонная графика, круглый островок - кнопка, окруженный рвом с водой. Все безысходно и предопределено... Роль дворика вТауэре сыграло заброшенное лондонское газохранилище (gasometer). 

Штаб-квартира Ричарда – это что-то среднее между Рейхстагом  Альберта Шпеера (любимого архитектора Гитлера) и Римом времен Муссолини. По стилю – четкое ар-деко.



Эти сцены снимали в холле Senate House in London University (построен в 1936 г.)



Greater London Council.



Для старшего брата Ричарда, короля Эдварда подыскивали интерьеры и дворцы в стиле викторианской готики, традиционной для жизни английских королевских семей. Часть сцен «во дворце короля Эдварда» снималась в красивейшем - Strawberry Hill.



Комната Гольбейна в историческом Strawberry Hill House в фильме изображает туалет.




Так эта комната выглядит сегодня



Этот красивый интерьер - The Chapel Undercroft, Lincoln's Inn, London. Художники только сделали открытое пространство замкнутым "вставив" на месте арок "окна". Получилась королевская столовая.




Вот так на самом деле выглядит двор часовни.


Еще один изумительной красоты объект (хотя в этом фильме они все прекрасны) -  это Королевский павильон в Брайтоне.



Кинематографисты немного схитрили (в кино даже есть такой термин "подворовались") и сняли эту сцену так, словно этот павильон стоит у моря, хотя, на самом деле, это не совсем так. Но эпизод получился очень эффектным. "Мы хотели показать болезненность короля Эдуарда, как он отдыхает от городской жизни", - объяснял МакКеллен.  

Глядя этот фильм, хочется составлять план туристических экскурсий в Британии.



Эта сцена была снята в длинной галерее на первом этаже павильона Брайтона.

Ставить пьесы Шекспира в современном антураже было не ново для МакКеллена: "Я всегда делал его пьесы в современных костюмах. Если вы оставите символы вроде одежды, которую все еще носят сегодня, то это один из способов показать аудитории, что Шекспир не старомоден».
На мой взгляд, МакКеллен абсолютно прав. По крайней мере, именно в этом фильме действие пьесы Шекспира идеально спроецировалось на предвоенные годы, когда Европа находилась в полной зависимости от решений нескольких психопатов, вообразивших себя гениями.

Ссылки:

скачать фильм http://kinozal.tv/details.php?id=171146

подробнейшим образом о фильме и его идее рассказано на сайте МакКеллена
http://www.mckellen.com/cinema/richard/screenplay/001.htm

про У. Симпсон, герцога Виндзорского и их связи с Гитлером и Риббентропом http://www.guardian.co.uk/uk/2002/jun/29/research.monarchy

еще про эту чету: http://bellezza-storia.livejournal.com/49506.html   и  http://bellezza-storia.livejournal.com/48898.html

съемки фильма Мадонны http://madonnafansworld.over-blog.com/article-madonna-s-movie-w-e-photos-from-the-set-76136392.html

места, где снимали http://www.strawberryhillhouse.org.uk/
http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Pavilion

"Хьюго Босс" и форма СС:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Hugo_Boss
http://1941-45.rugo.ru/book/0111.php
http://f5.ru/tag/hugo+boss
http://alexus2k.ru/2009/03/uniforma-dlya-nacistov-ss-shilas-u-hugo-boss/

http://en.wikipedia.org/wiki/Obergruppenführer



Вот на костюмы я как-то внимания не обращала... (Ну, кроме очевидного - "квазинацистской" формы). А, как видим, зря. Вот интересно - такому вИдению учатся как-то - или это "автоматически осваиваемое" умение?

@музыка: Лорв Бочарова - Малфой закончил школу

@настроение: задумчивое

@темы: Великобритания, Экранизации, История, Шекспир, Ссылки

---

И.Арясов, "Три часа на выяснение истины"

Во-первых, пожалуй, это не шпионский роман... И даже не то что детектив - все показывается исключительно открыто. Может быть, криминальный роман.

Во-вторых, он ближе, пожалуй, к "бытоописательскому", чем к "приключенческому". И не будь достаточно развитой линии сотрудников КГБ, он бы вполне сошел за очередное обличение вещизма и мещанства. И да, бездуховности, чуть не забыла. Впрочем, он и так сходит.

Забавно: традиционно "опасными" (в плане легких денег и криминала) считались торговые профессии. Тут к ним добавились стоматологи. Ну и работники с участка гальваники, но в данном случае оправдание есть (любовь).

@музыка: Лора Бочарова - Они

@настроение: задумчивое

@темы: Детективы, Советская литература, Книги, Шпионское

---

С.Абрамов, "Опознай живого"

Какое-то странное впечатление осталось... С другой стороны, можно ведь и восхититься стойкостью Пауля, четверть века ведшего "свою войну" - уже без поддержки "родной" страны. И вспомнить тех японцев на Филиппинах (или где там), которые о конце Второй мировой войны узнали с большим опозданием. (А если подходить к вопросу цинично - то и анекдот про партизан будет в тему).

Но все же очень любопытен тот факт, что только в финале мелькает намек, что Пауль и сейчас на кого-то работает, но тема эта не развивается. Надо поспрашивать, не было ли продолжения...

@музыка: Лора Бочарова - Песенка Гэндальфа

@настроение: задумчивое

@темы: Детективы, Советская литература, Книги, Шпионское

---

Что лучше - сожалеть о сделанном или о несделанном?

Этот вопрос передо мной встает минимум 2 раза в год (и я им всех достаю). Но минимум - это минимум, а план, как известно, надо выполнить и перевыполнить. Чем сейчас и займемся.

Объявили прием заявок на "Практику" (это игра по Стругацким, на основе - но только на основе! - "Отягощенных злом" (мытаринской части; reservation-org.livejournal.com/46061.html#comm... и это сообщество вообще в дальнейшем; r-ray.livejournal.com/238638.html ). И вот я думаю: заявляться или нет? Над выбором роли думать не надо - если уж заявляться, то фловером. Но заявляться ли?.. Ни вживаться в роль, ни еще чего полезного я не умею. Но ведь игра по Стругацким. Но ведь не умею. Но ведь игра по... Но ведь не... (Примут ли заявку - это уже второй вопрос, но тоже интересный).

Кроме того, как-то странной мне кажется концепция Флоры. То есть вот это - "Фловеры - пассивные, крайней расслабленные, по виду опустившиеся молодые люди. Многие из них, несмотря на юный возраст, успели хлебнуть горя. Внешний вид - не клеши и бахрома, но потертый камуфляж или другая военная форма или просто самая дешевая и непрезентабельная одежда." как-то странно сочетается с "По структуре Флора напоминает фестиваль. В одном месте играет музыка, и можно типа потанцевать на типа дискотеке. В другом – стоит проектор и показывают мультики, одни и те же, по кругу. В третьем месте – мольберт и карандаши, можно самовыразиться. В четвертом, а также пятом, шестом и седьмом – травят байки, разговаривают, о чем-то определенном или просто вообще.". Или это только мне кажется?

@музыка: Лора Бочарова - Монсегюр

@настроение: задумчивое

@темы: Ролевки, Стругацкие, Фантастика, Книги, Ссылки

---

Подумала я тут...

И осознала, что как-то меня эта Вальгалла пугает. Я про Годвилль. Не викинг я по духу.

Правда, к сожалению, думать об этом надо было раньше - поскольку возможности удалить аккаунт там нету (что тоже минус). Хорошо, нашлись добрые люди, готовые усыновить моего обормота и присматривать за ним.

А я уж как-нибудь лучше так, без храма и поклонений - но и без жутковатой для меня картины вечной битвы во славу (пусть даже и меня).

@музыка: Лора Бочарова - Осеннее вино

@настроение: задумчивое

@темы: Компьютерное, Личное

---

И в завершение темы Зиланта

Доклад, который ездил в этом году.


Творчество братьев Стругацких и отечественная культура: На примере упоминаний


Популярность того или иного писателя можно оценить несколькими способами. К таковым относятся, например, рейтинги - читательские и экспертные, критико-литературоведческие работы, наличие пародий, заимствование у данного писателя сюжетов другими писателями, динамика издания произведений, цитируемость и т.д.
Посмотрим, как проявились в отечественной культуре заимствования из творчества Стругацких.
В прессе встречаются упоминания различных реалий из произведений Стругацких - как в публицистике, так и в художественной литературе.
Представляется возможным разделить "периодические" упоминания на несколько больших групп: связанные с литературой, связанные с кинематографом и "все остальные".

Продолжение

Упоминания, связанные с литературой (например, перечисления любимых писателей, среди которых - А. и Б.Стругацкие или "известнейших современных фантастов", к которым относятся и Стругацкие, или упоминания Стругацких во фразе о советской фантастике, или замечания о Стругацких как об одних из писателей, чье творчество рассматривается в анализируемой книге и т.д.) интересны с точки зрения включения Стругацких в "общелитературный контекст". В последнее время редкая "фантастоведческая" статья обходится без упоминаний Стругацких, что говорит о влиянии последних на советскую и постсоветскую литературу.
В статьях, посвященных кинематографу, Стругацких иногда тоже упоминали - как авторов сценария, по которому снят фильм. Такие упоминания довольно многочисленны.
О влиянии Стругацких на отечественную культуру в целом говорят упоминания их в "нелитературоведческих" статьях. Например, творчество Стругацких упомянуто во "внелитературной" статье о космической медицине в 1963 году (Парин В., Баевский Р. Вопросы кибернетики и космическая медицина // Изв. АН СССР: Сер. Биология. - 1963. - № 1. - С.9-14), то есть раньше, чем в "литературоведческих" статьях. Глубину проникновения произведений Стругацких в обиход подтверждает диапазон контекстов, в которых упоминается творчество братьев-писателей. Некоторые из них еще можно объяснить логически: новейшая история России, космическая медицина и вопросы кибернетики, проблемы психологии, вопросы инопланетной топонимики и т.д. О некоторых же можно предположить только, что уж очень хотелось автору хоть каким-то боком "пристегнуть" Стругацких к своей работе. Или - что термины из произведений Стругацких стали понятным всем символом: охарактеризуй своего героя как "прогрессора дона Румату Техасского" - и многое о нем становится ясно. В противном случае пришлось бы потратить не одну фразу, давая герою подробную характеристику...
Несколько особняком стоят упоминаемые во многих работах реалии из творчества Стругацких (такие, как "сталкер", "прогрессор", "Зона", "пикник на обочине", "КОМКОН" и т.д.). Возможно, что они так "прижились" в языке, что авторы используют их вне соотнесения с произведениями Стругацких. Кроме того, термины "сталкер" и "Зона" могут быть обязаны своей популярностью не только повести Стругацких "Пикник на обочине", но и фильму А.Тарковского "Сталкер", снятому по мотивам этой повести. Например, статья о выпуске БРДМ "Сталкер" ссылается на фильм, а не на литературный первоисточник. Сам по себе этот факт - что большее влияние оказал фильм по мотивам, а не повесть, - весьма любопытен и заслуживает отдельного рассмотрения.
Можно заметить так же, что, например, в конце 90-х годов количество организаций с названиями "Сталкер" и "КОМКОН" колебалось в пределах от трех до восьми. Название "Сталкер" было также весьма распространено в 1980-е годы - среди рок-коллективов.
Но с точки зрения проникновения творчества Стругацких в массовую культуру интересны и упоминания Стругацких в художественной литературе.
При анализе упоминаний произведений Стругацких в художественной литературе в глаза бросается, во-первых, тот факт, что большинство этих упоминаний приходится на "перестроечные" и "постперестроечные" годы. Это можно объяснить появлением "четвертой волны отечественной фантастики", многие представители которой называют себя учениками Стругацких - этим можно объяснить упоминания Стругацких в работах В.Рыбакова, С.Лукьяненко и других авторов.
При рассмотрении данных упоминаний можно сделать вывод, что, во-первых, выражения, взятые из произведений Стругацких, равно как и сами произведения, вошли в язык и быт советского человека довольно устойчиво, до такой степени, что для создания "атмосферы эпохи" зачастую достаточно упомянуть Стругацких или ввести в речь героев выражения типа "пикник на обочине", "благородный дон" и т.д. Во-вторых, такое проникновение творчества Стругацких "в быт" началось довольно рано - в середине 1960-х годов. Примером этого может служить роман С.Сартакова "Козья морда", а также "В Институте времени идет расследование" А. Громовой и Р.Нудельмана. Первое из упомянутых произведений особенно интересно, поскольку не относится к жанру фантастики (как легко видеть, большинство художественных произведений, в которых так или иначе упомянуто творчество Стругацких, относится именно к фантастическому жанру, чем, возможно, и объясняется наличие таких упоминаний - все-таки "собратья по жанру", или, как сказали бы сейчас - "одна тусовка"). Если рассматривать только "нефантастические" произведения, то можно увидеть свидетельство популярности Стругацких (Стругацкие упоминаются как хорошо известная всем "реалия жизни"). Причем, если проанализировать "контексты упоминания" (авторы невероятных выдумок, авторы эскапистской литературы, "средство самоидентификации инакомыслящих", средство демонстрации косности и отсталости персонажа: показ его нелюбви к творчеству Стругацких), то можно сделать и более далеко идущие выводы о роли творчества Стругацких в жизни советского общества - роли одного из символов "сопротивления" и "скрытого диссидентства".
Творчество Стругацких играло и социальную роль - как опознавательный знак. Если человек определенным образом реагировал на упоминание персонажа или характерного выражения Стругацких, он рассматривался как "социально близкий".
Вероятно, такую же роль оно играет и сегодня.
За рубежом ситуация с упоминаниями Стругацких несколько отличается. Для публицистики как соц-, так и капстран упоминания эти не очень характерны, а для художественной литературы не характерны вовсе. Понятно - упоминание в случае рецензии на исследование творчества Стругацких. Понятно - упоминание, если в произведении автор видит хороший пример для рассматриваемого явления (впрочем, такие упоминания уже более характерны для литературоведческих работ). Но в каждом случае достаточно подробно объясняется, почему данное произведение (термины, насколько мне известно, отдельно вообще не приводятся) упомянуто. "Символических" же упоминаний, когда за неким термином стоит широкий контекст, понятный и упоминающему, и читателю, и иногда уже не связанный с источником, в "чистой зарубежной" публицистике, по-видимому, практически не встречается.
"Новозарубежная" же публицистика - публицистика стран СНГ (и, шире, бывшего Советского Союза, тех государств, что в английском языке обозначаются аббревиатурой FSU) - очень походит на публицистику отечественную - обе они являются наследниками публицистики советской. То же упоминание Стругацких - по различным поводам, зачастую уже не очень связанным с темой статьи, - от упоминания некой страны (Эстонии, например), и популярных некогда книг до проблем телевидения и компьютерных игр... Из этих статей можно вынести некоторое представление о том, какие реалии мира Стругацких стали "культовыми", сначала - являющимися отсылками к определенным произведениям, а потом - просто к представлению об этих произведениях ("слег", "Флора", "туча будущего" и т.д.), можно понять, что Стругацкие много значили для поколения авторов статей, но трудно составить представление о собственно творчестве Стругацких. Впрочем, ровно то же самое можно сказать и об упоминаниях Стругацких в отечественной публицистике - что Стругацкие и их произведения (а также некоторые реалии из них) становятся символами. И уже важно не столько "реальное содержание" некого объекта, сколько то, что туда вкладывают говорящие - считающие объект символом...
В эмигрантской, русскоязычной публицистике упоминания Стругацких иногда встречаются. Пока они еще имеют прямое отношение к теме статьи - так, например, в статье о понятии чести и положении в Израиле упоминается проблема "специфического для интеллигента представления о чести", поставленная Стругацкими. Или вот - о М.Булгакове: "Лет через сто знаменитый писатель будущего Д. Строгов произнесет фразу, предвосхищенную братьями Стругацкими: "Понять - значит упростить". Много загадок оставил нам великий мастер Михаил Булгаков. Стоит ли сегодня упрощать творение правдивого рассказчика, разрушая тем самым таинственную и притягательную красоту непонимания?"
В СССР Стругацкие и их творчество стали символом, много значащим для всех читателей фантастики и не только для них. Это восприятие перешло "по наследству" к "странам FSU". Эмигранты же понесли его за рубеж, где для читателей русскоязычной прессы Стругацкие остались таким же символом, каким были в СССР. Но там сложилась уже своя система культовых знаков и писателей, в которую Стругацкие не вошли, оставшись просто одними из писателей - совсем не культовыми, совсем не такими, чьи произведения известны почти наизусть. Вероятно, именно этим объясняется практическое отсутствие "случайных упоминаний" Стругацких в зарубежной прессе - даже если некий автор и являлся большим их поклонником, совсем не обязательно, что читатели поймут аллюзию...


В реале к докладу прилагалась любопытная дискуссия о месте творчества Стругацких в современной российской ролевой культуре, безуспешные попытки добиться от докладчика (т.е. глюка) объяснений, какое именно произведение имел в виду публицист (откуда ж я знаю... я - не он, а он Стругацких только в процитированном куске и только то, что было процитировано, и упоминал), а также идея следующий доклад посвятить исключительно упоминаниям в художественной литературе (идея, по крайней мере, стоящая обдумывания и присматривания к материалу: если там окажется не слишком много "петуховоподобных" источников, можно и написать... интересно, какая окажется мораль этой истории?).

PS. Вновьпришедшим: у меня уже давно кончился лимит френдов... Заглядывать буду, а пофрендить ответно - не могу. Обидно...

@музыка: Лора Бочарова - Сорбоннская свобода

@настроение: задумчивое

@темы: Стругацкие, Коны, Доклады, Фантастика, Зиланткон

---

По просьбам читателей...

Тот самый рассказ, получивший приз зрительских симпатий.

Опять Армагеддон

- Опять ноябрь приближается, а с ним и Армагеддон, - сказал некий, по общему мнению невезучий, работник РОВД Авиастроительного района. Невезучим его считали потому, что именно ему - уже не в первый раз - предстояло обеспечивать покой и безопасность не только жителей Казани, но и пары тысяч приезжих орков, эльфов, рыцарей и прочих дивных существ.
- Не Армагеддон, а Зиланткон.
- А какая разница? Мне в прошлом году реконструкторы авторитетно разъяснили и доказали, что Зилант - даже круче!

Что можно сказать? С одной стороны, мне очень наглядно показано, зачем авторы привносят в свои произведения _актуальность_ и _злободневность_. С другой стороны - я таки не уверена, что это хорошо. Чем-то это как-то сродни "безногой собачке".

А вообще говоря, у данного текста должно было быть посвящение. "Зилантовскому полицейскому" - в знак извинения за неузнавание. Хотя, наверное, он давно забыл о том, что его глюк как-то не узнал...

@музыка: Линтор - Серебристая гавань

@настроение: задумчивое

@темы: Коны, Личное, Зиланткон

---

Неожиданно и незаметно...

...прошли еще 50 дней (точнее говоря, они прошли чуть ли не неделю назад), и я - вне очереди, зато тематично - показываю вам очередные фото оравы. Точнее говоря, Саньки.



Так Санька была одета на "Времени открытий"







А так - на "основном Зиланте"




А это я с Санькой - утащено отсюда: www.temakazan.ru/news/culture/item/1858/ . (И эта фотография мне даже нравится!)

(Вот, теперь вы видите и "культское платье", и "шутовской костюмчик", про которые я как-то спрашивала).

@музыка: Лин Лобарев - По излучинам асфальтовой реки...

@настроение: задумчивое

@темы: Картинки, Фотографии, Куклы, Ссылки

---

Зиланткон-2011. Отчет. Продолжение

Как я уже говорила, "по техническим причинам" отчет об открытии и закрытии, а также подборки про костюмы и турниры (и немножко сценок) попали в отдельный пост.

Под сотню фотографий и немного текста

Открытие. Я уже как-то и забыла, что когда представляли. Так что о чем вспомню - о том скажу отдельно.







Кажется, презентация музблока.




Презентация мюзикла по "Монте-Кристо".




Презентация "Академии игр"








Суровые казанские уборщицы




О.Лазарева ( ) презентует программу Детской Комнаты








Фаер-шоу "Лучшие огни Казани"




Логинов и Казаков объявляют, что вручение "Большого Зиланта" состоится на закрытии (см. ниже)




Логинов, Скирюк, Владимирский, Казаков презентуют литблок (и секцию фантастиковедения заодно?) Кстати, кажется, именно тогда была объявлена тема блиц-конкурса рассказов - "Опять Армагеддон". И об этом мы тоже еще поговорим.




Не помню, кто это и что представлял. По идее, если судить по шарфику, это один из мастеров. (Бордовый шарфик - это "антибелый антихайратник", т.е. на Зиланте человека с таким шарфом можно было свободно ловить и общать на тему готовимой им игры).




А.Ермолаев




А.Ермолаев и Б.Фетисов, 2 председателя Зиланткона (нынешний - Б.Фетисов). И Зилант-2011 официально открыт!


Костюмы



Человек-волк




Некто. Интересно, кто?




Участник турнира в перерыве




Ирис.




Белое и черное




Стимпанк




Ушки!




Очень духоподъемное зрелище




А кто это - я опять забыла.




Бальное платье и лестница Гайдар-сарая




Нечто военное




На отдыхе




Гусар. (Утверждается, что костюм исторически точен, но я забыла, к какому именно полку он относится)




Еще кто-то в костюме




Роковая красавица




Девушка с котом



Балы



Перед балом




Зрители









Собственно танцы. По невежеству своему я даже не поняла, какой это бал был. Бал девятнадцатого века? Или какой-то другой?




Уже другой бал, но какой именно - я так и не знаю.



Турниры. На холодном оружии, на луках...























Закрытие Зиланткона. Опять же, многое я забыла, а что не забыла - о том непременно скажу!



Зиккурат. "Знающие люди" говорят, что это аллюзия на презентацию игры "Нуменор-2012".




Отчет менестрельника (номинация "Исполнители и авторы исполнители": 1 место не присуждалось, 2 - Антон Субботкин, 3 - Лайрэ и Никита Фуфаев; номинация "Авторы": 1 место - Каллиса, 2 - Алтея и Екатерина Гопенко, 3 - А.Горин; на Турнир на песнях рекомендованы: Каллиса, Алтея, Екатерина Гопенко, Хранитель Валтэйра). (А кто победил на Турнире - не знаю).






Вручение наград за менестрельник. Вот только та проблема, что я абсолютно не помню, кто есть кто.




Главный приз менестрельника - возможность выступить на закрытии.




Менестрели очень благодарны А.Немировой и Кэт Бильбо за поддержку




Отчет и награждение от секции настольных игр




Отчет литблока




Сим дипломом Марии Сюткиной удостоверяется, что она уже переросла уровень мастер-классов.




Награждение за блиц-рассказ. Первое место - у Н.Юльевой (рассказ: ""Травить пора," - вздохнул Демиург, раздавив очередной мирок, перебегавший перед ним дорогу" или что-то в этом духе), но фото не получилось. Это фото тоже не из самых удачных, но, сами понимаете, не могла я его не показать. Ква!




А.Горина тоже наградили грамотой за успехи на литературном семинаре.




Интермедия




Отчет fashion-блока




Птица (номинация "Костюм из занавески") - А.Алексеева




Венецианские маски-супруги (Р.и А.Серебряковы), номинация "Костюм из занавески".




Отчет О.Лазаревой ("ДетКа").




Отчет о турнирах (Б.Фетисов)




Награждение лучников




Нелегкая жизнь инфоцентра




Отчет музблока




Кто-то из менестрелей (кажется, представитель группы "Немного нервно").






Вручение "Большого Зиланта" (М.Галиной за "Хомячков в Эгладоре")




Зирочка (ЖЖ-юзер z1ro4ka) и отчет Площадки презентации игр




Приз за лучшую презентацию - кажется, мастерам "Темной башни". Или "Черного пламени" (ну нет уже сил моих! Я их _все время_ путаю!)




Вероятно, тоже отчитывающийся. Но кто и о чем???




Еще музыкальная пауза




Тоже музыкальная пауза, но исполнитель другой






Канцлер Ги и "остатки группы "Брэган д'Эрт"




Еще отчет. Кто и о чем - ни малейшего представления...




И еще один неопознанный отчет...




Дело близится к финалу...




Да здравствуют организаторы!

И Зилант-21 закрылся. Зилант-22 состоится 2-5.11.2012. Уже чуть меньше года!



Почти после Зиланта




Народ разъезжается






Последние песни...




Последние перетаскивания




Последние музыканты...






Видов Казани в этот раз исчезающе мало. Точнее говоря, всего два. Это вот - восход из окна Ленин-сарая.




А это - закат. Мне было лень идти фотографировать его на мост, поэтому фото - из окна поезда.



Знаете, что общее у сумки и флешки? Обе, какого бы они ни были размера, окажутся забиты до отказа - и очень быстро!

И вы будете смеяться, но - продолжение следует!

@музыка: Лин Лобарев - Ожидание весны: Сегодня солнце светит особенно ярко...

@настроение: задумчивое

@темы: Картинки, Фотографии, Коны, Зиланткон

---

Зиланткон-2011. Отчет. Начало.

Каждый раз после кона я долго думаю: писать отчет или нет? Не то чтобы мне было неинтересно отчитаться или что, просто я все время боюсь, что те, кто поехать не смог, огорчатся, увидев отчет... Но все же его пишу.

Итак, завершился Зиланткон-2011, кажется, 21 в роду Зилантконов и э... оказывается, седьмой уже! (гм. Когда меня спросили, я, честно признаюсь, ответить не смогла, сказала, что, кажется, пятый) из окученных глюком. (Как быстро летит время... Время, куда несешься ты? дай ответ! Не дает ответа...)

Пара сотен фотографий, немного текста

В этом году мы с Романом "прикрепились" не к музтехобеспечению, а к Очень Странному Месту (презентации игр, в основном). Толку от меня там было чуть меньше нуля, но это и при звуковиках так (а вот от Романа пользы было очень много, что хорошо; но в результате бедный Тигра почти все время ударно трудился, пока ленивый глюк развлекался). И, просто и не знаю, почему, этот Зилант оказался для меня рекордно результативен. Уж и не представляю, на что мироздание намекает.

Но буду рассказывать (и показывать - все 260 фотографий) по порядку.

Как известно, в этом году "гостевую детскую программу" (не ту, которая "ДетКа", а на которую приводят сторонних детей - из казанских приютов и т.д.) вынесли отдельно. В предыдущие годы она проходила во время собственно Зиланта, я с ней не сталкивалась, и потому практически ничего не знаю. А в этом году ее решили проводить перед самим Зилантом - целых два дня; пригласить туда и "домашних" детей и назвать все это "Временем открытий". Ну а мне О.Лазарева, которой надоело мое нытье о неприкаянности и ненужности (и я ее понимаю!), предложила вести мастер-класс по бисероплетению. Оба дня. Отступать было некуда и неприлично, и я согласилась. И таким вот образом в один очень своеобразный момент я обнаружила себя за столом в фойе, на столе лежала куча пакетиков с бисером, а на лестнице слышались радостные детские голоса. Ой. Очень ой. Много раз ой. Как выяснилось, одним из этапов прохождения «квеста» (кстати, надо бы узнать, в чем фишка в целом-то была?) являлось посещение всей командой всех «островов», ака мастер-классов (замечу, что эта идея, кажется, не очень удачна: интересы ж у всех разные... И на следующий день положение исправили). И вот дети начали постигать искусство плетения «в крестик», а я - искусство преподавания (лучше поздно, чем никогда). Причем дети-то в конце концов, вроде, понимали, как плетется крестик и что я не для собственного удовольствия требую продевать два конца лески навстречу друг другу, не в одном направлении, а навстречу, вот так, вот так! А я так и не поняла, как учителя умудряются управляться с целым классом. Нет-нет, дети были вполне милы и спокойны, они даже искренне старались делать то, что я показывала. Но у всех получалось с разной скоростью. И в результате, когда я с удовлетворением отмечала, что вот, все, вроде все продели концы лески навстречу друг другу, и радостно открывала рот, чтобы предложить следующий крестик сплести самостоятельно, на горизонте появлялась следующая группа, и приходилось спешно давать бисер на дом и надеяться, что дома сумеют доплести.
Правда, для искреннего интереса никаких преград быть не может: от первой же группы откололась девочка, которой явно было интереснее плести из бисера, чем делать амулетики и т.д., и мы с ней очень мило поплели и поболтали - в кратких перерывах между пиратскими экипажами.

И знаете, мне показали, что не надо бояться и стесняться. Личным примером. Сопровождавшая одну из групп дама с явным интересом присматривалась к занятию, но от приглашения примкнуть сначала отказалась - мол, не умеет и не дано... Но потом присоединилась - и сплела вполне хорошую цепочку.

А на второй день были организованные группы - детей из приютов и т.д. У них уже была свобода выбора, и занимались они кто чем хотел. И новым - конкретно бисероплетением - заниматься хотел мало кто, хотя столик популярностью пользовался. Так что собственно мастер-классом назвать наше времяпрепровождение нельзя. В основном они плели кто что хотел и умел, и лишь пара человек пожелала освоить новое. Вот мы и осваивали, а заодно и я сама потверже выучила некоторые приемы бисероплетения (всегда полезно...). А еще мне подарили цветочки на проволочке.

Так что вот. Не могу сказать про мастер-классы, что «теперь - умею» (их проводить), но, по крайней мере, экспы у меня прибавилось. За что спасибо организаторам. (А еще у меня появилась миска симпатичной бисерной смеси, обязанной своим появлением нескольким не вовремя открывшимся коробочкам.). А еще - твердая уверенность в том, что стезя педагога - не для меня. По крайней мере, групповые занятия.

А еще я впала в детство и попробовала свои силы в чеканке по металлу (руна на успешную сдачу экзаменов??? На что это намекаете???) и даже разок выстрелила из лука (наконец-то я понимаю, как это делается).

А еще у этого мастер-класса было одно очень неожиданное (для меня - в первую очередь) следствие, но об этом тоже ниже.

А теперь я покажу фотографии с "Времени открытий".



Штаб уже открыт, а в штабе есть штандарт. И меч. И много народу. И много дел.




Изготавливают кошачьи ушки.




О.Черкашина (ЖЖ-юзер ch_olga), глава Очень Странного Места, и ее добровольный помощник Р.Щипан (ЖЖ-юзер sigma-tiger).




Пират




Пираты-устроители




Порт Саппоро (оригами и прочая японистика, под эгидой аниме-блока и аниме-салона).




Чеканка по меди




Тиснение по коже




Собственно, бисероплетение




Бой на тямбарах (?)




Порт Саппоро в действии




Инструктора по танцам




Гимнастические упражнения.




Инструктор-музыкант (с этой фотографии начинается второй день "Времени открытий", для "государственных детей").




Обучение танцу










Танцы




Прибытие новой группы




Собственно бисероплетение




Костюмированные фотографии (а вообще так сейчас фотографируют? Много лет назад в курортных, скажем, городах это было модно - детей наряжали мушкетерами, кем-то еще... Где-то у меня такие фотографии есть....)




Мастер-класс по пению




Инструктор




Чертик (напугавший одну из бисероплетельщиц)




Чеканка по меди




Бои на тямбарах (?)




Лиля, которой большое спасибо за помощь с бисером






Лучники


А теперь начинается собственно Зилант



Народ собирается




Тайны Ленин-Сарая (надпись: "Штаб агентов ОСС")




Тайны Ленин-Сарая (надпись: "Готовые стены без облицовки". Приписано: "Простор для творчества". Приписка № 2: "спасибо, кэп!")




Пока делать нечего - можно и повышивать






А вот этим "мы" (ага, "мы пахали") в основном и занимались. Это "Миробозрения", буклеты-презентации грядущих игр. Об играх, кстати, мы еще и позже поговорим.




Толченов на посту






Мастер-класс по танцам. Или по танцеванию?.. (Интересно, сколько френдов знает разницу менжу танцами и танцеванием? А сколько - знает ту же, что и я?)




Ярмарка в процессе разворачивания. Кстати, вот кто бы мне объяснил: проходит она в кинозале, а зачем кинозалу такие большие окна???




А это разворачивают место для самовыражения. Кстати, в этом году таких мест было несколько, но особенно активно использовалось, кажется, только одно. И его избранные места мы еще увидим.




Процесс самовыражения




Самовыражение (надписи: "Второй день Зиланткона. / Тебе грустно? / Чувствуешь себя потерянным? / Ты что, сюда грустить приехал?!"; "Третий день Зиланткона. / Ты устал? / Чувствуешь себя разбитым? / Засыпаешь на ходу? / Ты что, сюда спать приехал?!")




Еще самовыражение (надписи: "Зиланткон - ты мир!"; "Все в один день. 5 ноября. Это подстава!")




Самовыражение (надпись: "Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и Зилант")




Самовыражение (надпись: "Последний день Зиланткона. / Тебе немного грустно, но больше радостно? / Ты устал, но не жалеешь? / Считаешь дни до нового ноября? / Увидимся в следующем году!")




И еще картинка (надпись: "Ушла на Зилант")




Необходимейший предмет на Зиланте - хроноворот. И почему я его не завела???




Железная корона Моргота - на продажу.




В этом году кошки как-то не попадались на глаза. Зато на ярмарке жила вот такая собака.




В инфоцентре кипит жизнь




Перед инфоцентром




Афиша ролевой игры "Комкон 2012", "под эгидой НИИЧАВО". Гм???






А это афиши уже другой игры, "Змеиное молоко". Тоже гм...




Звукооператорская. Порядка еще много.




На ярмарке




Перед открытием




Техническое обеспечение




Очень Посещаемое Место. Нет, это не то, о чем вы подумали, это расписание! (А сам-знает-кому - приветственный глючий квак).




Просто общий вид на фойе




А это - глючье техногнездо (нет, я еще не смотрела, кто там, что и как записал. Интересно, кстати говоря, дадут ли мне стричь записи этого Зиланта. И если дадут - то сколько и когда?)




Концерт О.Медведева (скрипка - Chayan, это я помню, а вот кто остальные?)




О.Медведев




Музыканты. Chayan не получилась совсем, а как зовут второго гитариста - я вдруг напрочь забыла. На записи-то это есть, но где та запись???




А тут Chayan получилась лучше. А склероз все не отступает.




Перкуссионист




Концерт Канцлера Ги и группы "Брэган д'Эрт". Презентация альбома "Уже ягодки". И опять я не помню имен участников. Солист - понятно, сам Канцлер, скрипачка - Chayan, а остальные кто???




Chayan (два концерта подряд - это круто!)




Перкуссионист




Собственно Канцлер Ги. (А я помню еще его победу в менестрельнике... Правда, тогда я на Зилант еще не ездила.)




Гитарист




Благодарные слушатели берут автографы




А тем временем на балконе...


На этой оптимистической ноте первый день Зиланта попытался закончиться, но ему это не очень удалось: помимо неизбежной работы в Очень Странном Месте ("оригами по-зилантовски": много-много листов, которые надо сложить пополам, а некоторые сложить пополам и по комплектам, работа как раз по глючьим силам и интеллекту, мне понравилось, из принтера листочки такие тепленькие вылезают, еще бы плеер включить - совсем хорошо было бы) меня поймал представитель "Летящего Зиланта" (местной зилантовской же газеты) и... озадачил меня написанием отчета про мастер-класс по бисероплетению. Глюк крайне изумился, но попробовал. Вот те "многобукв" в самом начале - это отчет и есть (в слегка исправленном виде). И представляете - это даже напечатали... В процессе написания а) про многое было забыть; б) в норму так и не уложилась (кто ж представлял, что 1.500 знаков - это _так_ мало...), в) сделан вывод о желательности заведения твиттера - для принудительного приучения к краткости (но _пока_ мне точно лень), г) появилась еще одна идея, но о ней тоже ниже. Достойным же завершением дня стало любования видом записи концерта Медведева: такая тонкая линия в паузах, такое отсутствие явных пиков!.. Граф де Вайс (тот самый Zoom H4n) со своей задачей старался справиться. (А вот в другие дни на осмотр записей меня уже не хватало, да и сейчас лапки так и не дошли).




Все нормальные люди работают...




Концерт Кэт Бильбо (ЖЖ-юзер kat_bilbo). Очень здорово, но нас сильно поджимало время (сговорились об участии в ЧГК, которое должно было начаться в момент "окончания концерта по расписанию", да еще и в другом здании), так что вторую половину концерта глюк несколько дергался... Ему очень стыдно. (Еще о технической стороне концерта: когда Толченов (ЖЖ юзер 3a_5648) увидел, что я пристраиваю "техногнездо" на сцену, он дико зашипел и выдал штатив для микрофона - с комментарием, что так есть хоть какие-то шансы записать что-то приличное (вот уж точно - "верить в себя и не замечать никаких препятствий". Это я про начальство). Ну вот посмотрим...




Зрители на концерте Кэт Бильбо. С одной стороны, их могло бы быть и побольше. С другой стороны, возможно, многие положились на грядущие толченовские записи (я так точно очень на них рассчитываю).




После концерта мы со всей доступной скоростью понеслись в "Гайдар-Сарай" на ЧГК, сопровождаемые нетерпеливым капитанским звонком на тему где мы, зачем мы и почему мы еще не в подвале??? (Но добежали, нашли подвал и даже не последними оказались из пришедших). Капитанствовала Рада (ЖЖ-юзер dikaya_radost) - и хорошо капитанствовала, между прочим! Но об этом чуть ниже.




Ласточка (сборщик ответов). (Спасибо Раде за приманивание ласточки и замирание на секунду)




И знаете, что самое забавное? Мы таки победили - в напряженной борьбе обойдя ближайших соперников всего на очко. Так что вот - вид команды-победительницы. Не очень удачный, потому что большинство очень хотело убежать на концерт. (Надеюсь, они таки успели).




А это - приз. Тортик под названием "Листопад". С прискорбием сообщаем, что треть команды (2 из 6) так его и не попробовала, не зайдя в Очень Странное Место, где приз честно их ждал. А был он вкусен...

Любопытно также, кто входил в команду?.. Рада - понятно, ее супруг (?), которого я знаю в лицо (хм...), но не по имени, Тигра, я... А еще двое кто?

(Текстовый отчет:
Четвертого числа в подвале ДК Гайдара проходил турнир по «Что? Где? Когда?». Проходил в исключительно стесненных (временных) обстоятельствах: часть участников быстро-быстро бежала с одних концертов, а другая - очень-очень хотела на другие.
Что такое «Что? Где? Когда?» (далее ЧГК) вообще? Собирается N команд (от 2 до 6 человек в каждой) - и стараются правильно ответить на заковыристые вопросы, составленные... ну, тут бывает по-разному. Вообще существуют и «профессиональные составители вопросов», но на самом деле попробовать силы именно в составлении вопросов может каждый. Неудачные - должен отсекать редактор пакета вопросов (по мнению игроков, он с этим далеко не всегда справляется, ну да все знают, кто кому мешает).
О предложенных нам вопросах мнения наверняка будут разниться, но свою задачу они таки решили: обеспечили семи командам возможность напряженно бороться за приз. (Если учесть, что лидеры дышали друг другу в затылок, и никто не знает, что было бы, если бы последний вопрос не заменили - борьба была действительно напряженной. Но приз того стоил).
Необходимо отметить, что, хотя турнир проходил в рамках Зиланткона, далеко не все вопросы были посвящены фантастике (и даже ролевым играм; и уж точно не все из казавшихся посвященными оказывались таковыми, увы нам). Да и специфических знаний требовалось немного. Зато пригодиться могли любые (от архитектуры до японистики), и всякий имел шанс оказаться полезным своей команде (или чужой, поскольку сидели-то близко...). И узнать много нового.
Еще скажем, что организация была на высоте начали почти вовремя, а закончили... Ну никогда еще на 36 вопросов не хватало и не могло хватить часа (по минуте на обсуждение, да плюс время на чтение вопроса, на сбор ответов, на зачитывание правильного ответа, на выслушивание возмущенных воплей ответивших неправильно, на выслушивание ответных возмущенных воплей... В общем, «стандартно» рассчитывают, что на 12 вопросов уйдет полчаса). Зато до концерта «Тол Мириам» было как раз полтора часа - и желающие, наверное, как раз успели. И не мучились вопросом, что им делать целых полчаса.
Да, главное-то, результаты! На 19 вопросов из 36 сумела ответить команда № 5, «5 o'clock», став победителем и унеся с собой тортик. Да, это была наша команда, мы поздравляем товарищей по команде, а капитана - с успешным капитанством! И вообще мы все орлы, некоторые - двуглавые, а некоторые - двухвостые.)




Секция настольных игр. Гм, может, в следующем году попробовать? Вроде, новичкам там тоже есть место...




Сценки в коридоре




"Дорога из желтого кирпича", выпуск второй, иллюстрированный. (По ссылке - большая фотография!) Помимо "Летящего Зиланта" на Зиланте выпускалась еще газета "Дорога из желтого кирпича", позиционировавшаяся как игровая, но первые два ее выпуска были посвящены собственно конвенту. И если вам некоторые картинки второго выпуска показались знакомыми - то и правильно показались, это глючьи фотографии и были. (Сказавший, что глючьи фотографии использовали просто потому, что других не было, сказал правду. Но его не слышат.)




Перед концертом Ниэннах




Концерт Ниэннах. "Самый большой сюрприз этого Зиланта". В предварительном расписании он значился скромно: «Концерт» (без уточнений). (так что, встретив в расписании площадки "Концерт Элхэ Ниэннах", глюк завис и забыл, куда, собственно, шел). И мне теперь очень интересно: те 16 человек, что желали его посетить (см. сервер регистрации), такие уж отчаянные меломаны - или они Что-То Знали («чего не знаем мы, люди»)?
Как всегда, время оказалось главным врагом: просили два часа, получили час, на самом деле пришлось уложиться в 45 минут (и мы знаем, почему, но пальцем показывать не будем).
Но знаете, когда Элхэ Ниэннах наконец взяла гитару и начала петь, все проблемы как-то ушли в сторону. Были только песни. И старые, и более свежие. Жаль, конечно, что не было самых «крайних» (и вон той, и вот этой... а, «заверните все, пожалуйста!») но, во-первых, время, во-вторых - возможности исполнителя, в-третьих, совсем недавно прошедший концерт (где, говорят, были как раз новые песни... И жуткие условия проведения были тоже).
Правда, ходят слухи (причем подтвержденные самой Элхэ), что 05.11 ее можно было встретить в «Ленин-Сарае». А при ней была гитара. Правда, увы, проверить этот слух лично не удалось, но мне и так повезло... Но об этом - еще ниже.




Выступление в "стекляшке" - Потаня, Тикки, а кто третий?


И достойным (по глючьим меркам) завершением этого дня стало... вы будете смеяться, но написание глюком двух заметок для газеты. И, что глюка удивило еще больше, их опубликовали... Где тут крайне удивленный смайлик? (Где "многобукв" про концерт Ниэннах и ЧГК - эти заметки и есть, только несколько отредактированные в соответствии с "нынешним моментом"). Но поводы для изумления еще не исчерпались, хотя на тот момент глюк был не в курсе. А все потому, что ввязался он в одну авантюру, о кторой, опять же, еще ниже.




Мастер-класс Логинова и Скирюка (на который я не попала, а в момент фотографирования я там стерегу г-на Скирюка, дабы узнать, передали ли ему вчера некие бумажки. Да, передали. Большое спасибо г-ну Казакову!).




Концерт Филигона. (В этом году Зиланту частично вернули "Гайдар-сарай" - актовый зал и подвал. Так получилось, что в его актовом зале я никогда не бывала, предпочитая слушать концерты из кинокамеры. А потом не стало ни актового зала, ни кинокамеры... И только теперь... Так выпьем же за то, чтобы "Гайдар-сарай" снова стал полноценным местом мероприятий и тусовок!)




Дуэль на песнях: Лора Бочарова и Алекс Чеширский против Тикки Шельен и... а кто арфист?.. (А рефери - Потаня). Вот очень меня занимает вопрос, связанный с подобными дуэлями и проч.: _действительно_ ли это все - импровизация?.. Или все же нет?.. Кстати, спасибо А.Чеширскому за заботу о технике!




Мастер-класс по гончарному делу. Удивительно любопытный процесс, между прочим... Хотя даже гончарный круг не выдержал глючьих издевательств и плюнул.




По понятным причинам фотографии глюка на мастер-классе нет (хотя я точно помню, что кто-то этот кошмар фотографировал... Может, поделится?), но зато могу показать вам мисочку, в изготовлении коей глюк принимал участие. (Я уже почти решила-таки заморочиться с доставкой недосохшего изделия в Москву, но утром 07.11 все не забранные до того времени изделия - кажется, еще там было 3 вазочки - исчезли в неустановленном направлении. Это карма.)




Дарт Вейдер




Танец (презентация Альтеркона... Не обдумать ли его посещение?)




Мастер-класс по контактной импровизации (только не спрашивайте меня, что это такое).




Концерт Тэм Гринхилл и презентация нового ее альбома. Было здорово!




Концерт на лестнице (снималось из света в темноту, да через стекло... Ну вот и результат). Вообще пение на (а также под) лестнице (и в прочих не очень предусмотренных для этого местах) - один из символов кона. Всякого, не только Зиланта.




Ночной концерт Скади




Зрители




Зрителей угощали чаем


А пока глюк (еще днем) слушал дуэль на песнях, в рамках литблока проходило мероприятие под названием "Блиц-конкурс рассказов" (помните, на открытии давали тему - "Опять Армагеддон"? Вот кто что написал - то и зачитывали. И обсуждали.). Глюк, окончательно охамев от того, что его заметку напечатали в газете, тоже сочинил некий текст - и представил его (и г-на Скирюка он ловил именно затем, чтобы узнать, передали ли тому бумажки с распечатками текста - глючьего и Тигриного). Но когда народ пришел с конкурса и сообщил, что глючий текст завоевал приз зрительских симпатий... Вот тут глюк окончательно завис всеми лапками кверху и не поверил. "Этого не может быть потому, что не может быть никогда!"




На следующий день с утра глюк читал доклад. Это вот - его слушатели. Начали мы, как ни странно, вовремя, а доклад оказался коротким, так что многие, привыкнув к тому, что "если мероприятие начинается вовремя, значит, это предыдущее мероприятие", пришли к самому концу. Но ничего, бонусом была очень милая дискуссия о рецепции творчества Стругацких в современной ролевой культуре (и глюк осознал, что для него есть разница между "игрой по произведениям Стругацких" и "игрой, использующей проблематику произведений Стругацких". Поскольку АБС все же писали на "вечные темы", к "играм, использующим проблематику..." можно отнести практически любую игру по "не-авторскому" миру. И не отнести - тоже.). Кроме того, глюка поймали на слове, и, кажется, он пообещал к следующему Зиланту вывезти доклад про АБС в художественной литературе. Не пришлось бы читать Петухова...




Чайная на балконе






Концерт перед закрытием




Плетельщица



Ну и немного текста на закуску. Во-первых, "по техническим причинам" отчет об открытии и закрытии, фотографии костюмов и турниров, а также некоторые сценки перенесены в следующий пост.

Во-вторых, "то, что было, но не сфотографировано": перед женским санузлом на четвертом этаже - 12 кресел. Вероятно, чтобы ждать было комфортнее. (Только "электронной очереди" не хватало...)

В-третьих, благодарности - Анастасии за подмену на "Времени открытий", Лиле - за помощь с бисером, Тигре - за все, О.Черкашиной - за вписку и терпение, О.Лазаревой - за втравливание в авантюру, Толченову с Гизмо - за вписку на последнюю ночь, всем, с кем глюк сталкивался, - за поддержку и помощь, зрителям - за симпатии, поздравлявшим - за поздравления... Организаторам - за организацию, музыкантам - за концерты. Ниэннах и Скади - за узнавание. (ЖЖ-юзеру tverse) - за браслетик.

В-четвертых, я, подобно Валисию, "за невыполнимые задания не берусь", а потому и мысли обойти "весь Зилант" у меня не было. Говорят, что многое из пропущенного тоже было интересно. Но мне и так хватило. Насчет записей - я все же надеюсь на Толченова, а остальное - ну, значит, не судьба.

В-пятых, "выставка достижений народного хозяйства". Как ни странно - довольно-таки обширная. (Три заметки, фотографии во втором выпуске "Дороги...", благодарность за проведение мастер-класса и - жемчужина - приз зрительских симпатий), меня даже упомянули в "официальном" отчете ( www.temakazan.ru/news/culture/item/1893/ ) и фото показали ( www.temakazan.ru/media/photo_reports/34/7040df9... ). Но с достижениями та проблема, что сначала-то я ими горжусь. А потом - стыжусь. Но, с другой стороны, тут-то достижения были признаны и "сторонними людьми", так что, может, их стыдиться и не буду... Посмотрим. В будущем году надо бы тоже - хотя бы попробовать. Вдруг что и получится. Ибо если не пробовать - то не получится точно. Хотя по крайней мере перед Тигрой мне стыдно - и за то, что развлекалась, и за рассказ...

В-шестых: "Что забыли - складывайте в кучку". Т.е. потом, если что вспомню, допишу.

В-очередных. Не то о грустном, не то о непонятном. Вот я - простой тупой глюк-участник. Как по мне, все было вполне нормально. Но вот я читаю обсуждения - и то не так, и это не эдак... Вопрос: почему я этого не видела. И еще. Опять же, "так получилось", что слышала я некоторое количество кулуарных разговоров о некоторых людях. Мол, и то не так они делали, опять же, и это не этак... А потом попадается мне их отчет - где все прекрасно. И опять вопрос: а что говорили "за глаза" обо мне? Может, зря я так радуюсь?.. (А вообще - вспоминается анекдот про эмигрировавшего в Израиль еврея и советские газеты).


Продолжение следует.

@музыка: Лин Лобарев - Еще раз о черте

@настроение: задумчивое

@темы: Близкие, Картинки, Благодарности, Фотографии, Коны, Зиланткон, Ссылки

---

"Дождь - символ слез в душе героини"

Погода хорошо соответствует настроению. (И это единственное, что ей удается хорошо).

Но мне задали такой вопрос:

Фильм о Великой Отечественной войне. "Начало ВОВ, Чёрное море, немцы разбрасывают глубоководные мины, бравые
советские минёры их ищут. Только мины "умные", они "слышат", когда их пытаются разминировать и взрываются. Слышится только крик "Они слышат!", взрыв - и вся группа погибает. Остаётся в живых только самый молодой офицер, который и будет с этими минами разбираться; в частности, выяснит, что "мины взрываются, когда корабль идёт на среднем ходу". Вот. Содержание мне рассказала знакомая, так что оно может быть немного "лошадиной фамилией", но за "Они слышат" она ручается. Не помнишь ли такого? Как он назывался? Или хотя бы кто играл - любая отрывочная информация пойдёт."

Нет ли у кого идей?..

@музыка: Леголасик - Солнце мое, не ленись...

@настроение: грустное

@темы: Вопросы

---

И вот это - самое страшное

Когда приезжаешь - и узнаешь вот такое...

Оказывается, 05.11 умер Н.Д.Тамарченко. Мой научрук, когда-то приютивший меня вместе с темой - и допинавший нас до защиты.

Не скажу, что мы с ним много общались, но возможность такая - была. Теперь уже - только _была_.

Очень жаль хорошего человека.

И - только бы хватило сил Дине Махмудовне...

@музыка: Крыга - Старый храм

@настроение: грустное

@темы: in memoriam

---

О, а вот тут и листики видны!

Так как, это яблоки или нет???



PS. Кому это актуально - я в Казани, меня там можно пытаться ловить (тел.[phone], лучше СМС).

Кому не лень - покормите Брыску - rebutovo.ru/bonus/index.php?z=31304 (сервис пока отключен - но вдруг его успеют включить?)

@музыка: Последнее испытание - Отречение

@настроение: задумчивое

@темы: Картинки, Местное, Фотографии, Растения