И, кстати говоря, кому перед ним памятник? Надо как-нибудь вылезти и посмотреть. А то единственный местный памятник - и то не знаю кому.
вторник, 05 июля 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...оказывается, уже 80 лет. Интересно, где он располагался раньше?.. А то здание на 80 лет никак не выглядит. (Раньше он был, правда,кулинарным техникумом, и я это даже застала).
И, кстати говоря, кому перед ним памятник? Надо как-нибудь вылезти и посмотреть. А то единственный местный памятник - и то не знаю кому.
И, кстати говоря, кому перед ним памятник? Надо как-нибудь вылезти и посмотреть. А то единственный местный памятник - и то не знаю кому.
понедельник, 04 июля 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...объявили регистрацию на Зиланткон-2011? Состоится с 03 по 06.11, в Казани.
Подавать заявку - вот здесь: reg.konvent.ru/events/zk2011/
Кроме того, вывесили реквизиты для банковской оплаты и контакты представителей оргкомитета.
Я уже заявилась и договариваюсь с представителями об оргвзнесении.
Ну а пока - традиционные экзистенциальные вопросы: кто я? То есть кем я буду??? "Чем-то при техобеспечении"? Или имеет смысл попробовать себя в детском проекте, как предлагали после прошлого Зиланта?.. Или где-то еще? И везти ли доклад?.. И что с проживанием?..
Пока на эти вопросы ответов нет. Зато прошлогодние зилантовские записи уже смотрят укоризненно. Ганбаттэ кудасай! (Интересно, как по-японски "стричь при свете светляка и снега"?) Как "читать при свете светляка и снега" - я, теоретически, знаю. Хотя как-то это слишком _коротко_ пишется. И иероглифа "читать" я там как-то не вижу...
Подавать заявку - вот здесь: reg.konvent.ru/events/zk2011/
Кроме того, вывесили реквизиты для банковской оплаты и контакты представителей оргкомитета.
Я уже заявилась и договариваюсь с представителями об оргвзнесении.
Ну а пока - традиционные экзистенциальные вопросы: кто я? То есть кем я буду??? "Чем-то при техобеспечении"? Или имеет смысл попробовать себя в детском проекте, как предлагали после прошлого Зиланта?.. Или где-то еще? И везти ли доклад?.. И что с проживанием?..
Пока на эти вопросы ответов нет. Зато прошлогодние зилантовские записи уже смотрят укоризненно. Ганбаттэ кудасай! (Интересно, как по-японски "стричь при свете светляка и снега"?) Как "читать при свете светляка и снега" - я, теоретически, знаю. Хотя как-то это слишком _коротко_ пишется. И иероглифа "читать" я там как-то не вижу...
воскресенье, 03 июля 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
А у нас есть дорога. Она асфальтирована. Но поскольку ее вечно ремонтируют - она уже сильно смахивает на пэчворк. Только вот "осмысленного узора" нет - есть куча заплаток. А жалко...
суббота, 02 июля 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
А у меня теперь есть первый номер "Техники - Молодежи" за 1958 год. А там - первая публикация Стругацких - "Извне". Правда, он у меня есть вместе с 11 остальными номерами за этот год, а что с ними делать - не совсем ясно. Ну, пусть живут пока... Кстати, никому, случайно, не надо?..
Но тем не менее - пост этот пишет очень злой глюк. Потому что та фигня с организмом, что в народе называется "сучье вымя" и была у меня весной, - началась снова. В понедельник пойду сдаваться врачам. Как же это меня достало...
Но тем не менее - пост этот пишет очень злой глюк. Потому что та фигня с организмом, что в народе называется "сучье вымя" и была у меня весной, - началась снова. В понедельник пойду сдаваться врачам. Как же это меня достало...
пятница, 01 июля 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
На днях с утра поползла я по делам. И проползая мимо - заглянула в почтовый ящик. Там лежало извещение и открытка из Франции. Извещение я взяла (думала, может, успею на почту... ага, щаззз!), а открытку оставила до вечера (чтобы не помялась в сумке).
А вечером я уже не нашла. Почтового ящика. Оказывается, их сменили. И где теперь содержимое ящика - науке не совсем известно. Номер открытки на Посткроссинге нашли, и я ее зарегистрировала, но отправитель не выложил ее изображения. А я даже ее не рассмотрела. И главное - первая открытка из Франции! У меня еще ни разу не было послания оттуда. Если бы была американская или немецкая - было бы не так обидно.
На почте сказали, что к ящикам они теперь не имеют ни малейшего отношения, это ЖЭК (или как его ныне) заменял. В ЖЭКе обещали поискать, потом позвонили и сказали, что ящики нашли, а вот открытки там - нет. Послали к старшей по дому, но она тоже ничего не знает.
Если бы хоть знать, что она теперь украшает какую-нибудь комнатку или бытовку рабочих... но, скорее всего, ее вместе с ящиком отправили... Куда? На помойку или в металлолом?..
А вечером я уже не нашла. Почтового ящика. Оказывается, их сменили. И где теперь содержимое ящика - науке не совсем известно. Номер открытки на Посткроссинге нашли, и я ее зарегистрировала, но отправитель не выложил ее изображения. А я даже ее не рассмотрела. И главное - первая открытка из Франции! У меня еще ни разу не было послания оттуда. Если бы была американская или немецкая - было бы не так обидно.
На почте сказали, что к ящикам они теперь не имеют ни малейшего отношения, это ЖЭК (или как его ныне) заменял. В ЖЭКе обещали поискать, потом позвонили и сказали, что ящики нашли, а вот открытки там - нет. Послали к старшей по дому, но она тоже ничего не знает.
Если бы хоть знать, что она теперь украшает какую-нибудь комнатку или бытовку рабочих... но, скорее всего, ее вместе с ящиком отправили... Куда? На помойку или в металлолом?..
четверг, 30 июня 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Ну люблю я рябину! Так что фотографий ее хватает. (А уж как я люблю рябину в яблочном варенье... А вы?)
среда, 29 июня 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Продолжаем осенние фотографии.
![](http://pics.livejournal.com/silent_gluk/pic/005qs6g7/s640x480)
Кажется, изображение рябины (или красных рябиноподобных ягод) характерно для какого-то народного промысла, но вот для какого - в упор не помню.
Кажется, изображение рябины (или красных рябиноподобных ягод) характерно для какого-то народного промысла, но вот для какого - в упор не помню.
вторник, 28 июня 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
В последнее время меня стал удивлять оптимизм Чарской. Она довольно регулярно ведь поднимает тему травли - но все ее героини это успешно переживают. Никто не ломается и даже резко не меняет поведения (становясь "классным шутом" или чем-то в этом духе).
PS. Знакомые типа Феи чрезвычайно полезны. Но это знакомство, наверное, так же чрезвычайно выматывающе. С другой стороны, если твои поступки каждый раз оценивают заново, не опираясь не предыдущие - наверное, это полезно. Хотела бы и я так уметь...
PS. Знакомые типа Феи чрезвычайно полезны. Но это знакомство, наверное, так же чрезвычайно выматывающе. С другой стороны, если твои поступки каждый раз оценивают заново, не опираясь не предыдущие - наверное, это полезно. Хотела бы и я так уметь...
понедельник, 27 июня 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...подвозивший глюка домой, сказал в ответ на глючью реплику, что, мол, осторожнее, "лежачий полицейский", что ему кажется, что этот самый полицейский тут _исключительно_ избыточен. Имелось в виду, что дорожное покрытие - в таких ямах, что "на полной скорости" тут гонять может только идиот.
И ведь что интересно: месяца не прошло, как ремонтировали дорогу. Ну и??? И, главное, почему???
PS. "Нечто звонящее" купили. Оно оказалось "Нокией Е5". Теперь _это_ надо настроить. И, кажется, интеллекта у меня не хватит. А еще оно не хочет втягивать контакты с сим-карточки.
И ведь что интересно: месяца не прошло, как ремонтировали дорогу. Ну и??? И, главное, почему???
PS. "Нечто звонящее" купили. Оно оказалось "Нокией Е5". Теперь _это_ надо настроить. И, кажется, интеллекта у меня не хватит. А еще оно не хочет втягивать контакты с сим-карточки.
воскресенье, 26 июня 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
И речь отнюдь не об опрокидывании коробочки с бисером на многострадальную клавиатуру (это я тоже сделала, но достойно ли оно отдельного поста?)
Я начала писать в новом блокнотике. Вот есть у меня страсть к канцтоварчикам. А поскольку сейчас ручное изготовление тетрадей и проч. в моде - мои страдания велики. Потому что удержаться от покупки очень трудно. А покупать - зачем? Если я их практически не использую?
Так вот, на прошлом Зиланте я не удержалась и купила маленький блокнотик. Серенький с серебром, украшенный "в стимпанковском стиле" шестеренками и циферблатом (кстати, не забыть зайти в часовую мастерскую!). Тоненький, с завязочками.
И наконец я стала его использовать. Когда он кончится - у меня есть еще большой дивности блокнотик в светлой коже и с агатиком. А там, глядишь, очередь дойдет и до того, что в деревянной обложке.
Осталось начать записную книжку.
Я начала писать в новом блокнотике. Вот есть у меня страсть к канцтоварчикам. А поскольку сейчас ручное изготовление тетрадей и проч. в моде - мои страдания велики. Потому что удержаться от покупки очень трудно. А покупать - зачем? Если я их практически не использую?
Так вот, на прошлом Зиланте я не удержалась и купила маленький блокнотик. Серенький с серебром, украшенный "в стимпанковском стиле" шестеренками и циферблатом (кстати, не забыть зайти в часовую мастерскую!). Тоненький, с завязочками.
И наконец я стала его использовать. Когда он кончится - у меня есть еще большой дивности блокнотик в светлой коже и с агатиком. А там, глядишь, очередь дойдет и до того, что в деревянной обложке.
Осталось начать записную книжку.
суббота, 25 июня 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Возможно, это сильно облетевший американский (он же ясенелистный) клен. А может, и не он.
пятница, 24 июня 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
И почему это мне упорно кажется, что в детстве они были разноцветнее и красивее???
четверг, 23 июня 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Это было _не такое_ 22.06. И год назад было не такое. И два. И три.
А поскольку история человечества в этом плане... специфична (где-то я не то слышала, не то видела байку про то, как решили посчитать мирные дни. За всю письменную историю человечества. Трех лет, кажется, не набралось. В смысле что _совсем_ мирные, чтобы нигде не воевали), то... Теоретически можно радоваться тому, что каждый день - _не такой_, но это воспринимается нормой. И только иногда вдруг удается осознать, что это не _норма_, а, в общем говоря, _везение_...
А поскольку история человечества в этом плане... специфична (где-то я не то слышала, не то видела байку про то, как решили посчитать мирные дни. За всю письменную историю человечества. Трех лет, кажется, не набралось. В смысле что _совсем_ мирные, чтобы нигде не воевали), то... Теоретически можно радоваться тому, что каждый день - _не такой_, но это воспринимается нормой. И только иногда вдруг удается осознать, что это не _норма_, а, в общем говоря, _везение_...
среда, 22 июня 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
_Допустим_, у меня есть швейная машинка. Даже умеющая обрабатывать края, чтобы они не сыпались (это оверлок или нет?).
Так вот, вопрос: в этом случае я бы использовала ее или продолжала бы шить вручную? Я ж только на кукол шью. Возможно, машинкой было бы быстрее (сейчас у меня на штаны или кофту уходит от дня до недели, с обработкой края, но мне абсолютно некуда спешить). Но, с другой стороны, ее надо вытащить и раскочегарить. С третьей стороны, вот я сейчас шью Саньке пижамку. Шью, читаю френдленту, отвечаю на комменты... Со швейной машинкой так не устроишься. С четвертой стороны, было бы аккуратнее. Возможно. С пятой стороны - а как же успокаивающее действие? Или не успокаивающее, что тоже возможно.
Суть поста: если бы у меня была швейная машинка - я бы ее использовала или нет???
Так вот, вопрос: в этом случае я бы использовала ее или продолжала бы шить вручную? Я ж только на кукол шью. Возможно, машинкой было бы быстрее (сейчас у меня на штаны или кофту уходит от дня до недели, с обработкой края, но мне абсолютно некуда спешить). Но, с другой стороны, ее надо вытащить и раскочегарить. С третьей стороны, вот я сейчас шью Саньке пижамку. Шью, читаю френдленту, отвечаю на комменты... Со швейной машинкой так не устроишься. С четвертой стороны, было бы аккуратнее. Возможно. С пятой стороны - а как же успокаивающее действие? Или не успокаивающее, что тоже возможно.
Суть поста: если бы у меня была швейная машинка - я бы ее использовала или нет???
вторник, 21 июня 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Забавно. Я-то считала, что записи всем дневникам достаются примерно одинаковые... Не _точно_ повторяющие друг друга, но схожие. А это не так. Впрочем, наверное, это и хорошо.
Убедиться
Убедиться
понедельник, 20 июня 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...был, оказывается, День медицинского работника.
Вот всегда он наступает как-то неожиданно. Впрочем, День военно-морского флота (не путать с 23 февраля!) - тоже.
Сейчас-то это для меня актуально не очень, а вот раньше... Особенно если учесть, что тогда с деньгами у меня было просто никак, а подарок требовался. То есть это было мое личное убеждение: подарок - нужен. Странно: маме я ни на День филолога, ни на День учителя никогда ничего не дарила. Впрочем, про День филолога я узнала не то чтобы давно. Да и про то, что Ка-Мышь окончила пединститут - тоже.
Остается только вспоминать. И быть благодарной за то, что бесконечные закладочки-очешнички и прочая мелочь принимались с благодарностью. И даже были используемы по назначению. Конечно, следует быть благодарной не только за это - я и благодарна. Но и за это - тоже!
Вот всегда он наступает как-то неожиданно. Впрочем, День военно-морского флота (не путать с 23 февраля!) - тоже.
Сейчас-то это для меня актуально не очень, а вот раньше... Особенно если учесть, что тогда с деньгами у меня было просто никак, а подарок требовался. То есть это было мое личное убеждение: подарок - нужен. Странно: маме я ни на День филолога, ни на День учителя никогда ничего не дарила. Впрочем, про День филолога я узнала не то чтобы давно. Да и про то, что Ка-Мышь окончила пединститут - тоже.
Остается только вспоминать. И быть благодарной за то, что бесконечные закладочки-очешнички и прочая мелочь принимались с благодарностью. И даже были используемы по назначению. Конечно, следует быть благодарной не только за это - я и благодарна. Но и за это - тоже!
воскресенье, 19 июня 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот есть у меня эта тяга к сетевым скандалам... Я в них не участвую и даже, хочется надеяться, не слишком их разношу. Но читать - читаю. И на форумах, и в блогах.
Я даже могу объяснить, почему, в частности, меня так к этому тянет. Помимо возможности почувствовать себя хорошей (одним неучастием в скандале... Как это просто!), еще такое дело... "Я знаю, о чем они скандалят - я вхожа в эту тусовку, ура!"
Но проблема не в этом. А в том, что я, кроме того, считаю даже "молчаливую поддержку" этих скандалов - делом плохим и непристойным. И, следовательно, делаю то, что сама же считаю плохим и непристойным.
Конечно, можно "просто не читать". ОИНЧ. Но ведь каждый раз говоришь себе: а вдруг там скажут что-то новое и полезное? А вдруг на этот раз скандала не будет?
Так вот, суть поста: как отучить себя читать сетевые скандалы?
Я даже могу объяснить, почему, в частности, меня так к этому тянет. Помимо возможности почувствовать себя хорошей (одним неучастием в скандале... Как это просто!), еще такое дело... "Я знаю, о чем они скандалят - я вхожа в эту тусовку, ура!"
Но проблема не в этом. А в том, что я, кроме того, считаю даже "молчаливую поддержку" этих скандалов - делом плохим и непристойным. И, следовательно, делаю то, что сама же считаю плохим и непристойным.
Конечно, можно "просто не читать". ОИНЧ. Но ведь каждый раз говоришь себе: а вдруг там скажут что-то новое и полезное? А вдруг на этот раз скандала не будет?
Так вот, суть поста: как отучить себя читать сетевые скандалы?
суббота, 18 июня 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...но я уже ничего не помню. Да и в любом случае - в _такие_ дебри нас не запускали. мы ж не медики, в конце концов. И даже не биологи.
К чему это я вспомнила? А вот к чему. В рассмотренной вчера книге А.Неизвестного есть такой кусочек:
"План «Вариола» был детищем Кларка. Еще в самом начале, когда только приступили к его разработке, Кларк как-то спросил Шервуда:
— Знаете ли вы, что такое рекетсии?
Шервуд непонимающе молчал. Старик, по его мнению, чересчур образован и любил щегольнуть ученостью.
— Это термин из микробиологии!
Шервуд пожал плечами.
«Ну что ж, пусть потешит себя начальство. Лишь бы не ругалось». Он, изобразив на лице внимание, приготовился слушать.
— Надеюсь, что такое вирусы, вам все-таки известно? Так вот, вирусы — организмы, видимые под микроскопом, различимы и поддаются изучению. А вот рекетсии настолько малы, что невидимы. Не изучены и не имеют преград своему проникновению. Они проникают сквозь ткани, молниеносно и чрезвычайно глубоко. «Вариола» должна распространяться рекетсиями."
Что-то тут мне кажется странным. Или в 1970-е годы считали именно так? Или это должно подчеркивать "уровень знаний" западных спецслужбистов?
Еще забавно - ну, про связи американских спецслужб с нацистами (не реальные, а описываемые в литературе) я, кажется, вчера уже говорила. Или нет? Кратко: это _абсолютно_ общее место в советских шпионских романах. Не могу припомнить ни одного без этого момента. Ну так вот, если вспомнить менее общее место, а именно медицинские эксперименты нацистов (лучше бы, конечно, японцев - но вот они в советских же послевоенных шпионских романах практически не встречаются... Так с ходу я могу вспомнить только одно исключение, и понятно почему оно именно столь нетипично) - то нет ли в этих кларковских знаниях намека???
PS. У нас неожиданная проблема: помирают телефоны. Мобильные, в смысле. Говорят, "Нокии" живучей. Так вот, какую бы фирму/модель вы бы могли посоветовать, на что обращать особое внимание и т.д.?.. Потребности невелики: чтобы звонили _громко_. Ну и СМС отправлять. Все остальное - уже приятный бонус. А, да, я еще хочу "полную клавиатуру" - где на каждую буковку приходится по личной клавише.
К чему это я вспомнила? А вот к чему. В рассмотренной вчера книге А.Неизвестного есть такой кусочек:
"План «Вариола» был детищем Кларка. Еще в самом начале, когда только приступили к его разработке, Кларк как-то спросил Шервуда:
— Знаете ли вы, что такое рекетсии?
Шервуд непонимающе молчал. Старик, по его мнению, чересчур образован и любил щегольнуть ученостью.
— Это термин из микробиологии!
Шервуд пожал плечами.
«Ну что ж, пусть потешит себя начальство. Лишь бы не ругалось». Он, изобразив на лице внимание, приготовился слушать.
— Надеюсь, что такое вирусы, вам все-таки известно? Так вот, вирусы — организмы, видимые под микроскопом, различимы и поддаются изучению. А вот рекетсии настолько малы, что невидимы. Не изучены и не имеют преград своему проникновению. Они проникают сквозь ткани, молниеносно и чрезвычайно глубоко. «Вариола» должна распространяться рекетсиями."
Что-то тут мне кажется странным. Или в 1970-е годы считали именно так? Или это должно подчеркивать "уровень знаний" западных спецслужбистов?
Еще забавно - ну, про связи американских спецслужб с нацистами (не реальные, а описываемые в литературе) я, кажется, вчера уже говорила. Или нет? Кратко: это _абсолютно_ общее место в советских шпионских романах. Не могу припомнить ни одного без этого момента. Ну так вот, если вспомнить менее общее место, а именно медицинские эксперименты нацистов (лучше бы, конечно, японцев - но вот они в советских же послевоенных шпионских романах практически не встречаются... Так с ходу я могу вспомнить только одно исключение, и понятно почему оно именно столь нетипично) - то нет ли в этих кларковских знаниях намека???
PS. У нас неожиданная проблема: помирают телефоны. Мобильные, в смысле. Говорят, "Нокии" живучей. Так вот, какую бы фирму/модель вы бы могли посоветовать, на что обращать особое внимание и т.д.?.. Потребности невелики: чтобы звонили _громко_. Ну и СМС отправлять. Все остальное - уже приятный бонус. А, да, я еще хочу "полную клавиатуру" - где на каждую буковку приходится по личной клавише.
пятница, 17 июня 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Сначала - аннотация: "Повесть «Побег из жизни» рассказывает о молодом ученом Олеге Рыбакове, который, поддавшись на хитрый план американской разведки, бежит в так называемый «свободный мир» в погоне за призрачной научной карьерой. Однако разведчикам ЦРУ Олег нужен лишь как ключ к операции «Вариола». Его заставляют вернуться на Родину и связать американского агента со старшим Рыбаковым — отцом Олега, работающим на фабрике Гознак. ЦРУ подбирается к тайне изготовления документов, денег и т. п. Борьба советской разведки с матерыми шпионами и диверсантами, переплетение людских судеб, разоблачение коварных методов иностранных разведок — такова тематика книги."
Поскольку особо нового и оригинального там немного (хотя и есть... куда ж без этого) - отмечу 2 хоть как-то задевших меня момента.
Первый удивил. "— Представляла ли научная работа Рыбакова или материалы исследовательского института, к которым он мог иметь доступ, какой-либо интерес для зарубежной разведки?
Ответ был отрицательный:
— Ни в какой мере. В этой области мы скорее отстаем от западных стран и могли бы кое-чему поучиться у них. Да и вообще наш институт занимается разработкой самых мирных хозяйственных вопросов." (Это цитата, как вы, надеюсь, поняли. А удивительно столь открытое признание, что в каких-то моментах СССР от Запада отстал. Да, книга издана в 1971).
Второй... скорее, напряг. Цитаты не будет, потому что это разбросано по тексту, но суть в следующем. Главный герой бежит из СССР. Бежит, в т.ч., и с целью заниматься _там_ научной работой, потому что "здесь" его зажимает научрук. А "там" (точнее, в тамошнем журнале) его статью хвалили (позже выясняется, что хвалебные рецензии были заказными). Так вот, этот посыл - что всякое (потому что иного-то мы не видим) хваление вредно... Как-то раздражает.
Поскольку особо нового и оригинального там немного (хотя и есть... куда ж без этого) - отмечу 2 хоть как-то задевших меня момента.
Первый удивил. "— Представляла ли научная работа Рыбакова или материалы исследовательского института, к которым он мог иметь доступ, какой-либо интерес для зарубежной разведки?
Ответ был отрицательный:
— Ни в какой мере. В этой области мы скорее отстаем от западных стран и могли бы кое-чему поучиться у них. Да и вообще наш институт занимается разработкой самых мирных хозяйственных вопросов." (Это цитата, как вы, надеюсь, поняли. А удивительно столь открытое признание, что в каких-то моментах СССР от Запада отстал. Да, книга издана в 1971).
Второй... скорее, напряг. Цитаты не будет, потому что это разбросано по тексту, но суть в следующем. Главный герой бежит из СССР. Бежит, в т.ч., и с целью заниматься _там_ научной работой, потому что "здесь" его зажимает научрук. А "там" (точнее, в тамошнем журнале) его статью хвалили (позже выясняется, что хвалебные рецензии были заказными). Так вот, этот посыл - что всякое (потому что иного-то мы не видим) хваление вредно... Как-то раздражает.
четверг, 16 июня 2011
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как вы, наверное, уже знаете, этой ночью (с 15 на 16.06) было лунное затмение. Полное и особо долгое.
Мы с Ка-Мышью этот шанс упускать не стали, благо и погода (по крайней мере вначале) была вполне ничего себе. И, подоставав знакомых вопросом, где будет видна (а потом не видна, а потом снова видна) Луна, мы выползли и поползли. Поскольку так и не поняли, где именно Луна будет - пошли мы на бывшую лучшую смотровую площадку Бирюлева (впрочем, она до сих пор лучшая - остальные еще хуже). Удивили охранника сберкассы - что уж он там подумал, когда в двенадцатом часу очень целеустремленно к сберкассе идут двое, подходят и начинают бродить мимо входа, держа фотоаппараты наготове... Побродили - и поняли, что Луны не видно от слова "совсем". Мысль, что опоздали, в мою, во всяком случае, голову не пришла (а зря). Решили, что просто не видно из-за домов и деревьев, а значит - надо ехать на мост, откуда обзор лучше. На мост мы не поехали, потому что при слезании с пригорочка среди деревьев увидели _нечто_. При более внимательном рассмотрении "нечто" оказалось почти затмившейся Луной (успели, что называется, в последнюю секунду). Так что как она окончательно входит в тень Земли - мы увидели, как на месте Луны виднеется очень слабое пятнышко света - посмотрели... (Кстати, кроваво-красного цвета ни я, ни Ка-Мышь не углядели. Сначала она была обычного цвета, а потом - никакого, по причине полной невидимости. Или опять засветка помешала?) И пошли искать место, откуда, может быть, Луну потом будет видно лучше. Времени у нас было много - часа два. (Место-то мы нашли... Только вот облака прибрели - и существенно помешали. И вообще лучшее место оказалось посередине дороги, что неудивительно).
Фотографировать мы пытались, но... Ни художественной, ни научной ценностью получившееся не отличается. Но все же я его покажу: зря, что ли, старалась???
![](http://pics.livejournal.com/silent_gluk/pic/008807d5/s320x320)
Луна почти затмилась
![](http://pics.livejournal.com/silent_gluk/pic/00883ate/s320x320)
Если _очень_ внимательно вглядываться, можно увидеть _очень_ слабо светящийся диск Луны.
![](http://pics.livejournal.com/silent_gluk/pic/00884s5q/s320x320)
Луна выходит из тени. Если бы она при этом вышла и из облаков...
![](http://pics.livejournal.com/silent_gluk/pic/00887f55/s320x320)
Почти наполовину вышла
![](http://pics.livejournal.com/silent_gluk/pic/00888167/s320x320)
А потом окончательно пришли облака.
Мы с Ка-Мышью этот шанс упускать не стали, благо и погода (по крайней мере вначале) была вполне ничего себе. И, подоставав знакомых вопросом, где будет видна (а потом не видна, а потом снова видна) Луна, мы выползли и поползли. Поскольку так и не поняли, где именно Луна будет - пошли мы на бывшую лучшую смотровую площадку Бирюлева (впрочем, она до сих пор лучшая - остальные еще хуже). Удивили охранника сберкассы - что уж он там подумал, когда в двенадцатом часу очень целеустремленно к сберкассе идут двое, подходят и начинают бродить мимо входа, держа фотоаппараты наготове... Побродили - и поняли, что Луны не видно от слова "совсем". Мысль, что опоздали, в мою, во всяком случае, голову не пришла (а зря). Решили, что просто не видно из-за домов и деревьев, а значит - надо ехать на мост, откуда обзор лучше. На мост мы не поехали, потому что при слезании с пригорочка среди деревьев увидели _нечто_. При более внимательном рассмотрении "нечто" оказалось почти затмившейся Луной (успели, что называется, в последнюю секунду). Так что как она окончательно входит в тень Земли - мы увидели, как на месте Луны виднеется очень слабое пятнышко света - посмотрели... (Кстати, кроваво-красного цвета ни я, ни Ка-Мышь не углядели. Сначала она была обычного цвета, а потом - никакого, по причине полной невидимости. Или опять засветка помешала?) И пошли искать место, откуда, может быть, Луну потом будет видно лучше. Времени у нас было много - часа два. (Место-то мы нашли... Только вот облака прибрели - и существенно помешали. И вообще лучшее место оказалось посередине дороги, что неудивительно).
Фотографировать мы пытались, но... Ни художественной, ни научной ценностью получившееся не отличается. Но все же я его покажу: зря, что ли, старалась???
Луна почти затмилась
Если _очень_ внимательно вглядываться, можно увидеть _очень_ слабо светящийся диск Луны.
Луна выходит из тени. Если бы она при этом вышла и из облаков...
Почти наполовину вышла
А потом окончательно пришли облака.