Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот любопытно: почему, скажем, у меня есть две Бекки ("барби-в-инвалидной-коляске"), я вот завела себе Мэдисон... Но когда у еще одной барби оторвалась нога - я не подумала ее объявить, скажем, еще одной "подопечной с проблемным здоровьем", а стала ко всем приставать с вопросом "как бы это починить"?..

Т.е. почему куклы-"изначально инвалиды" воспринимаются "нормально", не производится попыток их "вылечить" (благо в случае с Бекки это было бы рекордно просто), а если кукла ломается - это повод ее чинить (или искать замену, но не считать ее инвалидом)?.. Не знаю. Может быть, что-то тут связано с "исходным образом" (АКА "производителю виднее") - но почему в других случаях этот самый "исходный образ" спокойно изменяется?

@музыка: Скади - Брин Мирддин: Божество есть древнее кельтское...

@настроение: озадаченное

@темы: Куклы, Личное

Комментарии
01.10.2009 в 10:20

With a crew of drunken pilots, Were the only airship pirates!
Возможно, от мнения куклы зависит?)
Я вот не смог починить лапку Феликсу, так оно требует протез)
01.10.2009 в 10:38

Теоретик
Тема, безусловно, интересная. Начну с того, что мне, как инженеру :), любая явная неисправность или недоделанность в поле зрения - это зуд в лапах и повод, соответственно, чинить или "доводить до ума". То есть, без разницы: сломалось ли оно уже в процессе или у самих производителей что-то изначально не из того места и криво растёт.

Да, в идеале с производителями стоит посоветоваться. Всегда остаётся некоторый риск спутать "баг" и "фичу". Представление о совершенстве, оно ведь бывает очень разное, об этом я прекрасно помню :) Но единственный, пожалуй, приемлимый вариант "изначальной инвалидности", который я в состоянии вообразить - это макет каких-либо разрушений, наглядное пособие, если угодно. Иногда, увы, возникает необходимость такого рода вещи создавать. Во всех же остальных случаях вИдение (и всякие прочие, пардон, замыслы ;)) за отмазку не катят. Криворукость производителей ещё может быть простительна, но умышленно порождённая инвалидность (не несовершенство c перспективами самостоятельного развития, а именно инвалидность!) оправданий, по-моему, не имеет ни под каким соусом.

Здесь-то о криворукости производителей вряд ли можно говорить :) Они признанные мастера своего дела. Но вот что заставляет их включать в перечень своей продукции таких, как упомянутая Бекки - вынужден признать: для меня загадка. Я сильно сомневаюсь, что ты (да и, разумеется, не ты одна!) относишься к своим подопечным, как к макетам и наглядным пособиям.
02.10.2009 в 00:54

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Solet SerCro
Может, конечно... Феликс - это тот, с кем ты меня знакомил? Или другой?
02.10.2009 в 01:02

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Quester
Ну, во-первых, Бекки - в этом плане очень... удобна. Хочешь - юзаешь ее с каталкой, нет - каталку куда-нибудь убираешь и у тебя превосходная шарнирная Барби.

А насчет макета и наглядного пособия - это сложный и интересный вопрос. Куклы - они ведь по сути своей наглядные пособия (все же они в первую очереь рассчитаны на детей). Что бывают не только голубоглазые блондинки, но и афроамериканцы, и азиаты (что интересно, кстати, _японские_ игровые куклы, во-первых, куда более однообразны в этом плане, а во-вторых, изображают, скорее, европейцев). А Мэдисон - на коробке написано, что "я (Мэдисон, в смысле) сделана чтобы сопровождать тебя в пути по жизни и помочь твоим друзьям понять, что у тебя МНОГО сил и способностей. Когда ты чувствуешь себя отличающимся от других детей твоего возраста, помни, что ты - сокровище и яркий сияющий свет, который послан на землю с особыми целями" (перевод мой, а потому - кривой).

Теория гласит, что "особым детям" надо видеть кукол, "таких же, как они" - чтобы чувствовать себя "включенными в жизнь" и все такое. Не знаю, никогда не было возможности проверить...
02.10.2009 в 08:34

With a crew of drunken pilots, Were the only airship pirates!
silent-gluk
Это мелкий кукл, я его тебе показывал, можешь глянуть в зеленом дневе фотки
02.10.2009 в 12:00

Теоретик
Я понял так, что эти куклы именно коллекционные, а не детские игровые. Собственными глазами я их не видел, по твоему рассказу сделал вывод, что у Бекки чего-то не хватает изначально :( "...когда у еще одной барби оторвалась нога..."

Для детей - согласен, как "наглядное пособие" могут быть весьма полезными.
03.10.2009 в 01:46

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Solet SerCro
А, помню его... Передавай привет!
03.10.2009 в 01:53

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Quester
Нет, позиционируются они как игровые, а уж что с ними делают коллекционеры - вопрос отдельный. (В общем, ничего такого не делают. Заводят. Или не заводят). "Чисто коллекционерскими" можно назвать домики в масштабе 1/12 (и среди миниатюр этого масштаба костыли и коляски есть, я проверяла...). У Бекки все есть, и в этом - с точки зрения критиков - проблема (мораль: на всех не угодить): они считают, что это, мол, не очень хорошо, что Бекки все равно красавица и выглядит обычно.

Вот для детей они и выпускаются...
17.10.2009 в 17:18

Мало ли что под руками твоими поет...
А что за Мэдисон?
20.10.2009 в 04:06

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Айриэн
У меня пока местных ее фотографий нет, поэтому вот с официального сайта:

(отсюда: www.sew-dolling.com/dollys_friends.htm )

Зовут ее теперь Александрой, Санькой. Мэдисон - фамилия.