Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...то ли на самом деле: в околотолкинистском фэндоме позиция "автор канона был неправ" чаще встречалась у "темных", а в окологаррипоттеровском - распространена вне зависимости от светлости/темности фэндомовцев?..
А сейчас - мне трудно внятно сформулировать, - но есть какой-то вариант, похожий, видимо, на то, о чем ты говоришь в ГП-фэндоме. Может, это такое общее-стадиальное-*фанфикописательское*... Именно когда "свой" образ персонажа становится ближе авторского... Мне кажется, сейчас это более распространенное явление, но подходит ли оно в сию категорию?
А что такое "Эанарион"?
Не знаю... У меня _есть_ своя точка зрения на некоторых персонажей, сильно отличающася от авторской - но при этом я осознаю, что моя ТЗ - мои проблемы, а автор - таки прав.
Может быть, тут что-то с возрастом связанное?...
Это такой весьма масштабный и весьма древний текст на темы Первой Эпохи с точки зрения про-феаноровской, и весьма своеобразной.
Он водится, кажется, и на Эрессее, а по первой ссылке поиска у меня тут вылез:
mith.ru/alw/eanar/
У меня _есть_ своя точка зрения на некоторых персонажей, сильно отличающася от авторской - но при этом я осознаю, что моя ТЗ - мои проблемы, а автор - таки прав.
Не всем удается так разделять.
Может быть, тут что-то с возрастом связанное?...
Может быть, скорее "поколенческое", причем не по возрасту скорее, а по поколениям фэндома - кто когда пришел.
Спасибо, надо бы почитать... Большие тексты я люблю!
А насчет "не всем удается так разделять" - ну как же не уметь разделить? Я же знаю, что я придумала. И знаю первоисточник. Я еще понимаю, что в каком-то состоянии сознания можно перепутать свое и первоисточник. Но не понять, что автору виднее?...
А фэндом по Роулинг ведь довольно молодой еще?..