Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Закон парности случаев никто не отменял... Вот попалась мне где-то статья про крестовые походы детей (где-то здесь, на Дайри, кажется же). А потом - попалась и художественная книжка про них. С одной стороны, смутные знания, оставшиеся после прочтения той статьи, напоминали, что "что-то тут не то", что "что-то в этой истории" (с крестовым походом детей) нечисто. Ну да, так и оказалось (в конце концов было сказано - специально для таких тупых, как глюк - открытым текстом), да и намеки были... Хотя бы те же чувства отца Ансельма, "которому не улыбалось одним махом лишиться нескольких сотен ребят, да еще каких: белокурых крепышей, здоровых, сильных.". Если "здоровых и сильных" еще можно рассматривать с точки зрения "настоящего крестового похода" (ну да, полезны они, что ж тут такого?), то уж цвет их волос - никак.
Но вот интересно: несмотря на описание крестового похода (для многих он закончился трагедией, и все такое), несмотря на отца Ансельма, несмотря на размышления главного героя (о религии), что, мол, это все сказки, в книге нет "антиклерикального" духа. Если уж начинать закапываться, то получится, что дух, скорее, клерикальный: Ансельм - монах "ненастоящий", а настоящие монахи вполне себе полезны. Правда, сугубо в мирских делах... Ну, то есть все, как и всегда, упирается в людей. А религия - один из инструментов. Как топор...
Но вот интересно: несмотря на описание крестового похода (для многих он закончился трагедией, и все такое), несмотря на отца Ансельма, несмотря на размышления главного героя (о религии), что, мол, это все сказки, в книге нет "антиклерикального" духа. Если уж начинать закапываться, то получится, что дух, скорее, клерикальный: Ансельм - монах "ненастоящий", а настоящие монахи вполне себе полезны. Правда, сугубо в мирских делах... Ну, то есть все, как и всегда, упирается в людей. А религия - один из инструментов. Как топор...
книга очень хорошая в воспитательном плане, в этом автор вполне в том же направлении движется, что Толкиен и Льюис.
silent-gluk, а мне показалось, что книга антицерковная и атеистическая , и монахи там хороши не как церковные служители, а просто как люди.
Название могут переводить ещё и как "Крестовый поход в джинсах".
Увы, кино я не видела. Я вообще очень мало фильмов видела.
Вот насчет "антицерковная" - не знаю... (пытаюсь вспомнить, есть ли там "отрицательный церковник" - Ансельма не предлагать, он ненастоящий...).
Спасибо!
А какой финал?.. Отличающийся от книжного?
silent-gluk перечитаю - скажу точно, в каком месте она антицерковная. =)
silent-gluk, в фильме развита одна линия, которой в книге не было или она мельком затрагивалась — я не помню, давно читала, в детстве практически. И вот финал как раз с этой линией связан.
Что, так прямо интригу?... Фильм _настолько_ от книги отличается?..
Буду ждать!
Спасибо! Неужто любовная линия?!
Но второй серии так и не случилось ведь?..
и мальчики там красивые, моя душа слешера радовалась, а мозг создавал пары.Так и книга вполне серьезна...
Мне книгу как-то легче воспринимать, чем кино...