Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот скажите, добрые люди... Такая прическа (мужская): выбритые виски и часть затылка, на оставшейся части не очень длинные волосы стоят дыбом, таким гребешком, что-то типа не очень длинного и некрашеного "ирокеза" - ассоциируется ли у вас с "военными стрижками в фашистском государстве"?...
PS. Когда Бондарчук со товарищи говорят о фильме "Обитаемый остров" - это уже довольно грустно. Но когда они начинают говорить о политике....
"Это танковое сражение. [...] Мы снимали настоящие танки - их изготовили на Харьковском танковом заводе по нашим эскизам. Они и стреляют, и плавают - чего они только не делают! Естественно, после съемок они вернуись на завод, потом в армию и, вполне возможно, некоторое время спустя стреляли по Цхинвалу: это же украинские танки!"
"- Советские идеологи усмотрели в книге модель фашистского государства, а советские диссиденты — сталинского. Сейчас возникают параллели с бушевским…
- Абсолютно! «Обитаемый остров» — это моя личная война с тоталитарным режимом." (правда, тут и журналисты хороши)
"- А ведь либералы могут разглядеть в «Обитаемом острове» и путинскую Россию. Не боитесь?
- (После паузы.) Не боюсь, наверное. Американцы постоянно себя секут, причем прилюдно — у них все кино на этом строится. Государство, которое не может говорить о своих проблемах, не будет развиваться. А почему не говорить о них? Это же какая-то слепота всеобщая.
- А вы сами? Что для вас символизирует Саракш?
- Речь вообще о большом и сильном государстве, где так или иначе возникают проблемы со свободой. В центре Лондона 24 тысячи камер, ты в туалет заходишь — тебя снимают. Но от взрыва в лондонском метро эти камеры не спасли. Снимают повсюду — личная свобода исчезает. У героя Гармаша в фильме есть текст про телевидение. Посмотрите, как ловко Цхинвал был освещен западными СМИ — все эти разговоры о русской агрессии по отношению к Грузии. Хотя Цхинвал «Градами» фигачили. Знаете, что такое «Град»?! Один выстрел «Града» — это десятки квадратных метров выжженной земли. А там они фигачили целыми машинами «Града» и первыми наступили. А потом с ног на голову все перевернули. И сделала это телемашина, радиомашина, политическая машина."
(www.rusrep.ru/2008/46/interview_bondarchuk/)
PS. Когда Бондарчук со товарищи говорят о фильме "Обитаемый остров" - это уже довольно грустно. Но когда они начинают говорить о политике....
"Это танковое сражение. [...] Мы снимали настоящие танки - их изготовили на Харьковском танковом заводе по нашим эскизам. Они и стреляют, и плавают - чего они только не делают! Естественно, после съемок они вернуись на завод, потом в армию и, вполне возможно, некоторое время спустя стреляли по Цхинвалу: это же украинские танки!"
"- Советские идеологи усмотрели в книге модель фашистского государства, а советские диссиденты — сталинского. Сейчас возникают параллели с бушевским…
- Абсолютно! «Обитаемый остров» — это моя личная война с тоталитарным режимом." (правда, тут и журналисты хороши)
"- А ведь либералы могут разглядеть в «Обитаемом острове» и путинскую Россию. Не боитесь?
- (После паузы.) Не боюсь, наверное. Американцы постоянно себя секут, причем прилюдно — у них все кино на этом строится. Государство, которое не может говорить о своих проблемах, не будет развиваться. А почему не говорить о них? Это же какая-то слепота всеобщая.
- А вы сами? Что для вас символизирует Саракш?
- Речь вообще о большом и сильном государстве, где так или иначе возникают проблемы со свободой. В центре Лондона 24 тысячи камер, ты в туалет заходишь — тебя снимают. Но от взрыва в лондонском метро эти камеры не спасли. Снимают повсюду — личная свобода исчезает. У героя Гармаша в фильме есть текст про телевидение. Посмотрите, как ловко Цхинвал был освещен западными СМИ — все эти разговоры о русской агрессии по отношению к Грузии. Хотя Цхинвал «Градами» фигачили. Знаете, что такое «Град»?! Один выстрел «Града» — это десятки квадратных метров выжженной земли. А там они фигачили целыми машинами «Града» и первыми наступили. А потом с ног на голову все перевернули. И сделала это телемашина, радиомашина, политическая машина."
(www.rusrep.ru/2008/46/interview_bondarchuk/)
-
-
08.12.2008 в 07:18Емнип, в Штатах такая стрижка называется "сержант"
А что ты ждешь от гуманитариев, в большинстве своём откосивших от армии? Им лишь бы не работать...
-
-
08.12.2008 в 08:48Емнип, в Штатах такая стрижка называется "сержант"
Что, правда?!... Вот бы никогда не подумала. Но по крайней мере - понятно, откуда мысль (что перепутали старны и промахнулись на полвека - это уже детали). Хотя представить себе _военных_ с такой прической - у меня все равно не получается.
Насчет не работать - это у вас художественная правда, как минимум в отношении одного отдельно взятого глюка...
-
-
08.12.2008 в 10:26А твое описание - это то что на голове у ротмистра Чачу в "Обитаемом острове"?
-
-
09.12.2008 в 02:25А, да, это не совсем то (что на рисунке и что я пыталась иметь в виду).
А насчет ротмистра Чачу - оно и есть. Потому и спрашиваю. Если бы хотели подчеркнуть, скажем, фантастичность мира или еще что-то - ну ладно. Но они ж хотят, чтобы это ассоциировалось с "военными стрижками в фашистском государстве"!
-
-
09.12.2008 в 17:30-
-
10.12.2008 в 05:30Которую? Как на картинке или как у Чачу?
-
-
10.12.2008 в 10:02-
-
10.12.2008 в 13:54-
-
11.12.2008 в 05:16"С военными стрижками фашистского государства". Я вполне допускаю, что там были какие-то особые прически (хотя удавите меня, если такие...).
-
-
11.12.2008 в 05:17(Глюк ошизел и тихо уполз)
-
-
11.12.2008 в 10:27Ну давай просто посмотрим:
Самый главный фашист:
Самый главный наци:
И его прихлебатели:
И их диверсант
-
-
12.12.2008 в 04:22Это, скорее, надо смотреть на "средних" офицеров или солдат...
Да, кстати говоря, идея про ассоциацию - не моя, а К.Мурзина.
-
-
12.12.2008 в 07:33-
-
13.12.2008 в 05:37"Прическа как прическа", я бы сказала... Во всяком случае не та... глючь..., что у Чачу...
Еще они
называли желтым земляным червякомхотели сделать банду Крысолова женской, но, к счастью (для себя? для зрителей?) передумали...-
-
13.12.2008 в 05:46Да и вообще, "оформление" фильма вгоняет меня в ужас. Но ведь пойду
И не было ни одно из государств Саракша сильным. Потому как нельзя быть сильным, если с одной стороны у тебя Хонти, Пандея и ядерные мины, с другой- пустыня (откуда она взялась?), стретье- Островная Империя, а на территории самого государства леса с деревьями-пулеметами и ржавеющими самоходными баллистами с ядерными реакторами. А вся власть держится даже не на штыках, а на вышках ПБЗ.
ЗЫ подозреваю, что наиболее распространенная прическострижка у солдат- это налысо
-
-
13.12.2008 в 05:56Не надо о страшном! Мне и так уже кошмары снятся...
Но ведь тоже пойду.
Пустыня взялась от ядерного оружия... А насчет налысо - ну так у Чачу оно и есть - налысо. Правда, частично...
-
-
13.12.2008 в 12:34Ну, Чачу все же ротмистр- офицер. Относительно высокий. Ему и помыться можно, и постричься. Но вот с фОшЫстами у меня ассоциируется именно эмо-челка а-ля Адольф. См. "Пятый элемент".
Я, кстати, предвкушаю большое удовольствие от фильма, если смогу не вспоминать, что он "по Стругацким". там должно бытбь такое количество заимствований из разных игр. Скажем, у несчастного ротмистра Чачу будет автомат(ик) из ХЛ2
Кстати, из того, с чем я пока стакивался "по мотивам Стругацких"- это СТАЛКЕР. Потому что там нет почти никаких указаний на АБС- кроме аномалий, названий некоторых артефактов и кидания болтов. То есть это совсем другой мир, каким его мог бы увидеть человек, читавший "Пикник".
А есть еще одна игра. как раз по "ОО". RTS. Но вот ее я точно не куплю- там есть, страшно сказть, авиация. не один бомбовоз, а авиация, как полноценный род войск. А события, как я помню из аннотации на упаковке- не задолго до прилета Камерера, а чуть ли не с конца книги (ну вот с той самой танковой атаки смертников).
Большие надежды возлагаю на "ТББ"- уж его-то должны снять по крайней мере интересно. За столько-то лет. И длительность съемки, равно как режиссер, дают на дежду на то, что там будет что-то еще, кроме рубилова и выпивалова.
-
-
13.12.2008 в 16:16-
-
13.12.2008 в 16:56-
-
14.12.2008 в 05:10Ой, не знаю... Насчет Германа, в смысле. Я сценарий читала - после этого у меня появилась мысль: преподнести Герману гнилой дуриан...
Кроме рубилова и мочилова что-то там будет, но то ли, что понравится?... Ой, не уверена... Пока все читаные интервью внушают сильнейшие опасения.
-
-
14.12.2008 в 13:22Так что надеюсь.
-
-
15.12.2008 в 02:38Думать-то они, может, и будут (герои у Германа, я имею в виду), но вот о чем?! Дело в том, что Стругацкие - особенно "раннего" периода, к которому относится и "ТББ", как мне кажется, во-первых, любят людей (даже арканарцев. Да, там есть Рэба, но есть и баон Пампа, и Кира...), а во-вторых, являются оптимистами. Что, естественно, накладывает отпечаток на произведения. А вот в оптимизме и любви к людям Германа я как-то не уверена... судя по тем интервью, что я читала, он предпочитает "реалистичную" грязь, пытки, уродства и т.д.
Кинуть сценарий?
-
-
15.12.2008 в 03:13Но я тут недавно, варя сардельки, бормотал под нос "если пытуемый впадает в беспамятство- пытку, не увлекаясь, прекратить... ...зубец сильно накалять не след- потому в жиру все одно остынет."
И были серые штурмовички, сладострастно хакая, пинавшие благородного дона Румату. И затаптывавшие поэтов. И про тазик Кира спрашивала. И будуар доны Оканы имел место быть. "А солдаты, если ловят шпиона, засовывают его в мешок и топят в нужнике". И трупы в порту валялись. И воспитатель королевского сына, приколотый копьем к стене- был. И жук, выползающий из рта Уно. Так что грязи было много и у АБС.
В любом случае, это будет лучше, чем ОО.
-
-
15.12.2008 в 03:15www.oldgazette.ru/lib/bog/index.html
-
-
25.12.2008 в 01:18Кинула. Но у Стругацких грязь - это... как бы сказать... Вот "когда бог, спустившись с неба, вышел к народу из Питанских болот, ноги его были в грязи". Так вот, у Стругацких грязь - всего-навсего на ногах бога. А у Германа - весь бог состоит из грязи...
А знаете, что начинается так: "Ракета была готова к старту. Друзья прощались"?...