Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
А вот любопытно, "ляссе" и "лассо" - они однокоренные или нет?.. В русский они заимствованы из разных языков ("лассо́ (от исп. lazo — «петля»)" и "ляссе происходит от франц. lacet «шнурок».", как говорит нам Википедия). А вот в испанском и французском как?..

Lacet - производное от lacs, а французская Википедия (вместе с гуглопереводчиком) говорит нам, что это "от латинского laqueus, которое давало laccio на итальянском языке, laç на румынском, laxhe на валлонском, llaç на каталанском, lazo на испанском, laço на португальском". И предлагает почитать про "laqueus". Собственно, про него там говорится мало. Есть про то, от чего оно произошло: "Связано с необычным глаголом *lacio («тянуть, притягивать»), который дает частотный падеж Lacto («заманивать») и о котором Латинский этимологический словарь поясняет: Lacessere образовано от *lacio", а то "от общеиндоевропейского *lek-[3] («ловить, красть, раздевать, рвать» → см. кружево). Сравните с lákat («привлекать»), lákadlo («приманивать, звать») в чешском языке."

Про lazo словарь с гуглопереводчиком говорят, что это тоже от латинского "laqueus (ловушка)".

Сюда же, кстати говоря, английское lace.

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Троянская война

@настроение: испуганное

@темы: Русский язык, Английский язык, Этимология

Комментарии
29.06.2024 в 16:59

С точки зрения русского языка, корни (как морфемы) у них разные. Каждое из них состоит целиком из корня, не склоняется и не раскладывается на части.

Но в этимологическом смысле, это слова-когнаты, то есть, произошедшие от общего предка.
30.06.2024 в 03:46

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
amhran, вот этимология меня и интересовала...