М.Герчик, "Солнечный круг"

[silent-gluk]

А эта повесть как-то поспокойнее. Тоже подростковая советская.

Про одно лето одной дворовой компании.

Аннотация утверждает, что "о жизни ребят одного двора, о пионерской дружбе, о романтике подлинной и мнимой рассказывает новая повесть Михаила Герчика."

Ну, в общем, так оно и есть, но как-то не то чтобы обидно, но _настораживает_ идея, что что-то путное дети способны сделать только под руководством взрослых. Пока они были сами по себе - "стеариновые свечи", "свалка", "охота на лягушек", как только руководство взял взрослый - "электрический свет", автодело, путешествие на плоту...

Мне смутно помнится, что примерно в то время - конец 1960-х (?) - это было довольно господствующей идеей, мол, дети сами по себе мало на что способны (даже в плане организации своего же досуга), им нужно руководство... Хорошо хоть (это мы возвращаемся к книге) не _партийное_, а "местное" (отец одного из подростков). (Хотя, конечно, когда _прижимает_, идут в райком комсомола - интересно, почему туда? По возрасту они еще пионеры, перешли в 7 класс управдом - тоже явно не комсомолец.)

С другой стороны, поднимается же тема того досуга - что, мол, во дворе ничего нельзя, секции и кружки - хорошо, но все время они не займут...

Все это на фоне борьбы - сначала с управдомом за футбольное поле и "пионерскую комнату" (она же подвал), а заодно с его сыном - по причине его неправильного воспитания/плохого (до подлости) поведения, потом - с браконьерами (вы удивитесь, если я скажу, что браконьер - таки родственник того управдома? Я, кажется, уже нет).

Естественно, все кончается победой "светлых сил", управдом не то чтобы перевоспитывается, но "сдает позиции" (вероятно, пораженный добротой "светлых сил"), сын его тоже меняется (по идее) - в результате "сильных душевных переживаний".

А, да, еще тема войны. Точнее, тема "памяти о подвигах отцов". В путешествие на плоту-то отправились не просто так, куда глаза глядят, а чтобы посетить бывший партизанский лагерь (в том партизанском отряде был и отец главного героя).

@музыка: Скади - "Ничего не поделаешь, Скади..."

@настроение: испуганное

@темы: Детская литература, Советская литература, Герчик, Книги

Comments

[Инна ЛМ]

о романтике подлинной и мнимой

А что там подразумевается под мнимой романтикой? Те развлечения, которые дети себе находят без руководства взрослых?

[Шано]

идут в райком комсомола - интересно, почему туда?

а куда еще идти? райкома пионеров не существовало. Выбор был или к комсомольцам, которые типо должны занимать делами школьников вааще, либо в гороно. На самый худой конец можно было в райком партии, но их бы оттуда переадресовали к комсомольцам.

[silent-gluk]

Шано, а почему не было райкома пионеров?.. И уж скорее в райком партии - домоуправ, занявший пионерскую комнату под склад, уж скорее партийный...

[silent-gluk]

Инна ЛМ, скорее всего...

[Шано]

silent-gluk, потому что пионерской организацией в принципе руководили комсомольцы. Все эти вожатые назначались через райком комсомола. И у самих комсомольцев были кураторы из коммунистов. Преемственность, типо.
Чисто теоретически, они могли бы пойти в райком партии, раз управдом - партийный. Ну вот в принципе, могу припомнить и детских книгах подобную ситуацию, хотя вот прям шоб конкретно вспомнить - не, не помню. Но если задуматься о правдоподобии, то детишек бы перенаправили еще из вестибюля, скорее всего. Детьми занимаются молодежные организации, что равно комсомолу. В общем, не тот уровень. Пусть в райком партии придет кто-нибудь более взрослый. Из того же райкома комсомола, тем более, что они часто в одном здании сидели.

[silent-gluk]

Шано, но тоже ж обидно: у коммунистов - свое руководство, у комсомольцев- свое... А у пионеров - нету своего.

Хотя, с другой стороны, о партийности управдома не говорится. А _мог_ ли он быть беспартийным?..

[Шано]

silent-gluk,

А _мог_ ли он быть беспартийным?

вполне

[silent-gluk]

Шано, т.е. такая должность не требовала партийности?..

[Шано]

"миллионер из меня не получился. надо переквалифицироваться в управдомы" О. Бендер.

[silent-gluk]

Шано, так как эта идея перенесла столкновение с реальностью - вопрос отдельный...

[Шано]

Ну управдом - не сильно высокая управленческая должность, чтобы обязательно требовался партийный стаж. Что-то чуть повыше дворника.

[silent-gluk]

Шано, а материальная ответственность и все такое?..

[Шано]

Ну и что? Этак всех цеховых завскладов придется в партию принимать. У некоторых на складах барахла бывает побольше, чем у иных управдомов.

[silent-gluk]

Шано, опять же, контора, приемные часы... Выглядит достаточно круто.

[Шано]

silent-gluk, ой, когда я работала на пляже, матрасы выдавала и прочую муть, у меня тоже была материальная ответственность, часы работы и журнал, куда я записывала выдаваемое. Прям контора, если подумать.

[silent-gluk]

Шано, не, не работы, а именно _приема посетителей_. "Прием посетителей ежедневно от 9 до 13", служебный кабинет и т.д.

А подчиненные были?..

[Шано]

silent-gluk, Ну так особой разницы нет, между приемом посетителей и часами работы)) Его работа наполовину в приеме посетителей и должна была состоять, насколько я понимаю. А то все жаждущие пожаловаться на текущую раковину перлись бы к нему домой в любое время. А так морда клином: "с девяти до часу", и пусть там у вас хоть потоп.

[silent-gluk]

Шано, так рабочий день же не четырехчасовой...

[Шано]

silent-gluk, ну так ему типо надо и на территории, и в присутственных местах бывать бывать. А чем он на самом деле занимается - бог весть.

[silent-gluk]

Шано, руководством благоустройством?..

[Шано]

silent-gluk, может, руководствуясь. А может, он личные дела проворачивает.

[silent-gluk]

Шано, не, я про должностную инструкцию...