Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
О-о-о!..
Вы не представляете, какой восторг охватил меня при чтении этой книги.
Два слова о сюжете. Астронавт, наш современник (плюс-минус несколько лет) в результате трагической случайности "отстал от космического корабля", и теперь ему надо продержаться на Марсе в одиночку до прихода помощи. Параллельная линия - как на Земле отчаянно пытаются извернуться и успеть прислать эту помощь до того, как у "марсианина" кончатся припасы. И вообще, припасы - это хорошо, а его ж еще и забрать надо - что тоже не самая тривиальная задача.
Книга _научно_-фантастическая в классическом смысле этого слова, если вы помните книги Х.Клемента, скажем, то понимаете, о чем я. Впрочем, технически продвинутый народ утверждает, что находит неточности, но а) я не он, б) если елки стали красными... (И технические описания были понятны даже мне. Ну, в общем...).
И - вы только представьте! - на всю книгу нет ни одного отрицательного персонажа. Или хотя бы поступающего недостойно. Или ну хотя бы поступающего чисто в своих интересах - тоже нет. Когда я это осознала, стала вдумчиво щипаться. Нет, не сплю. Факт. (Гм, я и не представляла, что так соскучилась по такому миру!)
И несмотря на это (а может, именно потому) - затягивает роман так, что не оторваться.
В общем, что-то похожее могло бы быть написано в лучшую пору советской фантастики...
Народ тут огорчался, что не показан вклад советской/российской космонавтики. С "внешней" точки зрения понятно почему: китайцам терять было больше - и они этим пожертвовали. Это... э... литературографичней.
А история про то, как _весь мир_ спасает астронавта, тоже была бы хорошей - но другой. Тут - пытались обойтись своими силами, но не вышло. Пришлось воспользоваться предложенной помощью. Тоже достаточно интернационально и поучительно. А всех все равно не перечислить.
Вы не представляете, какой восторг охватил меня при чтении этой книги.
Два слова о сюжете. Астронавт, наш современник (плюс-минус несколько лет) в результате трагической случайности "отстал от космического корабля", и теперь ему надо продержаться на Марсе в одиночку до прихода помощи. Параллельная линия - как на Земле отчаянно пытаются извернуться и успеть прислать эту помощь до того, как у "марсианина" кончатся припасы. И вообще, припасы - это хорошо, а его ж еще и забрать надо - что тоже не самая тривиальная задача.
Книга _научно_-фантастическая в классическом смысле этого слова, если вы помните книги Х.Клемента, скажем, то понимаете, о чем я. Впрочем, технически продвинутый народ утверждает, что находит неточности, но а) я не он, б) если елки стали красными... (И технические описания были понятны даже мне. Ну, в общем...).
И - вы только представьте! - на всю книгу нет ни одного отрицательного персонажа. Или хотя бы поступающего недостойно. Или ну хотя бы поступающего чисто в своих интересах - тоже нет. Когда я это осознала, стала вдумчиво щипаться. Нет, не сплю. Факт. (Гм, я и не представляла, что так соскучилась по такому миру!)
И несмотря на это (а может, именно потому) - затягивает роман так, что не оторваться.
В общем, что-то похожее могло бы быть написано в лучшую пору советской фантастики...
Народ тут огорчался, что не показан вклад советской/российской космонавтики. С "внешней" точки зрения понятно почему: китайцам терять было больше - и они этим пожертвовали. Это... э... литературографичней.
А история про то, как _весь мир_ спасает астронавта, тоже была бы хорошей - но другой. Тут - пытались обойтись своими силами, но не вышло. Пришлось воспользоваться предложенной помощью. Тоже достаточно интернационально и поучительно. А всех все равно не перечислить.
Чуть менее, чем хотелось бы
По моим наблюдениям народ намного сильнее огорчился уравновешенности характеров и предельно разумному поведению героев. "Где конфликт?.. Где внутренние метания и отчаянная рефлексия?!.. Без этого же скучно-о-о!!!"
Где скучно???? Последний раз я так заглатывала 7 том "Гарри Поттера". Ну, уже предпоследний, в смысле.
Дополнительно замечу, что в данном конкретном случае мне было бы интереснее сначала фильм посмотреть, а потом книгу прочитать. В действительности получилось наоборот. Теперь могу только посоветовать такой подход тем, кто ещё "не"
Добавить просто в качестве примера. Ты пишешь, что фигурируют только Америка и Китай, потому что " всех все равно не перечислить" - я правильно понял этот момент?
Ну да. А если перечислять не всех - кто-нибудь обидится. Впрочем, китайцы и так могли бы обидеться - что это их показали как страну, у которой только одна "ракета", и на ту долго выбивали деньги.
Вообще, межпланетные перелеты - штука настолько дорогая и сложная, что в одно жало не потянуть, и это должна быть международная программа по определению. А у Вейра у США программа на 6 пилотируемых высадок на Марс, Китай кое-как наскреб на одну ракету с зондом - даже не с людьми, а больше ни у кого ничего нет. Это как у США линкоры и крейсера, а у остального мира - выдолбленные лодочки и плотики из бамбука. Слишком большое, подчеркнутое разделение. Слишком большое, чтобы быть случайностью. Особенно для Вейра, который, по его словам, давний фанат космоса.