Пока я медленно и печально иду к "Контакту"...

[silent-gluk]

...чтобы оплатить некий матом, матомность которого не поддается заочному описанию (вот пришлют, тогда будет все, и описание, и комментарии, и картинки), предлагаю вам проверить свою интуицию.

Вашему вниманию предлагается несколько вариантов. Вот как вы думаете, какой из них воплотился в том матоме?..

А я потом скажу, какой вариант оказался правильным.

Вопрос: И что же было источником?..

1. журнал 1970 года		0	(0%)
2. книга 1982 года		0	(0%)
3. книга 1983 года		0	(0%)
4. книга 1989 года		1	(33.33%)
5. нет, это совсем другое!..		2	(66.67%)
Всего:		3

@музыка: Потаня - Ноль-рейс, огни, тишина

@настроение: задумчивое

@темы: Стругацкие, Фантастика, Библиофильское, Книги

Comments

[miaoulex]

Я не знаю, что такое "матом". То есть я знаю, что это творительный падеж от слова "мат". Но тут вроде бы речь не об этом.

[silent-gluk]

miaoulex, "матом", он же "мусом" - это из Толкина. Изначально - "всякую вещь, которую нельзя использовать, но жалко выбрасывать, хоббиты называли «мусомом». Их жилища часто напоминают склады мусомов, и большинство подарков, переходящих из рук в руки, относятся к их числу."

Сейчас, насколько я понимаю, это немного трансформировалось: "вещь, про которую нельзя объяснить, зачем она, но с которой лучше, чем без нее".

[miaoulex]

Вот что такое мусом, я знаю хорошо. Пристрастие к одному переводу. С ранней юности.
(Таки интересно. Мусом --- оно по-русски. Даже без особых объяснений понятно. Матом --- оно по-каковски? То есть что имел в виду переводчик, употребляя это слово?)

[silent-gluk]

miaoulex, а я не помню, в каком переводе читала...

(Насколько я понимаю, это транскрипция английского mathom - так что русский там сильно опционален... Как в слове "хоббит", например).

[miaoulex]

silent-gluk, мало кто помнит. Более того, мало кто помнит все детали --- мой коллега, читавший именно перевод Муравьева и Кистяковского, про мусом не помнил от слова "совсем", хотя нюансы типа "какой формы был меч у кого-то там" знает превосходно.
Но перевод на русский, в котором оставлен матом --- это как минимум не очень хороший перевод.

[silent-gluk]

miaoulex, а у того, что с "мусомом", наверное, найдется что-то еще...

[miaoulex]

silent-gluk, о да, там есть что-то еще. Но оно меня устраивает :-)

[silent-gluk]

miaoulex, мне как-то все равно, потому что к Толкину я равнодушна. Прочла, знаю, о чем там - и мне хорошо. Я больше как-то по апокрифам...

[miaoulex]

silent-gluk, нее, я с 12 лет фанат :-) Может, и с 10 --- английский я пошла учить только из-за свежепрочитанного "Хоббита", хотя в восторге от него не была, но что-то там было этакое :-)

[silent-gluk]

miaoulex, здорово!.. Даже завидую. А я вот как прочла "Черную книгу Арды" - так и прониклась именно апокрифами.