Продолжая тему недавнего поста

[silent-gluk]

Всегда меня удивляла мода выносить высказывания с форумов (чаще всего "мамских" или кулинарных, кажется) и осуждать их.

Мол, какой кошмар, они говорят "нямка" и "беременюшечки"!..

А вот теперь я думаю: а может, это та же инстинктивная ксенофобия? Они говорят не так как мы, они чужие, а-а-а-а, спасите!!!

@музыка: Алькор - Туман

@настроение: любопытное

@темы: Блоги, Вопросы

Comments

[DaidreNord]

silent-gluk, иногда мне кажется, что это отголоски "Кто не с нами, тот против нас"

[silent-gluk]

DaidreNord, весьма возможно... Хотя, с очередной стороны, не дам голову на отсечение, что и в "кто не с нами..." - в основе нет той же ксенофобии.

[DaidreNord]

silent-gluk, ну да, скорее всего ты права. Боязнь чужого, нового, и т.п. - её никуда не денешь.

[silent-gluk]

DaidreNord, инстинкты - вещь жуткая!

[miaoulex]

За те девять с половиной лет, что я отношусь к "овуляшкам" и/или "мамочкам", мне дважды (дважды!!!) указали на то, что я говорю о ребёнке во множественном числе. В плане "мы покушали". Указали всего дважды --- не потому, что я не употребляю это "мы", а потому, что я не употребляю его часто и не по делу. Не торчит оно в речи. И в мыслях не торчит.
Но "овуляшки", "лялечки", "нямочки" и т.п. провоцируют такую реакцию как раз потому, что их речь "чуть менее чем полностью" состоит из ужасов словообразования. И каждый второй вызывает нервную дрожь и желание вымыть глаза.
Это не ксенофобия, это граммар-нацизм.

[DaidreNord]

miaoulex,

мне дважды (дважды!!!) указали на то, что я говорю о ребёнке во множественном числе.

А мне - ни разу. Хотя так я говорю всегда

[silent-gluk]

miaoulex, но ведь, скорее всего, говорят-то не негодующему?..

[silent-gluk]

DaidreNord, тебе попадаются вежливые люди! Это прекрасно!

[miaoulex]

DaidreNord, два раза за девять лет --- это, конечно, не "никогда", но близко к этому :-)
Я так говорю достаточно редко --- сейчас младшей дочери полтора года, и "мы" вылетает в основном тогда, когда мы что-то делаем вместе. "Мы погуляли" --- таки да. Но "мы покакали" --- нееееет! :-)

silent-gluk,

но ведь, скорее всего, говорят-то не негодующему?..

--- вот честное слово, я не поняла, о чем эта фраза.

[silent-gluk]

miaoulex, я бы еще хоть как-то поняла бы пост педиатра, скажем, которого достали мамы, говорящие "мы что-то приболели". Поскольку обращаются к нему и он должен как-то реагировать на это.

Но пост стороннего человека, возмущающегося тем, что две мамы между собой говорят "вот что-то мы приболели", - не понимаю. Не к нему же обращаются.

[miaoulex]

silent-gluk, на "мамские" сообщества время от времени люди заходят за информацией. К примеру, кто чем мажет прыщи при ветрянке. А когда им вместо "мы мазали тем-то и тем-то" пишут "мы были совсем крохотулечные кагда у нас была ветряночка ре так сильно плакал и чесался во сне и не кушенькал сисю!!!111расрасрас" --- это вызывает, так сказать, праведный гнев.
Так что насчет "не к ним же обращаются" --- это ты напрасно.
(Еще есть всякие нюансы невлезания в тематические сообщества --- нет, по-моему, иногда все-таки надо влезать. Потому как некорректными могут быть не только слова и выражения, но и советы, касающиеся лечения/здоровья. Очень показательна история про то, как двустороннюю пневмонию советовали лечить теплым молочком и календулой. )

[Огненный Тигр]

miaoulex Стоп, так это разные вещи. Если я вместо ответа на вопрос получил кучу какой-то странной информации, то мне без разницы, как именно она оформлена. Нужные мне сведения я так или иначе не получил. За "лечение пневмонии календулой" нужно бить, даже если оно высказано не в виде "травушка поможет крохотулечке", а с медицинскими терминами или какой-нибудь философской заумью.
Но сам факт жаргона не плох и не хорош. Он просто есть.

[DaidreNord]

Огненный Тигр,

Но сам факт жаргона не плох и не хорош. Он просто есть.

Вот это точно!
Сидели мы как-то с подругой на лавочке возле больницы, на рабочую тему беседовали. А потом подошла соседка по палате и спрашивает: "А чего это вы так ругались?"

[miaoulex]

Огненный Тигр, DaidreNord, да, есть жаргон. Но, имхо, жаргон --- он сделан для того, чтобы ускорить передачу информации между теми, кто "в теме". Поэтому всяки "ре" и "деть" глаз не режут, так же как и "1.4" для обозначения возраста. Вполне сюда укладывается и "мы", потому как гораздо быстрее сказать "нас положили в больницу", чем "ребенка положили в больницу, я буду лежать вместе с ним". И даже "мы покакали" чаще всего означает "ребенок покакал, я так долго этого ждала и прикладывала для этого столько сил!"
Но "покакушеньки", "пись-пись" и прочие сюсюканья к жаргону (имхо, опять же!) не относятся. Сюсюканье --- это речь мамы, говорящей с маленьким, еще не разговаривающим малышом. И тащить за собой это в сообщество мам --- неправильно. В который раз --- имхо.

Огненный Тигр,

Если я вместо ответа на вопрос получил кучу какой-то странной информации, то мне без разницы, как именно она оформлена.

--- вам хорошо, вы не обращаете внимания на подачу информации. А мне после такого хочется вымыть глаза, и неважно, было в тексте что-то полезное или нет :-)

[Огненный Тигр]

DaidreNord О, понимаю.

miaoulex На самом деле на подачу информации я внимание обращаю. Поэтому, если мне вдруг понадобится какая-то инфа про ребенка, последнее место, куда я пойду, будут форумы с жаргоном. Разве что это единственный источник нужной информации, и тогда я полезу, поставив рядом миску с водой для промывания глаз. Но так или иначе, эти дамы сидят у себя и не набрасываются на меня со своим жаргоном. Это их личные игрушки. Это я пришел на их территорию.

[miaoulex]

Огненный Тигр, о да. Тут вы правы.
Но, в общем-то, если я прихожу в тематическое сообщество для жалоб под названием "лучше_молчи" и жалуюсь на то, что мне пришлось два часа читать беременюшечек --- то это все-таки не ксенофобия.

[silent-gluk]

miaoulex, ну, как бы сказать... Пишущий не обязан рассчитывать на "грядущего поисковика". Я еще понимаю гнев, если это _ответ_ на вопрос: спросил, чем мазать, а тебе такое.

[silent-gluk]

Огненный Тигр, именно что. В мире столько жаргонов...

[silent-gluk]

DaidreNord, я сама-то жаргоны не очень люблю, но осознаю, что это из-за непонятности. Потому что я себя чувствую "не в теме", не понимаю. Значит, это моя проблема, а не проблема его использующих.

[silent-gluk]

miaoulex, кстати, тупой вопрос: 1,4 - это 1 год 4 месяца? Или 1 год и почти пять месяцев (4/10 года)?

Правда, и сообщества типа "лучше_молчи" я не очень люблю. Ибо не слишком понимаю, в чем их кардинальное различие с сообществами типа "школа_уродов" или как его там.

[miaoulex]

silent-gluk, 1 год и 4 месяца. И это действительно жаргон.
Сообщество лучше_молчи дает возможность выплакаться тем, кому неприятны некоторые слова и выражения. Услышать если не слова поддержки, то хотя бы подтверждение, что они не одиноки. Лучшемолчисты, во-первых, не высмеивают говорящих, во-вторых, умеют признавать свою неправоту (тот же случай с "1.4" или с "борсеткой"), в-третьих, помогают установлению истины хотя бы в такой мелочи, как ударение и форма слова.
Школа уродов, к слову, тоже штука полезная. За два года количество откровенно омерзительных фотографий в открытом доступе социальных сетей убавилось достаточно сильно --- спасибо ШУ, люди стали более адекватно оценивать качество фотографий и/или прятать под замок совсем уж откровенные гадости. И потом, в ШУ, как и в лучше_молчи, нарочно никто не заставляет вступать :-)

[DaidreNord]

silent-gluk, ну так то, о чём (и на чём) мы беседовали - не жаргон, а нормальная терминология. А для человека далёкого - ругань.

[silent-gluk]

miaoulex, ну как бы сказать... в партию какую-нибудь из серии "14-88" тоже никто не заставляет вступать. Однако ж ее существование мир не красит. А обвешивание замками - неизбежно, но грустно.

Мне больше "Книгофига" нравится - там смеются над _своими_ ошибками.

[silent-gluk]

DaidreNord, наверное, так со всякой профессиональной терминологией. Еще вот хорошее ругательство - Чтоб тебе ямб с урезанной первой стопой от хорея отличать!

[DaidreNord]

silent-gluk, из нашего: Чтоб тебе пустые хвосты смотреть

[silent-gluk]

DaidreNord, а что оно значит? Чьи хвосты пусты?..

[DaidreNord]

Хвосты - это то, что осталось после извлечения полезного ископаемого, а смотреть их надо на предмет а не осталось ли чего, а пустые - когда в видимой части ничего интересного нет и приходится смотреть самые мелкие зерна, а вся проба бывает в кг весом

[silent-gluk]

DaidreNord, а как их смотрят?...

[DaidreNord]

Под микроскопом, каждое зернышко, всю килограммовую кучу.

[silent-gluk]

DaidreNord, да, это хорошее проклятие!.. Гораздо лучше нашего.