Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Периодически я для себя открываю _нечто_. Например, что "вставные глазки - наше все". Или что наличие шарниров - это очень хорошо и удобно.

В этом ничего плохого нет, но остаются "свидетельства предыдущих этапов" (когда я еще не знала, что есть варианты "лучше"). Куча барби, к примеру. И вот с этим проблема: потому что у меня есть "мания идеальности", и "неидеальное" любить не получается (при этом с каждой связаны воспоминания и т.д., т.е. я помню, как ее любила). Отдавать кому-то - не хочется, ибо, опять же, память и т.д. Но ведь и "общаться" с ними уже не получается...

@музыка: Олег Медведев - Марш континентальных электриков

@настроение: задумчивое

@темы: Куклы, Личное

Комментарии
08.09.2010 в 20:57

Еще немного, еще чуть-чуть, и "новым этапом" будут BJD. Кстати, единственный тип кукол, который у циничной и ни во что не играющей меня не только не вызывает раздражения, а даже порой наоборот :-) Вот вырасту, выучусь и заведу себе мальчика :-)

Не, я, конечно, всё понимаю, это игрушки (не надо за слово "игрушки" меня бить по голове, голова мне еще пригодится), а как же с людьми? то есть --- предположим, разумеется --- нравится тебе некто А. И вдруг выясняется, что некто Б куда ближе к твоему идеалу, чем А. И что, с А после этого общаться не получится? Или общение с А не будет доставлять радости? А наоборот --- если А полное совершенство во всех отношениях, то как после этого начинать общаться с Б, В, Г, которые ну никогда-никогда не приблизятся к этому идеалу?
(Вопрос про животных не задаю --- у тебя такой проблемы не возникнет...)
09.09.2010 в 02:52

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
miaoulex
Не, БЖД мне противопоказаны: при моей манере обращения не выживут.

А идеала _человека_ у меня нет. То есть нет представления, что он _может быть_. Я могу предположить, что идеальная кукла для меня - такая-то. А вот человек - вряд ли. Он сам по себе.
09.09.2010 в 06:37

silent-gluk, ну сам по себе --- это понятно. Но кто-то нравится больше, кто-то меньше --- с этим как?
10.09.2010 в 01:54

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
miaoulex
Никак, наверное... Нравятся-то за разное!
10.09.2010 в 07:49

silent-gluk, эмм. Не, у меня в голове не укладывается, если честно. У меня если нравится, то просто нравится, безотносительно. Если люблю, то люблю. Ну как можно любить, к примеру, собственного ребенка за то, что он твой ребенок --- потому что по большому счету ничего, кроме как быть твоим ребенком, не умеет? :-)
11.09.2010 в 00:25

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
miaoulex
Ну вот за то, что твой ребенок - и любишь...
12.09.2010 в 16:11

silent-gluk, то есть ты считаешь, что любить обязательно надо за что-то? и что другого --- не своего! --- ребенка полюбить, в таком случае, невозможно? Нет, больше не могу, пойду приму триста капель эфирной валерьянки...
13.09.2010 в 03:12

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
miaoulex
Почему же? Возможно. Но ведь любить _всех_... ну, конечно, оно возможно, но тех, для кого это возможно, называют святыми. Я, увы, к ним не отношусь. Значит, происходит какой-то отбор: этого люблю, к этому равнодушна. Он на чем-то основан...