Сейчас в меня кинут чем-нибудь тяжелым. И попадут. И будут правы.

Но... знаете, у меня такое чувство, что Чарской чего-то (то ли времени, то ли таланта, то ли чего-то еще) не хватало, чтобы раскрыть поднятые темы.

Вот тот же Вакулин-старший. Она явно _старается_ показать его неоднозначной личностью, но все равно все сводится к "ах, какой он был хороший и непонятый!". А если учесть, что "непонятость" и "хорошесть" осознаются как раз после вручения немалой суммы "по завещанию" (ну что ж делать, если раньше было не до того... я серьезно...) - то вся эта линия принимает какой-то странный оттенок.

Нечто сходное есть и в других ее произведениях...

PS. Что делать?... У меня ноутбук не выключается. То есть я ему корректно завершила работу, он погасил экран, я его закрыла, выключила из розетки... А вот та лампочка, что у него на крышке и что показывает его включенность в розетку - не погасла!