Вот еще один.
Как вы считаете, насколько надо оглядываться на личность сказавшего некую фразу при ее повторении? Ну вот, к примеру... "Деньги не пахнут". Если человек произносит нечто вроде: "Говорят, что деньги не пахнут, и я с этим абсолютно согласен!" - насколько он поддерживает имератора Веспасиана "во всех прочих вопросах"? Или вот другой промер: допустим, Гитлер сказал, что вегетарианство - это хорошо и правильно. Насколько правомерно обвинять вегетарианца в том, что он "такой же, как Гитлер"?...
И, возвращаясь к "исходному посту". Есть такая фраза - "Когда они пришли за евреями - я не протестовал. Я ведь не еврей. Потом они пришли за коммунистами. Я не протестовал - ведь я не коммунист! Потом они пришли за католиками. Я не протестовал, ведь я и не католик. А когда пришли за мной - я стал протестовать. Но меня некому было слушать". Как полагаете, эта фраза (особенно произносимая _теперь_) - отражает чей-то личный опыт или уже стала "общим предупреждением"? То есть ссылается ли произносящий ее на реального немецкого пастора и его биографию или просто говорит, что, мол, вот так оно и бывает, учтите!