Конец близится, но пока мы таки о книге В.Черносвитова "Сейф командира "Флинка"".

Любопытно, а "предательство" Пауля - не спасло ли Оскара от досрочной встречи с контрразведчиками? С другой стороны, если бы Пауль действовал по договоренности - не спасло бы это его самого?.. Ведь попался он, возвращаясь _назад_, мимо свай. А вот если бы проплыл _вперед_, где по договоренности должен был забрать Оскара? Отдельно упоминается засада четверых курсантов у свай. Правда, было еще четверо "засадников" - где расположились они? Хотя, правда, не совсем понятно, где были расположены сваи - впереди, по ходу движения лодки, или сзади? То, что мимо проплывали лодки рыболовов-любителей, ни о чем не говорит. Под мостом Пауль проплыл, направляясь к зданию (вряд ли оно стояло впритык к мосту). Потом миновал здание - и двинулся между свай "бывшей фронтовой переправы". Но вперед, к месту,где должен был забрать Оскара, или назад?.. Логически рассуждая, назад - на кой ему тот Оскар (равно как и Оскар решил, что на кой ему тот Пауль), да и не должно еще Оскара быть на месте. А фактически?

В общем, можно решать по вкусу. Я предпочитаю думать, что если бы Пауль не решил кинуть Оскара - то спаслись бы оба. Временно, естественно.

Впрочем, можно вспомнить известную "дилемму заключенного" - что там получается, если оба "кидают" друг друга?