Но главное отличие знаете, в чем? Ну, как мне кажется, главное? В том, что у Шебалова "разоблачение плохого пионера" просиходит все-таки с подачи старших: "Вера Алексеевна предложила обсудить поступок Сбитнева." (правда, разговор пошел отнюдь не о Сбитневе, но это уже частности), а у Ананяна герои и сами прекрасно знают, кто чего стоит, и высказывают это безо всякого толчка со стороны взрослых...
четверг, 07 января 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Чем-то мне эта повесть напомнила нежно любимую "Тайну Стонущей пещеры". Разве что в первой нет шпионской линии, а во второй собственно приключения продолжались... ну сколько? Сутки? Двое?
Но главное отличие знаете, в чем? Ну, как мне кажется, главное? В том, что у Шебалова "разоблачение плохого пионера" просиходит все-таки с подачи старших: "Вера Алексеевна предложила обсудить поступок Сбитнева." (правда, разговор пошел отнюдь не о Сбитневе, но это уже частности), а у Ананяна герои и сами прекрасно знают, кто чего стоит, и высказывают это безо всякого толчка со стороны взрослых...
Но главное отличие знаете, в чем? Ну, как мне кажется, главное? В том, что у Шебалова "разоблачение плохого пионера" просиходит все-таки с подачи старших: "Вера Алексеевна предложила обсудить поступок Сбитнева." (правда, разговор пошел отнюдь не о Сбитневе, но это уже частности), а у Ананяна герои и сами прекрасно знают, кто чего стоит, и высказывают это безо всякого толчка со стороны взрослых...
среда, 06 января 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот забавно: у Френсиса был роман про изготовителя игрушек.... Как же он назывался... А, "Высокие ставки"!
"Поверни рукоятку, говорил Чарли, и все игрушки завертятся на своих осях и будут делать то, что им положено. Но люди — не игрушки. Джоди, Макрахайниш и Дженсер Мэйз соскочили со шпеньков, и игрушка вышла из-под контроля."
И вот это, как мне кажется, явно перекликается с идеей Акунина: "Это прообраз злодея нового типа. Они не удовольствуются одним театром в качестве модели бытия; они захотят весь мир превратить в гигантскую сцену, ставить на ней пьесы своего сочинения, отвести человечеству роль послушной массовки, а коли спектакль провалится — погибнуть вместе с вселенским Театром. Всё именно этим и закончится."
Люди - не игрушки, наверное... Но если можно их... как бы это сформулировать... уплощать, сводить к одному амплуа - то почему же нельзя сделать и следующий шаг?..
А насчет "пьес своего сочинения" - так это и происходило, и происходит, и, наверное, будет происходить: люди манипулируют друг другом, пытаясь заставить других играть отведенные им роли...
На этой глубоко банальной ноте и закончим пост.
"Поверни рукоятку, говорил Чарли, и все игрушки завертятся на своих осях и будут делать то, что им положено. Но люди — не игрушки. Джоди, Макрахайниш и Дженсер Мэйз соскочили со шпеньков, и игрушка вышла из-под контроля."
И вот это, как мне кажется, явно перекликается с идеей Акунина: "Это прообраз злодея нового типа. Они не удовольствуются одним театром в качестве модели бытия; они захотят весь мир превратить в гигантскую сцену, ставить на ней пьесы своего сочинения, отвести человечеству роль послушной массовки, а коли спектакль провалится — погибнуть вместе с вселенским Театром. Всё именно этим и закончится."
Люди - не игрушки, наверное... Но если можно их... как бы это сформулировать... уплощать, сводить к одному амплуа - то почему же нельзя сделать и следующий шаг?..
А насчет "пьес своего сочинения" - так это и происходило, и происходит, и, наверное, будет происходить: люди манипулируют друг другом, пытаясь заставить других играть отведенные им роли...
На этой глубоко банальной ноте и закончим пост.
вторник, 05 января 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот у меня один вопрос, но очень философский...
Прочитала я сабжевую книгу, а в ней - "документальные выдержки" из чатов и т.д. Полагаю, что они если и не совсем документальные - то вполне точно отражают суть и качество происходящего "на отдельно взятых форумах".
Так вот, у меня вопрос: почему эти "отдельно взятые форумы" и т.д. считаются... не то что нормой, но... никто не бросит: мол, это у вас там, на форуме, известное поле аэрации; в то время как с презрением сказанное "а эти, в своих уютненьких жежешечках" встречается часто? С каких пор и почему "уют" и "спокойствие" стали "презреннее" "бурления", даже если это бурление, простите, shit'а? Я понимаю, что против уюта и спокойствия имели романтики. Понимаю - что писатели первых (да и не первых...) лет советской власти. Но неужели нынешние обличители "уютных бложиков" считают себя их наследниками?..
PS. В связи с некоторыми непонятками на сайте - прошу тех, кто получает уведомление о том, что, мол я их исключила из числа читателей блога, писать мне на у-мыл. В принципе, я никого не отписываю, но глюки могут случаться.
Прочитала я сабжевую книгу, а в ней - "документальные выдержки" из чатов и т.д. Полагаю, что они если и не совсем документальные - то вполне точно отражают суть и качество происходящего "на отдельно взятых форумах".
Так вот, у меня вопрос: почему эти "отдельно взятые форумы" и т.д. считаются... не то что нормой, но... никто не бросит: мол, это у вас там, на форуме, известное поле аэрации; в то время как с презрением сказанное "а эти, в своих уютненьких жежешечках" встречается часто? С каких пор и почему "уют" и "спокойствие" стали "презреннее" "бурления", даже если это бурление, простите, shit'а? Я понимаю, что против уюта и спокойствия имели романтики. Понимаю - что писатели первых (да и не первых...) лет советской власти. Но неужели нынешние обличители "уютных бложиков" считают себя их наследниками?..
PS. В связи с некоторыми непонятками на сайте - прошу тех, кто получает уведомление о том, что, мол я их исключила из числа читателей блога, писать мне на у-мыл. В принципе, я никого не отписываю, но глюки могут случаться.
понедельник, 04 января 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...мне только однажды сшили специальный карнавальный костюм. Не то Конфетки, не то Хлопушки. Из такой полосатой ткани... (А позже из остатков ее получился замечательный кукольный диван для совсем маленьких - сантиметров 5 ростом - пупсиков... А кресла получились из суперобложки для учебника, но это уже другая история).
А так обычно костюм сочинялся на основе летнего платья - то Красная Шапочка, то Дымковская Игрушка...
PS. 10.01 будет концерт Jam. И презентация двух новых альбомов. Кто-нибудь туда собирается? А если собирается - не могли бы на мою долю этих альбомов купить?...
А так обычно костюм сочинялся на основе летнего платья - то Красная Шапочка, то Дымковская Игрушка...
PS. 10.01 будет концерт Jam. И презентация двух новых альбомов. Кто-нибудь туда собирается? А если собирается - не могли бы на мою долю этих альбомов купить?...
воскресенье, 03 января 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Ну вот и дочитала. "Куплю последний том, узнаю, чем там все закончилось - и отдам в библиотеку".
По забавному совпадению, как раз сейчас выложили 5 глав очередного последнего тома. Подожду бумажного варианта.
Одно хорошо: _актуальности_ там стало меньше. Или я ее просто не вижу?.. Впрочем, в обоих случаях неплохо.
В порядке бреда: Робер был в Агарисе, когда там началось нечто странное. Робер есть в Олларии, когда там происходит нечто странное. Так кто тут зачумленный?...
По забавному совпадению, как раз сейчас выложили 5 глав очередного последнего тома. Подожду бумажного варианта.
Одно хорошо: _актуальности_ там стало меньше. Или я ее просто не вижу?.. Впрочем, в обоих случаях неплохо.
В порядке бреда: Робер был в Агарисе, когда там началось нечто странное. Робер есть в Олларии, когда там происходит нечто странное. Так кто тут зачумленный?...
суббота, 02 января 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Есть такой анекдот:
"Новый репатриант из СССР продолжает в Израиле читать советские газеты.
- Не могу читать израильскую прессу, - объясняет он. - В ней пишут, что в Израиле инфляция, коррупция, деморализация, и, вообще, Израиль накануне полного краха. То ли дело советские газеты! Читаешь и видишь, что Израиль - мощная держава, захватившая половину земного шара и собирающаяся захватить вторую!"
Насчет того, что вторая часть анекдота (про советскую прессу) справедлива - я знала давно. А теперь убедилась, что и первая (про израильскую) справедлива не менее. Ну, пресса не пресса, но "Пооследние судороги неумирающего племени" выдержаны вполне себе в этом стиле. И от немедленного поиска веревки и мыла (а где гвоздь - я и так знаю) спасает только указание на время написания: 1975 год.
"Новый репатриант из СССР продолжает в Израиле читать советские газеты.
- Не могу читать израильскую прессу, - объясняет он. - В ней пишут, что в Израиле инфляция, коррупция, деморализация, и, вообще, Израиль накануне полного краха. То ли дело советские газеты! Читаешь и видишь, что Израиль - мощная держава, захватившая половину земного шара и собирающаяся захватить вторую!"
Насчет того, что вторая часть анекдота (про советскую прессу) справедлива - я знала давно. А теперь убедилась, что и первая (про израильскую) справедлива не менее. Ну, пресса не пресса, но "Пооследние судороги неумирающего племени" выдержаны вполне себе в этом стиле. И от немедленного поиска веревки и мыла (а где гвоздь - я и так знаю) спасает только указание на время написания: 1975 год.
пятница, 01 января 2010
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Пару дней назад мне пришлось наряжать елку. Проблема не в елке, а в том, что пришлось это делать самостоятельно: Ка-Мышь что-то стала сильно уставать... Мне несложно ее (елку) нарядить (кстати, Мяулекс, икейский дождик Ка-Мышь осчастливил. Она сказала, что о таком и не мечтала), но мы ж всегда это делали _вместе_! И когда вот так традиции оказываются невыполнимыми - это как-то страшно...
Так вот, уважаемые френды и гости! Пусть вы, а не обстоятельства, решаете, что делать с традициями (в конце концов, они чьи - ваши или обстоятельств?!)! Я вам этого очень желаю!
Спасибо вам за то, что вы терпите нытье глюка и даете ему ценные советы!
Так вот, уважаемые френды и гости! Пусть вы, а не обстоятельства, решаете, что делать с традициями (в конце концов, они чьи - ваши или обстоятельств?!)! Я вам этого очень желаю!
Спасибо вам за то, что вы терпите нытье глюка и даете ему ценные советы!
четверг, 31 декабря 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
По-моему, мне пора вводить, в дополнение к тэгу "филологический бред", тэг "литературоведческий бред". Но мне лень. Поэтому пока обойдемся имеющимися тэгами.
Но ничем иным чувство переклички с Дяченко, "Лихорадка" (основанное на мелькнувшей фразе, что, мол, душам некуда уходить) я назвать не могу.
А история китайца (да и Пин-эр) смотрелась исключительно глючно на фоне свежепрочитанных "Цветов корицы...".
Но ничем иным чувство переклички с Дяченко, "Лихорадка" (основанное на мелькнувшей фразе, что, мол, душам некуда уходить) я назвать не могу.
А история китайца (да и Пин-эр) смотрелась исключительно глючно на фоне свежепрочитанных "Цветов корицы...".
среда, 30 декабря 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Есть у меня одно чувство. И оно гласит, что этой книге, как и "Алисе", не помешал бы том комментариев объемом с саму книгу. Или хотя бы сборник английских детских стихов в качестве приложения. То есть нет, читать можно и так, но прочувствовать всю прелесть переплетения "мира Матушки Гусыни" с миром детективов (во всех смыслах) - можно, только хорошо зная все первоисточники. А у меня с этим большие проблемы, увы. Так что пришлось обойтись "видимым сюжетом". Впрочем, он тоже вполне глючен.
вторник, 29 декабря 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот интересно: если я читаю книгу и думаю, мол, это похоже на такое-то произведение, и через несколько строк персонаж именно это произведение и поминает - в плане сходства ситуаций, к примеру, - о чем это говорит? О том, что я с автором думаю одинаково - или о том, что у меня реакции "среднего читателя"?
понедельник, 28 декабря 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Чем-то это мучительно напоминает компьютерную игру. Или ее новеллизацию. И заклинания типа "Андуй Клик" и "Конт Рэл Си Конт Рэл Ви Клик" эту иллюзию только усиливают.
воскресенье, 27 декабря 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Интересно иногда наблюдать, как идеи - не основные, нет, просто - маленькие наблюдения и т.е. переходят из романа в роман. "Но в Кормаке текло многовато западношотландской крови – он с трудом говорил «нет». Он любил нравиться." и "Все дело в климате. У нас в Бразилии много такого. Ветер, который дует «А-а-а-ах», – она открыла свои красные губки и сделала мягкий, как бы намекающий, выдох, – создает один тип человека. А ветер, который дует «с-с-с-с-сх», – она резко и зло выдохнула сквозь сжатые зубы, – создает совсем другого человека. В Бразилии – это разная высота, в Шотландии – Западный берег и Восточный берег. Я наблюдала это во время пасхальных каникул, вот и поняла про шотландок. У Кэмпбелл ветер, который дует «а-а-а-ах», а потому она ленива, лжет и обладает очарованием, которое насквозь искусственное. У Стюарт ветер, который дует «с-с-с-сх», так что она честная, трудолюбивая и обладает устрашающей совестью."; собственно, вся "Дочь времени" и "– Я знаю, Кэтрин терпеть не может театр, но один раз она выдержит, правда, Кэтрин? В пятницу вечером идет «Ричард III», так что вам не придется терпеть меня в романтической роли. Это не лучшая пьеса, но постановка замечательная, хоть мне и не следовало бы так говорить.
– Ярлык преступника, приклеенный честному человеку, яркий пример политической пропаганды и крайне глупая пьеса, – таково было мнение Люкс."... И так далее.
PS. Классический предновогодний вопрос: а где в Москве, желательно рядом со станцией метро, можно найти елочный базар, на котором есть _веточки_? Или елочки примерно полуметровые? У нас рядом базар есть, но там ни веточек, ни микроелочек нету...
– Ярлык преступника, приклеенный честному человеку, яркий пример политической пропаганды и крайне глупая пьеса, – таково было мнение Люкс."... И так далее.
PS. Классический предновогодний вопрос: а где в Москве, желательно рядом со станцией метро, можно найти елочный базар, на котором есть _веточки_? Или елочки примерно полуметровые? У нас рядом базар есть, но там ни веточек, ни микроелочек нету...
суббота, 26 декабря 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
А конкретно - "Мисс Пим расставляет точки".
Вот так всегда и бывает: хочешь добра - а получается только хуже. Как там говорил Гай Гаал - "такое уж время, когда милосердие оборачивается жестокостью и только в жестокости заключено истинное милосердие.".
А вот как вы полагаете - можно ли было избежать хотя бы одной трагедии, если в какой-то момент "поступить по закону"?...
Вот так всегда и бывает: хочешь добра - а получается только хуже. Как там говорил Гай Гаал - "такое уж время, когда милосердие оборачивается жестокостью и только в жестокости заключено истинное милосердие.".
А вот как вы полагаете - можно ли было избежать хотя бы одной трагедии, если в какой-то момент "поступить по закону"?...
пятница, 25 декабря 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот, к вопросу о "покарании ГОГ". В "Поющих песках" его карает ведь не "рука закона". А именно что судьба. И, во-первых, для него это кара пострашнее, чем смерть. А во-вторых, это выглядит _органично_, _естественно_ (в отличие от приблизительно аналогичной ситуации где-то у Ван Зайчика).
Любопытным мог бы быть список "что делает человека преступником". По Тэй, насколько я поняла, это эгоизм (не всякий эгоист - преступник, но всякий "обдуманный" преступник - эгоист). А по Ван Зайчику?.. А по еще кому-нибудь?...
Любопытным мог бы быть список "что делает человека преступником". По Тэй, насколько я поняла, это эгоизм (не всякий эгоист - преступник, но всякий "обдуманный" преступник - эгоист). А по Ван Зайчику?.. А по еще кому-нибудь?...
четверг, 24 декабря 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот еще тема для размышлений: цитаты. Не "подражание стилю варьируемого автора", а прямые цитаты. Причем даже не из варьируемого произведения, а так, вообще - из творчества NN. Хорошо это или плохо?.. Лично меня они, пожалуй, раздражают - ибо протягивают совсем не требующиеся обстановкой нитки к совсем другим ситуациям, мирам и людям.
Да, впрочем, и "подражание стилю" - он ведь, стиль, бывает, различается даже в рамках творчества одного автора...
Но лучше 100 цитат и 1000 подражаний стилю - чем одно "придание актуальности".
Да, впрочем, и "подражание стилю" - он ведь, стиль, бывает, различается даже в рамках творчества одного автора...
Но лучше 100 цитат и 1000 подражаний стилю - чем одно "придание актуальности".
среда, 23 декабря 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
"Народ сер, но мудр". Ибо породил сентенцию о ложке дегтя и бочке меда. И оказался опять прав...
Потому что в сборнике 10 произведений. 9 из них "вполне ничего себе", 1 - ну, не будем о грустном.
И вот это 1 напрочь забивает все впечатления от 9. И перечитывать сборник не хочется совсем.
Потому что в сборнике 10 произведений. 9 из них "вполне ничего себе", 1 - ну, не будем о грустном.
И вот это 1 напрочь забивает все впечатления от 9. И перечитывать сборник не хочется совсем.
вторник, 22 декабря 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Душа моя все еще радуется и поет. Ну ничего, пусть попоет, немного осталось...
Итак, прошли годы... 4 года прошло "в мире книги" (от выброски Грончака), и лет 5 - в реальном мире (от публикации "Над Тиссой. Пограничники").
И самое, по-моему, интересное - это то, что произошло с книгами. Вот я как-то говорила, что для того, чтобы прочувствовать принципиальное отличие литературы до-перестроечной и перестроечной, надо посмотреть фильм "Москва слезам не верит" - а потом прочесть одноименную книгу.
Так тут примерно то же. Только "прочувствуется" разница между до-оттепельными и оттепельными книгами. И, как это ни печально, в данном конкретном случае она - не в пользу оттепельных. Потому что попытки оживить главных героев... Они ведь характерны для того периода (сравните, хотя бы "Туманность Андромеды" и "Страну багровых туч", а лучше - "Стажеров" или "Путь на Амальтею"). Но в данном конкретном случае галочку - "персонажи оживляются" - поставить можно, но и только. Лучше бы они не оживлялись. "Картонных персонажей" еще можно списать на законы жанра, но оживленных картонных персонажей - увы. И лирически-эротическая линия ситуацию спасает весьма слабо. А многочисленные лозунги несчастную ситуацию доводят до печального конца. "Гарнир из лозунгов я не ем", - как говорил персонаж какого-то другого шпионского романа.
Да... Но, что называется, поймите меня правильно: приемы-то все "правильные", для оттепельной литературы характерные. А то, что они странно выглядят - так это проблема не приемов. И даже не оттепельной литературы.
Итак, прошли годы... 4 года прошло "в мире книги" (от выброски Грончака), и лет 5 - в реальном мире (от публикации "Над Тиссой. Пограничники").
И самое, по-моему, интересное - это то, что произошло с книгами. Вот я как-то говорила, что для того, чтобы прочувствовать принципиальное отличие литературы до-перестроечной и перестроечной, надо посмотреть фильм "Москва слезам не верит" - а потом прочесть одноименную книгу.
Так тут примерно то же. Только "прочувствуется" разница между до-оттепельными и оттепельными книгами. И, как это ни печально, в данном конкретном случае она - не в пользу оттепельных. Потому что попытки оживить главных героев... Они ведь характерны для того периода (сравните, хотя бы "Туманность Андромеды" и "Страну багровых туч", а лучше - "Стажеров" или "Путь на Амальтею"). Но в данном конкретном случае галочку - "персонажи оживляются" - поставить можно, но и только. Лучше бы они не оживлялись. "Картонных персонажей" еще можно списать на законы жанра, но оживленных картонных персонажей - увы. И лирически-эротическая линия ситуацию спасает весьма слабо. А многочисленные лозунги несчастную ситуацию доводят до печального конца. "Гарнир из лозунгов я не ем", - как говорил персонаж какого-то другого шпионского романа.
Да... Но, что называется, поймите меня правильно: приемы-то все "правильные", для оттепельной литературы характерные. А то, что они странно выглядят - так это проблема не приемов. И даже не оттепельной литературы.
понедельник, 21 декабря 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
И продолжает душа моя радоваться и петь.
И на этот раз она решила спеть про то, что... Вот вы никогда не замечали, что каким бы успешно маскирующимся и/или лощеным не был шпион (или его подручный... Я имею в виду такого, который действовал бы осознанно, а не которого "используют втемную"), его рано или поздно ловят (что неудивительно) и поздно или рано (в смысле что не обязательно после поимки, может быть - и до) - в описании его мелькнет что-то звериное... Вот, например: "Зубавин вышел из-за стола, сел рядом с Андреем Лысаком и протянул руку, чтобы положить ее парню на плечо. Но тот не понял движения майора и отшатнулся от него. Красное его лицо исказила уродливая гримаса.
– А-а-а-а! – _замычал, завыл, заскулил он голосом зверя, лапу которого прихватил капкан охотника_.
Зубавин переглянулся с лейтенантом Гойдой. Гойде было и стыдно, и противно, и больно смотреть на этого шкодливого, потерявшего человеческий облик выродка."
А еще забавен такой момент... Часто в _шпионских_ романах есть эпизод, когда контрразведчик выдает себя за шпиона - и то ли выведывает у "настоящего шпиона" какую-то тайну, то ли обеспечивает его "беспроблемную поимку"... Получается такое "два в одном": вроде бы роман _шпионский_, но немного и про _разведчиков_.
И на этот раз она решила спеть про то, что... Вот вы никогда не замечали, что каким бы успешно маскирующимся и/или лощеным не был шпион (или его подручный... Я имею в виду такого, который действовал бы осознанно, а не которого "используют втемную"), его рано или поздно ловят (что неудивительно) и поздно или рано (в смысле что не обязательно после поимки, может быть - и до) - в описании его мелькнет что-то звериное... Вот, например: "Зубавин вышел из-за стола, сел рядом с Андреем Лысаком и протянул руку, чтобы положить ее парню на плечо. Но тот не понял движения майора и отшатнулся от него. Красное его лицо исказила уродливая гримаса.
– А-а-а-а! – _замычал, завыл, заскулил он голосом зверя, лапу которого прихватил капкан охотника_.
Зубавин переглянулся с лейтенантом Гойдой. Гойде было и стыдно, и противно, и больно смотреть на этого шкодливого, потерявшего человеческий облик выродка."
А еще забавен такой момент... Часто в _шпионских_ романах есть эпизод, когда контрразведчик выдает себя за шпиона - и то ли выведывает у "настоящего шпиона" какую-то тайну, то ли обеспечивает его "беспроблемную поимку"... Получается такое "два в одном": вроде бы роман _шпионский_, но немного и про _разведчиков_.
воскресенье, 20 декабря 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Случилось со мной тут перечитывание трилогии Авдеенко о "дунайско-закарпатских" пограничнниках, чекистах, шпионах и т.д. И возрадовалась моя душа, и запела.
А потом она (душа) и я - сильно озадачились. Потому что в очередной раз встретились вот с этим эпизодом:
"Зубавин оторвал взгляд от молодых верховинцев и сейчас же обратил внимание на курносого с небритым и сильно опухшим, как бы обмороженным, лицом парня. Одет и обут он был буднично, даже бедновато: старая свитка, переделанная, как видно, из отцовской, поношенные постолы, островерхая с вытертой мерлушкой шапка. На спине парня прилажена новая корзина, и поверх неё видна красноносая голова чубатого гусака. Выделялся этот человек из толпы ещё одной деталью: воротник его свитки был поднят. Зачем? Ведь нет ни дождя, ни ветра.
– Интересный хлопец! Часто он мимо вас на базар шагает? – спросил майор Зубавин железнодорожника.
– Первый раз вижу. Он не здешний: нашим ветром и солнцем не продублен, белокожий. И снаряжение тоже незнакомое.
– Какое снаряжение? – заинтересовался Зубавин..
– Постолы, свитка и шапка. Я всех наших, что живут вверху и внизу, знаю, не было среди них такого.
Нащупав в кармане рубчатую рукоятку пистолета, Зубавин распахнул дверь будки и подошёл к шлагбауму.
– Гражданин, ваши документы! – тихо, но твёрдо сказал он.
– Пожалста!..
Но Зубавину уже не понадобилось заглядывать в паспорт. Это «пожалста», механически, помимо воли, сорвавшееся с языка, окончательно убедило Зубавина, что он не ошибся.
В будке парашютист был подвергнут обыску. Из его карманов извлекли скорострельный пистолет, две гранаты, тугую пачку сторублёвок, схему главной карпатской железнодорожной магистрали. В корзине оказались портативная радиостанция и две коробки с запасными патронами к пистолету. Обыск завершился тем, что Зубавин вытащил ампулу с цианистым калием, вшитую в воротник рубашки парашютиста."
Что называется, все понимаю... Но вот это "пожалста" - меня всегда завешивает вниз головой. Что же должен был сказать этот хлопец, если бы он не был шпионом?!.. (И что должна говорить я... а то всегда, предъявляя паспорт на проходной, говорю "пожалуйста"...)
А потом она (душа) и я - сильно озадачились. Потому что в очередной раз встретились вот с этим эпизодом:
"Зубавин оторвал взгляд от молодых верховинцев и сейчас же обратил внимание на курносого с небритым и сильно опухшим, как бы обмороженным, лицом парня. Одет и обут он был буднично, даже бедновато: старая свитка, переделанная, как видно, из отцовской, поношенные постолы, островерхая с вытертой мерлушкой шапка. На спине парня прилажена новая корзина, и поверх неё видна красноносая голова чубатого гусака. Выделялся этот человек из толпы ещё одной деталью: воротник его свитки был поднят. Зачем? Ведь нет ни дождя, ни ветра.
– Интересный хлопец! Часто он мимо вас на базар шагает? – спросил майор Зубавин железнодорожника.
– Первый раз вижу. Он не здешний: нашим ветром и солнцем не продублен, белокожий. И снаряжение тоже незнакомое.
– Какое снаряжение? – заинтересовался Зубавин..
– Постолы, свитка и шапка. Я всех наших, что живут вверху и внизу, знаю, не было среди них такого.
Нащупав в кармане рубчатую рукоятку пистолета, Зубавин распахнул дверь будки и подошёл к шлагбауму.
– Гражданин, ваши документы! – тихо, но твёрдо сказал он.
– Пожалста!..
Но Зубавину уже не понадобилось заглядывать в паспорт. Это «пожалста», механически, помимо воли, сорвавшееся с языка, окончательно убедило Зубавина, что он не ошибся.
В будке парашютист был подвергнут обыску. Из его карманов извлекли скорострельный пистолет, две гранаты, тугую пачку сторублёвок, схему главной карпатской железнодорожной магистрали. В корзине оказались портативная радиостанция и две коробки с запасными патронами к пистолету. Обыск завершился тем, что Зубавин вытащил ампулу с цианистым калием, вшитую в воротник рубашки парашютиста."
Что называется, все понимаю... Но вот это "пожалста" - меня всегда завешивает вниз головой. Что же должен был сказать этот хлопец, если бы он не был шпионом?!.. (И что должна говорить я... а то всегда, предъявляя паспорт на проходной, говорю "пожалуйста"...)
суббота, 19 декабря 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Что-то мне это напоминает... Точнее говоря, отец главной героини. Что-то, подозрительно часто видимое в зеркале.
Только я не пою. И в чем проблема: если я буду и "цивильно одеваться" - я ведь стану _совсем_ обычной... Ну вот, возьмем, скажем, Ка-Мышь: она одевается цивильно. Но она пишет стихи. Один знакомый тоже одевается цивильно. Но он умеет писать прозу. А я - ведь ничего не умею. Остается только выделяться за счет одежды. Какой квак...
Только я не пою. И в чем проблема: если я буду и "цивильно одеваться" - я ведь стану _совсем_ обычной... Ну вот, возьмем, скажем, Ка-Мышь: она одевается цивильно. Но она пишет стихи. Один знакомый тоже одевается цивильно. Но он умеет писать прозу. А я - ведь ничего не умею. Остается только выделяться за счет одежды. Какой квак...