Отчет

Снова пятница, и снова с вами жаба с отчетом и с бесконечной благодарностью вам всем за помощь и поддержку.

Вчера в "Что вы писали в этот день" напомнили, как все начиналось в 2019 году... А иногда кажется, так давно это было.

Сам же отчет не то чтобы наполнен событиями.

По медицинской части - я сломала зуб. Передний. Морковкой. Сырой. Это не так обидно, как хот-догом (было в моей жизни и такое), но к стоматологу идти придется (хотя и не хочется), а это значит новые траты. Думаю снять 15.000, оставшееся положу обратно.

По бытовой части - без новостей. Вот с той недели горячую воду отключают. А у Мыши через неделю день рождения. У Мыши же отвалился Интернет. Позавчера был, вчера уже нет, но была домашняя сетка, а сегодня и ее нет. Воззвали. Ждем.

По финансовой части - я внесла очередную 1.000, так что на карте теперь 77.900 и долг 11.000.

Еще раз спасибо вам всем! Я о вас не забываю!

@музыка: Канцлер Ги - Песенка ведьмы

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Близкие, Медицина, Финансы, Благодарности

---

Стихотворение Романа

Продолжаем выкладывать стихотворения Романа. Хотя, вообще-то, оба сборника - 1997 и 2020 годов - уже есть в библиотеках (спасибо ЖЖ-юзеру sem14), а также есть сайт shchipan.ru/ (спасибо А.Олексенко, но вы туда все равно заглядывайте, если хотите).

Роман Щипан

                  * * *
                 О житель Рима, над тобой
                 Другое небо, звёзды, солнце.
                        Татьяна КОНЬКОВА

О колдунья северного края,
скольких гордых римлян Вы околдовали!
В сладком рабстве оставаться не желая,
все они в свою Италию удрали.

Но в Италии над ними – то же небо,
те же звёзды и планеты, то же Солнце.
Тень с поклоном поднесёт вина и хлеба,
и к полуночи кувшин покажет донце.

День продлится, как обычно, – бесконечно.
Тени, тени... Хоть одна б душа живая!
Беглецам среди теней искать Вас вечно,
о колдунья северного края...

Напоминаю, что полностью сборник стихотворений Романа "Собачья роза" 2020 года можно скачать здесь - disk.yandex.ru/d/3ozJ3OzNmQwFXg . Про библиотеки и сайт я уже сказала.

@музыка: Канцлер Ги - Guillaumette

@настроение: испуганное

@темы: Поэзия, Благодарности, Щипан, Ссылки

---

День рождения

А сегодня день рождения отмечает очередное усыновленное мной сообщество - afrika_ru ( afrika-ru.livejournal.com/ ). Ему уже 17 лет.

Журнал посвящен:

- будущим или уже состоявшимся поездкам в африканские республики

- проходящим в Москве концертам, выставкам африканских исполнителей, музыкантов, художников

Можете размещать свои фото или просто красивые картинки, посвященные Африке


Правда, живо сообщество весьма условно. Но иногда попадается информация, которую я туда перепощиваю.

Но все равно отметка на косяке:

272 записи (было меньше; правда, это все мои перепосты.)
190 комментариев получено (было меньше, но, подозреваю, надо благодарить Фрэнка)
7 меток (интересно, которая новая?)
Участники 131 (было меньше)
Читают 112 (было столько же...)
Могут писать 132 (а это как?)

@музыка: Канцлер Ги - Cezare Borja

@настроение: испуганное

@темы: Даты, Блоги, Ссылки

---

День рождения

Сегодня день рождения отмечает любимое ЖЖ-сообщество ru_strygackie ( ru-strygackie.livejournal.com/ ). Сами понимаете, кому оно посвящено. Самое живое сообщество по Стругацким в ЖЖ. Живое оно, правда, весьма условно, но все же там встречаются не только мои посты. Иногда. И ему уже 17 лет. Как время летит...

Отметка на косяке:
4.455 записей (было, естественно, меньше)
17.148 комментариев (тоже было меньше, и даже не все новые комментарии - от Фрэнка)
366 меток (было меньше... Интересно, какие это новые за год появились?)
232 участника (было меньше, кто же это пришел?..)
294 читают (тоже было меньше)

Вот бы еще этот 231 участник писал чаще...

@музыка: Канцлер Ги - Романс о тоске

@настроение: испуганное

@темы: Даты, Фэндом, Стругацкие, Фантастика, Блоги, Книги, Ссылки

---

50 дней прошло

Вот прошло еще 50 дней, и с нами очередная фотография Сашеньки и Витюши на прогулке. А потом пошел дождь... Фото Дайри-юзера Инна ЛМ ( innalm.diary.ru/ ), за что ей большое спасибо! Давно то было...

@музыка: Канцлер Ги - Дорога

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Благодарности, Фотографии, Куклы, Ссылки

---

Любопытно

Узнала о существовании знаменитой (ну... кому знаменитой, а нам, жабам, - увы) фотографии, "на которой запечатлены силуэты командующего 2-й танковой группы Вермахта Хайнца Гудериана с его штабом накануне того самого длинного дня в году." (посмотреть можно хоть здесь - vk.com/wall-157335818_758156 ).

Стало понятно, на что отсылка у Ляха ("Здесь маршал задержался у фотографии — любительского снимка, увеличенного до исполинских размеров. На фоне серого рассветного неба спиной к зрителю стояли пять фигур в шинелях и фуражках, устремив взгляды куда-то за неразличимый горизонт. Подпись гласила: «Штаб генерала Кромвеля за час до начала второй мировой войны».
— Штаб одиннадцатой бригады, — сказал Дж. Дж. — Кто же это снимал? Слева, конечно, Маккензи… А остальные? Высокий — наверное, Брусницын, рядом — Волхонский… Или нет?
Впервые Эрликон увидел Кромвеля загрустившим.
— Память… Вот уж думал, чего я никогда не забуду…
— И что произошло через час?
— Через час мы начали войну. Высадились на Ригль-19. Вторжение. Пошли.")

Не то чтобы я раньше не замечала в образе Стимфальской империи отсылок к сами видите чему... Только без идейных заморочек. Впрочем, о Стимфале и чего он хотел - мы мало что узнаем. Да и книга не об этом.

Перечитать, что ли...

@музыка: Канцлер Ги - Песенка хранителя печати

@настроение: испуганное

@темы: Германия, Фантастика, Лях, История, Книги, Ссылки, Цитаты

---

Любопытно

Я всегда считала, что в слове "подушка" корень "уш" (по типу "подставки") - мол, то, что кладут под ухо. Но тут мне подумалось: а может, тип совсем другой, тип, скажем, "лягушки" и "сидушки" (хотя последнее - не совсем словарное слово)? Может, корень тут "под"? То, что кладут под, а подо что - не так уж и важно...

Словарь утверждает,что корень вообще "подушк". Если подходить этимологически, то корень когда-то был "уш"...

@музыка: Канцлер Ги - Belle

@настроение: испуганное

@темы: Русский язык, Филологический бред, Этимология

---

Отчет

Снова пятница, и снова с вами жаба с отчетом и безмерной благодарностью за ваши помощь и поддержку.

Новостей же у нас не то чтобы много.

По медицинской части - ничего нового и интересного. И хорошо.

По бытовой - тоже, в общем, без новостей. У Романа в очередной раз потребовали подтвердить личность (МТС), я подтвердила, но что-то даже СМС об этом не приходят. Не стоит ли от греха подальше перерегистрировать сим-карту? Это ведь не повлияет на известность номера другим (в смысле что раньше брали трубку, зная, что это Роман, ну, теперь я, так и продолжат брать - номер останется в известных?)? А ничего, что она кировская? Не потребуют ехать в Киров? У меня закончился срок действия знакомой вам сбербанковской карты-Maestro. Всем она была хороша: и обслуживание бесплатное, и в других городах без комиссии можно было деньги снимать, и СМС-банк недорогой... А пенсию на нее я никогда не получала. Вместо нее дали Сбербанк Моментум, и она уже не такая хорошая: и обслуживание платное, и СМС-банк дороже, и, подозреваю, в других городах без комиссии денег не снять (я про это спросила, мне сказали, что да, можно, но, по-моему, услышали только первую часть вопроса - "можно ли в других городах снимать деньги", а про "без комиссии" не услышали)... Как бы добыть такую же карту, как у меня была?.. Жду времени уплаты налога - без всякого удовольствия. Интересно, оно правда само спишется с единого налогового счета?..

По финансовой части - без изменений, на карте (уже новой) 76.900 и долг 12.000.

Еще раз спасибо вам всем! Я о вас все время помню!

@музыка: Канцлер Ги - Monforica

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Близкие, Медицина, Финансы, Благодарности

---

Стихотворение Романа

Продолжаем выкладывать стихотворения Романа. Хотя, вообще-то, оба сборника - 1997 и 2020 годов - уже есть в библиотеках (спасибо ЖЖ-юзеру sem14), а также есть сайт shchipan.ru/ (спасибо А.Олексенко, но вы туда все равно заглядывайте, если хотите).

Роман Щипан

ДВУХСТУПЕНЧАТАЯ КВАЗИАВТОПАРОДИЯ

 Ступень разгонная
                    Между людьми и мною точно
                    стоит высокая стена.
                          Надежда ЧЕСНОКОВА

         Счастье горькое – до дна!..
         ...Просто поразительно
         точно ты стоишь, стена!
         Нет бы – приблизительно.

            Ступень маршевая
                  Мне несут здоровущую кость...
                  Капли горького счастья – на дне
                  опустевшей моей пиалы.
                                   Роман ЩИПАН

    Я, братва, загрузился вполне.
    В горле ком – так и тянет в сортир.
    В каждой форточке – во! – по луне;
    на тарелке – селёдкин мундир.
    В небесах – мелких звёздочек горсть,
    а на тумбочке – грязный стакан...
    Вот сейчас догложу свою кость
    и отправлюсь в уютный бурьян. 

Всегда восхищалась способностью писать пародии на себя. Я бы не смогла.

Напоминаю, что полностью сборник стихотворений Романа "Собачья роза" 2020 года можно скачать здесь - disk.yandex.ru/d/3ozJ3OzNmQwFXg . Про библиотеки и сайт я уже сказала.

@музыка: Канцлер Ги - Kathar Blues

@настроение: испуганное

@темы: Поэзия, Благодарности, Щипан, Ссылки

---

Среда

Снова среда, и снова с вами фотография. Закатные облака. Не в фокусе, потому что на них наводиться фотоаппарат не хочет/не умеет, а больше не на что.

@музыка: Сергей Калугин - Туркестанский экспресс

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии

---

Любопытно

Любопытно, почему у Ж.Уилсон довольно часто встречается мотив, что, мол, у детей из богатых/зажиточных семей в этих семьях куда больше проблем, чем у "полумаргиналов"?.. Во всяком случае, любви там куда меньше...

Чтобы не завидовали богатым?.. Чтобы убеждались, что у читателя все еще не так плохо?..

@музыка: Владимир Качан - Бизоны

@настроение: испуганное

@темы: Уилсон, Детская литература, Книги

---

Любопытно

А.Студитский. «Сокровище Черного моря» (1956).

Тоже фантастика, тоже на биологическую тему, тоже, в общем, про выведение нужной породы растений (водоросли ведь растения, я их ни с чем не путаю?). Или про поиск обладающей нужными свойствами водоросли.

Идея добычи золота из морской воды (ну что за жизнь! В океане так много золота — и оно не наше!), насколько я помню, довольно популярна. В фантастике. В жизни, наверное, тоже, но пока не окупается. Добыча его путем разведения накапливающих золото живых организмов и последующей переработки оных тоже не совсем оригинальна (вспомним хотя бы упоминавшихся в «Тайне двух океанов» безголовых моллюсков), но тут она раскрывается более подробно (естественно, почти весь роман — об этом). И «развитие растения из полностью разрушенной ткани, из вещества, лишенного нормальной структуры».

А вот что интересно: если такой способ таки найдут, то как будут решать ту проблему, что вода в Мировом океане циркулирует, и государство добывает золото не только из «своей» воды, но и из воды других государств (а также ничейной)?..

Имеются также нападки на генетиков, воспитание растений, похищения (и героические побеги), злобные западные империалисты, шпионы и генетики, роковые запутавшиеся (но в конце все же выбирающие верную сторону… жаль только — пути назад нет; или все же есть? мы об этом не узнаем ничего; впрочем, забвение — достойная кара для персонажа, мечтавшего о славе и власти над умами...) женщины (и злодеи: «Его крючковатый нос свесился на искривленные губы…» - описание похитителя), а еще «тайная мудрость народов, живущих в единении с природой» (с островов Тихого океана; собственно, раскрытию этой тайны и посвящена существенная часть романа; точнее, ее раскрыли еще раньше, до революции, а теперь стараются переоткрыть). И стремление обогнать Запад, естественно. И традиционная «борьба идей» (опять же, поскольку книгу пишет автор, то понятно, что побеждают поддерживаемые им идеи). Но интересно, что шанс проявить себя получают оба направления - «организмы-концентраторы» и физическая химия (кто побеждает — я уже говорила; точнее говоря, побеждает их сотрудничество, а полемика получается ; еще любопытно, что мог противнику биогеохимии вправляет секретарь райкома - «И ваши споры, поскольку они организационно затрудняют решение проблемы, отражают влияние буржуазной идеологии. […] «Мы не против взаимной критики, — говорил он, — мы не против научных споров. Критика — одна из движущих сил нашего развития. Но когда из критики и теоретических разногласий вырастают преграды для претворения теории в практику, тогда ясно, что наши споры и разногласия могут быть использованы для укрепления враждебной нам идеологии. Критика должна не разоружать, а вооружать практику. А до сих пор, нападая друг на друга, вы только мешали друг другу перейти от теории к практике»»). Кстати о победе — помните, как много в предыдущей повести, «Ущелье Батырлар-джол», говорилось о селекции кок-сагыза, выведении более каучуконосных сортов?.. Прошло не так уж много лет, и - «Вы подумайте только, что было бы, например, с нашей автопромышленностью, если бы мы ограничились воспроизводством каучуконосов, корни которых синтезируют основу каучука — изопреновые группы? Мы отстали бы на добрых десять лет, если бы не научились заменять работу протоплазмы химическими реакциями в автоклавах, где мы полимеризуем изопрены в каучук». Правда, это говорит заблуждающийся (ставящий химию выше «организмов-концентраторов») персонаж…

Впрочем, не из одних научных споров и борьбы со шпионами состоит роман. Лирическая линия тоже есть. Правда, слабовыраженная, зато завершающая произведение (буквально: последняя фраза романа относится именно к ней).

Кстати о злодеях: они англоязычны, скорее всего (если вспомнить Симпсона) — американцы. Любопытно, можно ли узнать злодея по такому описанию: «смуглое бритое лицо с ястребиным носом, черные волосы и густые черные брови, рубашку, небрежно расстегнутую на груди, светлосерый костюм. На губах у вошедшего застыла не то брезгливая, не то досадливая усмешка»? Наверное, можно… А вот и второй: «Широкое бульдожье лицо», «два сверху и два снизу, четыре золотых клыка, зубы фантастического хищного зверя» - классическое сравнение отрицательного персонажа с животным (настолько классическое, что я не могу вспомнить, где оно _не_ встречается).

Да и чужая страна описывается своеобразно: «Чужой край расстилался под ногами Петрова, загадочный и враждебный. Виднелись рассыпанные по берегу белые кубики убогих жилищ.»… (против «Вода ласково приняла его. Это была вода родного края, и Петрову показалась, что она с какой-то материнской нежностью понесла его к берегу.»)

И вот еще что интересно — действительно, «возможность обогащения отбивает у таких субъектов память об интересах их хозяев.», «В данном случае мы опирались на закономерность, согласно которой диверсант забывает интересы своих хозяев, когда возникает возможность удовлетворить личные интересы.» Что и приводит их к краху. Но ке фер, фер-то ке? В смысле как с этим бороться, что «хозяева» могут противопоставить этому? У советских людей понятно — мысли о коммунизме и все такое. Впрочем, у советских людей жажды наживы нет и быть не может…

Еще любопытно: узнав о золотоносной водоросли, Федор Радецкий (предок двух из действующих лиц романа) пишет: «Средства для улучшения участи тысяч обездоленных людей, отсутствие которых заставило меня отказаться от моих планов, теперь у меня в руках». Но - «Мне рассказывали, что еще студентом медицинского факультета он проявил исключительные способности. Его считали будущим светилом. И вот — несчастная любовь к недостойной женщине. Он бросил все, уехал в кругосветное плавание морским врачом, высадился где-то на островах в Тихом океане и прожил с туземцами пять лет. Вернулся он оттуда странным, замкнутым, нелюдимым человеком.» О попытках применить золото «по назначению» ничего неизвестно, хотя явно он завел в районе Карадага плантацию этих водорослей. Да и сын его, похоже, водорослями пользовался «для личных целей» только… А у внука и того не получилось — жизнь в эмиграции, потом — в СССР — непохоже, чтобы он был особенно богат (хотя реквизированную некогда дачу ему вернули) — и - «Мы нашли его мертвым на грудах золотых брусков.». Нет, не приносит клад счастья (или хотя бы пользы) частному человеку. Государству — то другое дело. И то, польза собственно клада сильно преувеличена (главное достижение — выведение золотоносных водорослей, способных жить «в дикой природе» на Белом море).

Еще любопытно: положительных персонажей автор «спасает от убийства» (в смысле что не делает их убийцами): «Он переступил через лежащее ничком тело, на ходу наклонился над ним и ощупал, гадливо морщась, его набухшую шею… Петля ослабела… Но заставить себя затянуть петлю туже он не смог. Тронул грудь — сердце еще билось.
— Черт с тобой, — пробормотал Петров и вышел из комнаты.»

Интересно, автор забыл, что раньше упоминал черные волосы «Смита»?.. Или фразу про «так же светловолос» можно трактовать двояко? («Петров шел с непокрытой головой. Но Смит был так же светловолос, как и он.»)

«Путь был ясен — создавать такие условия жизни, чтобы они изменяли развитие живых организмов. Этот путь определился трудами корифеев науки о развитии — Ламарка, Дарвина, Тимирязева, Павлова, Мичурина.». А вот Лысенко не упоминается… И Лепешинская — тоже, хотя, кажется, это ее идея о появлении жизни из массы с измельченными клетками (или я путаю?).

Стало больше «общего взгляда» - «Подобно миллионам других советских людей, она ощущала в своем труде могучую и радостную силу общего дела. Это дело носило величественное и ясное имя: коммунизм. Этим делом руководила партия. Ольга понимала, что руководство партии не только в объединении усилий миллионов в единое целое, но и в правильном использовании усилий каждого из этих миллионов. И все же это ее представление было в значительной степени общим, отвлеченным, пока она на себе самой не почувствовала его конкретное содержание.».

Ну и финал: «Поздравляю и вас всех, товарищи. — Громов, щурясь, смотрел на блестящую поверхность золотого бруска. Владимир Ильич Ленин мечтал, — сказал он задумчиво, — о том времени, когда мы сумеем показать народам всего мира действительное значение этого металла, из-за которого капитализм убивал и калечил в кровопролитных войнах миллионы людей. Показать всему миру ничтожность этого «эквивалента» человеческого благосостояния, вот о чем мечтал Ленин. Думается мне, что мы на пороге этого времени. Посмотрим теперь, что скажут господа капиталисты, когда в наших руках этот «эквивалент» будет низведен из ранга «драгоценных металлов» в разряд самых банальных элементов!».

Хотя пока «низведения» золота незаметно. Да и вряд ли СССР пошел бы на это: ведь одно дело, когда у тебя много чего-нибудь ценного, и совсем другое — когда много чего-нибудь распространенного...

Попутно узнаем много о водорослях Черного моря (интересно, не устарели ли сведения?). И, кстати у полиплоидов что, правда гигантские клетки? Или много обычных клеток?..

Но у меня идиотский вопрос: допустим, растение, выросшее на хорошо удобренной каким-то химическим элементом (ну, пусть титаном — идея не моя, естественно, а Студитского), хорошо накапливает в себе этот элемент. Но почему пусть даже то же самое растение (пересаженное на бедную титаном почву) продолжит его аккумулировать?.. Как раз если верна идея о «воспитании растений средой» (я не сошла с ума, просто мы все еще о Студитском), то оно же этой бедной средой перевоспитается...

@музыка: Владимир Качан - Дневник прапорщика Смирнова

@настроение: испуганное

@темы: Советская литература, Фантастика, Студитский, Книги, Цитаты

---

Любопытно

Забавно: в электронной версии сборника Н.Катерли тоже есть реальный комментарий, а вот информации об истории написания и публикации (я и не знала, что у Катерли так много произведений долго было только в самиздате; так что если смотреть по дате публикации, не зная о времени написания, - получается совсем не та картина) - нет. Интересно, почему?..

@музыка: Владимир Качан - Пушкин

@настроение: испуганное

@темы: Советская литература, Фантастика, Катерли, Книги

---

Любопытно

Никогда я не подозревала в Н.Катерли стремления следовать _тренду_. Но вот все бы ничего, но когда исчезнувший из Ленинграда филиал ГНИУ ("Костылев") обнаруживается именно в Новом Орлеане - это выглядит как-то уж очень согласующимся с _трендом_ (что времени написания - 1983, что времени публикации - 2014)... Сюда же - и сцена с убийством (именно в США). С другой стороны, а что делать?.. Чтобы он исчез совсем - оно бы хорошо, но слишком оптимистично, не поверят... А где-то появиться надо. Не в третий же мир слать Войк в командировку... С очередной стороны, можно предположить, что в третьем мире люди и сами, без посторонней помощи, в зверей превратятся, а вот на благополучном Западе...

Но все же это как-то... напрягает.

@музыка: Владимир Качан - Война

@настроение: испуганное

@темы: Советская литература, Фантастика, Катерли, Книги

---

Отчет

Вот снова наступила пятница, и снова с вами жаба с отчетом (вам не надоело?) и невыразимой благодарностью за все, что вы для нас сделали.

Новостей же у нас немного.

По медицинской части - ничего интересного, к стоматологу пока не собираюсь...

По бытовой - в общем, тоже. В мае я отвезла декларацию о доходах, мне насчитали налог, я его перевела по выданным реквизитам, в результате у меня в личном кабинете у налоговиков значится: "Переплата - столько-то.00 ₽" и "Предстоящие платежи - столько-то.00 ₽, Из них: столько-то.00 ₽ до 17.07.2023". Вопрос: что делать теперь? Как оплатить этот предстоящий платеж?..

По финансовой части - тоже без новостей, на карте 76.900 и долг 12.000.

Еще раз спасибо вам всем! Я о вас все время хорошо думаю!

@музыка: Владимир Качан - Провинциалка

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Близкие, Медицина, Финансы, Благодарности

---

Вместо среды

Вместо среды фотография с нами сегодня. Все тот же давний закат и стройка. Проводов многовато...

@музыка: Яри - Группа сельского культпросвета приглашает вас на "Гамлета"

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии

---

День рождения

Сегодня - день рождения Аркадия и Бориса Стругацких (именно так!)

"БН. Много лет назад мы развлекались, вычисляя «день рождения братьев Стругацких», то есть дату, равноудаленную от 28.08.1925 и 15.04.1933. Для людей, знакомых с (чисто астрономическим) понятием юлианского дня, задача эта не представляет никаких трудностей. День рождения АБС есть, оказывается, 21 июня 1929 года – день летнего солнцестояния. Желающие могут принять это обстоятельство к сведению и делать из него сколь угодно далеко идущие астрологические выводы."

Правда, я о понятии "юлианский день" знаю только, что оно упоминается в "Попытке к бегству" (и, как ни странно, затрудняет ее датировку).

Спасибо за книги!

@музыка: JAM - Сталкеры

@настроение: испуганное

@темы: Даты, Стругацкие, Фантастика, Книги

---

Стихотворение Романа

Продолжаем выкладывать стихотворения Романа. Хотя, вообще-то, оба сборника - 1997 и 2020 годов - уже есть в библиотеках (спасибо ЖЖ-юзеру sem14), а также есть сайт shchipan.ru/ (спасибо А.Олексенко, но вы туда все равно заглядывайте, если хотите).

Роман Щипан

КОЛЮЧИЙ СОНЕТ

Чего таскаться с лирикой, когда
прекрасное толкуется по Фрейду,
и барабан вполне сойдёт за флейту,
и наглостью берутся города;

когда «Ура!» – за пухлость кошелька,
когда любовь – не чувство, а занятье,
когда для восхищенья и проклятья
одно и то же рвётся с языка?

О времечко змеиных языков,
о аромат словесного навоза!
Так пусть же здесь цветёт собачья роза –
её не убивает дрянь веков.

А лирики находятся всегда,
пока горит известная звезда.

Напоминаю, что полностью сборник стихотворений Романа "Собачья роза" 2020 года можно скачать здесь - disk.yandex.ru/d/3ozJ3OzNmQwFXg . Про библиотеки и сайт я уже сказала.

@музыка: JAM - Трасса

@настроение: испуганное

@темы: Поэзия, Благодарности, Щипан, Ссылки

---

Любопытно

А.Студитский, «Ущелье Батырлар-джол» (оно же «Дорога богатырей»), 1948 год.

Фантастика о борьбе с природой (как ни странно, ни шпионов, ни капиталистов тут не будет). А будет рассказ о жизни ученых-селекционеров (которые выводят очень каучуконосный кок-сагыз; кстати, интересно, используется ли кок-сагыз сейчас или весь каучук теперь — синтетический?), слегка гибридизированный с «Приключениями Карика и Вали» (в сущности, какая разница — люди уменьшились или остальные фауна с флорой увеличились?.. О научности и шансах, скажем, гигантской стрекозы на полет — не будем) и с «Затерянным миром» (очень труднодоступная долина). Ну и лирическая линия, как же без нее (хотя некоторым удавалось, но мы об этом тоже не будем сейчас) — даже любовный треугольник. И борьба «прагматики» с «романтикой» (научного поиска). Естественно, тема личностного роста - неправые - «романтики» убеждаются в своей неправоте и раскаиваются… Но, с другой стороны, именно «кустарная», «романтическая» экспедиция — самая успешная: она принесла хотя бы семена гигантских растений. Подготовленная принесла пыльцу, а совсем научная — нашла только затопленную долину и череп гигантской пищухи… И борьба с «оторванной от живой практики наукой» (см. «Крокодил» соответствующего периода). «Затхлая академическая ученость, прочно замкнувшаяся в своей ограниченности, словно теряла слух, когда раздавался голос опыта, практики.». И «дискуссия» с генетиками («Жизненные условия, вот что создает природу организмов. А ваш аппарат наследственности здесь решительно не при чем… По той простой причине, что его в природе нет.») - поскольку книгу пишет автор, то противники генетики оказываются правы — все дело в крупных клетках и особых условиях… Хотя неприятие генетики неприятием генетики, а новый сорт выводят, расшатывая его (точнее, прародителя) наследственность — путем скрещивания с гигантским кок-сагызом. Только вот я не очень поняла: почему, если гигантизм растений вызван особыми природными условиями (выращенные из гигантских семян в обычных условиях кок-сагызы ничем не отличались от обычных природных), то чем могла помочь пыльца гигантских растений?..

Итак, где-то в отрогах Тань-Шаня есть затерянная труднодоступная долина, где из-за особых свойств воды (по-видимому; вода там точно непростая) растут и живут гигантские растения и животные. Среди этих растений — и искомый кок-сагыз (тоже гигантских размеров). Кстати о гигантах — интересно, почему у гидры (размером в мизинец) клетки видны невооруженным глазом, а у растений — нет?.. И вообще, почему гигантские клетки, а не гигантское количество клеток? Что об этом думает современная (хоть бы и автору) биология?

Любопытна, кстати, судьба этой долины — ее затапливает, то ли в результате действия природных сил, то ли в результате человеческих действий (хотели открыть воде другой сток) — и ничего не остается от «мира гигантов». Остается — в каком-то смысле — только гигантский (по сравнению с обычным природным) и каучуконосный (по сравнению с ним же) кок-сагыз, выведенный скрещиванием окультуренного кок-сагыза с гигантским и, видимо, последующим «воспитанием». С одной стороны, это довольно необычно — чаще всего дары природы оказываются бесполезными для одного человека (т. е. с них не разбогатеешь, к примеру), но очень полезными для государства (где это мне попадалось про пирит, кажется…)… Впрочем, с другой стороны, тут государственная цель — хороший каучуконосный кок-сагыз — тоже достигнута. Полезное из долины вынесли. А какая польза государству от гигантских камнеломок (растение такое) и лягушек?.. Но долину жаль.

Только вот я тупайя и не могу понять (основательно забыв школьную биологию), чем это - «Растение накапливает каучук в результате присущих ему наследственных свойств при соответствующих внешних условиях. Мы изменяем эти наследственные свойства в желательном для нас направлении. А внешние условия подбираем такие, чтобы накопление каучука шло наиболее интенсивно.», «Из тысяч выращенных в наилучших условиях растений отбирали самые крупные, самые мощные экземпляры. Потомство избранников снова подвергалось самому придирчивому просмотру. И снова шел отбор самых лучших по содержанию каучука, по размерам корня и по величине семян, растений.», « - а) ненаучно, б) связано с борьбой против генетики (насколько я помню, до генетической инженерии тогда было далеко, а селекция примерно так и выглядит)?..

@музыка: JAM - Снисхождение высших

@настроение: испуганное

@темы: Советская литература, Фантастика, Студитский, Книги, Цитаты

---

Любопытно

Любопытно, а можно ли назвать "совьетпанк" произведения о советской реальности (возможно, с элементами фантастики), где все мрачно и плохо?.. Причем написанные в советское же время (т.е. не исторические) - в том числе. И можно ли к таковым отнести произведения, где только в финале появляется хоть какая-то надежда?.. И как этот жанр называется правильно?..

@музыка: JAM - Эдэн-5: "Если завернуть немного дальше, чем обычно..."

@настроение: испуганное

@темы: Советская литература, Книги