Любопытно

Любопытно, почему у Ж.Уилсон довольно часто встречается мотив, что, мол, у детей из богатых/зажиточных семей в этих семьях куда больше проблем, чем у "полумаргиналов"?.. Во всяком случае, любви там куда меньше...

Чтобы не завидовали богатым?.. Чтобы убеждались, что у читателя все еще не так плохо?..

@музыка: Владимир Качан - Бизоны

@настроение: испуганное

@темы: Уилсон, Детская литература, Книги

---

Любопытно

А.Студитский. «Сокровище Черного моря» (1956).

Тоже фантастика, тоже на биологическую тему, тоже, в общем, про выведение нужной породы растений (водоросли ведь растения, я их ни с чем не путаю?). Или про поиск обладающей нужными свойствами водоросли.

Идея добычи золота из морской воды (ну что за жизнь! В океане так много золота — и оно не наше!), насколько я помню, довольно популярна. В фантастике. В жизни, наверное, тоже, но пока не окупается. Добыча его путем разведения накапливающих золото живых организмов и последующей переработки оных тоже не совсем оригинальна (вспомним хотя бы упоминавшихся в «Тайне двух океанов» безголовых моллюсков), но тут она раскрывается более подробно (естественно, почти весь роман — об этом). И «развитие растения из полностью разрушенной ткани, из вещества, лишенного нормальной структуры».

А вот что интересно: если такой способ таки найдут, то как будут решать ту проблему, что вода в Мировом океане циркулирует, и государство добывает золото не только из «своей» воды, но и из воды других государств (а также ничейной)?..

Имеются также нападки на генетиков, воспитание растений, похищения (и героические побеги), злобные западные империалисты, шпионы и генетики, роковые запутавшиеся (но в конце все же выбирающие верную сторону… жаль только — пути назад нет; или все же есть? мы об этом не узнаем ничего; впрочем, забвение — достойная кара для персонажа, мечтавшего о славе и власти над умами...) женщины (и злодеи: «Его крючковатый нос свесился на искривленные губы…» - описание похитителя), а еще «тайная мудрость народов, живущих в единении с природой» (с островов Тихого океана; собственно, раскрытию этой тайны и посвящена существенная часть романа; точнее, ее раскрыли еще раньше, до революции, а теперь стараются переоткрыть). И стремление обогнать Запад, естественно. И традиционная «борьба идей» (опять же, поскольку книгу пишет автор, то понятно, что побеждают поддерживаемые им идеи). Но интересно, что шанс проявить себя получают оба направления - «организмы-концентраторы» и физическая химия (кто побеждает — я уже говорила; точнее говоря, побеждает их сотрудничество, а полемика получается ; еще любопытно, что мог противнику биогеохимии вправляет секретарь райкома - «И ваши споры, поскольку они организационно затрудняют решение проблемы, отражают влияние буржуазной идеологии. […] «Мы не против взаимной критики, — говорил он, — мы не против научных споров. Критика — одна из движущих сил нашего развития. Но когда из критики и теоретических разногласий вырастают преграды для претворения теории в практику, тогда ясно, что наши споры и разногласия могут быть использованы для укрепления враждебной нам идеологии. Критика должна не разоружать, а вооружать практику. А до сих пор, нападая друг на друга, вы только мешали друг другу перейти от теории к практике»»). Кстати о победе — помните, как много в предыдущей повести, «Ущелье Батырлар-джол», говорилось о селекции кок-сагыза, выведении более каучуконосных сортов?.. Прошло не так уж много лет, и - «Вы подумайте только, что было бы, например, с нашей автопромышленностью, если бы мы ограничились воспроизводством каучуконосов, корни которых синтезируют основу каучука — изопреновые группы? Мы отстали бы на добрых десять лет, если бы не научились заменять работу протоплазмы химическими реакциями в автоклавах, где мы полимеризуем изопрены в каучук». Правда, это говорит заблуждающийся (ставящий химию выше «организмов-концентраторов») персонаж…

Впрочем, не из одних научных споров и борьбы со шпионами состоит роман. Лирическая линия тоже есть. Правда, слабовыраженная, зато завершающая произведение (буквально: последняя фраза романа относится именно к ней).

Кстати о злодеях: они англоязычны, скорее всего (если вспомнить Симпсона) — американцы. Любопытно, можно ли узнать злодея по такому описанию: «смуглое бритое лицо с ястребиным носом, черные волосы и густые черные брови, рубашку, небрежно расстегнутую на груди, светлосерый костюм. На губах у вошедшего застыла не то брезгливая, не то досадливая усмешка»? Наверное, можно… А вот и второй: «Широкое бульдожье лицо», «два сверху и два снизу, четыре золотых клыка, зубы фантастического хищного зверя» - классическое сравнение отрицательного персонажа с животным (настолько классическое, что я не могу вспомнить, где оно _не_ встречается).

Да и чужая страна описывается своеобразно: «Чужой край расстилался под ногами Петрова, загадочный и враждебный. Виднелись рассыпанные по берегу белые кубики убогих жилищ.»… (против «Вода ласково приняла его. Это была вода родного края, и Петрову показалась, что она с какой-то материнской нежностью понесла его к берегу.»)

И вот еще что интересно — действительно, «возможность обогащения отбивает у таких субъектов память об интересах их хозяев.», «В данном случае мы опирались на закономерность, согласно которой диверсант забывает интересы своих хозяев, когда возникает возможность удовлетворить личные интересы.» Что и приводит их к краху. Но ке фер, фер-то ке? В смысле как с этим бороться, что «хозяева» могут противопоставить этому? У советских людей понятно — мысли о коммунизме и все такое. Впрочем, у советских людей жажды наживы нет и быть не может…

Еще любопытно: узнав о золотоносной водоросли, Федор Радецкий (предок двух из действующих лиц романа) пишет: «Средства для улучшения участи тысяч обездоленных людей, отсутствие которых заставило меня отказаться от моих планов, теперь у меня в руках». Но - «Мне рассказывали, что еще студентом медицинского факультета он проявил исключительные способности. Его считали будущим светилом. И вот — несчастная любовь к недостойной женщине. Он бросил все, уехал в кругосветное плавание морским врачом, высадился где-то на островах в Тихом океане и прожил с туземцами пять лет. Вернулся он оттуда странным, замкнутым, нелюдимым человеком.» О попытках применить золото «по назначению» ничего неизвестно, хотя явно он завел в районе Карадага плантацию этих водорослей. Да и сын его, похоже, водорослями пользовался «для личных целей» только… А у внука и того не получилось — жизнь в эмиграции, потом — в СССР — непохоже, чтобы он был особенно богат (хотя реквизированную некогда дачу ему вернули) — и - «Мы нашли его мертвым на грудах золотых брусков.». Нет, не приносит клад счастья (или хотя бы пользы) частному человеку. Государству — то другое дело. И то, польза собственно клада сильно преувеличена (главное достижение — выведение золотоносных водорослей, способных жить «в дикой природе» на Белом море).

Еще любопытно: положительных персонажей автор «спасает от убийства» (в смысле что не делает их убийцами): «Он переступил через лежащее ничком тело, на ходу наклонился над ним и ощупал, гадливо морщась, его набухшую шею… Петля ослабела… Но заставить себя затянуть петлю туже он не смог. Тронул грудь — сердце еще билось.
— Черт с тобой, — пробормотал Петров и вышел из комнаты.»

Интересно, автор забыл, что раньше упоминал черные волосы «Смита»?.. Или фразу про «так же светловолос» можно трактовать двояко? («Петров шел с непокрытой головой. Но Смит был так же светловолос, как и он.»)

«Путь был ясен — создавать такие условия жизни, чтобы они изменяли развитие живых организмов. Этот путь определился трудами корифеев науки о развитии — Ламарка, Дарвина, Тимирязева, Павлова, Мичурина.». А вот Лысенко не упоминается… И Лепешинская — тоже, хотя, кажется, это ее идея о появлении жизни из массы с измельченными клетками (или я путаю?).

Стало больше «общего взгляда» - «Подобно миллионам других советских людей, она ощущала в своем труде могучую и радостную силу общего дела. Это дело носило величественное и ясное имя: коммунизм. Этим делом руководила партия. Ольга понимала, что руководство партии не только в объединении усилий миллионов в единое целое, но и в правильном использовании усилий каждого из этих миллионов. И все же это ее представление было в значительной степени общим, отвлеченным, пока она на себе самой не почувствовала его конкретное содержание.».

Ну и финал: «Поздравляю и вас всех, товарищи. — Громов, щурясь, смотрел на блестящую поверхность золотого бруска. Владимир Ильич Ленин мечтал, — сказал он задумчиво, — о том времени, когда мы сумеем показать народам всего мира действительное значение этого металла, из-за которого капитализм убивал и калечил в кровопролитных войнах миллионы людей. Показать всему миру ничтожность этого «эквивалента» человеческого благосостояния, вот о чем мечтал Ленин. Думается мне, что мы на пороге этого времени. Посмотрим теперь, что скажут господа капиталисты, когда в наших руках этот «эквивалент» будет низведен из ранга «драгоценных металлов» в разряд самых банальных элементов!».

Хотя пока «низведения» золота незаметно. Да и вряд ли СССР пошел бы на это: ведь одно дело, когда у тебя много чего-нибудь ценного, и совсем другое — когда много чего-нибудь распространенного...

Попутно узнаем много о водорослях Черного моря (интересно, не устарели ли сведения?). И, кстати у полиплоидов что, правда гигантские клетки? Или много обычных клеток?..

Но у меня идиотский вопрос: допустим, растение, выросшее на хорошо удобренной каким-то химическим элементом (ну, пусть титаном — идея не моя, естественно, а Студитского), хорошо накапливает в себе этот элемент. Но почему пусть даже то же самое растение (пересаженное на бедную титаном почву) продолжит его аккумулировать?.. Как раз если верна идея о «воспитании растений средой» (я не сошла с ума, просто мы все еще о Студитском), то оно же этой бедной средой перевоспитается...

@музыка: Владимир Качан - Дневник прапорщика Смирнова

@настроение: испуганное

@темы: Советская литература, Фантастика, Студитский, Книги, Цитаты

---

Любопытно

Забавно: в электронной версии сборника Н.Катерли тоже есть реальный комментарий, а вот информации об истории написания и публикации (я и не знала, что у Катерли так много произведений долго было только в самиздате; так что если смотреть по дате публикации, не зная о времени написания, - получается совсем не та картина) - нет. Интересно, почему?..

@музыка: Владимир Качан - Пушкин

@настроение: испуганное

@темы: Советская литература, Фантастика, Катерли, Книги

---

Любопытно

Никогда я не подозревала в Н.Катерли стремления следовать _тренду_. Но вот все бы ничего, но когда исчезнувший из Ленинграда филиал ГНИУ ("Костылев") обнаруживается именно в Новом Орлеане - это выглядит как-то уж очень согласующимся с _трендом_ (что времени написания - 1983, что времени публикации - 2014)... Сюда же - и сцена с убийством (именно в США). С другой стороны, а что делать?.. Чтобы он исчез совсем - оно бы хорошо, но слишком оптимистично, не поверят... А где-то появиться надо. Не в третий же мир слать Войк в командировку... С очередной стороны, можно предположить, что в третьем мире люди и сами, без посторонней помощи, в зверей превратятся, а вот на благополучном Западе...

Но все же это как-то... напрягает.

@музыка: Владимир Качан - Война

@настроение: испуганное

@темы: Советская литература, Фантастика, Катерли, Книги

---

Отчет

Вот снова наступила пятница, и снова с вами жаба с отчетом (вам не надоело?) и невыразимой благодарностью за все, что вы для нас сделали.

Новостей же у нас немного.

По медицинской части - ничего интересного, к стоматологу пока не собираюсь...

По бытовой - в общем, тоже. В мае я отвезла декларацию о доходах, мне насчитали налог, я его перевела по выданным реквизитам, в результате у меня в личном кабинете у налоговиков значится: "Переплата - столько-то.00 ₽" и "Предстоящие платежи - столько-то.00 ₽, Из них: столько-то.00 ₽ до 17.07.2023". Вопрос: что делать теперь? Как оплатить этот предстоящий платеж?..

По финансовой части - тоже без новостей, на карте 76.900 и долг 12.000.

Еще раз спасибо вам всем! Я о вас все время хорошо думаю!

@музыка: Владимир Качан - Провинциалка

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Близкие, Медицина, Финансы, Благодарности

---

Вместо среды

Вместо среды фотография с нами сегодня. Все тот же давний закат и стройка. Проводов многовато...

@музыка: Яри - Группа сельского культпросвета приглашает вас на "Гамлета"

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии

---

День рождения

Сегодня - день рождения Аркадия и Бориса Стругацких (именно так!)

"БН. Много лет назад мы развлекались, вычисляя «день рождения братьев Стругацких», то есть дату, равноудаленную от 28.08.1925 и 15.04.1933. Для людей, знакомых с (чисто астрономическим) понятием юлианского дня, задача эта не представляет никаких трудностей. День рождения АБС есть, оказывается, 21 июня 1929 года – день летнего солнцестояния. Желающие могут принять это обстоятельство к сведению и делать из него сколь угодно далеко идущие астрологические выводы."

Правда, я о понятии "юлианский день" знаю только, что оно упоминается в "Попытке к бегству" (и, как ни странно, затрудняет ее датировку).

Спасибо за книги!

@музыка: JAM - Сталкеры

@настроение: испуганное

@темы: Даты, Стругацкие, Фантастика, Книги

---

Стихотворение Романа

Продолжаем выкладывать стихотворения Романа. Хотя, вообще-то, оба сборника - 1997 и 2020 годов - уже есть в библиотеках (спасибо ЖЖ-юзеру sem14), а также есть сайт shchipan.ru/ (спасибо А.Олексенко, но вы туда все равно заглядывайте, если хотите).

Роман Щипан

КОЛЮЧИЙ СОНЕТ

Чего таскаться с лирикой, когда
прекрасное толкуется по Фрейду,
и барабан вполне сойдёт за флейту,
и наглостью берутся города;

когда «Ура!» – за пухлость кошелька,
когда любовь – не чувство, а занятье,
когда для восхищенья и проклятья
одно и то же рвётся с языка?

О времечко змеиных языков,
о аромат словесного навоза!
Так пусть же здесь цветёт собачья роза –
её не убивает дрянь веков.

А лирики находятся всегда,
пока горит известная звезда.

Напоминаю, что полностью сборник стихотворений Романа "Собачья роза" 2020 года можно скачать здесь - disk.yandex.ru/d/3ozJ3OzNmQwFXg . Про библиотеки и сайт я уже сказала.

@музыка: JAM - Трасса

@настроение: испуганное

@темы: Поэзия, Благодарности, Щипан, Ссылки

---

Любопытно

А.Студитский, «Ущелье Батырлар-джол» (оно же «Дорога богатырей»), 1948 год.

Фантастика о борьбе с природой (как ни странно, ни шпионов, ни капиталистов тут не будет). А будет рассказ о жизни ученых-селекционеров (которые выводят очень каучуконосный кок-сагыз; кстати, интересно, используется ли кок-сагыз сейчас или весь каучук теперь — синтетический?), слегка гибридизированный с «Приключениями Карика и Вали» (в сущности, какая разница — люди уменьшились или остальные фауна с флорой увеличились?.. О научности и шансах, скажем, гигантской стрекозы на полет — не будем) и с «Затерянным миром» (очень труднодоступная долина). Ну и лирическая линия, как же без нее (хотя некоторым удавалось, но мы об этом тоже не будем сейчас) — даже любовный треугольник. И борьба «прагматики» с «романтикой» (научного поиска). Естественно, тема личностного роста - неправые - «романтики» убеждаются в своей неправоте и раскаиваются… Но, с другой стороны, именно «кустарная», «романтическая» экспедиция — самая успешная: она принесла хотя бы семена гигантских растений. Подготовленная принесла пыльцу, а совсем научная — нашла только затопленную долину и череп гигантской пищухи… И борьба с «оторванной от живой практики наукой» (см. «Крокодил» соответствующего периода). «Затхлая академическая ученость, прочно замкнувшаяся в своей ограниченности, словно теряла слух, когда раздавался голос опыта, практики.». И «дискуссия» с генетиками («Жизненные условия, вот что создает природу организмов. А ваш аппарат наследственности здесь решительно не при чем… По той простой причине, что его в природе нет.») - поскольку книгу пишет автор, то противники генетики оказываются правы — все дело в крупных клетках и особых условиях… Хотя неприятие генетики неприятием генетики, а новый сорт выводят, расшатывая его (точнее, прародителя) наследственность — путем скрещивания с гигантским кок-сагызом. Только вот я не очень поняла: почему, если гигантизм растений вызван особыми природными условиями (выращенные из гигантских семян в обычных условиях кок-сагызы ничем не отличались от обычных природных), то чем могла помочь пыльца гигантских растений?..

Итак, где-то в отрогах Тань-Шаня есть затерянная труднодоступная долина, где из-за особых свойств воды (по-видимому; вода там точно непростая) растут и живут гигантские растения и животные. Среди этих растений — и искомый кок-сагыз (тоже гигантских размеров). Кстати о гигантах — интересно, почему у гидры (размером в мизинец) клетки видны невооруженным глазом, а у растений — нет?.. И вообще, почему гигантские клетки, а не гигантское количество клеток? Что об этом думает современная (хоть бы и автору) биология?

Любопытна, кстати, судьба этой долины — ее затапливает, то ли в результате действия природных сил, то ли в результате человеческих действий (хотели открыть воде другой сток) — и ничего не остается от «мира гигантов». Остается — в каком-то смысле — только гигантский (по сравнению с обычным природным) и каучуконосный (по сравнению с ним же) кок-сагыз, выведенный скрещиванием окультуренного кок-сагыза с гигантским и, видимо, последующим «воспитанием». С одной стороны, это довольно необычно — чаще всего дары природы оказываются бесполезными для одного человека (т. е. с них не разбогатеешь, к примеру), но очень полезными для государства (где это мне попадалось про пирит, кажется…)… Впрочем, с другой стороны, тут государственная цель — хороший каучуконосный кок-сагыз — тоже достигнута. Полезное из долины вынесли. А какая польза государству от гигантских камнеломок (растение такое) и лягушек?.. Но долину жаль.

Только вот я тупайя и не могу понять (основательно забыв школьную биологию), чем это - «Растение накапливает каучук в результате присущих ему наследственных свойств при соответствующих внешних условиях. Мы изменяем эти наследственные свойства в желательном для нас направлении. А внешние условия подбираем такие, чтобы накопление каучука шло наиболее интенсивно.», «Из тысяч выращенных в наилучших условиях растений отбирали самые крупные, самые мощные экземпляры. Потомство избранников снова подвергалось самому придирчивому просмотру. И снова шел отбор самых лучших по содержанию каучука, по размерам корня и по величине семян, растений.», « - а) ненаучно, б) связано с борьбой против генетики (насколько я помню, до генетической инженерии тогда было далеко, а селекция примерно так и выглядит)?..

@музыка: JAM - Снисхождение высших

@настроение: испуганное

@темы: Советская литература, Фантастика, Студитский, Книги, Цитаты

---

Любопытно

Любопытно, а можно ли назвать "совьетпанк" произведения о советской реальности (возможно, с элементами фантастики), где все мрачно и плохо?.. Причем написанные в советское же время (т.е. не исторические) - в том числе. И можно ли к таковым отнести произведения, где только в финале появляется хоть какая-то надежда?.. И как этот жанр называется правильно?..

@музыка: JAM - Эдэн-5: "Если завернуть немного дальше, чем обычно..."

@настроение: испуганное

@темы: Советская литература, Книги

---

Любопытно

Жил-был компьютер. А на компьютере жил-был Гуглохром. И была у компьютера такая проблема: часы то спешили, то отставали. Их подведут - они опять. Их синхронизируют - они опять. Компьютерщики смотрели - что-то делали. Ничто не помогало. Но однажды Гуглохром окончательно устарел (а обновляться он не мог, потому что система была старая). И его сменили на Майпал. И о чудо! С часами все стало нормально!

Но вот как это так получалось и получилось - я до сих пор не пойму...

(История документальная, из жизни Ка-Мышиного Раухера.)

@музыка: JAM - Эдэн-1: "Кто не был на Венере..."

@настроение: испуганное

@темы: Компьютерное

---

Отчет

Вот снова пятница, и снова с вами жаба с отчетом и с невозможностью выразить всю свою благодарность за помощь и поддержку...

Новостей же у нас никаких.

Ни по медицинской части.

Ни по бытовой.

Ни даже по финансовой - на карте 76.900 и долг 12.000.

Так и живу - скучно и неинтересно, зато все время помню о вас!

@музыка: JAM - "В клетке выбора..."

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Близкие, Медицина, Финансы, Благодарности

---

Стихотворение Романа

Продолжаем выкладывать стихотворения Романа. Хотя, вообще-то, оба сборника - 1997 и 2020 годов - уже есть в библиотеках (спасибо ЖЖ-юзеру sem14), а также есть сайт shchipan.ru/ (спасибо А.Олексенко, но вы туда все равно заглядывайте, если хотите).

Роман Щипан

Из цикла "Коридорная коррида"

* * *

Мне приснились чужие стихи:
разбудили меня среди ночи
жерновами словес поворочать,
обдирая пуды шелухи.
Лексикона романтики дым;
серый пепел с чужой сигареты,
возле Веги развеянный где-то...
Душу сдавит туманом хмельным,
и опять коридор, и бычки
рассыпаются, как метеоры,
и сегодня мы все – матадоры.
Где же шпага? Подохнешь с тоски:
вновь удача нахальному вору.

Напоминаю, что полностью сборник стихотворений Романа "Собачья роза" 2020 года можно скачать здесь - disk.yandex.ru/d/3ozJ3OzNmQwFXg . Про библиотеки и сайт я уже сказала.

@музыка: JAM - Нормальные герои

@настроение: испуганное

@темы: Поэзия, Благодарности, Щипан, Ссылки

---

Среда

Вот снова среда, а значит - время для фотографии. Закатные (условно) облака. Вот что бывает, когда фотоаппарату не на чем фокусироваться, а на облаках он не хочет.

@музыка: JAM - Гладиаторы

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии

---

Объявление

В последнее время уже несколько человек довели до моего сведения, что они страдали, читая мой журнал, и с большой радостью нашли предлог отфрендить меня.

Так вот, если страдающие еще остались - не страдайте! Спокойно отписывайтесь, отфренживайте, я пойму и не обижусь. А то менять тематику записей я не хочу, да и вряд ли смогу.

P.S. Это не пост для поглаживаний и уверений в комментариях, что все прекрасно и у меня очень интересный блог. Пост именно для того, чтобы сократить количество страданий в мире.

@музыка: JAM - Последняя ночь

@настроение: испуганное

@темы: Блоги

---

50 дней прошло

Вот прошло еще 50 дней, и мы возвращаемся к фотографиям шарфопалантина.

Сегодня с нами его оторочка более-менее крупным планом. Фотографировал Роман.

@музыка: Иллет - Песня Галадриэль

@настроение: испуганное

@темы: Рукодельное, Картинки, Фотографии

---

Вместо среды

Вместо среды у нас очередная фотография только сегодня. Дом. Возможно даже, на закате.

@музыка: Иллет - Марш феанорингов

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии

---

День рождения

Позавчера был день рождения ЖЖ-сообщества fantazymusic ( fantazymusic.livejournal.com/ ). Одного из усыновленных мною (правда, настоящий владелец там тоже есть... или был? Журнал обновлялся в 2015 году).

Ему уже 19 лет! И оно даже существует без моей помощи. Вот в январе там был пост.

Сообщество посвящено концертам "околофэнтезийной" (менестрели) музыки, интересуется оно также фолк-направлением музыки же.

Отметка на косяке:
3,168 записей (было меньше, и даже не все новые записи - мои)
659 комментариев получено (тоже было меньше, хотя подозреваю, что все это Фрэнк).
304 участника (кто-то ушел, а вот кто?)

@музыка: Тин Хантер - Сталкерам посвящается (Авесте)

@настроение: испуганное

@темы: Даты, Блоги, Ссылки

---

Отчет

Вот снова пятница, да к тому же Международный день друзей. Ну как я могла не почувствовать еще больше благодарности вам всем за помощь и поддержку!..

Ну а отчет - своим чередом, правда, опять неинтересный, потому что никаких новостей нет.

Ни по медицинской части.

Ни по бытовой. Роману опять прислали СМС про подтверждение личных данных, я опять подтвердила... Хоть бы понять, подтверждаются они на самом деле или нет...

Ну вот разве что по финансовой есть небольшие новости: я внесла очередную 1.000 в счет долга, поэтому на карте 76.900 и долг 12.000.

Еще раз спасибо вам всем! Я все время о вас помню!

@музыка: Тин Хантер - Ш.Хусаинову

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Близкие, Медицина, Финансы, Благодарности

---

День рождения

День рождения Владимира Юрьевича Дьяконова (1951.06.08 - 2016.09.12), океанолога, Званцева.

Член группы "Людены", участник подготовки знаменитого ПСС (и "Неизвестных Стругацких").

Не то чтобы мы с ним дружили - слишком уж разные были мы и наши взгляды. Но мы делали одно дело (и он делу был всяко полезнее меня). А потому - я о нем помню и часто его вспоминаю...

@музыка: Тин Хантер - Разлука (Своей судьбе)

@настроение: испуганное

@темы: Даты, Близкие, Фэндом, Стругацкие