Стихотворение Романа

Продолжаем выкладывать стихотворения Романа. Хотя, вообще-то, оба сборника - 1997 и 2020 годов - уже есть в библиотеках (спасибо ЖЖ-юзеру sem14), а также есть сайт shchipan.ru/ (спасибо А.Олексенко, но вы туда все равно заглядывайте, если хотите).

Роман Щипан

Из цикла "Коридорная коррида"

ЭПИТАФИЯ ДОН-ЖУАНУ
Столько раз, выдумывая любовь,
головёшки крал из чужих костров!..
И судьбою жестоко
наказан был:
ненароком
душу свою спалил

Напоминаю, что полностью сборник стихотворений Романа "Собачья роза" 2020 года можно скачать здесь - disk.yandex.ru/d/3ozJ3OzNmQwFXg . Про библиотеки и сайт я уже сказала.

@музыка: Хэлл - Бильбо на Совете

@настроение: испуганное

@темы: Поэзия, Благодарности, Щипан, Ссылки

---

Любопытно

А сколько в статье А.Студитского "Мухолюбы-человеконенавистники" правды?.. То есть понятно, что о "положительных сторонах" генетики и генетиков он умалчивает и тщательно отбирает факты, но тем не менее - можно ли сказать, что да, такие книги были и именно такая в них идея прослеживалась (хотя, возможно, и была маргинальна - о чем умалчивается...)?..

На всякий случай - вот та статья (1949 год).

А. Н. Студитский
Мухолюбы-человеконенавистники

Рассказ о современном американском расизме можно начать с исторической справки.

Широко известное справочное издание «Энциклопедия американа» дает развернутую информацию о Кэлгоуне, государственном деятеле Соединенных Штатов тридцатых — сороковых годов прошлого столетия.

«Мистер Кэлгоун, — говорится в энциклопедии, — был привлекательной личностью и обладал безупречным характером».

О государственной деятельности мистера Кэлгоуна мы узнаем только, что он опасался раздоров в вопросе о рабстве и старался прекратить все дискуссии по этому предмету.

«Энциклопедия американа» умалчивает об одном, крайне любопытном эпизоде в биографии «привлекательной личности». В 1844 году Англия, поддерживаемая Францией, обратилась к правительству Соединенных Штатов с протестом против работорговли и предложением об освобождении негров.

Положение Кэлгоуна в качестве государственного секретаря было затруднительным. Речь шла не о внутренних раздорах, которые, согласно справке энциклопедии, он старался сдержать, а о прямом давлении извне. Ум и «безупречный характер» мистера Кэлгоуна блестяще проявились в его ответной ноте. Он апеллировал к науке, которая в лице антрополога Мортона и археолога Глиддона услужливо встала на сторону рабовладения. Негры — особая порода, отличная от белых людей, цинично говорилось в ноте Кэлгоуна. Поэтому нет оснований изменять их правовое положение.

В свое время вымыслы Мортона, Нотта, Копа и других антропологов-расистов сослужили службу американским рабовладельцам. Пресловутые «лицевые углы» и всевозможные антропологические показатели привлекались в качестве довода в пользу учения о «высших» и «низших» расах.

Но мало кто верил всему этому вздору. Наука с неопровержимой ясностью показывала, что все расы составляют единую семью и стоят на одной ступени биологического развития.

Первые же научные исследования, посвященные происхождению человека, ясно показали, что расовые признаки имеют ничтожное значение. Дарвин считал расовые различия настолько мало существенными, что не находил возможным объяснить их происхождение естественным отбором.

Дарвин горячо отстаивал мысль о единстве человеческого рода. С развитием естествознания все яснее и очевиднее становилась нелепость реакционного учения о расовом неравенстве.

Менделизм защищает расовую идеологию
Ныне антропология и археология не устраивают политических лидеров современной Америки. За поддержкой расистской идеологии капитализм обращается теперь к суррогатам естествознания.

На страже интересов реакции стоит менделевское лжеучение о наследственности.

Менделевская генетика перевооружила расизм. Она не нуждается в архаических приемах, которыми сто лет назад пользовались Нотт и Глиддон, выискивая признаки «низшей расы» у негров. Менделевская генетика вообще свысока относится к телесной организации, расценивая ее как второстепенную, смертную оболочку.

В изображении менделистов подлинную суть человека, как и всех живых организмов, составляет его наследственное вещество, некая «бессмертная, неизменная субстанция», покоящаяся якобы в сокровенных недрах клеточного ядра, в мельчайших крупинках — генах.

Условия существования — действительные причины развития — в глазах менделистов имеют значение только для телесных изменений, которые никак не отражаются на генах. Неизменные «единицы жизни», как выразился о генах один американский генетик, образуя бесчисленные комбинации при скрещиваниях, суммируются, в конце концов, в породы, расы, разновидности и виды.

Устойчивая комбинация генов — вот что такое раса в изображении менделистов. Они уверяют, что свои расовые признаки каждый организм получает в результате слияния половых клеток его родителей и неизменными передает в новой комбинации своему потомству.

В течение сорока лет по почину шефа американского менделизма Томаса Моргана американские генетики изучают наследственность у мухи-дрозофилы. Тысячи опытов проведены над злосчастной мухой, обреченной размножаться в лабораторной пробирке. В результате этих исследований мушиное население, развивающееся в пробирка, объявлено моделью процессов видообразования, упрощенным подобием развития рас, разновидностей и видов.

Из пробирки экспериментатора-дрозофилиста стали беззастенчиво черпать свою аргументацию, проповедники расизма в социологии и политической экономии, в антропологии и этнографии, в биологии и медицине.

История развития менделевской науки о наследственности с необычайной наглядностью демонстрирует связь науки при капитализме со всей растленной идеологией буржуазного общества.

Развернем хорошо оформленные, богато иллюстрированные номера «Журнала наследственности», центрального органа американской ассоциации генетиков. Перелистаем тетрадь за тетрадью и проследим, как из года в год развивалось это направление в биологии, какие цели оно преследовало, какие задачи ставило и пыталось разрешить. Журнал посвящен проблемам наследственности, он призван развивать менделевское направление в биологии и эту свою задачу выполняет. Менделизм представлен в журнале во всех видах: печатаются материалы по генетике растений, животных и человека. Но стоит вчитаться в эти статьи, и из-за плеча автора на читателя глядит изуверская физиономия погромщика из Ку-Клукс-Клана.

Генетик Гэйтс выпустил книгу «Происхождение человека». В аннотации, помещенной в «Журнале наследственности», говорится, что полинезийцы, меланезийцы и негры возникли как человеческие расы в сравнительно позднее время. Другими словами, читателю преподносится как «научное открытие» нелепое утверждение, что черные расы совсем недавно вышли из обезьяноподобного состояния и развивались независимо от других человеческих рас.

«По заключению автора, — говорится в аннотации, — новейшие расы не одновременно возникли из одного корня, а произошли от разных предков. Эта точка зрения в настоящее время весьма необходима».

Этот реакционный бред, противоречащий всей современной науке о человеческих расах, встречает самое благожелательное отношение со стороны журнала.

Оценка «труда» Гэйтса дана в сугубо академическом тоне. Но ее политический смысл совершенно ясен. Что ж, такая «наука» вполне устраивает американских мракобесов, выносящих оправдательные приговоры людям, виновным в линчевании негров. Действительно, для этих изуверов книга Гэйтса «весьма своевременна» и даже «весьма необходима».

Политика расовой дискриминации находит недвусмысленную поддержку в менделизме. Учение о неизменной наследственности бережно охраняет интересы империалистов.

Профессор Меллер на службе американского расизма
Не менее благоприятный отзыв «Журнал наследственности» дает книге Меллера, Литтла и Снайдера «Генетика, медицина и человек», вышедшей а 1947 году. Естественно, что центральный орган американской ассоциации генетиков восторженно восхваляет произведение, одним из авторов которого является Меллер, лидер современной менделевской генетики. Но внимание читателя привлекается не только к «научному» содержанию книги, но и к недвусмысленным политическим выводам, которые делает автор рецензии на основании «научных» заключений Меллера. Без малейших колебаний Меллер ставит знак равенства между мушиным населением пробирки и человеческими расами!

Рецензент настойчиво рекомендует читателю книгу Меллера и К°, где якобы дано «полное основание для веры в то, что народом мира может быть только порода белого человека!»

Профессору Меллеру вольно делать какие угодно заявления о своей непричастности к пропаганде расизма. Всему миру стало известно его лицемерное заявление о выходе из состава Академии наук СССР в связи с разоружением менделевской генетики в советской биологической науке. Его неуклюжие уловки никого не обманут. Президиум Академии наук СССР дал достойную отповедь ученому-мракобесу. И если впредь профессор Меллер рискнет отказываться от своей причастности к пропаганде расизма, то его изобличат единомышленники, делающие из сухих академических тезисов автора определенные политические выводы.

Менделизм против демократии
Американский «Журнал наследственности», орган воинствующего мракобесия, своим острием направлен против науки и демократии. В этом журнале с благословения члена редакции Меллера подвизаются фашиствующие ученые, проповедники расового неравенства, защитники расовой дискриминации.

«В то время как демократическое общество еще неохотно признает расовые различия, — можно было прочитать в «Журнале наследственности» в 1933 году, — вся генетика в целом ведет к заключению, что расовые смешения ослабляют и уничтожают ценные человеческие породы. Жизненная сила повышается только в чистопородных расах путем длительного отбора. Смешение рас в большинстве случаев ведет к расовой дегенерации».

Излишне комментировать это заявление. В нем отражено, как в капле воды, мировоззрение менделизма-морганизма.

На протяжении ряда десятилетий менделевская генетика твердит о несовместимости ее «научного» мировоззрения с идеалами демократии.

«Люди рождаются неравными», — назойливо твердят менделисты. Из этого тезиса выросло реакционное извращение науки — лжеучение об улучшении человеческой породы, получившее название евгеники.

На протяжении полувека а Америке вышло много десятков книг, излагающих основы этой псевдонауки. Создавались общества евгенистов, созывались съезды и международные конгрессы. Шли споры о методах выведения «человеческих пород». Но неизменной оставалась суть движения. стремящегося оправдать господство «избранных».

«Демократия, или, по крайней мере, современная демократия, — пишет «ученый» реакционер Фримэн — базируется на том, что все люди рождаются равными. Евгеника основана на наблюдаемом факте, что люди рождаются совершенно неравными. Евгеника стремится продолжать высшие ветви и отсекать низшие».

Что же подразумевает Фримэн под «высшими» и «низшими» ветвями? Понять нетрудно. «Высшие» — это, конечно, привилегированные классы, «низшие» — люди физического труда.

Кровавая «практика» американского менделизма
Мрачными красками рисуют американские евгенисты рост душевных болезней в Америке. Четырнадцать тысяч слабоумных и эпилептиков было зарегистрировано в 1904 году. Через двадцать лет это число выросло втрое. А еще пять лет спустя оно составило шестьдесят с половиной тысяч.

Что из того, что именно эта четверть века — с 1904 по 1928 год — включала кризисы 1907 и 1921 годов и мировую войну — катастрофы, сопровождавшиеся падением жизненного уровня и обнищанием трудящихся воюющих капиталистических держав? Менделистам и дела нет до этих «внешних факторов». Накопление генов душевных болезней — вот в чем будто бы причина. Устранение «неполноценных» от размножения — вот задача.

Но обращение к науке не удовлетворяет «Журнал наследственности». «Знаете ли вы, чего вам стоит содержание этих людей? — обращается он к читателю. — 742 145 956 долларов, три четверти миллиарда, — вот какова стоимость содержания этой армии».

Пропаганда стерилизации «наследственно неполноценных» приняла в генетической американской литературе назойливо маниакальный характер. Унизительная и калечащая операция рекламируется как единственное средство спасения нации от вырождения.

Евгенист Леон Уитни в книге «Доводы за стерилизацию» доказывает, что чистая «зародышевая плазма» была, может быть, только у первых американских колонистов. В дальнейшем, вследствие беспрерывного расового смешения, она только обременялась бесчисленными вредными генами, ведущими к вырождению нации. Не менее десятка миллионов американцев должны быть путем стерилизации устранены от размножения, предлагает автор.

Этот дикий бред был бы смешон, если бы не был так отвратителен. И не только отвратителен, но и страшен. Ибо на основе этой пропаганды более чем в тридцати штатах Америки закон о стерилизации принят и действует.

Достаточно познакомиться с содержанием этого закона, чтобы совершенно ясно представить себе, против кого он направлен.

Наряду с эпилептиками, слабоумными и душевнобольными закон, принятый и действующий в штате Калифорния, предусматривает стерилизацию и некоторых категорий лиц, приговоренных к тюремному заключению.

Голос хозяина
Как-то в редакцию «Журнал наследственности» обратился с письмом некий мистер Форбс — бизнесмен из города Ворчестера в штате Массачузетс.

«Низшие классы, — говорится в письме, — отмеченные неполноценностью духа, размножаются быстрее высших, одаренных высокой интеллектуальностью. Настало время адвокатам евгеники дать знать о своем существовании и решиться наконец сделать какие-то шаги практического характера!»

Дело, как говорится, ясное. Почтенный бизнесмен прекрасно учитывает, что вся евгеническая программа направлена против этих «низших классов», активность которых в период кризиса 1929—1933 годов наделала, очевидно, господам капиталистам немало хлопот. В истории Америки это было трудное время. Двенадцать миллионов безработных — печальное свидетельство глубокого упадка хозяйства. Нищета, разорение, голод заявляли о себе полным голосом. Миллиардеры дрожали перед «голодными походами».

На голос своего хозяина поспешно отозвались самые матерые евгенисты: президент евгенической ассоциации Кэмпбелл, президент американского евгенического общества Перкинс, генетик Литтл, «маститый» евгенист Уитни.

Они с готовностью подтвердили, что оздоровление нации невозможно без устранения от размножения «неполноценных» элементов. Они указали на необходимость усиления «ведущего класса нации».

Евгеника — единственная область, где менделевская генетика нашла себе выход в «практику». Эта «практика» противоречит не только элементарной гуманности и чувству человечности: она находится в вопиющем противоречии с данными передовой науки, которая опровергает неизменность наследственности, доказывает возможность преобразования природы организмов путем изменения условий жизни. Но хозяевам буржуазной науки нет дела до фактов. Они поощряют менделевскую генетику именно за то, что она, извращая факты, толкует их в интересах реакционной политики.

На генетику человека устойчивый спрос. И можно поражаться развязности, с которой американские «мухолюбы», набирающиеся премудрости исключительно в пробирках с дрозофилами, делают выводы и заключения применительно к человеку.

Менделевская генетика верой и правдой поддерживает реакцию в ее борьбе против демократии. Она создает миф об отягощенности современного общества вымышленными генами всевозможных пороков и болезней. Она внушает обывателю сознание бессилия науки и страх перед вымышленной внутренней сущностью человека — неизменной наследственностью. Она запугивает американское мещанство кошмаром вырождения. Она требует осуществления человеконенавистнической евгенической программы.

За все это американские реакционеры прощают менделевской генетике то, что из ее так называемых «исследований» по изменчивости окраски ежевики или по наследственности окраски кожи у свиней сельскохозяйственная практика не получила ни одного дельного предложения.

И нет никакого сомнения, что от тех крох, которые Карнеги и Рокфеллеры уделят науке из своих миллиардов, награбленных у американского народа, немало перепадает и на долю менделевской генетики.

Наука «страха и ужаса»
Современная буржуазная литература, искусство, наука проникнуты гнетущим ощущением беспомощности перед стихийными силами природы и хаосом капиталистического мира. Это культура «страха и ужаса». Менделевская генетика не нарушает общего тона.

Наследственное вещество, заключенное, как в футляре, в смертной, телесной оболочке, — излюбленная тема популярных книг по генетике человека.

«Огромное большинство изменений генов-мутаций, — говорит лидер американских генетиков Меллер, — вредно по своему действию, так как выражает действие слепых сил на сложную организацию».

Менделевская генетика подчеркивает беспомощность человека перед этими слепыми силами.

«Гены неизменны, — говорят менделисты, — и человек бессилен их изменить». Только однажды за много тысяч лет меняется каждый ген. При этом возможными причинами таких изменений менделисты признают особые, сверхмощные факторы — лучи Рентгена, космические лучи, необычайно резкие колебания температуры.

Над этими «причинами» человек не властен. Мир пронизывается космическими лучами, потрясается молекулярными силами, свирепствующими при резких колебаниях температуры, — все это, по мнению менделистов, отягощает «зародышевую плазму» накоплением различных генов, несущих зачатки новых уродств. «Мы все обременены бессчетными безнадежными мутациями», — говорит Меллер.

Неизменные гены, унаследованные от бесконечного ряда предков и готовые проявить себя в каждом новом поколении уродствами, пороками развития, болезнями, создают у читателя беспокойство и неуверенность в прочности существования.

Менделевская генетика и фашизм
Россказнями о борьбе за «жизненное пространство» германские фашисты стремились оправдать свое вторжение в соседние страны. Болтовню об «угрозе перенаселения», не имеющую ничего общего с наукой, мы находим и в американской биологической литературе. Это — яркое выражение связи менделевской генетики с идеологией империализма.

Мир никогда не забудет преступлений, совершенных германским фашизмом.

В своих зверствах и насилиях фашизм опирался на лжеученых, которые вещали о «новой эре», якобы начавшейся с приходом Гитлера к власти. Политическая программа фашизма включала в качестве неотъемлемого элемента напыщенный бред о расах как о движущих силах истории.

Германский расизм в лице своих холопов — Гюнтера, Фишера, Ленца, Юста, прозябавших до 1933 года в мюнхенском захолустье, — восторженно приветствовал фашистский переворот в Германии. Расовая политика фашизма, выражающая его империалистическую сущность, нашла пылкую поддержку мракобесов с учеными званиями. В числе «наук», включившихся в разработку «политической биологии» фашизма, на первом месте стояла менделевская генетика.

Перед ней были поставлены задачи — развивать тезис о наследственной обусловленности расовой природы человека, тезис о наследственной предопределенности «высших» и «низших» рас, тезис об охране «нордической», «арийской» расы от вырождения.

Десятки изданий, начиная от популярных журналов «Народ и раса», «Обновленный народ», «Новая Германия» и кончая сугубо специальными «Вестниками» всевозможных естественных наук, на все лады склоняли эти тезисы, отравляя сознание немецкого обывателя ядом расизма.

Во второй мировой войне фашизм выступал вооруженный не только самолетами и танками. Его идейным оружием были бредовые вымыслы о «праве» германской расы, «расы господ» на подчинение и угнетение «низших» рас, то есть романских, славянских и других народов. Эти вымыслы нашли своих защитников среди германских менделистов. Свойства «высших» и «низших» рас сделались излюбленным предметом специальных псевдонаучных изысканий. Шли годы, накапливался хлам расистской пропаганды, нагло извращались факты.

Весь этот хлам бережно собирают за океаном и, наскоро отремонтировав, ставят на службу расистскому мракобесию. Американский расизм, базирующийся на менделевской генетике, вступает в открытую войну с лозунгами демократии. Он отравляет теперь сознание американского мещанства, воспитывая в нем звериный шовинизм, расовую нетерпимость, презрение к культуре других народов.

Американским менделистам невозможно скрыть свое кровное родство с гитлеровскими учеными-изуверами, покрывшими себя позором в глазах всего прогрессивного человечества.

В генетической американской литературе и в первую очередь в «Журнале наследственности» отразились симпатии американских менделистов к гитлеровской расовой политике.

Менделевская генетика, евгеника, расизм и пропаганда империализма в настоящее время неотделимы.

Вот почему разгром менделизма-морганизма на августовской сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина вызвал такую злобу реакционеров от политики и науки во всем мире.

На этой сессии менделевская лженаука — выражение упадка и разложения буржуазной культуры — продемонстрировала свое полное банкротство. На поверку у нее не оказалось ничего для подкрепления своей реакционной проповеди о неизменной наследственности. В свете огромных практических и теоретических достижений передовой мичуринской науки стало совершенно ясно, что менделевская генетика не имеет права именовать себя наукой. Перед глазами всего мира вскрылось, что менделевская генетика пышной словесной шелухой прикрывает ничтожество, пустоту и ложь. Стало еще более очевидным, что развитие этой лженауки было результатом огромной заинтересованности ней сил международной реакции.

Разоблаченные как защитники реакционного направления в науке, как враги прогресса и демократии, англо-американские менделисты пытаются скрыть свое поражение нападками на мичуринскую науку, клеветой на ученых-мичуринцев. Заявления профессоров Меллера и Дэйла о выходе из состава Академии наук СССР свидетельствуют, что этих людей не смущает их роль прислужников империализма.

Доклад академика Т. Д. Лысенко и решения сессии с большим интересом изучаются друзьями советской культуры во всем мире. Победа мичуринской науки воспринимается как торжество прогрессивных сил над силами реакции.

Хотя так вчитаешься - фактов-то немного, все больше "политические заклинания"...

@музыка: Чароит - Аргеда

@настроение: испуганное

@темы: Студитский, Вопросы, История

---

Любопытно

Вот и еще одно сообщество... Я там без прав - просто участник, но, похоже, судьба мне стать главным пополнителем. charskaya.diary.ru/ . Сообщество, посвященное творчеству Л.Чарской. Народ оттуда ушел в группу ВКонтакте, а мы остались. Когда-то именно я поднимала сообщество из архива - это было чуть ли не первым моим действием на Дайри. А теперь таскаю туда посты из группы и думаю - стоит ли это делать, или лучше уж тихое забвение?..

@музыка: Чароит - Город надежд несбывшихся

@настроение: испуганное

@темы: Компьютерное, Чарская, Детская литература, Книги, Ссылки

---

Любопытно

Если бы А.Студитский выражал свои взгляды на биологию в художественных произведениях, это было бы даже мило. Но он писал и статьи (самая, наверное, известная - "Мухолюбы-человеконенавистники". Интересно, были ли другие?)...

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Черная дорога

@настроение: испуганное

@темы: Студитский

---

Отчет

И вот снова пятница, и снова с вами жаба с отчетом и с безграничной и невыразимой жабьей благодарностью вам всем за помощь и поддержку.

А отчет неинтересный, потому что никаких новостей нет.

Ни по медицинской части.

Ни по бытовой. Вот лето наступило, но вы об этом и так знаете. А больше новостей нет.

Ни по финансовой. На карте 75.900 и долг 13.000.

Еще раз спасибо вам всем! Ваша помощь была и есть бесценной!

P.S. Интересно у меня глючит компьютер, желающий перезагрузки. У него не нажимаются мышкой ссылки, кнопки и т.д., не ставится курсор мышкой, не выделяется ею же - и все в нижней половине экрана. Если прокрутить экран вверх - прекрасно нажимается. Беда только что не всегда его прокрутишь... Причем "кривая невыделения" в центре выше, чем по краям. Я его перегружу, когда письмо допишу, но интересно, как это у него получается.

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Жена самурая

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Близкие, Медицина, Финансы, Компьютерное, Благодарности

---

Вместо среды

Вместо среды очередная фотография у нас сегодня. Все тот же давний закат...

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Герой второго плана

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии

---

День рождения

День рождения Владимира Львовича Гопмана (1947.05.31 - 2015.07.27).

Российский критик и литературовед, публицист и переводчик, составитель антологий и сборников. Родился и живет в г. Москве. Окончил романо-германское отделение филологического факультета МГУ. Кандидат филологических наук (1981, диссертация посвящена творчеству английского фантаста Дж. Г. Балларда), доцент (2003). Член общества Г. Дж. Уэллса (Великобритания).

Во время учебы организовал секцию по изучению фантастики при научном студенческом обществе. 1970-1980-е гг. – активный участник движения клубов любителей фантастики. Член Московского КЛФ. В 1988-1991 годах – член Всесоюзного Совета КЛФ. 1979-1991-е гг. – член Московского семинара молодых писателей-фантастов и участник Всесоюзных совещаний молодых писателей-фантастов в Малеевке и Дубултах. В 1986-1993 гг. – неоднократный участник фестивалей фантастики «Аэлита», а также семинаров и конференций КЛФ в Ново-Михайловском и Николаеве («Соцкон»). В 1988 году участвовал в ежегодной конференции писателей-фантастов в Будапеште, а в 1995-м – в семинаре, посвященном столетию романа Г. Дж. Уэллса «Машина времени» в Лондоне. В 2007 году участвовал в семинаре, который проходил в Лондоне и был посвящен исследованию научных и философских взглядов Г. Дж. Уэллса.

Работал в отраслевом НИИ Министерства нефтяной и хим. промышленности.

1989-1994-е гг. – ответственный редактор издательства «Текст». С 1995 г. на преподавательской работе. Заведовал кафедрой истории зарубежной литературы факультета журналистики Нового гуманитарного университета Натальи Нестеровой. Читал курсы истории зарубежной журналистики, истории литератур Африки, Германии, стран Дальнего Востока, Испании, Португалии, стран Латинской Америки, Италии и стран Северной Европы. Профессор кафедры литературной критики факультета журналистики Российского Государственного Гуманитарного Университета (РГГУ). Читал курсы истории русской литературы и журналистики ХIХ века, истории зарубежной журналистики.

Член общества Г.Дж. Уэллса (Великобритания).

Печатался с 1973 года. В 1973-1979 гг. некоторые работы писал и публиковал в соавторстве с М. Ковальчуком под общим псевдонимом Вл. Гаков. Автор свыше 350 публикаций (литературно-критические работы, посвященные различным проблемам зарубежной литературы, зарубежной и отечественной фантастики, переводы, публицистика). Некоторые работы выходили в Англии, Болгарии, Венгрии, Германии, Израиле, Индии, Канаде, Польше, Румынии, США, Чехословакии и Швеции.

Автор небольшой книжки «Zoo, или Письма не о любви» (1991), в которой представил свою переписку 1986-1987 годов с различным инстанциями по поводу печального состояния советской фантастики.

В. Гопман был очень общительным и открытым человеком, его любили и уважали студенты и коллеги. Имея множество знакомств в своей стране и за рубежом, как с классиками фантастической литературы, так и с обычными любителями жанра, старался поддерживать контакты со всеми. Кроме литературы имел одно трогательное хобби. Его друг Николай Блохин вспоминает: «Он собирал всевозможные изображения львов. У него их сотни. И фотографии, и маленькие фигурки, и паззлы со львами. Возможно, потому, что отчество у него Львович? В любом случае, он весьма уважал этих царственных зверей».

(По материалам: www.rsuh.ru/who_is_who/detail.php?ID=4512 , archivsf.narod.ru/1947/vladimir_gopman/index.ht... , www.fantlab.ru/autor1555 ).



Никогда не умела писать воспоминания. Да и плохо у меня с цельными воспоминаниями. Так, обрывки. Как он мне давал почитать фэнзин "Двести" (был такой когда-то), как рассказал про магазин "Стожары" (и такой тоже был, специализировался на фантастике, фэны там собирались...). Как преподавал у нас страноведение, как я там делал доклад про образ короля Артура в литературе (все-таки В.Л. - человек потрясающей выдержки. Он сумел не только не захихикать, но и не сказать, что это - недопустимый уровень). Как писал мне отзыв на диплом и диссертацию, как успокаивал меня после некоего скандала (хотя я все чаще думаю, что в том случае был прав научрук, да и первому моему побуждению куда правильней было бы последовать еще тогда). Правда, ощущается явная несправедливость: он-то мне дал многое (а мог бы дать гораздо больше, если бы я была умнее), а вот я ему - ничего. И даже результаты мои - не те, которым можно было бы порадоваться. Но спасибо ему за доброту!..

@музыка: Хельга Эн-Кенти - "Быть собою - почти искусство..."

@настроение: испуганное

@темы: Даты, Близкие, Картинки, Благодарности, Фотографии, Воспоминания, Ссылки

---

Стихотворение Романа

Продолжаем выкладывать стихотворения Романа. Хотя, вообще-то, оба сборника - 1997 и 2020 годов - уже есть в библиотеках (спасибо ЖЖ-юзеру sem14), а также есть сайт shchipan.ru/ (спасибо А.Олексенко, но вы туда все равно заглядывайте, если хотите).

Роман Щипан

Из цикла "Коридорная коррида"

* * *

Клинок свой верный тщательно протёр
и отошёл, достоинства исполнен...
Благодарю тебя, мой матадор!
Ты дал мне смерть в бою, а не на бойне.


Напоминаю, что полностью сборник стихотворений Романа "Собачья роза" 2020 года можно скачать здесь - disk.yandex.ru/d/3ozJ3OzNmQwFXg . Про библиотеки и сайт я уже сказала.

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Икеда-я

@настроение: испуганное

@темы: Поэзия, Благодарности, Щипан, Ссылки

---

Любопытно

А кстати: а какой смысл в приложениях (для смартфонов, в смысле)? Почему их так усердно призывают ставить (и скидки тебе, и то, и се)?.. Чем плох сайт?..

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Посвящение Сакамото Рёме

@настроение: испуганное

@темы: Компьютерное, Вопросы

---

Любопытно

Давно надо было поплакаться на то, что редко встречаются отцветшие и облетевшие одуванчики. С тех пор они стали попадаться заметно чаще. Даже стриженые газоны уже не так огорчают. А уж какие пушистые одуванчики я недавно видела! Высокие, крупные, надеюсь, что не знающие стрижки... Если бы я могла сесть на землю, то у меня, наверное, был бы давно желанный кадр "пушистый одуванчик на фоне неба". А так - я все еще ищу пушистый одуванчик на вершине склона и с хорошим фоном.

Но нестриженый газон все равно лучше.

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Лисья свадьба

@настроение: испуганное

@темы: Местное, Личное, Растения

---

88

Сегодня 27.05, а в этот день есть у меня традиция - ей уже 13 лет...

Сначала - предыстория.

В 2010 году журнал "Сноб" проводил акцию памяти "Люди против Сталина". Приурочена она была к семидесятипятилетию приказа об организации "троек". И предлагалось в ходе ее в этот день, 27.05, прикрепить к своей одежде лоскуток ткани с фамилией человека, погибшего в результате сталинских репрессий.

Но, в общем, какая разница - 75 лет или 88?..

Лоскуточек у меня вообще-то есть, даже два, но я сегодня никуда не выползаю.

Так что расскажу вам о тех, чьи фамилии мне достались тогда, в 2010.

Баг Элиазар Шоломович
Родился в 1893 г., Латвия, г. Рига; еврей; образование высшее; б/п; завод СВАРЗ (Сокольнический вагоноремонтный завод): начальник технического отдела. Проживал: Москва, Двойной пер., д. 7, кв. 2.
Арестован 11 декабря 1937 г.
Приговорен: Комиссией НКВД СССР 23 марта 1938 г., обв.: шпионской деятельности.
Расстрелян 5 апреля 1938 г. Место захоронения - место захоронения - Московская обл., Бутово. Реабилитирован в апреле 1958 г.

Балыкова Евдокия Михайловна
Родилась в 1881 г., Забайкальская обл., ст. Улятуй; русская; малограмотная; б/п; без определенных занятий. Проживала: Московская обл., г. Кунцево, 3-й Звенигородский пер., д. 13.
Арестована 20 ноября 1937 г.
Приговорена: Комиссией НКВД СССР 21 декабря 1937 г., обв.: шпионской деятельности в пользу Японии и антисоветской агитации.
Расстреляна 25 декабря 1937 г. Место захоронения - место захоронения - Московская обл., Бутово. Реабилитирована в апреле 1956 г.

В изучении семейной истории я с тех пор существенно продвинулась (ну да, с нуля продвинуться несложно), но не в этом аспекте.

Так что "бонусом" будет случайная фамилия из списков ( memo.ru/memory/spiski.htm ; еще можно искать здесь - base.memo.ru/ - но мне старый вариант больше нравится. Он какой-то наглядный.).

Вот, например...

Волченок Шмуэль Капелевич
Родился в 1895 г., уроженец г. Невеля; еврей; торговец.
Арестован 11 декабря 1928 г.
Приговорен: ОС при Коллегии ОГПУ 17 мая 1929 г., обв.: ст.58-10 УК РСФСР.
Приговор: на 3 года лишения права проживать в ряде городов. Реабилитирован 16 декабря 1997 г.

Волченок, Капелевич, из Невеля... У меня подозрения, что он может быть братом Щеры Копелевны, прабабушки. Но уже не узнать...

Щипан Александр Климентьевич
Родился в 1886 г., Самаровская обл., Березовка с.; украинец; образование начальное; сапожник, Фрунзе колхоз. Проживал: Северо-Казахстанская обл., Целинный р-н, Давыдовка с.
Арестован 19 марта 1940 г. Карасульское РО НКВД.
Приговорен: Акмолинский областной суд 6 марта 1941 г., обв.: 58-10 УК РСФСР.
Приговор: 7 лет ИТЛ. Реабилитирован 19 августа 1993 г. Генпрокуратура РК Указ Президента СССР от 13.08.1990
Источник: Сведения ДКНБ РК по Акмолинской обл.

А вот это - дедушка мужа, Романа. Интересно, как такое родство называется?..

Ну и несколько случайных фамилий. На "Ж".

Жа-О-Чин Андрей
Родился в 1880 г., Китай, г. Пекина; китаец; б/п; Проживал: Иркутская обл., на участке Толстовский Эхирит-Булагатского аймака.
Арестован 20 февраля 1938 г.
Приговорен: Комиссия НКВД СССР и Прокурора СССР 5 сентября 1938 г., обв.: по ст. 58-1 "а" УК РСФСР.
Приговор: расстрел Расстрелян 29 сентября 1938 г. Место захоронения - г. Иркутск. Реабилитирован 9 июня 1959 г. реабилитирован определением Военного трибунала ЗабВО
Источник: Книга памяти Иркутской обл.

Жамаков Капыш
Родился в 1883 г., Карагандинская обл., Кувский р-н, аул N5.; казах; образование начальное; колхозник, Алгабас колхоз.. Проживал: Карагандинская обл., Каркаралинский р-н, аул N..
Арестован 19 января 1938 г. УНКВД по Карагандинской обл.
Приговорен: УНКВД по Карагандинской обл. 14 февраля 1938 г., обв.: 58-7, 58-9, 58-10, 58-11 УК РСФСР..
Приговор: ВМН Реабилитирован 13 марта 1957 г. Верховный суд КазССР за отсутствием состава преступления
Источник: Сведения ДКНБ РК по Карагандинской обл.

Жахов Федор Осипович
Родился в 1883 г., Костромская губ.; русский; единоличник. Проживал: Тогульский р-н, с. Тогул.
Арестован 22 июля 1937 г.
Приговорен: тройка при УНКВД по Запсибкраю 4 августа 1937 г., обв.: по ст. 19-58-8, ст. 58-10, 11.
Приговор: ВМН. Расстрелян 26 августа 1937 г. Реабилитирован 30 июня 1959 г. Алтайским крайсудом дело прекращено за отсутствием состава преступления
Источник: Книга памяти Алтайского края

Жемайтис Валентина Казимировна
Родилась в 1921 г., Днепропетровск; полька; Проживала: Днепропетровск.
Арестована в 1937 г.
Приговорена: тройка при УНКВД по Дальстрою 17 февраля 1938 г., обв.: контрреволюционная деятельность.
Расстреляна 8 марта 1938 г. Реабилитирована в июле 1989 г.
Источник: Книга памяти Магаданской обл.

Жигайлов Иван Степанович
Родился в 1882 г., Центрально-Черноземная обл., Россошанский уезд, с. Новая Калитва; украинец; грамотный; б/п; Сапожник, хлебопашец, ранее Заведующий детским домом в с. Н. Калитва, заведующий складом. Проживал: Центрально-Черноземная обл., Россошанский уезд, с. Новая Калитва.
ПП ОГПУ по ЦЧО 28 января 1930 г.
Приговорен: ТРОЙКА ПРИ ПП ОГПУ ПО ЦЧО 5 марта 1930 г., обв.: Обвинен в участии в религиозной организации "федоровцев", ст. 58-10.
Приговор: расстрел Реабилитирован 30 июня 1989 г. Прокуратурой Воронежской области На основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16 января 1989 г. "О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30-40-х и начала 50-х годов".
Источник: Воронежское общество "Мемориал"

Жольнай Иван Степанович
Родился в 1897 г., Венгрия, г. Будапешт; венгр; образование среднее; член ВКП(б) с 1919; Дирижаблестрой: техник эскадры 'Дирижаблец'. Проживал: ст. Долгопрудная Савеловской ж-д, дом ИТР. кв. 20.
Арестован 8 февраля 1938 г.
Приговорен: Комиссией НКВД СССР и прокурора СССР 22 мая 1938 г., обв.: шпионской деятельности.
Расстрелян 27 июня 1938 г. Место захоронения - место захоронения - Московская обл., Бутово. Реабилитирован в марте 1957 г.
Источник: Москва, расстрельные списки - Бутовский полигон

Жоров Исаак Давыдович
Родился в 1904 г., г. Оренбург; еврей; образование высшее; член ВКП(б); трест "Башнефть", начальник стройконторы.
Арестован 25 марта 1937 г.
Приговорен: , обв.: осужден по ст. 58-7, 58-8, 58-11.
Приговор: ВМН Расстрелян 25 декабря 1937 г. Реабилитирован в мае 1956 г.
Источник: Книга памяти Республики Башкортостан

Жундуев Гындун Шундуевич
Родился в 1878 г., с. Куруля Нерчинско-Заводского уезда Забайкальской обл.; тунгус; крестьянин-единоличник.. Проживал: с. Куруля Газимуро-Заводского р-на Читинской обл..
Арестован 18 февраля 1938 г.
Приговорен: тройкой УНКВД по Читинской обл. 8 марта 1938 г., обв.: по ст. 58-10 УК РСФСР.
Приговор: к ВМН. Расстрелян 2 апреля 1938 г. Реабилитирован 1 ноября 1989 г. Читинским облсудом.
Источник: Книга памяти Читинской обл.

(Каждый раз неловко перед теми, кого не упомянула или про кого вообще не прочитала, но когда-то же надо остановиться.)

P.S. Традиционно: дорогие френды, я в вас верю, но на всякий случай напоминаю: 1. о политике - не здесь; 2. кнопка отфренживания - вон там.

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Хэйан-кё

@настроение: испуганное

@темы: Даты, СССР, История, Ссылки

---

Отчет

Вот снова пятница, и снова с вами жаба с отчетом и с безмерной благодарностью, которую никак не может выразить...

Событий у нас немного.

По медицинской части - ничего интересного.

По бытовой - починили очки. В них лучше. От МТС на Романов телефон пришло очередное требование подтверждения персональных данных - уже по третьей ссылке. Подтвердила. Я пробовала ВКонтакте написать в МТС и спросить, что происходит, но они хотят говорить только с владельцем номера. Подумываю сделать Роману аккаунт и спросить. Правда, если им известно о его смерти, получится неудобно.

По финансовой части - тоже без новостей. На карте 75.900 и долг 13.000.

Еще раз спасибо вам всем за помощь и поддержку! Я о них никогда не забываю!

@музыка: Хельга Эн-Кенти - На удачу

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Близкие, Медицина, Финансы, Благодарности

---

Стихотворение Романа

Продолжаем добиваться индексирования стихотворений Романа. Хотя на самом деле оба сборника - 1997 и 2020 годов - уже индексируются в библиотеках (спасибо ЖЖ-юзеру sem14), а также индексируется сайт shchipan.ru/ (спасибо А.Олексенко, но вы туда все равно заглядывайте, если хотите).

Роман Щипан

Из цикла "Коридорная коррида"

* * *
Съедены с блюд все лакомства,
чаша почти пуста.
Ломится в душу ласково
мягкая темнота
(А за окном – мурявканье
мартовского кота!).
Горечь глотаю с донышка;
нет больше нежных слов...
Тёмное моё солнышко,
льдистое моё солнышко,
выжги мою любовь!

Напоминаю, что полностью сборник стихотворений Романа "Собачья роза" 2020 года можно скачать здесь - disk.yandex.ru/d/3ozJ3OzNmQwFXg . Про библиотеки и сайт я уже сказала.

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Vive la France!

@настроение: испуганное

@темы: Поэзия, Щипан, Ссылки

---

Среда

Вот снова среда, и с нами очередная фотография. Давнего заката. Провода - необходимы: на них фотоаппарат соглашался сфокусироваться, а на облаках - нет.

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Генерал Лафайет

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии

---

Любопытно

А.Ренников, "Разденься, человек!"

Фантастика начала 20 века. Точнее говоря, как ни странно, 1917 год. По книге не скажешь. Разве что по подзаголовку - "Социалистический роман".

А так - гибрид сатиры с утопией (кстати, интересно, бывает ли сатира без хотя бы фоновой утопии - на фоне происходящего в сатире даже нормальная жизнь кажется утопически прекрасной; кроме того, надо же с чем-то сравнивать...), с почти всемогущими, но наивными инопланетянами (одним инопланетянином, точнее), попытками его использовать и все такое (впрочем, не в хотя бы условно высоких целях типа "мирового господства" - просто чтобы заработать денег). Любовь, бесчестные соперники, все такое.

И по моде "старой фантастики" - все оказывается бредом. Хотя интересно - качества окружающих, открывшиеся в романе, - тоже бред?..

Чем-то напоминает "Ур, сын Шама" Войскунского и Лукодьянова. С поправкой на время и место написания и описания...

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Король Луи и королева Анна

@настроение: испуганное

@темы: Фантастика, Ренников, Книги

---

Любопытно

А вот объясните мне, добрые всезнающие френды, откуда берутся тэги?.. В смысле - в файле МР3, в свойствах, можно прописать название песни и исполнителя (и еще много чего). После этого эта пометка будет видна при просмотре файла по F3. Пока мне все понятно. А вот что непонятно - так это ситуации, когда тэги были прописаны, но их не видно при просмотре по F3. В то же время, если в Double Commander (в других файловых менеджерах не проверяла - нету) нажать правой кнопкой мыши и выбрать "Свойства" - "Плагины", то название и исполнитель прекрасно видны. А по F3 не видны. Так вот, вопрос: а где они содержатся?..

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Кусочек Янтаря

@настроение: испуганное

@темы: Компьютерное, Вопросы, Музыка

---

День рождения

В четверг был день рождения моего двоюродного дедушки (? - его отец, Евсей Гершович, и моя прабабушка, Блюма Гершевна были сиблингами). Моисея Евсеевича Рахмана (1911.05.18, Умань - 1983.03.08, Ровно).

Я его не знала, да и о нем узнала совсем недавно.

Был связан с металлургией (техникум окончил по специальности "техник-технолог холодной обработки металлов"), заведовал на заводе химической лабораторией, потом - уже на другом заводе, после службы (которая по призыву) в армии - "главный инженер - технический руководитель завода". Когда началась война - участвовал в эвакуации завода, а потом ушел на фронт. Стал танкистом (когда раньше был призван в армию - был "авиамехаником, штурманом, военлетом"). Дошел до Берлина, был награжден орденами и медалями, имел благодарности командования, дослужился до "нач.штаба механизированной бригады" и до подполковника... После войны был оставлен в армии, закончил Академию бронетанковых и механизированных войск. Потом служил в Новограде-Волынском, в Ровно. Был уволен из армии полковником - в 1957.

Интересно, нравилось ли ему служить в армии? Или он жалел, что расстался с заводом?

В 1946 году женился на Тамаре Федоровне Панютиной (в этом браке родилось двое детей, Нина, которая через много лет написала книгу "Я помню! Я горжусь!: Очерки истории семьи", которую я тут пересказываю, и Владимир; интересно, что Нина Моисеевна так Рахман и осталась, а Владимир Моисеевич стал Панютиным).

А дальше я пока не знаю, потому что дальнейших страниц мне не прислали.



Это Моисей Евсеевич.



Это Моисей Евсеевич Рахман и Михаил Ильич Уэцкий (сын сестры прабабушки, еще один мой сколько-то-юродный дедушка). К сожалению, не знаю, кто из них кто... По-моему, все-таки М.Е. - слева. По отношению к зрителю.

@музыка: Ольга Халявина и др. - Йольский кот

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Даты, Картинки, Фотографии, Праздники

---

28 том

Славной издательство "Сидорович" вместе с не менее славной, но неизвестной типографией и книжным магазином "Ленкниготорг" выпустило в свет и в продажу 28 том Полного собрания сочинений Стругацких.

Том посвящен 1987-1989 годам, очень толстый (1088 страниц, не считая вкладки, и вес почти 2 кг), а потому дороже - 3.150 рублей плюс доставка.

Купить можно здесь - lenknigotorg.ru?pss_strug_28 .

Содержание:

I. ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Отягощенные злом, или Сорок лет спустя: роман
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Жук в муравейнике: сценарий
ВАРИАНТЫ РУКОПИСЕЙ И ИЗДАНИЙ
«Отягощенные злом, или Сорок лет спустя»
«Жук в муравейнике» (сценарий)
II. ПУБЛИЦИСТИКА
ОПУБЛИКОВАННОЕ
1987
Борис Стругацкий. [Предисловие к повести А. Измайлова «Спокойной ночи, или Необыкновенные приключения гидролога Пети Зудикова»]
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. От авторов [к отрывку из ГО]
Борис Стругацкий. [Предисловие к повести В. Жилина «День свершений»]
Аркадий Стругацкий. «Думать — не развлечение, а обязанность...»: интервью
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Многие из вас спрашивают...: интервью
Борис Стругацкий и др. Фантастика — сегодня, завтра...: интервью
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Осторожно войти...: интервью
Борис Стругацкий. Вопросы остаются: интервью
Аркадий Стругацкий. Каким я его знал: эссе
Аркадий Стругацкий и др. Тайна на экране: интервью
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. «Жизнь не уважать нельзя»: интервью
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. От авторов [к сц. «Туча»]
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Кое-что о нуль-литературе: статья
Аркадий Стругацкий. «Будем драться!»: интервью
Борис Стругацкий. [Предисловие к повести Л. и Е. Лукиных «Вторжение»]
Аркадий Стругацкий. «Фантастика здесь ни при чем!»: интервью
1988
Борис Стругацкий. «Фильм, разрушающий каноны...»: высказывание
Борис Стругацкий. Что такое фантастика?: статья
Аркадий Стругацкий. Писатели-фантасты об эсперанто: опрос
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Что запомнилось особенно?: высказывание
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Три кита: статья
Аркадий Стругацкий. Телефонный разговор: высказывание
Аркадий и Борис Стругацкие. Слово писателя: статья
Борис Стругацкий. [Предисловие к рассказу А. Щеголева «Дождик»]
Борис Стругацкий. [Предисловие к рассказам А. Карапетяна, А. Измайлова, А. Столярова]
Аркадий Стругацкий. Ни слова о пришельцах: интервью
Аркадий Стругацкий. «Заговор-87»: отчет
Аркадий Стругацкий. Из области фантастики: интервью
Аркадий Стругацкий. Фантастика учит гражданственности...: интервью
Аркадий Стругацкий. «Это мой журнал»: интервью
Аркадий Стругацкий. «Главное — мысль»: интервью
Аркадий Стругацкий. И снова — встреча...: интервью
Аркадий Стругацкий. За фантастику действия: высказывание
Борис Стругацкий. «Берусь составить библиотеку молодой фантастики»: интервью
Борис Стругацкий. По барометру гласности: интервью
Борис Стругацкий. Главное — на Земле: интервью
Аркадий Стругацкий. Гласность отточит перья: интервью
Борис Стругацкий. [Предисловие к повести А. Тюрина и А. Щеголева «Клетка для буйных»]
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Между прошлым и будущим: интервью
Аркадий Стругацкий. «...и будь здоров!»: статья
Борис Стругацкий. О настоящем во имя будущего: интервью
Аркадий Стругацкий. «История пришпорена», ей не помешать...: интервью
Аркадий Стругацкий. Читал ли Лем Кафку?: интервью
1989
Аркадий Стругацкий. О Нгуен Динь Тхи и его пьесе: предисловие
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Аркадий и Борис Стругацкие представляют книгу Андрея Столярова «Изгнание беса»
Борис Стругацкий. Интервью с Борисом Стругацким
Аркадий Стругацкий. «За державу обидно...»: интервью
Аркадий Стругацкий. «Мы не знаем вещей, ради которых следует отказаться от фантастики»: интервью
Борис Стругацкий. «...В душе мы оптимисты»: интервью
Борис Стругацкий. Художник невиданных миров: статья
Борис Стругацкий и др. О достоинствах и недостатках/: высказывание
Борис Стругацкий. Веселые беседы при свечах: интервью
Борис Стругацкий. [Об иллюстрациях А. Карапетяна]: высказывание
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Атака против гласности: статья
Борис Стругацкий. «Мы не предсказываем будущее...»: интервью
Аркадий Стругацкий. «Оптимизм... взамен наград»: интервью
Аркадий Стругацкий. Мы никогда не целились...: интервью
Борис Стругацкий. «Писать не о том, что у всех на языке...»: интервью
Борис Стругацкий. [Предисловие к повести Н. Ютанова «Путь обмана»]
Борис Стругацкий. Читать интереснее, чем жить?: интервью
Борис Стругацкий и др. Столпы общества о самиздате: опрос
Аркадий Стругацкий. О Соцконе, «утках» и перестройке: интервью
Борис Стругацкий. «В инопланетян не верю»: интервью
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Прогноз: интервью
Борис Стругацкий. [О порядке выступлений от имени Ленинградского семинара фантастов]: высказывание
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. «Это не может быть прощено»: открытое письмо
Аркадий Стругацкий. «Лучше всего надеяться на самих себя»: речь
Борис Стругацкий. Фрагменты выступления Б. Н. Стругацкого на региональном слете любителей фантастики в Сосновом Бору 15.04.89
Борис Стругацкий. [Предисловие к подборке пародий]
Аркадий Стругацкий. [Письмо в редакцию]
Аркадий Стругацкий. «Привет всем членам «Гэйма»!»: высказывание
ИЗ АРХИВА
1987
Борис Стругацкий. Рецензия на повесть Константина Васильева «Мой друг марсианин Контрабас»
Борис Стругацкий. Комментарии к фантастической повести «Улитка на склоне»
Аркадий Стругацкий. Открытое письмо в «Литературную газету»
Аркадий Стругацкий. К вопросу о том, куда торопилось серебристое «вольво»: открытое письмо
Аркадий Стругацкий. Открытое письмо в «Правду»
Аркадий Стругацкий. Рецензия на В. Савченко для «Советского писателя»
1988
Борис Стругацкий. Рецензия на сборник Андрея Измайлова «Шапочный разбор»
Аркадий Стругацкий. Отрывок письма в «Правду»
Аркадий Стругацкий. Открытое письмо Владимиру Щербакову в журнал «В мире книг»
Аркадий Стругацкий. Предисловие [к статье В. Савченко]
Борис Стругацкий. Ответы А. Левинскому
Борис Стругацкий. Ответы Ю. Илкову в журнал ФЭП
1989
Борис Стругацкий. По поводу книги В. Сосноры «Дом дней»
Борис Стругацкий. Ответы на анкету японского журнала «Новая японская литература»
Борис Стругацкий. О книге П. Григоренко
Борис Стругацкий. В печать и в свет!: интервью
Борис Стругацкий. Несколько одобрительных слов по поводу новой повести А. Измайлова
Борис Стругацкий. Четвертое поколение: предисловие
Борис Стругацкий. Стенограмма выступления
III. ДНЕВНИКИ. ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Рабочий дневник, 1971–1987
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Рабочий дневник, 1987–1991
Аркадий Стругацкий. Дневник, 1987–1990
Аркадий Стругацкий. Дневник, 1978–1987
Аркадий Стругацкий. Рабочие записи, 1986–1987
Аркадий Стругацкий. Рабочие записи, 1987–1990
Аркадий Стругацкий. Рабочие записи по сценарию «Жук в муравейнике», 1986–1988
Борис Стругацкий. Дневник, 1985–1988
Борис Стругацкий. Дневник, 1987
Борис Стругацкий и др. Дневник поездок, 1987–1989
IV. ПРИЛОЖЕНИЯ
Необходимые пояснения
Комментарии и примечания
Библиография. 1987–1989 гг.
Указатель имен
Указатель заглавий произведений и их аббревиатур
Вклейка с фотографиями и рисунками
16 страниц: 29 фотографий и 1 рисунок

Осталось 5 томов. А потом будут дополнительные. Надеюсь...

@музыка: Владимир Гук - "За сбитого подносится стакан..."

@настроение: испуганное

@темы: Стругацкие, Фантастика, Книги, Ссылки

---

Отчет

Вот снова пятница, и снова с вами жаба с отчетом. Вчера как раз было 2 года, как с нами нет Романа, но я все время помню и безгранично благодарна вам за помощь и поддержку в течение всей этой истории...

А новостей у нас нет.

По условно медицинской части - сломались очки. Вероятно, починить можно, но это ж надо добраться до мастерской... (Пока нашла старые. А они уже не так удобны...)

По бытовой части - без новостей. Собираюсь на "Книжных детей" и так и не уверена, правильно ли я делаю...

По финансовой части - тоже без новостей. На карте 75.900 и долг 13.000.

Еще раз спасибо вам за помощь и поддержку! Она неоценима!

@музыка: Владимир Гук - "Затревожил сигнал - операции дали добро..."

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Близкие, Медицина, Финансы, Благодарности

---

18 мая

Почти ровно 2 года назад, 18 мая 2021, в 8.43 не стало Романа Щипана... Конечно, все к тому и шло, но я старательно принимала позу страуса.

И теперь остались только воспоминания. Почему-то часто вспоминается игра "Веселая Англия" 2017 года, где Роман был Иосифом, евреем-ростовщиком (о, он был добр к должникам... возможно, даже чересчур добр), а я - Фейгой, его женой. И как он отнесся к возвращению похищенной Фейги и к ее словам, что, мол, не думай, ничего _такого_ не было, честь не пострадала... вот только похититель - теперь мой названый брат. А отнесся он с полным доверием и пониманием, разве что заметил, что похититель хорошо устроился - как же ему, Иосифу, теперь в случае чего брать процент с родича?.. Так он и по жизни ко всем относился, с пониманием и доверием, и, наверное, поэтому нам не мешали даже политические разногласия (опять же, что бы Роман ни думал по поводу того, кому принадлежит один черноморский полуостров, мою идею пойти на шествие протеста в 2014 он поддержал. То есть не высказался против, ничего - беспокоился и просил быть осторожной и отсигналить, когда вернусь - мы с ним в разных городах были, Роман в Кирове, а я в Москве). Мы просто их не поднимали. Но я все думаю - а сейчас - сумели бы мы не поднимать их?.. На чьей стороне был бы Роман?.. Вот не знаю.

А показать мне хочется одну старую фотографию. 1988 год, еще все хорошо, еще даже Мария Ивановна жива, а мы с Романом еще совсем не знакомы, до знакомства минимум лет 8.

Несанкционированная демонстрация, посвящённая 118-й годовщине со дня рождения В.И. Ленина, у кафе «Лабиринт» в районе перекрестка улиц Коммуны (ныне — Московская) и Володарского.

22 апреля 1988 г.



Вот слева, с плакатом "Земля - крестьянам! Фабрики - рабочим! Печать - поэтам!" Роман и есть.

(За фотографию спасибо ВКонтактовскому сообществу "Пешком по Вятке", vk.com/wall-55736544_89819 ; а вот здесь - binokl-vyatka.narod.ru/B25/dem.htm - можно почитать о той демонстрации ).

И вот еще фотография с Зиланткона-2014 (фото ЖЖ-юзера mik25, mik25.livejournal.com/ ).



А вот - Зиланткон-2017, Роману вручают награду за лучший микрорассказ. (Фото ЖЖ-юзера mik25, mik25.livejournal.com/ )



Все еще было хорошо... Или казалось таковым. Что называется - ну кому оно все мешало?..

@музыка: Владимир Гук - "Пакет надорван..."

@настроение: испуганное

@темы: Родные, Даты, Картинки, Фотографии, Воспоминания, Ссылки