Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Продолжим наш разговор о "Сейфе командира "Флинка"" В.Черносвитова.
Вот, например - к вопросу об отношениях шпионов к собственной организации и между собой:
"Оставшись один, Оскар развалился в кресле посмеиваясь. Никакого водолаза у него на прицеле не было, разумеется. Паспорт требовался ему самому: он намерился разыграть свой вариант эндшпиля. «Итак, первый шах хотя и не объявлен, но сделан. Пауль согласился и выжмет из Федотова требуемое — это он умеет. Стало быть, я должен решительно действовать, чтобы к возвращению Пауля у меня все было готово. А если самому добыть документы и доставить их — перевод в высшую категорию обеспечен: генерал ценит ловких, находчивых и решительных!..»
Подремывая в кресле самолета, Пауль тоже размышлял. «Вырос волчонок, заматерел. И школа сказывается, хватка бульдожья, и умишком бог не обнес... Ну да ничего, не с такими справлялись! Деньги ладно, бери, черт с тобой. А уж паспорт получит из моих рук только сам водолаз! И фотографию его я своими руками наклею и припечатаю. Только так!» — мудро парировал он, не предполагая еще, что Марс тоже сделает ход конем: деньги даст, а паспорт только покажет и придержит у себя, пока ему не предъявят доказательства выполнения задания, то есть документов из сейфа «Флинка».
Все трое стоили один другого."
Можно ли представить в подобных отношениях советских разведчиков (хоть и мало я о них знаю); в литературе, в смысле; в советской... а может, и в западной литературе. Так сильно впечатался образ, что советские если и не идейные, то уж бессребреники? Даже у Флеминга (не большого любителя психологических изысков, как мне кажется) двигать "русским" (советским, в смысле) персонажем могла любовь, но не желание денег. Или это как раз из-за нелюбви к психологическим изысканиям - мол, загадочная русская душа и все такое?..
Вот, например - к вопросу об отношениях шпионов к собственной организации и между собой:
"Оставшись один, Оскар развалился в кресле посмеиваясь. Никакого водолаза у него на прицеле не было, разумеется. Паспорт требовался ему самому: он намерился разыграть свой вариант эндшпиля. «Итак, первый шах хотя и не объявлен, но сделан. Пауль согласился и выжмет из Федотова требуемое — это он умеет. Стало быть, я должен решительно действовать, чтобы к возвращению Пауля у меня все было готово. А если самому добыть документы и доставить их — перевод в высшую категорию обеспечен: генерал ценит ловких, находчивых и решительных!..»
Подремывая в кресле самолета, Пауль тоже размышлял. «Вырос волчонок, заматерел. И школа сказывается, хватка бульдожья, и умишком бог не обнес... Ну да ничего, не с такими справлялись! Деньги ладно, бери, черт с тобой. А уж паспорт получит из моих рук только сам водолаз! И фотографию его я своими руками наклею и припечатаю. Только так!» — мудро парировал он, не предполагая еще, что Марс тоже сделает ход конем: деньги даст, а паспорт только покажет и придержит у себя, пока ему не предъявят доказательства выполнения задания, то есть документов из сейфа «Флинка».
Все трое стоили один другого."
Можно ли представить в подобных отношениях советских разведчиков (хоть и мало я о них знаю); в литературе, в смысле; в советской... а может, и в западной литературе. Так сильно впечатался образ, что советские если и не идейные, то уж бессребреники? Даже у Флеминга (не большого любителя психологических изысков, как мне кажется) двигать "русским" (советским, в смысле) персонажем могла любовь, но не желание денег. Или это как раз из-за нелюбви к психологическим изысканиям - мол, загадочная русская душа и все такое?..
