Может, оно и увеличивает - не знаю. У меня вопрос из "жизни русского языка": как ту же самую мысль (про увеличение зарплаты) сказать так, чтобы не казалось, что было 0%, а стало - целых 35% (от прожиточного минимума?). То есть чтобы было ясно: не с 0 до 35, а со 100 до 135%?
понедельник, 27 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Каких-то курсов английского языка: мол, время инвестировать в себя, "знание английского языка увеличивает зарплату до 35%".
Может, оно и увеличивает - не знаю. У меня вопрос из "жизни русского языка": как ту же самую мысль (про увеличение зарплаты) сказать так, чтобы не казалось, что было 0%, а стало - целых 35% (от прожиточного минимума?). То есть чтобы было ясно: не с 0 до 35, а со 100 до 135%?
Может, оно и увеличивает - не знаю. У меня вопрос из "жизни русского языка": как ту же самую мысль (про увеличение зарплаты) сказать так, чтобы не казалось, что было 0%, а стало - целых 35% (от прожиточного минимума?). То есть чтобы было ясно: не с 0 до 35, а со 100 до 135%?
воскресенье, 26 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Ну ладно - у меня не получается общаться. В конце концов, есть ИПК, а там есть "людены", с которыми я могу общаться на "профессиональные темы". Они уже привыкли!
Но проблема в том, что на коны я теперь езжу с Ка-Мышью. И у нее та же ситуация, даже еще хуже - потому что она считает, что и с "люденами" ей говорить не о чем. Не то чтобы у нее _совсем_ не было, что сказать, просто она считает, что все вокруг такие крутые, знающие... А она - просто маленькая Ка-Мышь. И вот вопрос: с кем бы ее "пообщать", чтобы ей (тоже?) было интересно и не обидно?
Люди, если кто-то из вас читает этот пост и будет на ИПК - не сочтите за труд, поболтайте с Ка-Мышью! Она умная и интересная!
Но проблема в том, что на коны я теперь езжу с Ка-Мышью. И у нее та же ситуация, даже еще хуже - потому что она считает, что и с "люденами" ей говорить не о чем. Не то чтобы у нее _совсем_ не было, что сказать, просто она считает, что все вокруг такие крутые, знающие... А она - просто маленькая Ка-Мышь. И вот вопрос: с кем бы ее "пообщать", чтобы ей (тоже?) было интересно и не обидно?
Люди, если кто-то из вас читает этот пост и будет на ИПК - не сочтите за труд, поболтайте с Ка-Мышью! Она умная и интересная!
суббота, 25 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Меня не пригласили на "премьерные показы" "Обитаемого острова". Ни на один. И первой части - тоже. Глупо, но мне почему-то именно этот факт обиден.
Вроде бы занимаюсь фантастикой, доклады делала о творчестве АБС и все такое - но и для этой тусовки меня почти что нет. Разве что сильно подумав вспомнят - а, да, еще такой... глюк, что ли, молчаливый, есть...
И то же самое - со всеми остальными тусовками.
Если так подумать, то ведение блогов для меня - способ прокричать: есть такой молчаливый глюк, есть, ЕСТЬ!!!!
А при чем тут несоответствие? Нет, в виду не имелись амбиции и способности (хот, понимаю, это первое, что хочется сказать). Просто дело в том, что однажды меня таки пригласили - не на премьеру, но на "крутой показ". "Властелина Колец", первой, кажется, части... А несоответствие в том, что _толкинистом_ я себя никогда не считала и не позиционировала. Максимум - "потребитель", "сочувствующий"...
Вроде бы занимаюсь фантастикой, доклады делала о творчестве АБС и все такое - но и для этой тусовки меня почти что нет. Разве что сильно подумав вспомнят - а, да, еще такой... глюк, что ли, молчаливый, есть...
И то же самое - со всеми остальными тусовками.
Если так подумать, то ведение блогов для меня - способ прокричать: есть такой молчаливый глюк, есть, ЕСТЬ!!!!
А при чем тут несоответствие? Нет, в виду не имелись амбиции и способности (хот, понимаю, это первое, что хочется сказать). Просто дело в том, что однажды меня таки пригласили - не на премьеру, но на "крутой показ". "Властелина Колец", первой, кажется, части... А несоответствие в том, что _толкинистом_ я себя никогда не считала и не позиционировала. Максимум - "потребитель", "сочувствующий"...
пятница, 24 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Старый Барсук сделал двух лягушек. Теоретически говоря, это героини мультфильма "про красную лягушку", а такова ли практика - не помню. И узнать не удастся, потому что Дяченко не едут на ИПК (естественно!). А мы очень вряд ли едем на "Звездный мост".
Но суть не в этом. А в том, что я осознала: зеленую лягушку зовут Каппой. А красную - Мюмлой. (Кстати, Старый Барсук, а нет ли у тебя фотографий этой парочки?)
Драконица Мааян ха-Яар медленно, но верно переименовывается в Валентину.
Я научилась вязать кукольные чепчики. И юбки - тоже кукольные - "по фигуре". Главное теперь - не забыть, как это делается.
Кстати, забавно: прибавка всего 6 столбиков в ряду позволяет делать ровный круг. Главное - это не забывать и в этом не сомневаться. А то прибавишь в ряду столбиков 10 - а круг пойдет волнами. (А о последствиях геометрической прогрессии я молчу, но вспоминаю их с ужасом!). А для получения "легкого клеша", соответственно, надо прибавлять меньше, меньше, МЕНЬШЕ 6 столбиков в ряду!
Но суть не в этом. А в том, что я осознала: зеленую лягушку зовут Каппой. А красную - Мюмлой. (Кстати, Старый Барсук, а нет ли у тебя фотографий этой парочки?)
Драконица Мааян ха-Яар медленно, но верно переименовывается в Валентину.
Я научилась вязать кукольные чепчики. И юбки - тоже кукольные - "по фигуре". Главное теперь - не забыть, как это делается.
Кстати, забавно: прибавка всего 6 столбиков в ряду позволяет делать ровный круг. Главное - это не забывать и в этом не сомневаться. А то прибавишь в ряду столбиков 10 - а круг пойдет волнами. (А о последствиях геометрической прогрессии я молчу, но вспоминаю их с ужасом!). А для получения "легкого клеша", соответственно, надо прибавлять меньше, меньше, МЕНЬШЕ 6 столбиков в ряду!
четверг, 23 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Отвыкла я уже от такого количества "авторского голоса" и "обращений к читателю"...
Впрочем, пожалуй, в такой "старомодной" (или просто старой? Кому-то ее дарили на Рождество 1949 года, но никто не сказал, что книга тогда была новой...) книге, описывающей "старомодную" жизнь (где бедному мальчику "всем миром" шьют одежку, где используют "свинцовые карандаши" - если я правильно расшифровала термин, где вполне нормально учить арифметику по учебнику 2-го класса, правописание - по учебнику 3, а чтение - по учебнику 7...) - оно уместно.
Впрочем, пожалуй, в такой "старомодной" (или просто старой? Кому-то ее дарили на Рождество 1949 года, но никто не сказал, что книга тогда была новой...) книге, описывающей "старомодную" жизнь (где бедному мальчику "всем миром" шьют одежку, где используют "свинцовые карандаши" - если я правильно расшифровала термин, где вполне нормально учить арифметику по учебнику 2-го класса, правописание - по учебнику 3, а чтение - по учебнику 7...) - оно уместно.
среда, 22 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
21.04.2009 в 17:16
Пишет Nayra:сплЕтенный флэш-моб data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Достался от Himitsu-nya.
Вы оставляете комментарий, а я выдумываю страшную тайну, или скандальную сплетню с вашим непосредственным участием. Начинаться каждая история должна с фразы "Мало кто знает, но …"
Ну-у, кто готов почитать про себя мои враки?data:image/s3,"s3://crabby-images/be888/be888df918e952f9a80e5e29cc2252d8a991cbda" alt=":tease2:"
ужасная тайна про silent-gluk
URL записиdata:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Достался от Himitsu-nya.
Вы оставляете комментарий, а я выдумываю страшную тайну, или скандальную сплетню с вашим непосредственным участием. Начинаться каждая история должна с фразы "Мало кто знает, но …"
Ну-у, кто готов почитать про себя мои враки?
data:image/s3,"s3://crabby-images/be888/be888df918e952f9a80e5e29cc2252d8a991cbda" alt=":tease2:"
ужасная тайна про silent-gluk
(Я немного (хм...) сократила запись, оставив только про себя... Мало ли - вдруг другим не нравится распространение историй про их истинную сущность?)
А не кусаюсь я только потому, что меня еще ни разу не довели до готовности и решимости кусаться. Хотя некоторым представителям техники (и техникообслуживателей) это почти удалось!
Кстати о "почти" - компьютерщик № 1 собирался зайти на этих выходных. Интересно, зайдет ли? И сколько слупит? (И где я возьму деньги, да...)
Флешмоб не поддерживаю - по причине отсутствия фантазии/умения видеть скрытое, уж извините!
вторник, 21 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...не писать мне о книгах?
Потому что вот высказываю я какое-то соображение - а потом народ утверждает, что я автора _обвиняю_. (Ну, для примера... Если я говорю, что жаль, что сейчас идет снег, - это не означает, что я обвиняю Ульмо с Мелькором).
Лытдыбр - не писать (он ну совсем неинтересен, это я и сама вижу), о книгах - писать, как мы видим, не получается... О чем же тогда писать?..
Потому что вот высказываю я какое-то соображение - а потом народ утверждает, что я автора _обвиняю_. (Ну, для примера... Если я говорю, что жаль, что сейчас идет снег, - это не означает, что я обвиняю Ульмо с Мелькором).
Лытдыбр - не писать (он ну совсем неинтересен, это я и сама вижу), о книгах - писать, как мы видим, не получается... О чем же тогда писать?..
понедельник, 20 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
В моей жизни это Чудо уже было. Даже два раза. Или три?.. Что называется, чего еще желать?!
Но ведь Ка-Мыши его не досталось совсем...
Интересно, случится ли Чудо в этом году? (Я готова даже туда не пойти... правда, это - и вообще наши желания - играют тут роль самую малую. Точнее говоря, вообще никакой...).
Но все равно - уж очень хочется. Как там у Раткевич - про "это милое свойство человеческой натуры"...
Вдруг оно еще раз случится?
Но ведь Ка-Мыши его не досталось совсем...
Интересно, случится ли Чудо в этом году? (Я готова даже туда не пойти... правда, это - и вообще наши желания - играют тут роль самую малую. Точнее говоря, вообще никакой...).
Но все равно - уж очень хочется. Как там у Раткевич - про "это милое свойство человеческой натуры"...
Вдруг оно еще раз случится?
воскресенье, 19 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Файл, на который ты смотришь, никогда не докачается. Впрочем, на который не смотришь - тоже.
В ЖЖ от меня отписываются взаимные френды, на смену им приходят какие-то боты. Оба факта обидны.
В ЖЖ от меня отписываются взаимные френды, на смену им приходят какие-то боты. Оба факта обидны.
суббота, 18 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
... и думаю: если человек изображает "мир капитализма" так, как было принято в советской фантастике, то следует ли из этого, что где-то "фоном" в его сознании есть и мир коммунизма, Мир Полудня?...
Не факт, конечно - вспомним того же Рыбакова... Хотя он, пожалуй, в МП верит - только он какой-то странный (МП по Рыбакову)...
Но что-то в этой мысли есть...
Не факт, конечно - вспомним того же Рыбакова... Хотя он, пожалуй, в МП верит - только он какой-то странный (МП по Рыбакову)...
Но что-то в этой мысли есть...
пятница, 17 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
... - однокоренные слова, я знаю давно. Но это меня не перестает удивлять.
А тут еще выясняется, что "слон" и "арслан" (лев) - однокоренные.
Сколь глючна наука лингвистика!
А тут еще выясняется, что "слон" и "арслан" (лев) - однокоренные.
Сколь глючна наука лингвистика!
четверг, 16 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Не дайте помереть от любопытства, скажите: кто из вас дал сами-знаете-кому ссылку на известно-какой-пост?
Я не в претензии, не возражаю, мне просто ну очень любопытно: кто-то дал ссылку? Сработало "случайное заглядывание"? Или просто "мониторинг блогов"? (Во второй вариант не верится, в третий - не хочется верить, хотя, с другой стороны, какое мне что?)
Я не в претензии, не возражаю, мне просто ну очень любопытно: кто-то дал ссылку? Сработало "случайное заглядывание"? Или просто "мониторинг блогов"? (Во второй вариант не верится, в третий - не хочется верить, хотя, с другой стороны, какое мне что?)
среда, 15 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Который, как всегда начался "не вовремя". Ну, то есть, может, и вовремя - только вот где именно было написано про 19.30 - я не знаю...
Но пост, в общем, не о том. А о том, как глючно слушать песни Медведева и пытаться отловить ассоциации. Вот, скажем, что "Вальс Трансвааль" и "Поезд на Сурхарбан" чем-то (а именно - образом "вневременного поезда") связаны. И как к ним замечательно привязывается крапивинский "поезд до станции Мост"! (правда, поезд до станции Мост влечет уже свою трактовку, свои ассоциации, не самые положительные...).
Или вот - что Добрыня и Робин Гуд - не случайно в имени корень "добр-"/"гуд"... Чем-то они, значит, схожи, или вообще "сродни". (Что исходно он - Robin Hood, я знаю. Но для "русскоязычного уха" он уже давно - Гуд)...
Но пост, в общем, не о том. А о том, как глючно слушать песни Медведева и пытаться отловить ассоциации. Вот, скажем, что "Вальс Трансвааль" и "Поезд на Сурхарбан" чем-то (а именно - образом "вневременного поезда") связаны. И как к ним замечательно привязывается крапивинский "поезд до станции Мост"! (правда, поезд до станции Мост влечет уже свою трактовку, свои ассоциации, не самые положительные...).
Или вот - что Добрыня и Робин Гуд - не случайно в имени корень "добр-"/"гуд"... Чем-то они, значит, схожи, или вообще "сродни". (Что исходно он - Robin Hood, я знаю. Но для "русскоязычного уха" он уже давно - Гуд)...
вторник, 14 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Любопытно, кто же все-таки шпион?... Если бы книга была написана годами так 20-30 раньше, я бы "поставила" на Винтер. А теперь? Штампов советского шпионского романа конца 1970-х я не знаю...
понедельник, 13 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Интересно, насколько вежливо сказать компьютерщику № 1, что я была бы рада, если бы мне удалось еще в апреле обзавестись новым компом? (С учетом того, что компьютерщик, видимо, действительно основательно загружен).
С другой стороны, может, не стоит "форсировать"? Сейчас у меня на компе есть все нужные программы (и они нужны "сейчас", я их юзаю!), а потом-то их не будет! А как скоро удастся заманить компьютерщика № 2 - науке сие тоже неизвестно...
С другой стороны, может, не стоит "форсировать"? Сейчас у меня на компе есть все нужные программы (и они нужны "сейчас", я их юзаю!), а потом-то их не будет! А как скоро удастся заманить компьютерщика № 2 - науке сие тоже неизвестно...
воскресенье, 12 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
(Необходимая преамбула: я сейчас массово читаю книги о Ричарде 3. Художественные).
И большинство авторов утверждают одинаково: мол, Ричарду корона изначально абсолютно была не нужна, он был бы счастлив, если бы мог стать протектором при Эдуарде 5 и все такое. Но поскольку потенциальный Эдуард 5 уже давно был настраиваем против Ричарда матерью, Елизаветой Вудвиль, и все понимали, что когда он, Эдуард, станет королем, хорошо Ричарду не станет. Ну вот и "уговорили" его, Ричарда, принять корону и все такое. Но почему Елизавета настраивала своего сына против... э... брат мужа - это кто?..? Утверждается, что потому, что боялась его, его влияния, боялась, что отберет у сына корону... Так ведь именно так и случилось... А вот если бы не настраивала? Глядишь, все и было бы по-другому... Правда, Тюдор никуда бы не делся... С другой стороны, он бы не получил поддержку Вудвилей. С третьей стороны, какая там была поддержка?...
И большинство авторов утверждают одинаково: мол, Ричарду корона изначально абсолютно была не нужна, он был бы счастлив, если бы мог стать протектором при Эдуарде 5 и все такое. Но поскольку потенциальный Эдуард 5 уже давно был настраиваем против Ричарда матерью, Елизаветой Вудвиль, и все понимали, что когда он, Эдуард, станет королем, хорошо Ричарду не станет. Ну вот и "уговорили" его, Ричарда, принять корону и все такое. Но почему Елизавета настраивала своего сына против... э... брат мужа - это кто?..? Утверждается, что потому, что боялась его, его влияния, боялась, что отберет у сына корону... Так ведь именно так и случилось... А вот если бы не настраивала? Глядишь, все и было бы по-другому... Правда, Тюдор никуда бы не делся... С другой стороны, он бы не получил поддержку Вудвилей. С третьей стороны, какая там была поддержка?...
суббота, 11 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Я понимаю, что он подкрадывается незаметно, но почему со всех сторон разом?!
Ка-Мыши сказали морально готовиться к эндопротезированию (к эпопее с полипами это не имеет отношения, это другая история). Ка-Мышь решительно не хочет (и я ее понимаю, в общем...). Но ведь надо все равно... Не сейчас, так потом. Хотя какое "сейчас" - один сбор бумажек для постановки в очередь чего стоит, а еще собственно эта очередь... А когда совсем уж "прижмет" - так, может, скажут, что "операция уже нецелесообразна". Но это ладно. Операция там, сбор бумажек... Морока, понимаю.
Но трость?... Ка-Мыши сказали пока ходить с тростью. С обычной она не хочет - мол, чтобы не показывать слабость на работе. Ладно, как раз вчера купили складную (в момент демонстрации складывания глюк вспомнил БЖД-кукол и захихикал - трость-то тоже, оказывается, на резинке!). Как вы думаете, Ка-Мышь ее поюзала? Правильно, нет!
Другие направления подкрадывания - я вчера уронила ноутбук. Физически. Со столика - на пол. Кажется, он это пережил, но не просто ли это кажется?... С сетью домашней творится что-то странное: 261 Мб с ноута на основной комп перегоняются часа три. Мне вчера подали 10 рублей. Написали, что я социально неадаптирована (в индивидальной программе реабилитации; написали, конечно, не вчера, но вчера мне это опять попалось на глаза). Мент разогнал нашу компанию, собиравшуюся на квартирник. На квартирнике кто-то все время кашлял как раз рядом с микрофоном и, скорее всего, угробил запись (еще не проверяла)...
Ка-Мыши сказали морально готовиться к эндопротезированию (к эпопее с полипами это не имеет отношения, это другая история). Ка-Мышь решительно не хочет (и я ее понимаю, в общем...). Но ведь надо все равно... Не сейчас, так потом. Хотя какое "сейчас" - один сбор бумажек для постановки в очередь чего стоит, а еще собственно эта очередь... А когда совсем уж "прижмет" - так, может, скажут, что "операция уже нецелесообразна". Но это ладно. Операция там, сбор бумажек... Морока, понимаю.
Но трость?... Ка-Мыши сказали пока ходить с тростью. С обычной она не хочет - мол, чтобы не показывать слабость на работе. Ладно, как раз вчера купили складную (в момент демонстрации складывания глюк вспомнил БЖД-кукол и захихикал - трость-то тоже, оказывается, на резинке!). Как вы думаете, Ка-Мышь ее поюзала? Правильно, нет!
Другие направления подкрадывания - я вчера уронила ноутбук. Физически. Со столика - на пол. Кажется, он это пережил, но не просто ли это кажется?... С сетью домашней творится что-то странное: 261 Мб с ноута на основной комп перегоняются часа три. Мне вчера подали 10 рублей. Написали, что я социально неадаптирована (в индивидальной программе реабилитации; написали, конечно, не вчера, но вчера мне это опять попалось на глаза). Мент разогнал нашу компанию, собиравшуюся на квартирник. На квартирнике кто-то все время кашлял как раз рядом с микрофоном и, скорее всего, угробил запись (еще не проверяла)...
пятница, 10 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
И первый из них, как мне кажется. это все та же "гномская проблема".
Вроде бы простили их, выдали остров, пенсии и все такое. Но - сиди на острове и не высовывайся, кроме как по высочайшему разрешению, видимо. А уж если милостиво позволили высунуться - все время помни, что ты _гном_, по тебе будут судить об остальных гномах, и если ты сделаешь что-то не так - вполне вероятно, "ужесточат условия" остальным гномам.
Поскольку Олбария идеальна (и "нынешние гномы как подданные Олбарии - тоже) - все с пониманием относятся к ситуации и считают ее правильной. (И даже ледгундцы не могут раскачать ситуацию).
Но почему-то кажется, что это, опять же, тот случай когда "авторское подсознание" проговаривается. (Но если в виду имелись аллюзии на современность... ой, лучше бы это было подсознание!)
Вроде бы простили их, выдали остров, пенсии и все такое. Но - сиди на острове и не высовывайся, кроме как по высочайшему разрешению, видимо. А уж если милостиво позволили высунуться - все время помни, что ты _гном_, по тебе будут судить об остальных гномах, и если ты сделаешь что-то не так - вполне вероятно, "ужесточат условия" остальным гномам.
Поскольку Олбария идеальна (и "нынешние гномы как подданные Олбарии - тоже) - все с пониманием относятся к ситуации и считают ее правильной. (И даже ледгундцы не могут раскачать ситуацию).
Но почему-то кажется, что это, опять же, тот случай когда "авторское подсознание" проговаривается. (Но если в виду имелись аллюзии на современность... ой, лучше бы это было подсознание!)
четверг, 09 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Прочитала я новую книгу С.Раткевича - "Вторую клятву". Это сборник, там заглавный роман и три рассказа, все произведения - "про Олбарию".
И вот какое странное дело...
Понимаете, мне у обоих Раткевичей очень нравилась идея, что "плохих людей нет". Ну, почти нет. А те, кто есть - они и не люди (не в том смысле, что гномы, скажем, или эльфы, а в том, что "пожраны Пустотой"). И уж тем более нет и не может быть плохих _стран_. Плохие правители - бывает, всякому может не повезти (и всякой стране), но это воспринимается именно как _отклонение_. Потом появляется новый, хороший правитель, и уж теперь-то все будет хорошо. И плохи были именно правители. Жителей этих стран мы либо не видели, либо видели, что правители их тоже достали, "как муху Шелоб".
А вот тут... Ну, началось все, видимо, "с Камши". Во-первых, вероятно, у нее несколько иной взгляд на проблему "плохих стран", а во-вторых... Ну, допустим, там это было обусловлено "историческим контекстом". Если уж описываешь аналог Войны Роз, то, как ни крути, "иностранные союзники" быть тоже должны. Ну да ладно - Камшу мы любим не за это.
Потом - _это_ мелькнуло у Э.Раткевич. Но именно _мелькнуло_, хотя и послужило толчком ко всем дальнейшим событиям. Можно ведь и не обратить внимания на то, что убийц подослали именно _ледгундцы_. Я и не обращала.
Еще более потом было "Искусство предавать" С.Раткевича, где Ледгунд не упоминался вообще. И славно. Потому что за ним последовала "Девять унций смерти", где именно ледгундские спецслужбы работали наиболее "грязно" (не в смысле "неаккуратно", а в смысле - "пользуясь запрещенными приемами"). Ладно, можно списать на то, что это ж спецслужбы, чего вы от них хотите! (И только не надо в пример приводить олбарийские. Олбария - это идеал, к нему можно стремиться, но сравнивать с ним - несколько бесполезно).
Но вот теперь перед нами - "Вторая клятва". Все те же грязные приемы все тех же ледгундских спецслужб (другие спецслужбы, что характерно, уже не показаны, так что не получается сказать "а, они все такие!"); но, кроме того, мы видим некоторое количество "простых ледгундцев" (во всяком случае, с разведкой-контрразведкой никак не связанных) - и что же? врачи - "Ваши лекари! – возмущенно фыркнул Шарц. – Колдовство у них, видите ли! У страха глаза велики – вот и все колдовство! Раз Храм Смерти, там на каждом углу демонов понатыкано! Они небось еще и лечить тебя боялись! Ведь мало ли что? Лечить такого – еще проклятие подцепишь! Да и стоит ли возиться с оскверненным демонами? Лекари! – Шарц явно проглотил какое-то непечатное ругательство, которое счел непедагогичным произносить при ученике, и грозно закончил: – Никакой научной дисциплины. Да и совести тоже…", рыбаки - "тонуть будешь, так и весла не протянут", "рыбопромышленники" - организуют диверсии... Получается, что наиболее "по-человечески привлекательный" персонаж из ледгундцев - тот самый наставник Эрика. Лгавший ему и предавший его... (К примеру, среди фалассцев, даже среди храмовых служителей, по крайнеймере, среди бывших, есть вполне нормальные люди). Узнаем мы и нечто из ледгундской истории. И то, что предназначено "для всеобщего потребления" - основано на лжи, а то, что "было на самом деле" - скажем так, весьма неприглядно. В собственно "Второй клятве" (романе) мелькает еще и элемент не то государственной идеологии, не то идеологической обработки конкретно Эрика: "Олбария и без того богата землей… той самой землей, которую столь остервенело отстаивает, – продолжал лазутчик. – А на твоей родине люди скоро начнут умирать от голода". Что, в сочетании с именем короля - Вильгельма - дает вполне однозначные ассоциации (видимо, автору эти однозначные ассоциации понравились не очень, в рассказах ледгундцы уже "лягушатники" и имена явно напоминают французские - Пино, Бриньон. Но тем не менее!).
И на первый взгляд идея "выживать вместе" ("– Но разве у Ледгунда и Олбарии не разные цели?
– А разве выживать можно, лишь убивая кого-то другого? – вопросом на вопрос ответил наставник. – Разве не легче выживать вместе?
– Но разве Олбария пойдет навстречу своему давнему врагу? – мрачно поинтересовался Эрик.
– Вот и задашь этот вопрос тому, кто приедет, – ответил наставник. – Гномьи старейшины тоже, знаешь ли, отказывались в это поверить…
– Но… как я могу решать… за весь Ледгунд? – жалобно спросил Эрик.
– Так же, как я мог решать за всю Петрию! – оскалился наставник. – Кто-то все равно должен это сделать!") кажется вполне разумной. Но... если я правильно поняла, что судьба Петрии предлагается за образец - то ведь Ледгунда не будет. Будет, в лучшем случае, "Ледгундская автономная область" в составе Олбарии. Нет, конечно, это будет хорошо и правильно, вон и гномам в составе Олбарии куда лучше, чем вне него... "- Но почему же тогда вы не захватите Белерианд? Отчего медлите?
- Наместник копит силы для решающего удара. Долгая война обескровит в первую очередь нас самих. Она должна быть быстрой и победоносной. Год, может, два - и Белерианд ляжет к нашим ногам.
- И… Что же тогда?
- Я могу лишь догадываться - знают лишь Владыка и Наместник. Возможно, нолдор будет предложено отправиться обратно в Аман. Синдар - прекратить любые боевые действия, да они их почти и не ведут. Трем - сложить оружие и занять любые земли королевств нолдор. Обрабатывать земли, охотиться, да что в голову взбредет… Мы не можем установить диктатуру - только лишь управление, которое будет по нраву всем. Нас слишком мало, чтобы удержать Белерианд голой силой.
- А ведь им можно предложить многое…
- Вот именно - наши знания и умения. Лекари и учителя. Оружейники. Коновалы. Так же, как тем племенам, что уже под нашей защитой.
Догорела свеча в светильнике на столе. Ангрен ушел, допив залпом второй стакан вина, а Раэндиль все сидел в комнате, освещенной лишь багровыми отсветами угольев в камине. Думал об Ангрене. Суровый и мрачный, пограничник, тем не менее, ему понравился. Сильный, смелый. Уверенный в себе. Наверняка, хороший командир. С такими людьми - да разве может быть что-нибудь большим благом для Белерианда - если Цитадель покорит Белерианд. Уйдет за море Непокой Арды. И будет жизнь. Такая, как здесь. Единственно приемлемая." (Тайэре, "Отражение Х").
И всем ходом повествования показывается, что "нынешний Ледгунд", в общем, и жалеть-то нечего. Но - что-то неприятно цепляет.
Может быть, дело в том, что желательность именно такого, какое случилось, разрешения петрийского кризиса понимал не только Шарц, но и Якш, и другие гномы... А тут - _бывший_ ледгундский лазутчик и - олбарийцы.
Олбарийцы, да... "– Воюют не ради выгоды, воюют, когда нет другого выхода, – ответил лорд-канцлер. – А у нас с тобой выход есть. Если мы, конечно, сможем договориться, и если тот, о ком я думаю, действительно достоин того, что я собираюсь ему предложить.
– А… о ком вы думаете, милорд? – тихо спросил Эрик.
– О том, кто ни разу не вступал на олбарийскую землю с мечом в руке. О том, кто никогда не видел в своих соседях врагов. О том, кто не имеет никакого понятия о фаластымской отраве. О том, кому парламент даст денег и корабли, если только ему немного повезет… – ответил сэр Роберт, лорд-канцлер Олбарии.
– Но… это же… – Эрик осекся.
– Олбария с радостью предложит Ледгунду, равно как и прочим заинтересованным державам, принять участие во второй исследовательской экспедиции к новой земле, – сказал сэр Роберт. – Просто должен быть кто-то, с кем мы могли бы об этом договориться. Кто-то, кто пожелает договариваться с нами. Договариваться, а не воевать. Кто-то, кому доверяет ваш парламент, понимаешь, Эрик?
Эрик понимал.
– Значит… чтобы что-то сделать для Ледгунда… нужно что-то сделать с королем Вильгельмом, милорд? – спросил он.
– Без тебя сделают, – буркнул сэр Роберт. – Короля, к твоему сведению, можно законодательно сместить. Особенно когда есть повод и есть в чью пользу."
Вот так и начинают писать фанфики. Или - читать между строк.
Но вообще говоря - грустно, господа. Грустно, что "идеальный мир", мир, где нет плохих - в крайнем случае, есть непонимающие, - где "плохих стран" и "плохих народов" нет и не может быть "по определению", - перестал существовать.
PS. А может, это у меня уже паранойя начинается? И автор имел в виду совсем не то?
PPS. Интересно все же, кто такой Джек?... У меня есть две гипотезы, одна безумнее другой. Первая - что это принц Джеральд, "узнающий, как живут его будущие подданные". Бред, конечно... Впрочем, вторая гипотеза - что это именно в его пользу собираются смещать короля Вильгельма - бред еще больший.
И вот какое странное дело...
Понимаете, мне у обоих Раткевичей очень нравилась идея, что "плохих людей нет". Ну, почти нет. А те, кто есть - они и не люди (не в том смысле, что гномы, скажем, или эльфы, а в том, что "пожраны Пустотой"). И уж тем более нет и не может быть плохих _стран_. Плохие правители - бывает, всякому может не повезти (и всякой стране), но это воспринимается именно как _отклонение_. Потом появляется новый, хороший правитель, и уж теперь-то все будет хорошо. И плохи были именно правители. Жителей этих стран мы либо не видели, либо видели, что правители их тоже достали, "как муху Шелоб".
А вот тут... Ну, началось все, видимо, "с Камши". Во-первых, вероятно, у нее несколько иной взгляд на проблему "плохих стран", а во-вторых... Ну, допустим, там это было обусловлено "историческим контекстом". Если уж описываешь аналог Войны Роз, то, как ни крути, "иностранные союзники" быть тоже должны. Ну да ладно - Камшу мы любим не за это.
Потом - _это_ мелькнуло у Э.Раткевич. Но именно _мелькнуло_, хотя и послужило толчком ко всем дальнейшим событиям. Можно ведь и не обратить внимания на то, что убийц подослали именно _ледгундцы_. Я и не обращала.
Еще более потом было "Искусство предавать" С.Раткевича, где Ледгунд не упоминался вообще. И славно. Потому что за ним последовала "Девять унций смерти", где именно ледгундские спецслужбы работали наиболее "грязно" (не в смысле "неаккуратно", а в смысле - "пользуясь запрещенными приемами"). Ладно, можно списать на то, что это ж спецслужбы, чего вы от них хотите! (И только не надо в пример приводить олбарийские. Олбария - это идеал, к нему можно стремиться, но сравнивать с ним - несколько бесполезно).
Но вот теперь перед нами - "Вторая клятва". Все те же грязные приемы все тех же ледгундских спецслужб (другие спецслужбы, что характерно, уже не показаны, так что не получается сказать "а, они все такие!"); но, кроме того, мы видим некоторое количество "простых ледгундцев" (во всяком случае, с разведкой-контрразведкой никак не связанных) - и что же? врачи - "Ваши лекари! – возмущенно фыркнул Шарц. – Колдовство у них, видите ли! У страха глаза велики – вот и все колдовство! Раз Храм Смерти, там на каждом углу демонов понатыкано! Они небось еще и лечить тебя боялись! Ведь мало ли что? Лечить такого – еще проклятие подцепишь! Да и стоит ли возиться с оскверненным демонами? Лекари! – Шарц явно проглотил какое-то непечатное ругательство, которое счел непедагогичным произносить при ученике, и грозно закончил: – Никакой научной дисциплины. Да и совести тоже…", рыбаки - "тонуть будешь, так и весла не протянут", "рыбопромышленники" - организуют диверсии... Получается, что наиболее "по-человечески привлекательный" персонаж из ледгундцев - тот самый наставник Эрика. Лгавший ему и предавший его... (К примеру, среди фалассцев, даже среди храмовых служителей, по крайнеймере, среди бывших, есть вполне нормальные люди). Узнаем мы и нечто из ледгундской истории. И то, что предназначено "для всеобщего потребления" - основано на лжи, а то, что "было на самом деле" - скажем так, весьма неприглядно. В собственно "Второй клятве" (романе) мелькает еще и элемент не то государственной идеологии, не то идеологической обработки конкретно Эрика: "Олбария и без того богата землей… той самой землей, которую столь остервенело отстаивает, – продолжал лазутчик. – А на твоей родине люди скоро начнут умирать от голода". Что, в сочетании с именем короля - Вильгельма - дает вполне однозначные ассоциации (видимо, автору эти однозначные ассоциации понравились не очень, в рассказах ледгундцы уже "лягушатники" и имена явно напоминают французские - Пино, Бриньон. Но тем не менее!).
И на первый взгляд идея "выживать вместе" ("– Но разве у Ледгунда и Олбарии не разные цели?
– А разве выживать можно, лишь убивая кого-то другого? – вопросом на вопрос ответил наставник. – Разве не легче выживать вместе?
– Но разве Олбария пойдет навстречу своему давнему врагу? – мрачно поинтересовался Эрик.
– Вот и задашь этот вопрос тому, кто приедет, – ответил наставник. – Гномьи старейшины тоже, знаешь ли, отказывались в это поверить…
– Но… как я могу решать… за весь Ледгунд? – жалобно спросил Эрик.
– Так же, как я мог решать за всю Петрию! – оскалился наставник. – Кто-то все равно должен это сделать!") кажется вполне разумной. Но... если я правильно поняла, что судьба Петрии предлагается за образец - то ведь Ледгунда не будет. Будет, в лучшем случае, "Ледгундская автономная область" в составе Олбарии. Нет, конечно, это будет хорошо и правильно, вон и гномам в составе Олбарии куда лучше, чем вне него... "- Но почему же тогда вы не захватите Белерианд? Отчего медлите?
- Наместник копит силы для решающего удара. Долгая война обескровит в первую очередь нас самих. Она должна быть быстрой и победоносной. Год, может, два - и Белерианд ляжет к нашим ногам.
- И… Что же тогда?
- Я могу лишь догадываться - знают лишь Владыка и Наместник. Возможно, нолдор будет предложено отправиться обратно в Аман. Синдар - прекратить любые боевые действия, да они их почти и не ведут. Трем - сложить оружие и занять любые земли королевств нолдор. Обрабатывать земли, охотиться, да что в голову взбредет… Мы не можем установить диктатуру - только лишь управление, которое будет по нраву всем. Нас слишком мало, чтобы удержать Белерианд голой силой.
- А ведь им можно предложить многое…
- Вот именно - наши знания и умения. Лекари и учителя. Оружейники. Коновалы. Так же, как тем племенам, что уже под нашей защитой.
Догорела свеча в светильнике на столе. Ангрен ушел, допив залпом второй стакан вина, а Раэндиль все сидел в комнате, освещенной лишь багровыми отсветами угольев в камине. Думал об Ангрене. Суровый и мрачный, пограничник, тем не менее, ему понравился. Сильный, смелый. Уверенный в себе. Наверняка, хороший командир. С такими людьми - да разве может быть что-нибудь большим благом для Белерианда - если Цитадель покорит Белерианд. Уйдет за море Непокой Арды. И будет жизнь. Такая, как здесь. Единственно приемлемая." (Тайэре, "Отражение Х").
И всем ходом повествования показывается, что "нынешний Ледгунд", в общем, и жалеть-то нечего. Но - что-то неприятно цепляет.
Может быть, дело в том, что желательность именно такого, какое случилось, разрешения петрийского кризиса понимал не только Шарц, но и Якш, и другие гномы... А тут - _бывший_ ледгундский лазутчик и - олбарийцы.
Олбарийцы, да... "– Воюют не ради выгоды, воюют, когда нет другого выхода, – ответил лорд-канцлер. – А у нас с тобой выход есть. Если мы, конечно, сможем договориться, и если тот, о ком я думаю, действительно достоин того, что я собираюсь ему предложить.
– А… о ком вы думаете, милорд? – тихо спросил Эрик.
– О том, кто ни разу не вступал на олбарийскую землю с мечом в руке. О том, кто никогда не видел в своих соседях врагов. О том, кто не имеет никакого понятия о фаластымской отраве. О том, кому парламент даст денег и корабли, если только ему немного повезет… – ответил сэр Роберт, лорд-канцлер Олбарии.
– Но… это же… – Эрик осекся.
– Олбария с радостью предложит Ледгунду, равно как и прочим заинтересованным державам, принять участие во второй исследовательской экспедиции к новой земле, – сказал сэр Роберт. – Просто должен быть кто-то, с кем мы могли бы об этом договориться. Кто-то, кто пожелает договариваться с нами. Договариваться, а не воевать. Кто-то, кому доверяет ваш парламент, понимаешь, Эрик?
Эрик понимал.
– Значит… чтобы что-то сделать для Ледгунда… нужно что-то сделать с королем Вильгельмом, милорд? – спросил он.
– Без тебя сделают, – буркнул сэр Роберт. – Короля, к твоему сведению, можно законодательно сместить. Особенно когда есть повод и есть в чью пользу."
Вот так и начинают писать фанфики. Или - читать между строк.
Но вообще говоря - грустно, господа. Грустно, что "идеальный мир", мир, где нет плохих - в крайнем случае, есть непонимающие, - где "плохих стран" и "плохих народов" нет и не может быть "по определению", - перестал существовать.
PS. А может, это у меня уже паранойя начинается? И автор имел в виду совсем не то?
PPS. Интересно все же, кто такой Джек?... У меня есть две гипотезы, одна безумнее другой. Первая - что это принц Джеральд, "узнающий, как живут его будущие подданные". Бред, конечно... Впрочем, вторая гипотеза - что это именно в его пользу собираются смещать короля Вильгельма - бред еще больший.
среда, 08 апреля 2009
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...откуда у нас маца в этом году. Я знаю, откуда она была в 2006 году. И знаю, зачем (не столько ради соблюдения традиции, сколько потому, что вкусно. Интересно, что по этому поводу думает Ка-Мышь?).
Но я не знаю, откуда и зачем она появлялась у нас в доме где-то в 1980-е годы. Вроде бы, соблюдающими мы никогда не были, о том, что это маца, - я узнала куда позже....
С другой стороны, никто не сказал, что я о бабушке и дедушке в этом плане знаю все (или хотя бы многое)....
PS. Для кого это актуально, - с праздником!
PPS. О, а к тому же у блога сегодня - день рождения! Забавное совпадение, не правда ли?
Но я не знаю, откуда и зачем она появлялась у нас в доме где-то в 1980-е годы. Вроде бы, соблюдающими мы никогда не были, о том, что это маца, - я узнала куда позже....
С другой стороны, никто не сказал, что я о бабушке и дедушке в этом плане знаю все (или хотя бы многое)....
PS. Для кого это актуально, - с праздником!
PPS. О, а к тому же у блога сегодня - день рождения! Забавное совпадение, не правда ли?